simira

Det sikreste er helsveisede stålbur (ala kela osv.) eller aliminiumsbur (trønderburet, hercules, variocage ++). Plastbur kan splintre og skade hunden (det kan kraftigere bur også, men det krever en del mer trykk), men den sikrer jo i utgangspunktet at hunden ikke er løs i bilen ihvertfall. Ordentlige bilbur er dyrt, men en engangsinvestering. Du finner ofte en del brukt på finn, og her på forumet.

Og tror du faktisk at alle som har grand danois, mastiff, rottweiler, irsk ulvehund osv. faktisk bærer hundene sine i alle trapper helt til de er et år gamle? Ventet du også til hunden din var et år gammel med å gå i ulendt terreng i skogen, som jo også er krevende for kroppen? Hunder som er genetisk disponert for HD kan øke faren for HD ved feil belastning i vokseperioden (sikkert flinkere folk enn meg her som kan lenke til forskningsresultater på dette), men utover det er det ingen grunn til å ikke la hunden gå selv. Nå bor ikke vi i blokk, men ridgebacken her i huset fikk gå trappene selv fra han hadde kroppskontroll til å greie dem. Så lenge hunden får bygget opp kroppen sin med normal belastning så går det helt fint for de aller fleste. De som er disponert for HD og andre plager utvikler gjerne dette uavhengig av hvor mange trapper de gikk som unghund.

For spaniel å være er nok springeren lettstelt, men noe klipping krever den jo. Ellers synes jeg den passer beskrivelsen din godt. Toller er en av mine favoritter, men jeg er også litt skeptisk pga. variabel mentalitet der, og jevnt over har jeg bedre inntrykk av springeren som arbeidshund. Når det gjelder størrelse, så vet jeg ikke helt hvorfor dere trenger at den skal bæres i trapp? Er det på grunn av redningshundtreningen? Når hunden er valp kan det tidvis være hensiktsmessig å bære den ut mtp tissetreningen, men innen den nærmer seg voksen størrelse bør ikke det være nødvendig. Hvis dere trives med flat og vet dere skal ha en til, så hvorfor ikke?

Det er jo, for eksempel i påskekrimsammenheng, ikke uvanlig å ha bilde av en kropp med en kniv i hjerte, hodeløse kropper og andre ekkelheter. Ikke noe bedre/verre det?

Enig. Jeg jobber i kirka, og tror ingen på jobb hadde reagert noe nevneverdig på dette. I verste fall "jaja, dem om det", liksom.

Jeg skulle vært rimelig sikker på bakgrunn, utdanning og metoder før jeg sendte hunden fra meg for trening altså. Men jeg har vurdert det selv (ikke for separasjonsangst) , og startet en tråd for det, skal prøve å finne den når jeg er hjemme fra jobb. Men separasjonsangst tenker jeg nok at jeg heller ville jobbet med hjemmefra og fått tett oppfølging. En av risikoene med det er at de lærer hunden å slappe av helt utmerket der, og så går det gradvis (eller plutselig) tilbake når hunden kommer hjem igjen. Jeg er også skeptisk til at hunden er i bur når den er alene, nå er det jo ikke sikkert at det er nødvendig eller et "krav" fra dette stedet, men at hunden skal være nødt til å være i bur nesten halve døgnet er ikke bra.

Det finnes jo treningsbøker som ikke baserer seg på klikker også da. Kontaktkontrakten er vel en av dem som går gjennom øvelser uten klikker. Med sikte på 10:an kanskje? Du kan jo også fint bruke Lydighet i teori og praksis uten å bruke klikker, men trene inn med godbiter. Det er likevel en grei beskrivelse av innlæring av øvelsene. Fri ved fot og kontakt er et godt utgangspunkt. Og grunnferdighetsskjemaene til Canis kan du jo bruke uten klikkertrening, de lister opp hva hunden må kunne av grunnferdigheter i ulike varianter (sitt, sitt og bli osv.).

Og så er man avhengige av at hunden(e) trives ute på egenhånd. Selv om hundene våre liker å være ute i hagen så er de like gjerne heller inne sammen med oss når de har valget. Sosiale dyr.

Ja, forsinkelser skjer (av ulike årsaker) og er vanskelig å forutse og håndtere for noen, dessverre.

Du får nå DK for å stoppe hunden ja (uten korreksjon), men ingen andre trekk. IT er hvis de er bortpå fristelsen, HT hvis de løfter/flytter på den. "Nei" får du nå K for uansett. Søte Milla, hun må jo få være med! Hun går jo ganske bra så lenge hun ikke blir for høy?

Hvorfor ikke? Hvilken erfaring/hvor mange/hva slags hunder bør man ha hatt før man skaffer seg aussie?

Nå er det ikke alltid så lett å se fra alle vinkler hvor skjevt det er heller (selv tvil da helst kommer ekvipasjen til gode). Men jeg mener det var minst en øvelse der hun var veldig skjev bak deg. Med forbehold om at jeg husker riktig fra én av 60 løp jeg dømte i helgen. Om hunden er på vei bort til belønning i 8-tallet får du jo mindre trekk hvis du greier å stoppe henne med en dobbeltkommando. Men ikke så lett da, med kjapp hund. Begge går jo veldig fint egentlig, det er smårusk på begge som vil bli bedre med rutine og fokus tenker jeg. Med helgens resultater synes jeg ihvertfall du skal gå i april! Denne strenge dommeren som bare gir andrepremieringer til førsteplass i klassen kan du jo bare blåse i.

Kommando i 8-tallet blir nå DK ja. Dere var jo flinke. Mon tro om du kan ha fått noe skjevhet på direkte dekk på lørdagen? Skjevt innover/bakover er forøvrig også skjevt. Gratulerer, fint å se dere i ringen!

Uh, trend? Er det når det er salg på IKEA? Jeg er håpløs på interiør, og har faktisk en mann som er mer opptatt av at ting skal matche og se "ordentlig ut" enn det jeg er. Jeg er kun på det praktiske, kunne godt hatt IVAR-hyller i stua liksom. Ikke bytter vi ut ting i hytt og pine heller, og når vi først gjør det så er det eget smak og behag og særdeles lite ekstern påvirkning her i huset ja.

Der er det vel gjentatte ganger poengtert at det er mye penger å tjene hvis man ikke bryr seg om å være spesielt seriøs.

Med en hanhund på den alderen ville jeg unngått hundeparker fullstendig, og bare gått turer sammen med trygge hunder dere kjenner. Parksosialisering er en stor risiko for dårlige opplevelser og en hund som kan bli aggressiv mot andre, eller bare redd og utrygg. Særlig i den alderen han er nå. Gå heller turer som sagt, der dere er i bevegelse, og hundene har fokus på andre ting enn bare hverandre. Og hvor det ikke er tilfeldige fremmede hunder med og uten diller som blander seg inn. Det er ikke alle som har vett til å holde aggressive hunder unna slike steder.

Hunder tar ikke igjen, de forsvarer seg. Hvor gammel er hunden din? "Parksosialisering" passer ikke for alle hunder, og særlig ikke hunder som begynner å bli voksne. Det er ofte mye stress og ressurser å krangle om på slike steder, og faste "parksjefer" som "eier" området. Når det gjelder håndtering av slosskamp så avhenger det veldig av situasjonen, hundene og eierene. Litt lyd og basking mellom hunder er som oftest ufarlig. Det er vanligvis lett å se om de barker sammen for alvor pga. ressursforsvar eller annet, og om de biter for å få tak eller om det er glefsing og bryting. Dersom den ene hunden får tak og holder, evt. begynner å "riste" på den andre (avliving) så bør man bryte inn rimelig fort. En mulighet er å prøve å få tak i bakbeina på hundene og løfte opp og vri, slik at hunden mister balansen foran. Så langt som mulig bør man unngå å holde fast kun den ene, siden den andre da får lettere tak. At folk som prøver å skille hunder i en slik situasjon risikerer å bli bitt er reellt, og en risiko man tar for å hindre alvorlig skade på hundene. Om man har mulighet bør man lenge før det smeller gå unna hundene, helst hver sin vei, og rope dem inn fra hverandre. Hvis en situasjon mellom to hunder er spent, og den ene "får støtte" fra eieren i form av at eieren kommer nærmere og "backer den opp", så smeller det fort. Det er også lurt å være rimelig oppmerksom når hunden enten omgås fremmede hunder man ikke kjenner språket og grensene til, eller uansett når unge hunder er sammen.

Nå er vel Crufts mer enn "bare en hundeutstilling", det er jo regelrett grusomt å se enkelte av rasevinnerene derfra hvert år. Når det er sagt så bommer de litt med tid og sted her.

Det spiller veldig liten rolle, siden valper fra et annet kull kan ha et helt annet resultat av blandingen. Det kan bli alt fra tilsvarende renraset cocker til tilsvarende renraset aussie og alt i mellom. Begge er aktive hunder med mye pels og potensielt mye lyd. Aussien gjeter og vokter, cockeren jakter. Du må krysse blandinger systematisk i flere generasjoner for å kunne få noe forutsigbart ut av det.

@CrazyTerrierLadyNå må jeg si at jeg også bruker "nei" både i hverdag og trening. I likhet med mange av mine treningsfeller. Det er en kommando, på lik linje med fleste andre kommandoer, kommer ikke nødvendigvis i noen strengere toneleie enn "sitt" "kom hit" osv. Det er lært inn med godbit, og betyr "slutt med det du gjør nå og ta kontakt med meg". Fordi ordet er en naturlig og lett del å ty til av vårt ordforråd, rett og slett. Men jeg prøver bevisst å unngå det og bruke alternative kommandoer i stedet. Forøvrig er en av fordelene med å dømme rally å se hva folk kan få til med så utrolig forskjellige typer hunder og positiv trening. Såklart er det både dårlige trenere og folk som dessverre ikke trener like positivt der også, men jeg kan ikke forstå at noen mener at man ikke kommer noen vei med positiv trening når man ser en del av disse ekvipasjene.

Det er trist når folk har et såppas unyansert og feil bilde av positiv trening. Disse dusørene du snakker om har jeg aldri hørt noe til, og jeg holder hovedsaklig til i miljøer der det trenes positivt, både jakt og andre hundesporter. Derimot kjenner jeg flere som driver både med jakt og andre hundesporter, som ikke har behov for å bruke straff/ubehag og gammeldagse metoder for å få hundene til å jobbe for seg. Og når det gjelder familiehund, så er jo de fleste hunder i Norge det i dag. Om det er noe område det er viktig at hunden er velfungerende på så er det jo nettopp hjemme og i hverdagen - det er så utrolig mange flere av de dagene enn av konkurransedagene. For henvisning til forkning og en del andre bra innspill om positiv hundetrening kan jeg jo anbefale bloggen Hun om hund. Jeg er riktignok ikke enig i alt hun sier (positive trenere har også et vidt spenn av metoder og meninger, faktisk), men hun er flink til å henvise til forskning.

Wow. Bare wow. Jeg blir bare trist hvis det er din erfaring med folk som forkaster gammeldagse holdninger rundt lederskap og trening med korreksjon. Heldigvis kjenner jeg mange hunder som knapt har hørt et "nei" i sitt liv, og likevel er både trygge, lydige og lykkelige. Tro det eller ei. Nå er det vel ikke noe problem å finne forskning som støtter hundetrening basert på utelukkende positive metoder heller, så selv om bruk av straff også fungerer så velger jeg det som er mest hyggelig for både meg og hunden. Win-win!

De var ikke særlig gode nei.

Ifølge Brønnøysundregisteret eies det av en helt annen. Tipper de er mer oppdaterte. https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=999323030

Ah, de bor tydeligvis nedi gata. Jeg får ta en tur innom butikken når den åpner.