simira

Jeg er veldig skeptisk til kvaliteten på slike som Dogbuddy, men vet at Anne Marit Stakkestad på Raptushund kurser hundepasserene til doogy.no, så de kan jeg anbefale. Kjersti har vi hatt mye hjelp fra som instruktør og hun har passet hunden vår litt. Kompetent menneske som jeg definitivt vil overlate hunden min til! Hadeland hundesenter og Binas på Eidsvoll har jeg hørt mye bra om og har folk med mye erfaring og som bruker positive metoder.

Hvis du står med hunden din midt i løypa, og det kommer noen mot. Så roper de "HEI!" eller "LØYPE!" for å signalisere at dere er i veien, og dere står fortsatt der. Så bremser de ned, og dere står fortsatt der. Synes du da virkelig ikke det er greit at de dytter litt til hunden din for å komme forbi? Her gitt at du er sammen med hunden, og at det ikke går an å komme forbi, selvfølgelig, enten det nå er pga smalt spor, trafikk mot, eller hva det nå skulle være. Hvis man velger å se dette i beste mening, og ikke et frikort for alle skiracere til å lappe til hvem som helst som står i veien for dem, så synes jeg ikke det er, eller burde være, et voldsomt problem. Da synes jeg at det er et større problem at folk gir inntrykk av at det er helt greit at de står og sperrer løypa, enten det er med eller uten hund, selv etter varselrop og nedbremsing.

En hund kan få sopp uten at det er allergi i bildet, ja. Og årstidene spiller inn, det er vel sannsynlig at han er mer våt på potene om vinteren, for eksempel. Særlig hvis hunden får tover der det legger seg snø og drit, og som tar lang tid å tørke. Hvorfor klipper du ikke bort pelsen under potene før det tover seg i utgangspunktet, i stedet for å vente til det blir et problem? Når en dyrlege mener at jeg MÅ kjøpe det dyre fôret de har for å fikse et eller annet sier jeg takk, men jeg vil sjekke litt mer rundt fôr først, og gjør nettopp det. Men som andre her sier, det hjelper lite å fôre mot allergi om man ikke vet hva hunden eventuelt er allergisk mot, selv om det nok er vanligere med korn-allergi enn mye annet. I tørrfôr forekommer også mer støv- og lagermidd enn i råfôr naturlig nok, så det er ikke nødvendigvis bedre, men V&H er åpenbart ikke bedre om hunden er allergisk mot enkelte typer kjøtt og protein.

NH = Natural horsemanship. For all del, norske ridemiljøer har en lang vei å gå, og det er mange, særlig av godt voksne folk, som fnyser av disse nye idéene til særlig yngre. Du har jo fått med deg noen av diskusjonene her bare rundt sal og bittbruk, det går jo på det samme. Og så er det jo vanskelig for de som ikke har egen hest, om man rir en hest som er vant til å gå for sporer og/eller pisk kan det være en utfordring å ri uten to dager i uka. Og akkurat som du beskriver er mye som forventet, jeg er ikke et fnugg overrasket over at det "ekte" westernmiljøet som faktisk lever av dette er mye hardere enn norske hobbyentusiaster. Spørsmålet mitt burde kanskje være litt annerledes, men jeg tror du svarte på det. Jeg kan ikke mye om westernriding og slettes ikke nok til å vite om man faktisk kan utføre jobben uten sporer som hjelpemiddel (selv om jeg er rimelig overbevist om det, så lenge man har hest som er trent riktig).

I klassisk ridning er det også heldigvis en voksende gruppe som går bort fra bruk av pisk og sporer og generelt over på mer positiv trening der også. Av en eller annen grunn trodde jeg westernfolka var på samme sporet der (pga NH?)... den gang ei, altså. Jeg mener bestemt at de som drev stedet jeg var på ikke brukte sporer, men det er jo "bare" turistgreier, så muligens et litt annet nivå (selv om de også drev med reining, og hadde konkurrert tidligere, usikker på om de fortsatt gjorde det da).

Når jeg blir frisk... da skal jeg kjøpe småbruk og ha 2-3 westernridde hester. Da jeg var på westernrideferie tenkte jeg at jeg aldri ville sitte i en klassisk sal igjen, men når man ikke eier egen hest og orker å ri en gang annethvert år så er salvalget underordnet. @Hundefrik Det er jo masse westernmiljø i Norge, og det er voksende. Og jeg har ikke prøvd å sjekke altfor mye rundt det heller, siden det er særdeles lite aktuelt for meg. Men gud bedre... en godt innridd reining-hest... ach. Mye av det tradisjonelle cowboyutstyret var vel mer for å være praktisk enn fancy, så det er vel praktisk enda. Men MÅ man ha sporer?

1-liters fryseposer nedi stoffgodbitposen.

Det er visst ikke unormalt, og blant annet en konsekvens av at de hører dårligere (og dermed kanskje ikke hører så godt hva det faktisk er?). Odin er jo en bjefferase, men han bjeffer også mye mer enn før. I tillegg har han blitt ekstremt kosete, har aldri vært noen kosehund før.

Det står "bremse godt ned"? Nå er det ofte gjerne plass til å gå forbi, men jeg ser ikke noe poeng i at de skal bli stående på stedet og vente til hunden finner det for godt å flytte seg heller. Både unger og pulk (som oftest med et voksent menneske koblet til) er vanligvis ganske greie å snakke til for å få flyttet. Om en hund ikke flytter seg ved tilsnakk og oppbremsing så ser jeg ikke noe problem med å dytte den litt ut av veien, så lenge det ikke gjøres for å være voldsom. Så lenge folk ikke tolker dette til å sette opp farta og dra til hunden med skistaven på vei forbi så ser jeg ikke problemet. Utfordringen er nok at noen gjør nettopp det.

Hvis det står en hund midt i løypa og faktisk ikke flytter seg, så ser jeg problemet. Første bud er selvfølgelig at eier må ta ansvar, men om det ikke er noen eier der så er jeg ikke sikker på om jeg har noen bedre råd.

Da tenker jeg det beste er et godt sikret bur i baksetet, enten plast (erfaringsmessig står de bedre) eller et av de ordentlige bilburene. Sele er såklart et alternativ, men bur er etter min mening sikrere.

Det ble også nylig postet at det er behov for flere moderatorer. Dette er en ganske så utakknemlig jobb som gjøres på frivillig basis, og de skal sitte å følge med på enhver tråd og definere hva som er brudd og ikke. Hvor går grensen osv. Jeg foreslår at halvparten av de som klager på modereringen melder seg frivillig som moderator, så får vi se hvor mye bedre det blir... Det er heller ikke moderatorene som skal sitte med ansvaret for at folk ikke kan oppføre seg. Denne diskusjonen viser bare så alt for godt problemene, og uvilligheten til å innse det og gjøre noe med det. For min del har jeg sendt et forslag om regeltillegg til moderatorteamet, men til syvende og sist er det opp til brukerene i fellesskap å påvirke miljøet. Og så lenge folk er uenige om hva som er problemet og lar seg fyre opp av hverandre så ser jeg ikke mye håp. Det hjelper ikke at to jobber for å holde en hyggelig tone om tre andre turer fram som før.

For all del, jeg har også brølt "nei" og tilogmed dratt til hunden i siden (stor hund). Men det var ren refleks da han som 30 kg unghund tok fart og bet meg, i det han mente var lek, og det gjorde VONDT. En normalt stødig hund blir ikke ødelagt av det, selv om det ikke er oppdragelsesmetoden jeg bruker. En svakere/mykere hund kunne kanskje reagert på det, og den andre hunden min ville definitivt ikke tålt den kraftige korreksjonen, men han dør heller ikke av at jeg roper "nei" i et nødstilfelle. Likevel fungerer innkalling, kontaktkommando osv. som oftest mye bedre i de tilfellene man som oftest har behov for å bruke nei i vårt hundehold.

Nye personvernregler, gjeldende fra 1. mai. Gjør det noe strengere med tanke på oppbevaring av personopplysninger, særlig med tanke på nettsteder som samler inn data i bakgrunnen, men også personregistre hos bedrifter, organisasjoner osv. enna har forøvrig (nok en gang) bedt om å bli slettet, tydeligvis. Trivelig på forumet her for tiden... https://www.lotta-fra-brakmakergata.com/news/sosiale-medier/

Catchhund.no, positiv/klikkertrening, flinke instruktører. Har flere avdelinger med kurs ulike steder. Smarthund.no, de to som driver det har utdanning fra Lundqvist og trener positivt. Kurs på Fornebu. Flinke folk. Canis har også klikkerkurs med ulike instruktører og ulike avdelinger, der har jeg ikke erfaring med så mange av de som er der for tiden, men tror ihvertfall de fleste Oslo-instruktørene er flinke. Kanskje litt mer konkurranserettet enn de andre (Catch har eget valp-til-stjerne-kurs for folk som vil satse på konkurranser). Jar hundeskole er veldig hyggelig, men litt usikker på hvor aktiv hun er nå.

Potensielt. Det er nok flere skjønnsspørsmål og retningslinjer her, og jeg har som sagt ikke satt meg ordentlig inn i det enda.

Mitt "nei" trenes inn med begrensning og godbit. Om valpen gjør noe den ikke skal så skyver jeg den unna samtidig som jeg sier nei, og belønner så fort den tar kontakt med meg. I treningssituasjon har jeg en fristelse på avstand og nærmer meg den/går forbi litt på avstand. Om hunden viser interesse sier jeg "nei", og belønner om hunden avbryter og tar kontakt. Om den ikke gjør det prøver jeg med litt strengere stemme, om det ikke funker er jeg for nærme. I de aller fleste tilfeller holder det i dag med et rolig "nei" når den yngste er på vei til å gjøre ugang eller ting han ikke skal. Den eldste fikk et godt grunnlag med "vranglære" før jeg lærte om hundespråk og positiv trening, så han er ikke helt der, men det funker på det meste på tur, stoppe ham fra å stjele mat osv.

Det er nok ikke uproblematisk å få slettet innlegg på den måten. Fordi det ofte går inn i en sammenheng som går tapt, og det derfor er i allmen interesse å beholde postene, osv. Blant annet. Og det som nevnes over. Også i andre registrere og sammenhenger er det ikke nødvendigvis gitt at du får slettet all personinfo uten videre (selv om det er hovedregelen). Jeg tipper det kommer noe retningslinjer etterhvert, om det ikke allerede finnes, for denne typen nettsteder. Dette er strengt tatt fagområdet mitt så jeg burde kunne svare bedre, men siden jeg ikke faktisk jobber med det så har jeg ikke satt meg inn i det ordentlig enda.

Der er mer enn én person som er problemet, og folk som i utgangspunktet ikke lager noe problem er gjerne med og bidrar når det først tar løs. Men jeg tenket nok innimellom at ting hadde blitt bedre om et par-tre brukere hadde tatt seg en ferie. Nå er jeg ikke helt sikker på om det er for sent mtp de som har trukket seg ut, så det spørs hva som skjer med aktiviteten. En annen ting som jeg også tror bidrar til utfordringene er at flere enn før er, eller har blitt, anonyme. Noen har vært her lenge nok til at resten av "de gamle" vet hvem de er, men erfaringsmessig så blir det en bedre tone når man faktisk vet hvem folk er.

Jeg tror du har bommet litt på både frekvens, mengde og aldersgruppe her. Det har vært noen sporadiske treningstreff, hovedsaklig i Oslo og noen få i Trondheim, og forsøk på sonenmesterskap som ble vel 3-4 ganger. Snittalderen har vært en god del høyere, jeg kommer ikke på mange andre enn IA som har vært under 18 der jeg har vært med ihvertfall. Selv har jeg med mine 25 da jeg kom inn her vært en av de yngre eller i normal-gruppen for de som har vært på treff og mesterskapene. Og så er det enkelte som har fått litt bedre kontakt og gått turer sammen og møttes til trening nå og da, men noen voldsom gruppeaktivitet og stort kosefellesskap har vært ukjent for meg ihvertfall. Men det er klart at de som driver aktivt med utstilling og konkurranser naturlig nok har møttes mer eller mindre regelmessig på arrangement i sesongen, og dermed fått litt bedre kjennskap til hverandre og kanskje kontakt.

Tja, om det er samojed dere har lyst på så kan det godt passe fint, om dere tar dere tid til å sette dere inn i rasen. Størrelsen på hunden har lite å si i forhold til boligen, så lenge den får nok aktivitet utendørs.

Jeg tenker lapphund er greit om dere ikke har tenkt å bruke hunden aktivt i bruks eller konkurranser.Lapphunden passer veldig fint til det du beskriver. Men om det er allergi i huset så ville jeg strengt tatt ikke gått for noen av dem... det er mye pels.

Det handler ikke bare om tråder som blir startet som ikke interesserer meg. Det har vært en god del tråder som har startet som interessante, men som ender med å bli ganske heftige diskusjoner som går dypere eller mer politisk enn det jeg er interessert i, eller dreier i helt andre retninger. Det er flere her som har gitt uttrykk for at de ikke orker å starter temaer de er interesserte i, fordi diskusjonene tar så voldsomt av. Igjen, ikke nødvendigvis noe galt i det, det er aktive brukere på forumet her som trives med å diskutere så busta fyker om hva som helst. Det gjør ikke jeg. På samme måte som at når jeg er i et selskap og en samtale går over i heftige diskusjoner om for meg uinteressante temaer så finner jeg en annen gruppe å snakke med. Det jeg prøver å si er at de brukerene som er aktive styrer mye av hvordan kulturen på forumet er. Om folk som av ulike årsaker er litt mindre aktive ikke trives med det så vil de forsvinne. Det er en naturlig del av et diskusjonsforum, og jeg tror ikke at noen regler kan endre på det. Det handler ikke om skyld, feil eller rett og galt, kun årsak og virkning.

Som sagt, ikke noe galt eller feil i det, men ikke det jeg er interessert i. Dermed gjør jeg nettopp det du beskriver, jeg ignorerer dem, og poster hvis det kommer noe som er interessant nok til at jeg engasjerer med i det. Litt av poenget mitt er at det nok gjelder for flere enn meg, at andelen tråder som engasjerer meg har sunket og andelen tråder som handler om for meg uinteressante ting har økt vesentlig i løpet av et par års tid eller så - dermed forsvinner "vi" fra forumet. Det er på ingen måte ment som en klage, men som en forklaring på hvorfor jeg er mye mindre engasjert i forumet enn før. Ikke forstår jeg at folk foretrekker å ta samfunnsdebatt her inne heller enn mer relevante steder heller, men igjen, ikke mitt problem, så lenge jeg har andre fora der jeg trives bedre. Resultatet hadde nok forøvrig vært det samme om forumet hadde over tid fått en overveldende mengde aktive brukere som hovedsaklig var interessert i jakt eller hundekjøring. Det interesserer meg heller ikke veldig, selv om det nok hadde vært litt mer spennende.

Jeg har noen tanker om dette. Først og fremst er dette en ganske vanlig greie for alle diskusjonsfora som overlever over litt tid. Folk kommer og går i ulike livs- og interessefaser. I perioder er det mange aktive brukere, og generelt en sakte, men gradvis økning i antall brukere. Så når det et visst punkt der man får større forskjeller mellom brukerene og uenigheten både om enkelttemaer og hvilken kultur man ønsker på forumet blir større. Så stor at noen ikke ønsker å engasjere seg lengre. Dette har pågått lenge på sonen nå. Det er flere år siden de første begynte å droppe ut på grunn av endringer i diskusjonskulturen. Noen er på forumet for å lære mer om hund, og diskutere hundetemaer. Noen er mindre faglig interesserte men er på forumet for å ha et sosialt sted som fokuserer seg rundt hund. Andre er på forum for å diskutere, utfordre og engasjere. Det er sikkert flere grunner også, men ulik motivasjon medfører at ønsker rundt kulturen og aktiviteten på forumet spriker, og det vil bli konflikter. Det er selvfølgelig synd at ikke alle kan være på forumet uten å føle at de blir kritisert, tilsidesatt eller bare ikke trives med kulturen. Men hvis man er på forumet for å ha et hyggelig sosialt sted for å utveksle erfaringer om hundehold så er det ikke trivelig når mange av diskusjonene enten dreier seg om - eller dreier over på - mer eller mindre kontroversielle temaer, politikk og konspirasjonsteorier på høyt nivå. Det er hverken mot reglene, galt eller nødvendigvis noe feil i det, men hvis man ikke trives med det så er det ikke så mye man kan gjøre med det. For min del har aktiviteten sunket betraktelig til dels på grunn av årsaken over. For mange diskusjoner handler om politikk (både hunderelatert og ikke), en håndfull brukere greier ikke å la være å terge, misforstå eller trolle på seg hverandre, og en god del diskusjoner har ikke noe som helst med hund å gjøre. Som sagt, ikke nødvendigvis noe galt i det, men det er ikke derfor jeg er her, og ikke det jeg trives med. Så da har jeg funnet andre arenaer å få den fiksen fra, og slenger inn en post eller to her hvis det er noe sted jeg føler jeg faktisk gidder å engasjere meg.