simira

Mitt favoritt-valpe/grunnkurs har en dag med teori i stedet for de vanlige 2 timene. Og det blir aldri kjedelig! Språk og adferd. Interaksjon med andre hunder, mennesker, situasjoner, hva betyr de ulike signalene hundene sender? Læringsteori. Hva lærer hunden og hvordan. Miljøtrening og sosialisering - både teori og praksis! Hva er bra og dårlig for hunden å oppleve. Fôring, fôrtyper, hvordan fôrer man/vet man at hunden er for tykk/tynn. De "vanlige" utfordringene, avliving av myter. Dvs. hustrening, alenetrening, båndtrening, passeringstrening. Hundeloven! Hvilke lover og regler som gjelder og hvilke tilleggsregler som kan finnes i ulike områder. Jeg tenker at det viktige ikke er å lære enkeltøvelser/momenter, men system. Selvfølgelig skal og bør man jobbe med øvelser på kurset, men fokuset bør være på hva man gjør for å lære hunden øvelsene, og hvordan man kan bruke den kunnskapen til å lære de alt man ønsker. Og da også hvordan man kan bruke det på ulike måter, når din hund ikke gjør akkurat slik som naboens hund når du holder godbiten over nesen dens, eller står med klikkeren i hånda og venter. Mange har introduksjon til ulike aktiviseringsøvelser og hundesporter, det kan jo også være nyttig og morsomt for mange. Forøvrig en lignende tråd her fra tidligere:

Det handler vel rett og slett om eierskapet på tispa, vil jeg tro? Og nei, det er vel ingen begrensning på antall kull per oppdretter, selv om jeg ville vært skeptisk til oppdrettere som har mange kull over tid.

Har et veldig ok dekken til Kovu, ikke mye brukt men veldig ok kvalitet. CRW-klærne er vel jevnt over ok kvalitet, jeg er veldig glad i regnjakka mi derfra. Siden de har butikk i byen er jeg innom nå og da, og synes de fleste produktene virker som helt greie.

I tillegg til det @Malamuten nevner over her så vil jeg si at dette krever systematisk og konsekvent trening over litt tid, særlig hvis dette har pågått en stund. I tillegg er rasen ganske typisk bjeffete, så det vil nok uansett være noe lyd - men usikkerheten kan man jobbe med. Generell lydighetstrening, mestring og innlæring av alternativ adferd kan være god hjelp. Kanskje også et passeringskurs, om dere har noen gode i nærheten.

30 påmeldte på et lp-stevne er vel i utgangspunktet ganske bra i alle tilfelle? Jeg får rapportere tilbake fra rallystevne etter å ha sett startlista da.

Jeg er i prinsippet enig, og det kan være vanskelig å kontrollere, men det er jo organisasjoner som har mer fokus på holdning og å hjelpe dyrene der de er (kastrering/sterilisering osv) uten å omplassere dem. Jeg ville aldri vurdert en gang å støtte organisasjoner som tar inn hunder fra gata til omplassering. Men en organisasjon som hovedsaklig jobber med å forhindre formering av gatehunder og avliving av de som er for syke til å ha noe bra liv kunne jeg støttet.

Jeg tolker det slik at hun her henviser til sykling, jogging osv. Og det er jo riktig. En hund i vill tilstand, eller ulv, vil spare energi så mye som mulig, så de har nok energi til jakt, og da har de som oftest korte, raske løpestrekninger for å ta ned dyr. De løper også i lek som jo er en form for "jakttrening", men det er ikke naturlig for dem som sådan å løpe lange strekninger over tid. Dere som sier 5 minutters tur, mener dere det, eller er "per måned"-regelen implisitt? Hun starter jo på 10-15 minutter på 3 mnd gamle valper og øker derfra. Og der er jeg i utgangspunktet enig, i tillegg til miljøtrening og sosialisering så trenger ikke valper så himla mye mosjon som sådan (og det påpekes at det er veiledende). Men så mener hun jo at 30-60 min er nok for en voksen familiehund, noe vi jo er enige om at blir feil. Nå tenker jeg at for mange hunder, om de blir vant til lavt aktivitetsnivå fra starten, greier seg nok, om ikke trives med det. Mine ligger faktisk der, med unntak av at de får et par lengre turer i løpet av uka, og klubbtreninger i sommerhalvåret. Men det er jo veldig individuelt og åpenbart mange hunder som ikke vil trives med det. Ingen her som har fått hundetrenerskolen og vet noe mer om hvilken bakgrunn denne anbefalingen har?

Folk flest er enige om at Turid Rugaas har gjort mye bra med å fremme et annet syn og en forståelse for hunders språk og adferd. Samtidig så har hun noen anbefalinger rundt aktivitet hos hund som virker veldig feil. Noe er anbefalinger og med tanke på familiehunder som ikke skal brukes til noe spesielt, men likevel er det åpenbart at det vil være helt feil for mange. Informasjon om trening og mosjon av valper og voksne hunder ligger her: http://www.turid-rugaas.no/valpen.html Er det noen som kjenner mer til bakgrunnen for dette, hvorfor de anbefalingene er som de er?Hvorfor hun mener dette? Det er vel noen inne her som har tatt trenerutdanningen der, er det noen som kan si noe mer om hva som blir sagt rundt dette med aktivitet?

Men kan man ikke ta diskusjonene rundt andre ting et annet sted, og ikke i tråden om fortjenestemedalje? For som det sies her, det er vel ingen som benekter det hun har gjort som er bra. Og det er mye.

Ganske nær nypris tenker jeg, særlig hvis det passer godt i bilen og folk slipper å dra for å tilpasse og hente.

Jeg er veldig skeptisk til kvaliteten på slike som Dogbuddy, men vet at Anne Marit Stakkestad på Raptushund kurser hundepasserene til doogy.no, så de kan jeg anbefale. Kjersti har vi hatt mye hjelp fra som instruktør og hun har passet hunden vår litt. Kompetent menneske som jeg definitivt vil overlate hunden min til! Hadeland hundesenter og Binas på Eidsvoll har jeg hørt mye bra om og har folk med mye erfaring og som bruker positive metoder.

Hvis du står med hunden din midt i løypa, og det kommer noen mot. Så roper de "HEI!" eller "LØYPE!" for å signalisere at dere er i veien, og dere står fortsatt der. Så bremser de ned, og dere står fortsatt der. Synes du da virkelig ikke det er greit at de dytter litt til hunden din for å komme forbi? Her gitt at du er sammen med hunden, og at det ikke går an å komme forbi, selvfølgelig, enten det nå er pga smalt spor, trafikk mot, eller hva det nå skulle være. Hvis man velger å se dette i beste mening, og ikke et frikort for alle skiracere til å lappe til hvem som helst som står i veien for dem, så synes jeg ikke det er, eller burde være, et voldsomt problem. Da synes jeg at det er et større problem at folk gir inntrykk av at det er helt greit at de står og sperrer løypa, enten det er med eller uten hund, selv etter varselrop og nedbremsing.

En hund kan få sopp uten at det er allergi i bildet, ja. Og årstidene spiller inn, det er vel sannsynlig at han er mer våt på potene om vinteren, for eksempel. Særlig hvis hunden får tover der det legger seg snø og drit, og som tar lang tid å tørke. Hvorfor klipper du ikke bort pelsen under potene før det tover seg i utgangspunktet, i stedet for å vente til det blir et problem? Når en dyrlege mener at jeg MÅ kjøpe det dyre fôret de har for å fikse et eller annet sier jeg takk, men jeg vil sjekke litt mer rundt fôr først, og gjør nettopp det. Men som andre her sier, det hjelper lite å fôre mot allergi om man ikke vet hva hunden eventuelt er allergisk mot, selv om det nok er vanligere med korn-allergi enn mye annet. I tørrfôr forekommer også mer støv- og lagermidd enn i råfôr naturlig nok, så det er ikke nødvendigvis bedre, men V&H er åpenbart ikke bedre om hunden er allergisk mot enkelte typer kjøtt og protein.

NH = Natural horsemanship. For all del, norske ridemiljøer har en lang vei å gå, og det er mange, særlig av godt voksne folk, som fnyser av disse nye idéene til særlig yngre. Du har jo fått med deg noen av diskusjonene her bare rundt sal og bittbruk, det går jo på det samme. Og så er det jo vanskelig for de som ikke har egen hest, om man rir en hest som er vant til å gå for sporer og/eller pisk kan det være en utfordring å ri uten to dager i uka. Og akkurat som du beskriver er mye som forventet, jeg er ikke et fnugg overrasket over at det "ekte" westernmiljøet som faktisk lever av dette er mye hardere enn norske hobbyentusiaster. Spørsmålet mitt burde kanskje være litt annerledes, men jeg tror du svarte på det. Jeg kan ikke mye om westernriding og slettes ikke nok til å vite om man faktisk kan utføre jobben uten sporer som hjelpemiddel (selv om jeg er rimelig overbevist om det, så lenge man har hest som er trent riktig).

I klassisk ridning er det også heldigvis en voksende gruppe som går bort fra bruk av pisk og sporer og generelt over på mer positiv trening der også. Av en eller annen grunn trodde jeg westernfolka var på samme sporet der (pga NH?)... den gang ei, altså. Jeg mener bestemt at de som drev stedet jeg var på ikke brukte sporer, men det er jo "bare" turistgreier, så muligens et litt annet nivå (selv om de også drev med reining, og hadde konkurrert tidligere, usikker på om de fortsatt gjorde det da).

Når jeg blir frisk... da skal jeg kjøpe småbruk og ha 2-3 westernridde hester. Da jeg var på westernrideferie tenkte jeg at jeg aldri ville sitte i en klassisk sal igjen, men når man ikke eier egen hest og orker å ri en gang annethvert år så er salvalget underordnet. @Hundefrik Det er jo masse westernmiljø i Norge, og det er voksende. Og jeg har ikke prøvd å sjekke altfor mye rundt det heller, siden det er særdeles lite aktuelt for meg. Men gud bedre... en godt innridd reining-hest... ach. Mye av det tradisjonelle cowboyutstyret var vel mer for å være praktisk enn fancy, så det er vel praktisk enda. Men MÅ man ha sporer?

1-liters fryseposer nedi stoffgodbitposen.

Det er visst ikke unormalt, og blant annet en konsekvens av at de hører dårligere (og dermed kanskje ikke hører så godt hva det faktisk er?). Odin er jo en bjefferase, men han bjeffer også mye mer enn før. I tillegg har han blitt ekstremt kosete, har aldri vært noen kosehund før.

Det står "bremse godt ned"? Nå er det ofte gjerne plass til å gå forbi, men jeg ser ikke noe poeng i at de skal bli stående på stedet og vente til hunden finner det for godt å flytte seg heller. Både unger og pulk (som oftest med et voksent menneske koblet til) er vanligvis ganske greie å snakke til for å få flyttet. Om en hund ikke flytter seg ved tilsnakk og oppbremsing så ser jeg ikke noe problem med å dytte den litt ut av veien, så lenge det ikke gjøres for å være voldsom. Så lenge folk ikke tolker dette til å sette opp farta og dra til hunden med skistaven på vei forbi så ser jeg ikke problemet. Utfordringen er nok at noen gjør nettopp det.

Hvis det står en hund midt i løypa og faktisk ikke flytter seg, så ser jeg problemet. Første bud er selvfølgelig at eier må ta ansvar, men om det ikke er noen eier der så er jeg ikke sikker på om jeg har noen bedre råd.

Da tenker jeg det beste er et godt sikret bur i baksetet, enten plast (erfaringsmessig står de bedre) eller et av de ordentlige bilburene. Sele er såklart et alternativ, men bur er etter min mening sikrere.

Det ble også nylig postet at det er behov for flere moderatorer. Dette er en ganske så utakknemlig jobb som gjøres på frivillig basis, og de skal sitte å følge med på enhver tråd og definere hva som er brudd og ikke. Hvor går grensen osv. Jeg foreslår at halvparten av de som klager på modereringen melder seg frivillig som moderator, så får vi se hvor mye bedre det blir... Det er heller ikke moderatorene som skal sitte med ansvaret for at folk ikke kan oppføre seg. Denne diskusjonen viser bare så alt for godt problemene, og uvilligheten til å innse det og gjøre noe med det. For min del har jeg sendt et forslag om regeltillegg til moderatorteamet, men til syvende og sist er det opp til brukerene i fellesskap å påvirke miljøet. Og så lenge folk er uenige om hva som er problemet og lar seg fyre opp av hverandre så ser jeg ikke mye håp. Det hjelper ikke at to jobber for å holde en hyggelig tone om tre andre turer fram som før.

For all del, jeg har også brølt "nei" og tilogmed dratt til hunden i siden (stor hund). Men det var ren refleks da han som 30 kg unghund tok fart og bet meg, i det han mente var lek, og det gjorde VONDT. En normalt stødig hund blir ikke ødelagt av det, selv om det ikke er oppdragelsesmetoden jeg bruker. En svakere/mykere hund kunne kanskje reagert på det, og den andre hunden min ville definitivt ikke tålt den kraftige korreksjonen, men han dør heller ikke av at jeg roper "nei" i et nødstilfelle. Likevel fungerer innkalling, kontaktkommando osv. som oftest mye bedre i de tilfellene man som oftest har behov for å bruke nei i vårt hundehold.

Nye personvernregler, gjeldende fra 1. mai. Gjør det noe strengere med tanke på oppbevaring av personopplysninger, særlig med tanke på nettsteder som samler inn data i bakgrunnen, men også personregistre hos bedrifter, organisasjoner osv. enna har forøvrig (nok en gang) bedt om å bli slettet, tydeligvis. Trivelig på forumet her for tiden... https://www.lotta-fra-brakmakergata.com/news/sosiale-medier/

Catchhund.no, positiv/klikkertrening, flinke instruktører. Har flere avdelinger med kurs ulike steder. Smarthund.no, de to som driver det har utdanning fra Lundqvist og trener positivt. Kurs på Fornebu. Flinke folk. Canis har også klikkerkurs med ulike instruktører og ulike avdelinger, der har jeg ikke erfaring med så mange av de som er der for tiden, men tror ihvertfall de fleste Oslo-instruktørene er flinke. Kanskje litt mer konkurranserettet enn de andre (Catch har eget valp-til-stjerne-kurs for folk som vil satse på konkurranser). Jar hundeskole er veldig hyggelig, men litt usikker på hvor aktiv hun er nå.