Leaderboard

Jeg lot meg overtale til å melde Fetter på i klasse 1 på et tredagersstevne i rallylydighet etter å ha vært på to rallytreninger. Det resulterte i 3x førstepremiering med direkte opprykk til kl 2 og RL1-tittel. Kjempefornøyd med lille Fettergutt! ?❤️ Vi som aldri har vært på konkurranse før!

Ungene studerer hunden... "Griser har også sånn rull på halen!"

Sjukt hvor fort tiden går. Idag er S 6 år Nettopp ferdig med barnebursdag

Enig er en egen følelde av å holde i en papirbok, og eselører er endel av hele opplevelsen og gleden med boken Så kommer alle de andre aspektene med en vanlig bok. Det å sette den på plass i bokhyllen og tenke med glede på reisen man har fått være med på. Det å kunne se på omslaget senere og minnes gleden man fikk av å lese den. I tillegg så gir gjerne en god bok kilinger i magen som en forelskelse, som gjør at å gi den fra seg/ikke kunne se på den i bokhyllen vil føles litt ut som en kjærlighetssorg Jepp, jeg har mange mange følelser rundt bøkene min

Vi liker huset! Det er på Bråtan i Drammen, og vi synes vel kanskje det er litt langt ut fra sentrum, men det virker på den andre siden som et veldig fint nabolag, og utsikten er nydelig. Og selve huset er også veldig ålreit. Musikeren var fortsatt ikke helt sikker på hva han tenkte. Så vi snakket om det, og begge ramset opp ting vi likte og ikke likte (jeg siterer Musikeren: "Er du sikker på at du ikke bare liker det fordi det er et hus som ligger ute til salgs nå?" ), og så snakket vi om alle grunnene til hvorfor det er en veldig god idé å prøve oss på å kjøpe dette huset.Og når vi var ferdig med å snakke om det, så spurte jeg: "Så hva tenker du?" "Nei, jeg vet ikke jeg." Han tok frem plantegningene og begynte å tegne opp hvordan vi burde innrede de forskjellige rommene, da, så jeg tror kanskje han er mer ombord enn han innser selv.

Enten trenger jeg et smørekurs, ellers kommer jeg til å kjøpe smørefrie ski.... Skled mer bakover enn fremover ble ganske kort tur skal jeg si dere

Men det er ikke papir. Jeg hæler ikke å lese på skjerm når jeg skal slappe av og egentlig bli søvnig. Man har ikke en lysende skjerm på soverommet sitt . Jeg vil bare lese en enkel bok, jeg, som jeg kan lage ekte eselører i...

Skal bli! Gi meg noen uker da. Nå har jeg sett en dokumentar om plast i havet, og konkluderer med at bare vi klarer å stoppe/begrense sterkt tilførselen av plast i havet pr snarest, så er det håp. Det finnes nemlig bakterier som tar seg av den plasten som allerede er der. De klarer selvsagt ikke å ta unna sånne mengder som vi tilfører havet, men slaget er liksom ikke tapt, bare vi tar grep NUH! Bare sånn hvis noen følte seg helt oppgitt, det kan man jo føle av og til, men det er bedre å "dra opp ermene og spytte i nevene", som faren min pleide å si. https://tv.nrk.no/program/KOID23004416/havet-og-plastmysteriet

Tur gått i brukbart vær. Nå skal jeg snart woke scampi (Fiskemannens, den er bærekrafig i følge Naturvernforbundet ). Og så har jeg kommet i gang med strikking av denne, i grått, mørk rødlilla og mørkerødt:

Faktisk... http://www.svt.se/nyheter/utrikes/betald-valpledighet-hos-olbryggeri

Må bare legge ut noen bilder til jeg tok i kveld, når hun var rolig nok. Prøvde meg tidligere i dag, det gikk ikke så bra *ler*

I går kom nurket hjem! Jeg er i skikkelig valpetåke kjenner jeg. Hun er så snill og søt og pen ^^ Et helt annet kaliber enn søstra, om hun fortsetter sånn Det kjenner jeg er helt greit, hehe

Dette er alltså mine to hunder. Det er Rottweileren Tales på snart åtte år og Boxeren Joplin på snart fem. De gjør hverdagen veldig mye lysere og jeg gleder meg til å innlemme enda et medlem i flokken etterhvert.

Prøver å overbevise sambo om at vi trenger en hytte.

Halvveis!! ;D bare 20 uker med kvalme igjen Sent from my iPhone using Tapatalk

Takk for at dere deler deres erfaringer! Tenker også litt at hvis man bare utsetter det så blir man aldri klar og den dagen man eventuelt deltar så blir man kanskje enda mer skuffet hvis det ikke går som forventet Tror jeg bare hiver meg rundt og melder på, og så ser jeg på det som trening og en begynnelse for å se litt hvor landet ligger

Kanskje noen som vil følge Selma og Pax på Instagram også?

En liten luftetur i nærmiljøet ble det i dag. Ble ikke lange runden, for Happy syntes være var surt. Hun var ikke veldig interessert i å undersøke så mye, hun ville helst hjem *ler* Kan du ikke heller bare bære meg?

Den her er visst kul, ifølge de som har peiling på sånt

DER er jeg uenig - det gjør vondt å få en Kindle i fjeset.

Poenget er at Chester zoo har vært en pioner innenfor dyreparkdrift og har vært en park med hovedfokus på dyrevelferd helt fra starten av, som bygget sine prinsipper og regelverk med dyrenes vel og ve tatt med i betrakningen. Dèt er det ikke mange parker fra 30-tallet som kan si. Jeg har da aldri i verden sagt jeg støtter en tilfeldig park fra Argentina, hvor det bildet er fra, og sagt at de har en flott og lærerik park. Hvor drar du det fra? Jeg har jo nettopp sagt det at det finnes dyreparker som man virkelig ikke burde støtte, og for alt jeg vet så er denne parken i Argentina en av dem. Jeg har aldri hørt om parken engang, så jeg vet ikke. Du er inne på noen gode poeng her, men jeg vil gjerne gripe sjansen til å fortelle litt mer i dybden om slikt. Stereotypisk atferd er ikke en direkte refleksjon over trivselen til dyret i den situasjonen dyret måtte befinne seg i den dag i dag. Stereotypisk atferd kan ofte henge igjen lenge, i noen tilfeller livet ut, selv om det som opprinnelig trigget atferden nå er ordnet opp i. Eksempler på det er veving hos elefant og vandring hos kattedyr - det blir en vane, og er ikke nødvendigvis lengre en metode dyret bruker for å få release for stress. Grunnen til stereotypen trenger ikke engang å ha skjedd i dyreparken dyret er i nå - særlig i EAZA-parker så er det sjeldent at dyr som blir født der blir boende der livet ut. Dyr hentes og byttes og sendes for å sikre best genetisk diversitet for avkommet. Det betyr også at av og til kommer det dyr inn i dyreparker som kanskje opprinnelig startet livet sitt hos privateiere eller sirkuser eller liknende private fasiliteter, som kanskje ikke hadde velferden på topp. EAZA sender aldri dyr tilbake til slike steder (i de aller fleste tilfeller sendes EAZA kun dyr til andre parker som også er EAZA-godkjent). Et eksempel på det er at København zoo fikk inn en elefant noen år siden som kom fra et sirkus, som hadde sterk trang til veving. Elefantpasserne har jobbet intensivt for å bli kvitt vevingen, og har til syvende og sist gjort en formidabel jobb i å minimere atferden betraktelig - men vevingen vil aldri forsvinne 100% fordi bevegelsen er så "innøvd" og gjort om til en vane. Jeg har selv vært i kulissene bak København zoo og sett de ta frivillig blodprøver av neshorn og fått et innblikk i aktiviserings og berikelsesmetoder de bruker og stoler helt og holdent på at dyrepasserne som jobber der gjør en utsøkt jobb i å ta godt vare på dyra sine. Av alle skandinaviske dyreparker så er det ofte (ikke alltid, så klart) Danmark som trumpher høyest i velferden hos sine dyr. Men så kommer det en besøkende som kun ser på elefantene i 10 minutter...kanskje... statistisk sett bruker besøkende i dyreparker mindre enn 1 minutt per hegn... og ser at denne ene elefanten tilfeldigvis vever med hodet sitt de få minuttene den blir sett... og dømmer en hel dyrepark pga det. Jeg forstår tanken bak besøkende som gjør det (jeg har gjort dette selv før jeg lærte mer om temaet!), men når man tar alt dette andre i betraktning så blir det ikke veldig rettferdig eller korrekt. Mitt første instinkt når jeg fra nå av ser dyr med stereotypisk atferd er å forsøke å få spurt en dyrepasser i området, bare sånn for å vite hvor seriøst de tar problemet og om det er noe de jobber med for å bli kvitt. Særlig hvis jeg er i en park jeg på forhånd ikke vet seriøsiteten til. Og dette er vel litt essensen i hva jeg syns både dyreparker og besøkende er for dårlige på... Dyreparker på generell basis bør bli flinkere på å informere om ting som kan bli tolket feil, og besøkende bør bli flinkere på at istedenfor å komme til sine egne konklusjoner av hva de tror de ser, så spør heller parken og dyrepasserne du møter på. Hvem vet, kanskje i mange tilfeller ville besøkende sluppet å dra hjem med en vond klump i magen fordi de trodde de så noe de ikke likte. Og i den opplyste, kritiske verdenen vi lever i den dag i dag, så er publikum indirekte med på å bestemme dyrevelferden og presentasjon av arter. Dvs, det har skjedd under dyreparkers historie hele veien - når publikum er mer opplyste om at dyr i små betongbur ikke lengre er tilfredsstillende å se, de krever større bur, mer naturlige hegn, mer lykkelige dyr - så må dyreparker endre seg for å fortsatt få betalende besøkende. Dette går altså da litt hånd-i-hånd. Men du skriver som om du sitter på fasiten over hvordan alle skal føle det ang dyr i dyrepark. Følelser er ikke fakta. Hva du anser som umoralskt er ikke nødvendigvis umoralskt for andre. Derfor blir det veldig vanskelig å ta det du sier seriøst. Nå har ikke jeg vært i Dortmund, men det virker ikke som at du har vært i noen andre dyreparker enn Dortmund heller. For å få et litt mer nyansert inntrykk av hva dyreparker er så kan det være en ide og gjøre litt research og besøke parker som er klassifisert som bra. Animal Kingdom i Florida, Randers regnskov og Odense zoo i Danmark er dyreparker jeg varmt anbefaler. Jeg tror ikke du forøvrig helt forstår hva bevaringsprosjekter egentlig går ut på. Det finnes en hel haug av forskjellige grener, alt fra avlsprosjekter for å øke bestander, avlsprosjekter hands-on arbeid ute i feltet, arbeid med forskere for å finne ut av alvorlige sykdommer som utsletter hele populasjoner og til og med hele artsbestander i naturen, veterinærarbeid og liknende som takket være tilgang på dyr på nært hold får gjort hands-on arbeid med dyr i naturen og vet nøyaktig hvordan de skal behandle ville dyr med dosering og minsking av stress. Sånn sett er dyreparker absolutt kritisk og veldig verdifulle. Takket være dyr i hold så får vi bedre forståelse for hva som fungerer for dyrene i naturen på felt som ville vært helt umulig å forske på hos ville bestander. Her er spekkhoggere hos SeaWorld et godt eksempel, for ute i naturen ville det vært klin umulig å ta urin- og blodprøver eller morsmelkprøver. Men fordi hvalene hos SeaWorld er trent til å gi fra seg dette, så får man bedre forståelse for hvordan dyrene fungerer på innsiden, hvilket kan være verdifull informasjon man kan bruke ute i feltet for å hjelpe ville bestander. Dette er ètt eksempel av sikkert mange tusen. Hehe, du får det til å høres ut som at ingen i SeaWorld er marinebiolog... Planeten vår lider av overbefolkning og forsøpling, noen land og områder mer utsatt enn andre. Og mens vi forsøker å finne ut av shit'n vår, så er det kanskje greit å ikke fordømme hele planeten til ******* dersom dagen skulle oppstå hvor økosystemer klarte å overleve. Extinction is forever. Og alt henger sammen, så det er like viktig å redde de minste arter som de store, ikoniske artene. Mister vi de små artene, så forsvinner også tiger, løve og panda. I fare for å høres ut som broken record, så finnes det faktisk utallige avlsprosjekter av dyr som originalt var på kanten av utryddelse i naturen av forskjellige årsaker, som har nå blitt reintrodusert tilbake til de originale leveområdene sine og nå klarer å overleve. Arter som orangutan og sumatraneshorn lider jo voldsomt pga palmeolje og tap av skog den dag i dag, men det finnes greit med individer i dyreparker verden rundt. Med så mye fokus på palmeoljeindustrien så er det gode utsikter til at i den nærmeste framtid at denne vanvittige produksjonen vil bli minsket og ordnet opp i. Studier viser at regnskogen bruker overraskende kort tid på å regenere seg, 65 år, og dersom vi da har hatt et avlsprosjekt i dyreparker gående denne tiden så vil det være mulig å sette ut dyr igjen i naturen. Liknende prosjekter har blitt gjort før, med stor suksess, og det er jo det som er den ultimate planen for mange dyreparker den dag i dag også. Så igjen, hva du anser som umoralskt og forkastelig er ikke engang i samme gate hos meg. For dette som jeg har fortalt om nå er hva jeg vet er sannheten. Dette er hvorfor jeg støtter dyreparker. Dette er hvorfor jeg ønsker å jobbe med dette så lenge jeg kan. Fordi dette er en fremtid verdt å kjempe for. Så hvis dette gjør meg umoralsk, then so be it.

I går kom det jammen en whippet til i flokken ^^ Pearl's Legacy's Nomi Sunrider, til daglig Happy Hun og broren Sonic(Pearl's Legacy's Luke Skywalker) reiste sammen og skal begge bli vestlendinger og ikke bo så langt fra hverandre! Vi hadde lang, men ganske grei reise. Valpene var kjempeflinke. Lekte litt, sov litt, tissa litt og spiste litt. Alt gikk kjempefint inntil vi kom til Gardermoen igjen på tilbaketuren. Vi var opptatt med å trøtte ut valpene litt, vi hadde jo så god tid! Helt til vi oppdaget for sent at SAS hadde kansellert vårt fly, og booket oss om på et fly som gikk en time tidligere. SAS hadde ikke flere fly for dagen, vi kunne få hotell i Oslo og få nytt fly i morgen. Vi var SÅ klare for å komme hjem, dødsslitne begge to. Vi fikk beskjed om at det kunne være Norwegian hadde plass, de hadde ett fly til som gikk til Stavanger. Vi greide med nød og neppe å komme med på dette flyet, det var ikke plass til to dyr til i kabinen, bare et. Etter litt tenking kom Norwegianfyren på at hvis de reiste i samme bur, så kunne de gå som ett dyr...Vi sa ja takk, bare vi kom oss hjem. Vi hadde de i separate bur på vei hjem, ingen sa noe på det, men vi kom oss hjem...heldigvis. Det ble en noe dyrere reise enn planlagt, får se om jeg kan få igjen noe fra SAS pga. tapt fly eller noe, får se. Nå er hvert fall lille Happy her og vi er veldig fornøyde! Hun er veldig søt og snill Det er kaldt for henne ute, og vi har ikke klær som passer henne, så skal en tur på dyrebutikken og se om vi kan finne et billig dekken som hun kan ha inntil hun vokser inn i det andre. Hun virker foreløbig til å være av et noe roligere kaliber enn Blitz, som bestillt *ler* I natt fikk hun først sove i flybaggen, som jeg satte i senga sammen med meg. Hun sovna med en gang og jeg våkna at hun pep og måtte på do(hun drakk myyye vann i går). Hun fikk tisse på underlag i dusjen, og så gikk vi i seng igjen. Jeg orka ikke styre med bag, så hun fikk sove i senga med meg og Blitz. Så våkna hun i 6-tiden og måtte tisse igjen, lufta i dusjen og gikk og la oss og sov til 8. Blitz var den som var oppe først Og så, bilder! Bror Sonic Og til slutt ett jeg tok i dag morges av Blitz og Happy. Blitz synes det er så gøy og spennende med lillesøster ^^

Det er jeg helt enig i. Faller litt i samme kategori som "røytefrie doodledotter"

Jeg har vel stort sett startet "uforberedt" til alle typer konkurranse. Blondie ble meldt på agility før hun kunne slalom skikkelig. Vi startet også bronsemerket lydighet etter å ha kun trent på selve prøven 1 uke. Vi startet klasse 1 med en litt usikker fellesdekk. Med begge hundene startet vi rallylydighet med 1 måneds trening, meldte oss på samme dagen vi prøvde rally lydighet for første gang. Tidi startet agility i sommer uten slalomen på plass. Ingen av konkurransene har gått spesielt bra, skal sies. Noen bedre enn forventet, men alt i alt, ingen resultat jeg nødvendigvis skryter så veldig mye av. Men for meg har det gitt motivasjon for å trene mer. Også er det deilig å vite at hunden faktisk fungerer i en konkurransesetting også. Edit: Jeg vil nesten si det er bedre å starte før man føler seg helt klar. Jeg tenker man blir mer skuffet hvis noe går galt hvis man føler seg helt klar for konkurranse, enn man blir hvis man ikke følte seg helt klar for konkurransen uansett.

Sånn er det her også. Det skal være enkelt å fôre hundene og jeg driter faktisk i hva om er i fôret så lenge hundene fungerer optimalt på det Det beste for dyra er å ha en eier som ikke stresser og maser og TROR på alt man hører rundt omkring . Jeg har forsøkt noen ulike fôrmerker de siste par årene nå, og har pr i dag endt opp med Brit Care Show Dog Champion m laks og sild i kombinasjon med Vom & Hundemat. Det kommer veldig lite ut igjen, de elsker maten (vel - de spiser jo det meste heldigvis), pelsene er gode og hundene er friske og fine.

Jeg har bare spurt om jeg kan få bruke X på Smula jeg. Kort og godt, funker fint

Du trenger ikke powerbank, for den varer i ukesvis på en lading. Hvis du leser engelsk finnes det mye som er nesten gratis å laste ned fra Amazon. Ellers har ebok.no godt utvalg av norske bøker som en kan sende direkte til kindlen. Enkelte andre nettbokhandlere krever at du har installert et program på datamaskina og konverterer via den. Det synes jeg blir litt knot, men funker sikkert fint når du kan det...

Da er generasjon 2 kommet og feberen er tilbake. Poden er hos pappaen, men han har hyppig telefonisk kontakt med moren sin for å forsikre seg om at jeg fanger inn nyhetene. Jeg er fornøyd med egen innsats , har fanget alt fra flyvende griser til ildere. Jeg aner ikke hva som er kule Pokémon av de nye da.

Mens jeg ble mer nysgjerrig på biologen

@Siri - jeg skjønner hva du mener, for jeg var sånn selv før jeg fikk kindle i julegave av samboeren min. Og jeg bytter litt mellom vanlige bøker og kindle. Akkurat nå prøver jeg å formulere en ørliten mail til en hannhundeier i Sverige. Jeg vet fortsatt ikke om jeg tør å prøve på kull igjen, men det skader jo ikke å forhøre seg litt om en hannhund. Hodet fungerer ikke helt som normalt, så det tar litt lengre tid enn vanlig. Går trægt oppi nøtta. Må i alle fall få en kladd på hva jeg lurer på om han.

Men det er ikke papir Nemlig... det er ikke papir Men det er akkurat sånn det er!!! Jeg har også ofte litt "kjærlighetssorg" når jeg er ferdig med en bok.. bøker er dekorativt også Nemlig! Og det har jeg jo selv erfart - man sover veldig mye bedre uten sånt på rommet... jeg er nesten sånn at jeg ikke kan ha digital klokke å soverommet heller, for lyset fra den er for plagsomt... jeg måtte flytte vekkerklokka mi langt unna der jeg sover - ulempen er jo at jeg ikke ser hva klokka er om jeg våkner og lurer på det Så godt ser jeg jo ikke uten briller... Ja, her også. Papirbøker gjelder på soverommet - ferdig snakka Jeg elsket de svære bokhyllene vi hadde hjemme da jeg vokste opp. Jeg gikk på opplevelsesferd i de bokhyllene Nå ble jeg nysgjerrig på hvilken kunnskap det var Bøker er heller ikke vonde å få i fjeset om man skulle sovne SÅnt er bare så trist... jeg har sett det rundt her også - massivt uttak av tømmer for tida, men jeg ser ikke helt de store flatene heldigvis, men det er vel fordi jeg ikke har vært i områdene der de hugger. Sårene i terrenget blir jo stående "for evig tid" omtrent, og det er så tragisk at de driver sånn. Av og til ønsker jeg meg tilbake i tid... den gang de drev med hest... ... også er jeg veldig inkonsekvent da - for jeg vil ha papirbøker, men jeg vil ikke støtte unødvendig hogst av skog

Takk ^^ Jeg er jo såklart helt enig! Helt betatt av den lille saken der.

Det er så fint med folk som tror de har fasiten og som tilegger mennesker med andre meninger dårlige egenskaper. Det er litt IS - aktig for å si det mildt. Vettu , Det beste som skjedde elgen vi fanget inn i fjor vår er at den havnet i en dyrepark. Nei , den har ikke et naturlig liv. Den får nå mat hele året og blir ikke jaktet på. I tilegg er den temmet. Den går på fjellturer sammen med "mammaen " sin , den kommer på innkalling når det er på tide å møte publikum ( elger elsker virkelig kos har jeg erfart, denne kalven var mer tillitsfull og kosete etter 1 dag i fangenskap enn veldig mange hunder jeg har møtt ) , den vil neppe måtte sloss om å parre seg , og den har tilbragt mer tid innendørs enn en gjennomsnittlig trekkhund . Langt i fra et naturlig liv for en elgokse. Men dyret har det faktisk veldig bra, og fremstår som lykkelig og fornøyd. Uansett hvordan du har bestemt deg for at den har det. Det samme gjelder forøvrig de andre dyrene jeg har hilst på i samme dyrepark. Nei , det er ikke naturlig for fjellreven å klatre opp på mennesker for å få kos og godis, men de ser ut til å sette pris på det. De har mer enn god nok plass til å velge selv. Du er ikke mer glad i dyr enn de menneskene som vier livet sitt til å jobbe for at ville arter skal få et best mulig liv i fangenskap. Du har definitivt ikke mer respekt og ydmykhet for dyr og natur heller. Jeg skjønner at du tror det selv , men det sier mer om deg enn dem.

Ser at denne tråden er gammel, men hadde lyst til å delta mtp det som blir spurt om her; "Hvordan sile ut gode dyreparker fra dårlige", for jeg er enig med dere: Det kan til tider være veldig vanskelig! Akkreditasjon En start er å gå på hjemmesidene til parken og scroll rundt på førstesiden. Dersom de er medlem av EAZA ( European Assosciation of Zoos and Aquaria) eller AZA (Association of zoos and aquariums) så er dette i de aller, aller fleste tilfeller et godt tegn. BIAZA og WAZA er også gode organisasjoner som i alle tilfeller jeg har hørt om kun støtter gode dyreparker. Poenget med disse organisasjonene er at de har skrevet sine egne, faste regler på hvordan en dyrepark skal drives, både på etiske grunnlag, dyrevelferdsgrunnlag og mtp sikkerhet. For å få lov til å være medlem i en av disse organisasjonene må dyreparken igjennom en lang, lang liste over regelverk over hvordan ting skal være. Dersom en eller flere punkter ikke er etter standard, så får de ikke lov til å være med i organisasjonen og man mister en rekke privilegium som f.eks lov til å være med i omfattende avlsarbeid og tilgang til å kunne jobbe med utrydningstruede dyr som renartede tigre, okapier og pandaer. Håndtering og bildeposering med store kattedyr og primater Dersom parken tilbyr "kosing" og bildeposering med babydyr av store rovdyr (løve, tiger, andre store kattedyr) eller primater, eller generelt dyr man regner med som farlige i voksen alder så er dette ofte et rødt tegn. Det gjelder uansett hvor i verden man er. I disse tilfellene er ofte ungene tatt fra moren unødvendig, kun for å bli brukt som fotoprops for å tiltrekke besøkende. Det samme gjelder tigre som er fastlenket til bakken slik at man kan posere sammen med dem for bilder. Parker som støtter den slags type greier driver aldri rent og har ofte direkte tilknytning til det illegale markedet med salg av tigerdeler og liknende. Det er like trist hver gang jeg ser venner på Facebook som kommer rett fra Thailand med bilder av seg selv sammen med flaskefora tigerunger eller en gibbon-baby på armen. Ikke gjør det, vær så snill, for dyrenes skyld. Men dyrene har så små hegn! Jeg forstår godt at folk reagerer på størrelsen på hegn i visse tilfeller. Jeg har gjort det samme selv i parker som ellers har gode rykter på seg. Men for at dyrene skal trives så er det ikke kun store hegn som er nøkkelen til suksess - Det handler om aktivisering og berikelse, riktig fôr, familieliv for arter som er sosiale, eller solidaritet for arter som ikke er sosiale. Pattedyr er også veldig anerledes enn f.eks reptiler, og ofte vil man se at reptiler har "små hegn" og terrarier. Grunnen til det er at reptiler ofte vil stresse hvis de blir gitt for stor plass, og reptiler har ikke den samme forbrenningen og bevegelsesbehovet som det pattedyr har for å kunne opprettholde god form og muskulatur. Samtidig kan det være lurt å ha i bakhodet at ofte så har dyr inneområde og uteområde, og av ulike grunner (fødsler, sykdom, veterinærsjekk, foring etc) kan det hende at dyr blir plassert i inneområder en viss periode om dagen. { Dette... Er ikke det samme som dette! Fra gorillahegnet til Disney's Animal Kingdom, Orlando. Aktivisering og berikelse for dyr i dyreparker har blitt et populært tema de siste 10 år, og i de fleste seriøse dyreparker er dette en del av den daglige rutinen, og blir omtalt som nøyaktig like viktig som å gi dyrene mat og ellers stell. Norge henger litt etter her, men vi er på god vei i riktig retning. Sanctuaries ER IKKE det samme som god dyrevelferd... "Sanctuary" høres flott ut på papiret, men realiteten er i de aller fleste tilfeller det motsatte. Sanctuaries sliter ofte med inntekt, og dermed har de ofte mye dårligere råd til å ta godt vare på dyra sine. Sanctuaries drives ofte av folk som kanskje har hjertet på riktig sted, men som kanskje burde tatt en reality-check om at det faktisk koster å ta godt vare på dyr, uansett hvor "non-profit" de ønsker å fremstå... Det er det inngangspenger er der for å støtte og hjelpe til med! Det er ingen skam i å ta inngangspenger for å drive dyrepark. Vi alle som har dyr vet godt hvor dyrt det er med dyrlege - det er mye dyrere (og farligere!) å behandle en tiger for tannproblemer enn en hund. Sanctuaries sliter ofte med å få medlemsskap i eliten av gode dyrepark-organisasjoner, og det er ofte fordi hegnstørrelser, foringsplaner, generell sikkerhet og generell hold ikke møter de høye kravene. Samtidig så betyr det ikke at en dyrepark er dårlig selv om de ikke har akkredidasjon fra EAZA/AZA. Det finnes gode dyreparker der ute med "hodet godt plassert mellom skuldrene" og gjør en formidabel jobb med dyra sine. Grunnen til at de ikke har gått veien til medlemsskap kan være rett og slett fordi parken generelt ikke har søkt om medlemsskap, eller kanskje de ikke er en stor nok dyrepark slik at det lønner seg å være medlem (Det koster mye å være medlem hos akkrediderte organisasjoner) eller at visse retningslinjer man må følge dersom man ønsker medlemsskap ikke passer strukturen til dyreparken. Første (og ikke nødvendigvis det beste) eksempelet jeg kommer på i farta er det er at enkelte parker har veldig hands-on rutiner med elefantene sine, hvor man ikke er beskyttet bak store gjerder når man driver veterinærarbeid eller stell på elefantene. For å være medlem i AZA så er det strenge rutiner på å ha "protected contact" med potensielt farlige og store dyr, og man må under enhver tid ha store barrierer mellom dyret og dyrepasser/veterinær. Det finnes pros and cons for begge måter. Asiatiske dyreparker er ofte...dritt. Det er trist å si det, men jeg tror jeg kan telle på èn hånd over dyreparker som har god dyrevelferd i Asia. Asiatiske land er dessverre ikke kjent for å sette etikk og dyrene sine først, men heller hvordan tjene mest mulig penger på billigst mulig måte. Om det er bevisst eller ikke er nok ikke lett å si, da dette ofte handler om kulturforskjell og forskjellig syn på hva god dyrevelferd er. Dyr som går på betong døgnet rundt i knøttsmå bur er ikke god dyrevelferd etter Europeiske og amerikanske standarder i det 21. århundre og er en dyreparkdrift som tilhører fortiden. Krokodilleshow i Thailand hvor man skal ta hånden inn i munnen på krokodillen er heller ikke parker som driver etisk, og setter dyrepasserne sine i svært unødvendige og farlige situasjoner. Men dyrene ser så triste ut. Det er lett å gi dyr samme følelser som det vi mennesker føler. Et dyr som ligger i et hjørne og sover, eller som sitter og ser "tomt ut i luften"... Men ingen av disse viser noe om dyrets emosjonelle status. Dyr er forskjellig fra mennesker, og dyr er svært forskjellige fra hverandre, og med mindre man har direkte jobbet med dyrearten før så er det veldig vanskelig, om ikke regelrett umulig, å dømme utifra menneskets perspektiv om dyret er "trist" eller "glad". Menneskelige følelser og begrep rundt dette er noe de profesjonelle ofte forsøker å unngå å bruke, fordi dyr opplever verden og situasjoner på så utrolig forskjellige måter enn hva mennesker gjør, og derfor blir "trist" og "glad" altfor generelt for å i det hele tatt beskrive hva dyret måtte føle. F.eks, en atferd som "folk flest" ville beskrevet som en "glad sjimpanse" er ofte en livredd sjimpanse. Hva vi ville beskrevet som en forskrekket sjimpanse er ofte en overlykkelig sjimpanse. Deres kroppspråk er så ekstremt ulikt vårt eget at det er fullstendig umulig å sammenlikne på noe som helst nivå. Løven på bildet er fra et naturreservat i Afrika, fri som fuglen, men så fort man legger på en trist tekst og litt gitter foran så endrer det stemningen i bildet totalt. Det har derimot ingen sammenheng med hva dyret faktisk føler. Er du på besøk i en dyrepark hvor du er i tvil om dyrene har det bra? Spør den neste dyrepasser du kommer over! En del av dyrepasserens jobb er å være imøtekommende til gjester og svare på spørsmål. Men husk at desto mer respektfull og mindre "dømmende" du er, desto mer sannsynlig er det for at du får ærlige, oppriktige svar. Det er få ting jeg liker mindre enn å bli møtt av et spørsmål som oozer forhåndsdømming, for det gir inntrykk av at uansett hva jeg kommer til å svare nå så har personen allerede bestemt seg for å hate det vi driver med her. Sånt er ikke kult og skaper en dårlig start på en samtale som egentlig kunne vært utrolig hyggelig og informativt. Dyrepassere elsker å snakke om dyra sine og arbeidet de og parken gjør, så er du høflig så vil du garantert oppleve dyrepassere som mer enn hjertelig åpner seg for å fortelle om det de kan! Det finnes forøvrig noen dyreparker, selv her i Norge, som jeg ikke ville gitt penga og tiden min til. Det kan se fint og flott ut på "utsiden", men vet man om gromset som skjer på innsiden så ville nok besøksantallet vært et helt annet et. Dyrepark er hva jeg lever og ånder for døgnet rundt , så har man spørsmål eller er i tvil om visse dyreparker eller annet som er relatert så er det bare å spørre.

Du kommer kjempelangt med sunn fornuft - man trenger ikke å være nobelprisvinner for å oppdra hund (selv om noen av og til kan få det til å høres sånn ut ). Det aller viktigste du gjør, er å gjøre valpen trygg og gi den omsorg og kjærlighet . La den få være sammen med dere, ikke styr for mye med nei og fy, om den tisser på gulvet så er det ingen krise, gulv kan vaskes. Jeg bruker å ta mine valper opp i senga mi når de kommer til sitt nye hjem. Der får de varme, ro og trygghet - og det er oftest lett å følge med på om de må ut om natta. Siste hunden her i huset sov gjennom hele natta, hun, uten noen tissing, fra hun var 8 uker. Ikke alle er like enkle der da... så det er greit å være forberedt på noen (mange?) netter der man kanskje må opp og ut med valpen, men ikke gjør noen greie ut av det. Det er kun ut og tisse og så inn og sove igjen :). Da lager man gode rutiner. Valper og hunder liker gjerne rutiner og innordner seg veldig fort slikt. Jeg har jo også en liten kjepphest ang dette med å være alene hjemme. Jeg synes det er alt for tidlig for de fleste valper å starte treningen "fra dag en" (verste uttrykket jeg vet). Jeg synes valpen skal få bli trygg i sitt hjem, få litt erfaring og bli moden NOK før man starter den treningen. Men NÅR valpen er moden, nok kan jo variere. Ellers lærer valper masse av å bare får være med dere - helst over alt der det er mulig Også kan det være kjempelurt å gå på valpekurs

Man lager ikke en ustabil hund som biter, man kan selvsagt være uheldig å få en sånn en, men det har da altså ikke noe med deg/dere å gjøre isåfall, det har med arv og gener å gjøre. Valpetiden er stort sett ikke så ille, ikke legg for mye i ting, da får man bare problemer som egentlig ikke er et problem i utgangspunktet, og mesteparten av det en hund trenger å lære kommer relativt av seg selv, det er ikke sånn at man må sette av masse tid hver dag for å lære hunden alt mulig rart. Mitt beste tips, en sliten valp er en enkel valp. Ikke at dere skal kjøre valpen i kjelleren altså, og heller ikke herje for mye med den, men la valpen få utfolde seg i passelig mengde og i naturlige aktiviteter(ikke så mye ballkasting og slikt, men ut å utforske nabolaget, skogen, forskjellige miljø osv ) så blir nok hverdagen lettere for alle

@Shlush har vel hund fra cefeus

Alt for mye bilkjøring idag! Suste avgårde til Bø kvart på 7, fremme kvart over 9, på vei hjem igjen kvart på 11 Henta resten av de firbente hos mamma og pappa, kjørte hjem og dusjet og pakket bil før vi dro til hytta en dag tidligere enn planlagt. Nå ligger jeg utover hele sofaen mens det knitrer i peisen og blåser ute

"Multiflex fra Norsk Dyrehelse er et tilskuddsfòr som inneholder en spesialblanding med verdifulle næringsstoffer som kan være bra for en god leddhelse på lang sikt. Multiflex kan være bra for leddhelsen og dens normale funksjon, og er byggestener for leddbrusket. Multiflex kan gi økt utholdenhet, og kan virke lindrende på leddplager. Multiflex kan også gis forebyggende til hardt arbeidende hunder." Jeg har også veldig tro på summen av "alle de små tiltakene"; smertestillende, olje, kosttilskudd, dekkenbruk, massasje/laser osv.

Ja, jeg er litt der jeg også. Samtidig så har jeg gjerne vært i kontakt med eier før spørsmålet kommer opp, for å finne ut av ting, så når jeg til slutt spør så har vi jo hatt en dialog en stund. Ikke at jeg har spurt så mange heller da Var lurt å vente med tud, for det ble oppholds til slutt

To timer og 9,11 km morgentur i dag, nå har både bikkja og jeg sovet litt. Jeg har fortsatt vondt i hodet, håper jeg unngår migrene... Bikkja snorker i sofaen ved siden av meg, vaskemaskinen piper at den er ferdig og jeg dras mellom å ikke orke å høre på pipinga og å ikke orke å reise meg Har fått plass på rallylydighetskurs til helga!! Det blir så gøy, selv med tidvis døv unghund og matmor med ca null erfaring Eneste som er litt kjipt er at jeg må ta med bur og sette ham i gangen i lokalet i pausene, der alle går forbi ganske tett på og det står andre bur rett ved. Han hadde slappet så mye mer av om han kunne ha sittet i bilen, men jeg tror ikke gubben gidder å kjøre oss dit, la bilen stå, og komme og hente oss og bil etterpå... Av og til suger det å ikke ha lappen.

@helgakersmalamute Bare hund og natur. Edit: ser nå at jeg har skrevet her tidligere Navnet er ihvertfall det samme.

Gratulerer så mye med S @Perfect Image!!

Vi var på en superfin skitur i går! Ikke fullt så heldig med ørene da, men han er søt lell

Å herregud, hun var råsøt! For en fin farge på henne!

Moro! Da blir det kjøreturer Et lite tips: fest kjørestrikken fra pulken godt i ditt eget belte, ikke bare over en grisehalekrok... Det er litt- ehhh- utrivelig, å se barn og bikkjer forsvinne bortover løypa... (jepp, prøvd det - med tospann og ettåring i pulken )

Velvel, jeg har stilt på jaktprøver med mine "utstillingsretrievere ", og har fått samme kommentarer fra eiere av jaktvarianten: Hva i all verden gjør den derre her - så det går nok begge veier....uansett bør man holde kjeft hvis man ikke har noe annet å si. Håper du får den premien du trenger !

Må være noe galt hos min rase, der prater bare folk dritt om man har en bra hund. Det er ingen som bryr seg eller sier noe om de som er der for å få sløyfa si.

Burde fått rød hun der

Blir valp på meg i 2017 [emoji2] Må bare finne den rette valpen!