Leaderboard

Har efit dødd helt ut? Bare snap og insta samt facebook som gjelder kanskje ? Nå har jeg vært flink og satt på alarm så det ble skikkelig efit og ikke bare juks. Dagen startet ganske tidlig med bare meg og eldste våken Vi gjør lekser på morgen, så vi står opp ganske tidlig så hun skal rekke det uten stress før bussen går. Vi starter dagen kjempesunne med kakao og krem 06.30 07.30 Disse to hadde fått en halvtime i hundegården før det var tid for tur! Hoppetussa min visste hva vi skulle og litt høy på forventninger 08.30 Runden vår tar nøyaktig ca en time. Inn i hundegården igjen! Forlatt og grusomt. 09.30 Måtte ta bilde for header i rasegruppen, og de aller fleste ble slik... Bonusbilde av det som ble lagt ut da 10.30 Endelig var minstemann våken! Vi tar en kjapp runde med grøt. Vanligvis får han spise brødskive selv, men vi hadde det litt travelt idag 11.30 Samboer har lagt seg igjen. Mens jeg ordner hos valper, gir lunsj og gjør meg klar til å dra har septikmannen vært her. Sukk voksen livets kjipe realiteter Hater sånne regninger. 12.30 En tur ut til kuene for å sjekke over de som nærmer seg siste delen av drektigheten og sjekke over vitaminer, mineraler og saltsteiner. 13.30 Er å leverer minstemann som skal på date med fadderen sin/nært familiemedlem til ei jente som er like gammel som han. Vi er heldige med et nettverk med tett familie som er nabo og låner gjerne De har endel forskjellige elghunder, tysk jakterrier, schillerstøver og dunker. 14.30 Valpene får være med inn i stallen. Stallen har høner, og det har vi jo hjemme også så det var veldig spennende Bonusbilde! De fikk også en tur først, så de ikke var kjempegiret når jeg satt dem inn i en tom stallboks. Tror Kenzakortis rister seg mens hun går på bilde, noe rart var det ihvertfall 15.30 Ferdig trent Mattis. De andre spiser grimen hans konstant på uteplassen... Han skal egentlig ha grime på der, men nå gidder jeg ikke mer etter å ha kjøpt masse grimer på bare en måned Denne var en grime samboer hadde kjøpt i feil størrelse, tydelig at full ikke passer- men han mente det kom til å passe så fint så Ble bare longering idag, men han ble ganske svett. Så ble en god runde med børste, showshine på man og lugg og, og stå inne og tørke seg. Pånnien har fri 16.30. Blir ingen matblogger med disse bildene det er tydelig Kom hjem til ferdig middag, og godt var det! Flink samboer. Han hentet minstebarn og mellomste, og hadde allerede gjort neste dags lekse med eldste. Da kan jeg sove litt lenger imorgen (ulakkert trebord med unger er ikke lurt... Teflonduken var til vask ) 17.30 De eldste valpene får middag også. De MÅÅÅ rotere i andres skåler selv om de alle har det samme, sukk 18.30 Jeg og ungene har kose/leke tid med valpene før det er natta. 19.30 Samboer legger barn, jeg vasker hos alle valpene. Det er hva man mest gjør med valper, vasker 20.30 Ei mor fra bhg var innom med en blomst for en tjeneste, og vi ble skravlende litt. Hyggelig 21.30 Samboer er reist på jobb allerede etter ungene var lagt, så jeg benytter muligheten for et deilig langt avslappende bad med en god lydbok 22.30 Jeg går igjennom hva som vil bli kalvingene, og litt av hva planen blir nå fremover. Har pepsi max i koppen, men hvis ungene kommer innom så tror de det er kaffe Belønne meg selv med lindt etterpå 23.30 Vi pleier å ta kontorarbeid på gården på kvelden når han er på jobb. Han har på øreklokker på jobb og jeg benytter da anledningen til å gå igjennom de neste dagers gjøremål. Dette gjør vi hver kveld, da dagene forandrer seg raskt men så vet vi alltid hva planene er, og hva man forventer. Så legges alt inn på appen min familie fra telenor, elsker den appen! (sjokoladen spist opp hehe) Så har jeg siden da lekt med de langhåra, vasket enda litt mer, forberedt til besøk imorgen tidlig, laget matpakker til ungene, sjekket kyrna en runde og nå er klar for natta!

Ole Einar, skudd for skudd. NRKs nye sakte-TV? Inne fra tur, i morra må jeg huske sokker til gamlingen om det er like kaldt. Og det er jo meldt like kaldt, så da må jeg jo huske dem! Ellers så angrer jeg nå veldig på at jeg tok ut elgkjøttet til tining til en middag som krever både mye tid og tillaging Sånn ble forresten tattisen seende ut:

Hundediskusjoner har lite i AN og gjøre i alle fall, og bør skilles ut i egen tråd om det oppstår. For det hender jo at man kommenterer noe og så blir det en egen diskusjon av det, og greit nok det, men disse bør skilles ut. AN er ikke stedet for slikt. Så tenker man å snakke om dobbeltkrøllede snabelneser så opprett en egen tråd med en gang, fordi man vet det blir diskusjon av det. Diskusjon er fint, men det er noe med å respektere at andre har andre meninger enn en selv også - selv om man ikke er enige, eller føler at man ikke respekterer selve meningen. Spydige stikk fra enkelttråder som dras inn i AN synes jeg er en fryktelig uting, og bidrar ikke noen gang til en fornuftig diskusjon - kun dårlig stemning.

?? ja, hun er litt en en bouncy bulldoser Takk for fine ord. ? Ja, det er jeg enig med deg i. Takk for hyggelige kommentarer. ? Nå fikk jeg ikke med meg kommentarene som ble fjernet. Men det er direkte nitrist at enkelte skal ødelegge andres valpetråder med negativitet rundt rasen. Vi er alle forskjellige og har forskjellige preferanser. Her kommer jeg stolt inn for å vise frem mitt hjertebarn så skal negativitet ødelegge slik. Gleden ved å dele med dere dabber av. Skjerpings!

Jeg har ikke tid til å følge med på AN, men synes det er veldig synd at mange hundediskusjoner forsvinner der inne, i stedet for å ta dem i egne tråder.

Jeg synes ikke du skal la DSG'n få lov til å oppføre seg slik i det hele tatt jeg. Om hun ikke tar signalene fra JRT'n (her regner jeg med at den piper, underkaster seg osv) så ville jeg holdt henne unna valpen. Nå er det vanskelig å svare konkret all den tid man ikke har sett hvordan hundene er sammen, men ut fra det du beskriver ville jeg vel valgt å kun ha én valp. Dere kan jo selvsagt ha de adskilt mesteparten av tiden, i alle fall frem til JRT'n har blitt trygg på omgivelsene. Jeg stusser dog litt på dette at du beskriver deg selv som en relativt erfaren hundeeier og allikevel velger du å kjøpe valp etter en mor som du karakteriserer som myk, underdanig og nervøs og en far som du beskriver som røff i kantene. Og hvor du ikke har sett mor sammen med valpene, og hvor valpene har vært avstengt fra mor. For en erfaren hundeeier burde det ringt noen bjeller.

Spørsmålet er jo hva man ønsker å oppnå med sin kritikk? Ønsker man bare å konstantere at man for egen del anser alle som kjøper rase NN er empatiløse tullinger eller ønsker man en diskusjon der forhåpentligvis flere får øynene opp for at rase NN har mange helseissues og færre kjøper rasen? Hvis jeg nå f.eks var kritisk til hvordan jakt ble utført og jegere og ønsket at flere skulle jakte på en mer etisk forsvarlig måte om man vil, så tror jeg ikke følgende ville være særlig produktivt i en tråd om jakt ; ' Jegere er en gjeng med perverse lystmordere! ' Jeg tipper at jeg hadde nådd frem til svært få , det er faktisk større sjanse for at de som står 'på vippen' i saken, tipper over på 'feil' side.

Jeg tror mye handler om hvordan ting blir formulert. Om man klarer å skrive på generelt grunnlag eller om det blir veldig tydelig at det egentlig er et spark til et konkret medlem etc. Og ja, det er et diskusjonsforum, men enkelte ganger er det allikevel lov å konkludere med at man er uenig med X eller Y, himle med øyenene for seg selv og så gå videre i livet. Alt trenger ikke å diskuteres hver gang, spesielt ikke når man allerede vet at det bare vil ende med skitkasting, såre tær og dårlig stemning fordi den samme problemstillingen har vært diskutert massevis av ganger tidligere.

Vel, jeg er ingen hårsår person, men jeg må si at jeg begynner å bli litt vel lei av å bli brukt på et eksempel for «feile» meninger, og stadig må forsvare det jeg skriver fordi noen har bestemt hvilke meninger som er korrekt eller ikke.. så kanskje man skulle ha innført straff som de som stadig ikke klarer å oppføre seg?

Dette er vel et forum for alle hundeeiere og alle raser, ikke bare for politisk korrekte raser. Jeg er for opplysningsarbeid osv og at man ikke skal skjule helsemessige problemer som følger raser, men at det blir omtrent personforfølgelse fordi noen "våger" å velge en rase som har sine issues, og dermed blir den og alle som syns valpen kan være søt eller sjarmerende stemplet som dyremisshandlere som fremelsker lidelse så syns ikke jeg det er noe greit. Det fører kun til at eier med raser med de nevne issusene kun trekker seg fra forumet og ikke gidder å være med. Og så lurer jeg på om det kunne vært en fordel med en form for "nybegynner"del for nye brukere, for jeg er helt enig i at endel nye brukere blir skremt bort av det overveldende flertallet med brukere som kan fortelle dem hvor mye feil de gjør og hvor kørka de er som hører på oppdretter de stoler på om ting som bur osv. At rettningslinjene ikke er tilgjengelige er jo fullstendig håpløst. Skriv dem i det festa innlegg og post flere plasser i forumet om ikke annet.

Det dreier seg vel kort og godt om å utvise et snev av folkeskikk, selv om man sitter bak en skjerm...

Jeg synes dsg-valpen høres helt normal ut, jeg, og det er nok også helt normalt å måtte gå inn og styre leken mellom to valper som har såpass stor aldersforskjell, ennå. Det ER lov til å si i fra til valper under oppdragelse - det er forskjell på oppdragelse og trening, tenker jeg. Det er fullt mulig å bruke positive treningsmetoder men samtidig sette klare grenser og vise tydelig hva som er tillatt og ikke i oppdragelsen

Det viktigste når man diskuterer raser er å holde det generelt og ikke "hinte" eller forfølge medlemmer igjennom forumet. Lag en ny tråd og diskuter generelt om temaet. Hva om alt man postet ble hakket på og vridd på. "For en søt hund". "Den lider, ikke kall den søt". Hvorfor begrenser dette seg til raser som har fysiske deformiteter? Hva med raser fulle av kreft. Kort levealder. Osv. Skal man bare kunne legge ut bilder av kjernefriske raser med få sykdommer? Skal ikke jeg kunne legge ut bilder av hunden til søster mushi uten å få masse kommentarer om at hunden drar inn sykdommer til Norge og burde ha dødd der hun kom fra fordi hun er en gatehund fra Spania?

Vi ser jo hvordan det går med elgbestanden, som jo også forvaltes... vent, har det noe med jaktinteresser å gjøre kanskje? Siden rovdyr må vekk, mens andre jaktbare arter skal det være så mye som mulig av, uavhengig av skogskader, viltpåkjørsler, sykdom og annet? Landbruket, og sauenæringa spesielt, får ofte skylden for jakt på rovdyr, men etter denne vinterens jakt har det gått opp for meg at det faktisk ikke er den eneste årsaken.

Slenger inn ett bilde av moren til Rikke. Ch Proud Producer’s Made To Be A Star

Mine bryr seg ikke noe om rådyra som løper rundt her hvertfall.. Er ikke så flink til å ta oppstillingsbilder, men har noen hverdagsbilder da

Det er den greia jeg ikke skjønner - hvorfor kan ikke jeg si at en hund er søt, selvom det ikke er en superfrisk og sunn rase? Når jeg vurderer en rase til meg selv, vil jeg selvsagt ta med alle aspekter, helse osv. Men når jeg ser et bilde av en valp, så synes jeg stort sett alltid valper er søte, uavhengig av rase og helsestatus. Hvorfor er det så galt?

Liker finn.no! Nettopp kjøpt både salongbord og et fint bilde på lerret til en veldig rimelig penge Denne arbeidsdagen blir aldri ferdig. Kjennes ut som jeg har jobbet i 6 timer allerede. Veldig klar for helg kan man si.

Jepp. der har du alle sammen. Alle er vegetarianere/veganere, og alle er følelsesmennesker. Eller kanskje ikke. Fastkjørt debatt. rett og slett. .https://forskning.no/filosofiske-fag-rovdyr-psykologi/2015/11/fakta-ikke-nok-i-ulvesaken

Samtidig spiller det vel kanskje ikke så stor rolle om valpen blir registrert eller ikke for dette er jo uansett ikke linjer å avle videre på.

Takk dere, skal kjøpe en av de dere anbefaler. Har klippet henne, men er ikke ferdig. Det tar så lang tid, så jeg får ikke tatt alt på en dag. Hun er ikke SÅ tålmodig at det går akkurat, men det hjelper seg. ? Må få klippet beina (med 10 skjær denne gangen, senere med saks) og stumpen skikkelig, halen og finpusse hele kroppen. Ser jeg må barbere ansiktet snart også. Endte med å sette på en av kammene på ryggen og nakken osv frem til jeg får kjøpt et 4f skjær. Må bruke det jeg har inntil videre! Hun ble veldig kort da, stakkar. Slik er hun nå. Husk at dette ikke er det ferdige resultatet og at det er min første gang! ?

A

Nei. Og vi har jo eksempler her på forumet, hvor folk opererer sin allerede handikappede og livsbegrensede hund. I steden for å legge ut om hvor uetisk dette er, så setter man seg på hendene og holder kjeft. Derimot, kan man i en generell tråd, diskutere hva en hund skal utsettes for...

Men alt MÅ vel ikke snakkes om i AN?

Fordi det er forskjell på å kritisere folk som HAR kjøpt en hund, og som er stolt av sin hund. Man må skille mellom generelle diskusjoner der man diskuterer hunderaser og holde seg for god til å komme med nedlatende kommentarer til folk som allerede har kjøpt seg en hund som etter din mening er en hund i lidelse på 4 bein. Jeg hadde satt særdeles lite pris på om folk kom med negative og nedlatende kommentarer om mine hunder, selv om jeg gjerne kan diskutere rasen på generelt grunnlag. Slik tror jeg de fleste har det.

Det passet liksom så fint nå, med Purple Pain som kjørte en kampanje til inntekt for barnekreftforeningen - motivet var treffende, og plasseringen kom av seg selv. Så da ble det denne på meg i dag: Oppdaget at jeg manglet krem når jeg kom hjem, så da bruker jeg bare en antibakteriell salve til jeg får tak i annet i morgen

Kjempefin artikkel! Er hundefører på besøkshund selv og jeg blir bekymret over alle de som skal dra rubbel og bit av firbeinte med pels inn på institiusjoner, det trenger ikke alltid gå bra om man ikke er obs på de potensielt negative sidene

@Artemis De har ikke de tyngste og største ørene heller, finnes "verre" der ute. Fordelen er at når de er så tykke og store så legger de seg pent i det minste. Vixen sine var mye større enn det bildene viser også. Og kjempetykke!

Jeg tenker at noen kanskje har veldig mye på hjertet som de strengt tatt ikke trenger å hevde sine sterke meninger om. Hvis man synes at delfin er søte, og den gjengse oppfatning her inne er at de er sykelige skapninger- kan man ikke bare la være å kommentere??? ER det så vanskelig å bare ignorere, og holde kjeft av og til?

Snart helg... og imorgen skal jeg på The Wiz (Trollmannen fra Oz) - den har fått kjempegode kritikker, så gleder meg

To bilder til av mamsen. Venter enda på bilder av faren.

Hjemme og helg. Ble litt mye til meg i går, så møtet kl ni i morres utgikk gitt. Men nå har jeg fått gjort det jeg skal i dag, inkl kjøpt bikkjemat og bajspåsar - og fått en liten tatovering Slække litt og spise litt, før vi går ut. Det er sol og knallfint - og bitende kaldt...

Valper er ikke "brutale", valper prøver seg fram og lærer seg språk og nødvendige egenskaper gjennom lek og eksperimentering. Det kan bli ganske voldsomt til tider. Hvis dere bevisst har valgt den mest aktive valpen i kullet så må dere også regne med at denne kan bli mer krevende enn de roligere valpene. Jeg synes som sagt ikke det virker noe unormalt med dsg-en slik du beskriver den, utover alders- og størrelsesforskjellen på valpene. At hunden har pågangsmot er ikke feil (tvert imot, da det er noe problem med usikre dsg), så lenge det ikke egentlig er usikkerhet som viser seg. Uavhengig av bakgrunn til valpene tenker jeg at det uansett er viktig å bygge opp under hundenes selvtillit med kontakt, lek og mestring, og ikke presse dem inn i situasjoner de ikke mestrer.

Dette har med NÅR diskusjonen og kommentarene kommer. Er det i en generell tråd om en rase og dens helseproblemer vil det ikke bli tatt som et personangrep, men hvis man i samme tråd nevner "vi vet jo alle at det finnes medlemmer her inne som har en sånn hund, den har jo vært sjuk og er sånn-og-sånn" og det er meget klart hvem dette gjelder blir jo dette et stikk til medlemmet og dens hund. Det er litt som med unger - noe negativt om en spesifikk unge er et angrep på mor. Om noen legger ut bilde av en unge med rødt hår, så kommenteres det samme sted "jeg tror ikke unger med rødt hår har en sjel" skal det mye til å ikke ta det personlig. ? JA, det var en generell kommentar, men tid og sted! JEG ser absolutt poenget ditt, men man må se litt på når og hvor det passer å uttale seg om saken og kanskje hvilken måte man fremstiller det på.

Hvorfor trenger du to valper på en gang? Jeg hadde levert dsg tilbake til oppdretter og sagt at jeg tok meg vann over hodet og kjøpt hund nr to får jrt er 2-3 år gammel.

Andre tispa du/din familie har som blir inseminert? Hva er årsaken til at de ikke parres naturlig? Og 500,- for inseminering er rimelig pris. Hvem veterinær er det dere bruker til inseminering?

Jeg har et inntrykk av at noen brenner så for sine saker, engasjerer seg så sterkt, at de glemmer at vi må respektere at vi er forskjellige, vi tar forskjellige valg. Jeg har for eksempel ikke noe problem med å si at en valp er søt, selvom jeg vet at det er en usunn rase, en rase jeg ikke ville valgt selv. Ta cavalier for eksempel, jeg synes det er skjønne hunder, men så mye helsetrøbbel jeg har sett på rasen, så hadde jeg ikke valgt den. At jeg skal få høre det fordi jeg synes den er søt, blir for meg helt feil.

Synes det bør være stor takhøyde på et diskusjonsforum. Er medlem i flere hundegrupper på Facebook hvor både admin og medlemmene selv stenger og sletter ALT hvor ikke alle er 100 % enige med hverandre og kaster blomster rundt seg, og slike grupper er rett og slett bare kjempekjipe og ganske meningsløse. Sånn ellers tenker jeg at konkrete diskusjoner bør splittes ut i ny, egen tråd, men det gjøres jo en del allerede [emoji4]

Jeg er for stor takhøyde og lite moderering på et generellt grunnlag. Jeg har erfaring fra diverse fora og det er lett å moderere et forum ihjel.. Det man da kan risikere er at det blir stort sett bare meningsløs 'pjatt' igjen fordi brukere opplever at omtrent 'alt' som noen KAN reagere på ( og det er jammen mye det, viser det seg..) blir moderert/påpekt. Det er ikke til å komme bort fra at det på ulike fora , som ellers i samfunnet finnes mange ulike typer. Noen reagerer på omtrent alt som kan ha den fjerneste sammenheng med dem og benytter rapporteringsknappen flittig hvis det er noe de ikke liker eller har vansker for å argumentere mot.. Andre er mer hardføre og forstår at de A: er på et DISKUSJONSforum og at man må regne med at det kan bli litt temperatur i enkelte tråder og at folk er uenige. B: liker de ikke et emne/tråd så scroller de forbi og unngår tråden/emnet. Stor grad av 'Selvstyre' fungerer i mange tilfeller helt greit, de som 'tråkker over' får som regel nokså tydelig beskjed fra andre brukere. Trusler eller direkte angrep på personer bør selvsagt moderes/rapporteres men det hører til sjeldenhetene så vidt jeg har fått med meg akkurat her i alle fall.

Jeg skjønner utrolig godt beskrivelsen til @Betty på ørene jeg

Akkurat det kunne jeg stått ute i -11 grader for i en time også Ja, for det er helt sikkert DRESSENE du skal se på

Jeg synes heller du skal fortelle hvorfor du trenger en sånn. Om det var godt å komme hjem til ullteppe, varm te og pelstøfler etter å ha stått på et forblåst jorde i -11 i en time, spurte dere? Jepp. Kjempefin markering mot bygging av en travbane midt i det beste jordbruksområdet i Malvik da. Masse folk som mente at det kunne være greit å bevare de 3% av Norges areal som er dyrkbart. Det kunne jo være at vi trenger mat i framtida også. Nå skal Sym og jeg bare kooooose oss resten av kvelden.

Snakk om solen så skinner den ? papsen: Ch Hoongwan’s kenzo at meskott

Dette er betryggende å høre. Det var den intensiteten til dsg vi ble bekymret for. Hun får et skikkelig skarpt blikk på jrt og slipper det ikke før jeg korrigerer. Så er det jo bare dag 2! Nå har jeg hatt gode resultater av korrigering foreløpig, så ser litt lysere på situasjonen nå. Takk for svar:)

Noen folk i trafikken altså.. her jeg bor har vi ei laang slette med flere innsnevringer. De er på begge sider, så ingen har vikeplikt. Det er første mann liksom.(noe av det dummeste de har laget). Jeg kjørte bak en bmw og jeg ser at bilen som kommer mot oss er lenge før han i innsnevringen. Men det fant tydeligvis ikke bmwen seg i for han kasta seg ut og gasset på. Så det endte jo med at de begge stod i midten av innsnevringen. Og ingen hadde tenkt å gi seg... så de bare stod der. Og de stod og stod. Til slutt var jeg lei og tuta på de så en av de kunne få fingern ut. Køen var ganske lang bak meg. Bmwen måtte gi seg og jeg så at han fikk fingern av den andre førerenkanskje det er noe sannhet i at rogalendinger er de mest egoistiske i trafikken...

Akkurat Jeg syns jo f.eks at mine chi er søte, veldig søte faktisk. Det betyr ikke at jeg på noen måte er blind for eller prøver å legge skjul på at rasen har tildels alvorlige helseissues. Det ene utelukker ikke nødvendigvis det andre. For ikke å dobbeltposte; Veldig enig med @simiras innlegg over her

Spurte dere ikke oppdretter om dette når dere var der? Og nei, dsg er ikke voktere, de varsler, men er stort sett overlykkelige når det kommer folk. Det høres ikke bra ut. Er dette en oppdretter du har funnet via raseklubben? Vil du sende meg PM om oppdretter? Likevel tenker jeg at det meste av det du beskriver er valper som leker og finner ut av det med hverandre (og seg selv), men den ene er mye tøffere enn den andre. Og frem til de blir et par mnd eldre så er aldersforskjellen vesentlig. Jeg ville ha skilt de mye mer og latt jrt-en slå seg til ro i nytt hjem før den eldre valpen får slippe til så mye. Utover det er det ingenting i adferden til dsg-en som ville bekymret meg slik du beskriver det, da er det mer opplevelsen av oppdretter som bekymrer meg.

Jeg sliter fortsatt med å henge med... Men hadde dere noen form for skriftlig eller muntlig avtale i forhold til betaling?? Jeg ville sagt at de skal få 900 til HVIS de øyelyser hannhunden så du får registrert den ene valpen! Pengene blir IKKE utbetalt før hannhunden er øyelyst + eier har signert registreringspapirene dine.

Det er en vanskelig balansegang dette med "takhøyde" i et slikt forum. For det skal jo være lov til å ha sterke meninger, og sterke meninger vil føre til sterke følelser. Og selv om man er både saklig og unngår personangrep så vil likevel noen sitte igjen å føle seg sint, sur, forbannet ... Men slik må det være. Og jeg har inntrykk av at det fra moderatorenes side er slik takhøyde. Diskusjoner her inne tipper imidlertid relativt ofte over i personangrep. Av og til direkte eller dårlig skjult, men enda oftere ved å på fullstendig urimelig vis tillegge andre debattanter meninger, holdninger og følelser de ikke har. Noen ganger er det snakk om åpenbare stråmenn for å "vinne" debatten, men oftere så tror jeg rett og slett det går såpass hett for seg at noen mister evnen eller viljen til å virkelig forstå motdebattanters argumenter. Og i praksis ender opp med å kalle folk for nazist, pedofilisympatisør eller hva det nå måtte være. Jeg vet egentlig ikke helt hva som er verst, men ingen av delene fører til noen gode debatter. Personlig skulle jeg ønske at takhøyden for slikt ble vesentlig redusert, men jeg innser at det kan være en vanskelig oppgave for moderatorene å finne hvor grensen kan gå. Det er også mye oftere enn jeg setter pris på en veldig utrivelig tone her inne. Det er innlegg som stort sett er skrevet ved hjelp av sarkasmer, spydigheter og nedlatenhet. De kan være saklige nok i seg selv, eller ikke, men det er ikke det som er poenget. Et og annet sleivspark er nå så, men enkelte ganger er det så gjennomgående at det burde slås ned på. Er jeg "hårsår"? Nei, men jeg liker ikke at folk er utrivelige. Møter jeg utrivelige folk i det virkelige liv så går jeg andre steder. Det gjør de fleste. Skal man diskutere hund på nettet i Norge er det rett og slett ikke andre plasser å dra, og da synes jeg man kan oppføre seg på et vis som ikke skremmer bort folk. Akkurat der mener jeg man bør ha et spesielt ansvar når det gjelder nykommere. Det skjer flere ganger at nykommere stikker hodet inn her med et litt lite hundepolitisk korrekt spørsmål eller problem, men blir jaget rett ut igjen. På generell basis, og enda mer vanskelig å moderere, skulle jeg ønske at gode debatteknikker ble bedre fulgt. Stråmenn er allerede nevnt, men det er langtfra kun der det syndes. Klart, ikke alltid det er tid eller rom for å gå like grundig til verks, men ofte så besvares ikke innsigelser, eller tilsvar på andres innsigelser. Da parerer man gjerne med å ta tak i en ørliten detalj i tilsvaret for å diskreditere hele svaret, eller bare overser det totalt. Svært mange av trådene med en viss temperatur blir ganske raskt fullstendig gjennomhullet av omtrent hver eneste "logical fallacy" som finnes. Selvsagt synder alle fra tid til annen her, men i enkelte poster er det så gjennomgående at det ikke er snakk om en eller annen glipp som er gjort. Og selv når motdebattanter påpeker bristen i argumentasjonen, så korrigeres eller utdypes det ikke. Slike diskusjoner er fullstendig meningsløse og ender ofte opp som en diskusjon om diskusjonen for i det hele tatt å ha noe fornuftig å diskutere. Så ja, takhøyden for meninger skal være veldig høye, men formene de presenteres i bør ikke være tilsvarende vide. Slik jeg ser det.