Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 01/15/2018 i alle kategorier

  1. Hils på Silma, North Sheltie's Starlight Har vært en svipptur innom Harstad og hentet lillegull, og sjokkert hele familien, var kun gubben som visse jeg skulle ha valp Tantebarnet til Inya, og en tøff og herlig liten frøken Var ikke akkurat rette dagen fly på, men jeg synes det er moro med berg og dalbane-flyturer, så jeg fikk maks uttelling kan man si På siste turen sa ba kapteinen oss om å holde på hatten og gebisset, for dette kom til å bli humpete
    23 points
  2. Det er vell mer enn nok av de som mer enn gjerne innrømmer hvorfor hunder byttes ut, også når årsak er at hunden ikke lenger er brukbar til det man ønsker å bruke den til. Ofte hos folk som har mange hunder som krever sitt og ikke har plass eller tid til en som må ha sitt eget opplegg, være seg pga alder eller andre mangler.. Så kan man vell synes hva man vil om det, men de fleste kan jo ikke ha ubegrenset med hunder og det vil jo da selvsagt kunne påvirke hvilke krav og forventninger man har. Personlig er det ikke noe jeg orker å engasjere meg så veldig i, hva andre gjør, spesielt ikke om resultatet til slutt er at hunden får et godt hjem hos noen andre. Skal jeg mene noe om det så sliter jeg litt med å synes at det er greit at man ikke har plass til hunder som har fungert til det man ønsker hele livet, vært en del av flokken osv skal forkastes når de blir gamle fordi man ikke har plass eller tid når de ikke lengre henger med. Det å bli gammel er en naturlig del av alle hunders liv uansett rase, individ, bruksområde og noe jeg synes man bør ta høyde for. Det er jo kanskje også de som er vanskeligst å finne nye hjem til, spesielt om det blir mange av dem. Men det viktigste er jo fortsatt at de får en god og verdig avslutning.
    12 points
  3. Tror jeg begynner å få eksistensielle problemer, våkna midt på natta i full panikk over manglende forståelse for at verdensrommet er uendelig
    12 points
  4. Jeg beholder mine pensjonister så lenge de er spreke og friske. Blir de for gamle og alderen har innhentet dem, blir det dessverre en tur til veterinæren, på lik linje med familiehunden. Veldig trist. Når det gjelder hunder som ikke er gode nok til spannet, har jeg foreløpig aldri selektert ut en hund pga det. Men jeg HAR omplassert en hund til en venn fordi denne vennen trengte en læremester, og jeg hadde en. Hunden har det supert. En kan også spørre seg selv- om man har en hund som ikke er god nok/trives i den bruken den er tiltenkt- er det virkelig uetisk å omplassere den til et mer riktig hjem? Skal jeg stikke fingern i jorda selv- jeg har lite tid til å aktivisere en hund som faller i mellom pensjonist/valpe-gjeng og konkurransehunder. En hund som havner der, har den det best hos meg, fordi jeg anser det som et svik å omplassere den, eller har den det bedre hos en annen som kan gi den mer oppmerksomhet og et liv som passer den bedre? Jeg pleide alltid å tro at alle hunder såklart har det best hos meg. Jeg har etterhvert begynt å skjønne at faktisk ikke nødvendigvis er sånn. Selv om jeg da altså foreløpig bare har omplassert en hund.
    10 points
  5. Jeg ser ikke helt sammenligningen med dyr som hamster og degus i bur. Hvis en skulle hatt de under samme forhold så skulle hamsteren hatt et bur på på 20x20 cm. Det har de ikke. De er mye større. De blir som et hus er for en hund (gitt at man faktisk har et stort nok hamsterbur). Og de fleste hunder er jo i huset mesteparten av døgnet. De kommer ut på tur noen ganger til dagen. Eller innekatter lever jo som hamstere i bur. De lever inni huset/leiligehten døgnet rundt og har bare tingene tilgjengelig for aktivisering. Hamstere som lever hos gode eiere for komme ut daglig utafor buret og aktivsere daglig. Ja, hunden og katten har selskap av eierne store deler av døgnet selvom de er hjemme, men hamstere er ikke sosiale dyr og har ikke det samme behovet for menneskelig kontakt som det en hund har. Jeg greier ikke likestille hold av pelsdyr med en hamster som lever i et stort bur og kommer ut flere ganger daglig. Jeg sier ikke at de lever et perfekt liv, men det kan virkelig ikke sammenlignes med pelsdyrfarmer hvor de står på netting og presses sammen med andre dyr når de ikke er sosiale dyr. Hamstere i (gode) kjæledyrhjem har godt og tørt underlag, mat og vann, aktiviseringsleker og stor plass. Ingen pelsdyrfarmdyr har noe av dette. Så jeg syns det er tullete å si at det går under det samme. Og at man må være like mye imot hold av "burdyr" som kjæledyr som det å drive pelsdyrfarm.
    10 points
  6. To fine frøkner. Akkurat nå sliter jeg litt med å motivere meg til å ta på meg andre klær, lufte hunder og så dra for å handle. Se om jeg rekker innom vet. på drop in også for å få tatt 12-ukersvaksina til øffnøff (ehm det er Zoe det altså, hun lager sånne lyder når hun blir båret/kost med og når hun skal få godbit for å ha kommet inn etter tisselufting ute ). De to voksne hundene er rimelig usynlige i dag. Tror ikke de heller er så lystne på tur nå, i alle fall ikke Decoy. Ligger pent sammenkrølla i sofaen, med ei pute under hodet selvsagt.
    9 points
  7. Jeg klarer ikke engang å forholde meg til at det finnes mennesker der ute som ikke synes at dette er en ubetinget gladsak.
    8 points
  8. Jeg stemmer for en musefelle som fungerer for begge parter! Musa flytter ut, men får leve. Moro for hunden og [emoji14]
    8 points
  9. Spiller det noen rolle hvilken ende man begynner i så lenge det hindrer dyr fra lidelse? Er det virkelig et argument for å fortsette at dyrene er trygge og friske når de oppbevares på den måten de gjør og frarøves all mulighet for naturlig atferd og utfoldelse og ikke får noen form for stimuli overhode? Jeg kan ikke fatte og begripe denne motstanden mot å legge ned pelsdyrnæringa.
    8 points
  10. Og du er sikker på at det ikke er Vom&Hundemat? Men slike bokser er uvurderlig når man kommer hjem fra jobb og egentlig ikke gidder å kokkelere Jeg blir alltid så glad i meg selv når jeg finner slike Vi har vært på ekspedisjon opp Svarthattmyrvegen i dag... Følte meg litt som Lars Monsen eller noe. Det snødde og blåste, men med TrekkWilly foran, så gikk det greit unna like vel - selv i ganske mye snø og uten skispor
    7 points
  11. Hvis man overhodet skal konsumere kjøtt så er det ikke å komme forbi at man må drepe dyret det har sittet på.. Hvis det er sykt å jakte , så er det faktisk like sykt om ikke sykere å spise kjøtt fra produksjonsdyr, da de stort sett har hatt ett mye trasigere liv enn hva ville dyr har hatt før de ble skutt. Det kan man vanskelig komme unna.. Hvis man er helt mot jakt ( og nå snakker jeg ikke om trofejakt men jakt på spiselig vilt) så bør man faktisk være veganer.. Uansett hva slags innvirkning det vil ha på egen livskvalitet. Jeg er oppvokst med jakt og selv om jeg ikke har skutt selv, har jeg vært med på mange jakturer. Jeg er også oppvokst med fiske og her har jeg selv også fisket en hel del. Jeg tror rett og slett at folk som hverken har 'nær' kjennskap til noen av delene forstår den følelsen( som også er vanskelig å beskrive) det er å gå på jakt eller fiske. Jeg tror( vet dog ikke) at det er noe som ligger i oss fra litt tidligere tider. Det er ikke selve drepingen som er det 'store' for flesteparten av jeger/fiskere, det er en 'fange maten selv' opplevelse, som er vanskelig å forklare. Joda, det finnes jegere som ikke er er helt riktig skrudd og som nok jakter på feil grunnlag akkurat som det finnes folk som har hund fordi de liker å ha noen å herse med. De er dog ikke flertallet.
    7 points
  12. Storm har blitt pappa til seks nydelige valper Fire jenter og to gutter!
    6 points
  13. Litt som i jakthundmiljøet egentlig - eller alle brukshundmiljøer, der hunden hos noen er mer et redskap for hobbyen. individet er ikke like viktig hos alle dessverre. Noen hundekjørere skulle drevet med snøscooter i stedet.
    6 points
  14. Får ta å dele videoen jeg la ut i AN her også. Jeg er så heldig å bo på et sted med masse flott skimuligheter, så Fetter og jeg er ofte på ski. Det som jeg synes er litt morsomt med Fetter er at han så tydelig synes at snørekjøring bare er SÅ kult. De andre hundene synes jo at det er gøy, men at det er enda gøyere å få løpe løs. Fetter blir derimot helt i hundre når jeg tar frem båndet for å koble ham til magebeltet. "Hurra! ENDELIG skal jeg få lov til å trekke!" Fra skitur i helgen.
    6 points
  15. Håper den da får en spinnvill toll, slik at pels blir så dyrt at ingen kjøper det Men selv om jeg skjønner argumentet ditt, så holder det ikke. Det vil si det samme som at vi ikke trenger å bry oss om klima fordi andre er så mye verre. Man må begynne med seg selv, det gjelder alt det.
    6 points
  16. Men er ikke litt av saken at mesteparten av pels produsert i Norge er eksportvare? Ser ikke helt for meg at vi kommer til å ende opp med å importere særlig store mengder, faktisk. Og dyrevelferden er sikkert ikke bedre i andre land heller (ref. fotsakser i alaska/canada etc), men jeg syns allikevel det er positivt at næringen nå blir avviklet her til lands.
    6 points
  17. Det er så lang tid at en ny regjering fort kan reversere et slikt vedtak... De burde fått det gjennomført i DERES egen regjeringstid.
    5 points
  18. Dette har vært en sånn helg hvor man virkelig føler på hvorfor man foretrekker tisper. Herrefred så kørke lei hormonfrosken av en hannhund som ene stevnet bryr seg fullstendig filla om høyløpske tisper og andre stevner blir helt suppegjøk og graut i skolten Vært en slik suppegjøk-helg - ikke vil han ha leke, ikke vil han ha godis, nesa klint i gulvet hvorpå det er fysisk umulig å få 24kg hund opp av marka og løper flere ganger ut av ringen fordi han forelsket seg fullstendig i en høyløpsk tispe (som selvfølgelig hadde startnummer rett før eller etter oss ved samtlige løp). Tror bikkjekreket har hatt kontakt med meg i tilsammen 7 sekunder i løpet av hele helga, selv med iherdig jobbing og fiskekake bokstavelig talt kastet rundt han eller trøkt i snuta Så kan folk få rope så høyt de vil om å fortelle hvor skapet skal stå og trene mer på det - kunne svingt han over hodet etter ballene, hadde fortsatt ikke brydd seg om annet enn godluktene og ingen sjans for kontakt. La meg få sutre litt, for det er neimen ikke ‘bare å trene’ I en times irritasjon har jeg nå nilest regelverk, surfet informasjon og priser for balleshrinking og -fjerning. Han skal være glad jeg elsker’n, hvis ikke hadde’n endt på FINN for en 10kr uten ballene sine på flekken. Joda, neida, jeg er ikke noe fan av de mye agilityreglene som gjør at vi har løpetid startnummeret før og etter oss Og nei, ingen grunn til å ta dette innlegget seriøst, bare en smule oppgitt over en faaaaaaaaaantastisk stevnehelg
    5 points
  19. Nå er det jo næringen selv som har satt seg i denne situasjonen ved at det gjentatte ganger avdekkes grusomme forhold. Om de noen som driver skitt hadde sørget for skikkelig stell så ville de sannsynligvis fått fortsette.
    5 points
  20. Det gjør ihverfall at færre dyr blir født til slike liv. enten de er av den ene eller andre sorten så sparer det noen...
    5 points
  21. Jeg jubler for at pelsdyrnæringen legges ned! Synes selv av 7 år er skrekkelig lang tid. Jeg overtok noen gamle minkbur i sommer, og for å si det pent, så har jeg ingen av kaninene mine i de orginalburene. Nå tror jeg minimumsstørrelsen har øket siden det var aktivitet på den minkfarmen jeg fikk burene av, men likevel... Men samtidig så skjønner jeg at dette er vanskelig for de som har drevet med dette i ørten år og gjerne lever av det. Selv om de får tid til å omstille seg og det blir gitt kompensasjon osv. så kan det ikke være noe kult å få endelig bekreftet at det man har drevet med, og gjerne lever av, er ansett som dyremisshandling og skal forbys. De som har drevet med dette, de som har gjort det på best mulig måte, som har tatt så godt vare på dyra som det lar seg gjøre utifra de forholdene man har på en pelsfarm, har jo ikke ment at dette er dyremisshandling, de har ikke drevet med det fordi de ønsker å gi dyra verst mulig liv. De har stort sett gjort det de kunne utifra økonomiske (jada - egoistisk, men det er det meste vi mennesker gjør) og arealmessige begrensninger. Så at det kommer reaksjoner, det syns jeg er helt naturlig. Virkelig. Litt medmenneskelig må man ha lov til å være selv om jeg overhodet ikke støtter industrien, og som sagt gjerne skulle hatt kroken på døra for alle farmene på dagen.
    4 points
  22. Av dyrevelferdshensyn har jeg ingenting i mot at pelsnæringen legges ned. Jeg tror ikke at det er så mange syke, skadde, stressa og aggressive dyr innad næringa som en del påstår, det er ikke mitt inntrykk. Det er pelsen de lever av, skader, sykdom og stress gir dårligere kvalitet på pelsen, som igjen gir lavere økonomisk avkastning. Men, så lenge oppstallingsforholdene er så dårlige som de er per i dag, kan ikke driften forsvares. Helst skulle jeg sett en lignende reform som i Sverige. Å bare avvikle blir for lettvint, det setter ikke dyrevelferd generelt på dagsordenen. Vedrørende smådyr, så bekrefter denne tråden det jeg alltid har tenkt: at det er så lett å være i mot pels. Du får fortalt fra alle kanaler at man skal være i mot pels, for disse dyrene har det j*vlig, - og det er enkelt å boikotte da ingen bruker pels i dag (nest i alle fall). Ingen blir berørt av å være i mot pels. Majoriteten av de samme benytter produkter testet på dyr, de spiser billig kylling, importert gris, har ingen tanker om melkeproduksjon og har aldri satt spørsmålstegn ved hold av smådyr i bur. Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv og alt det der. Hamstere har ingen mulighet til å utøve naturlig adferd i bur, selv om de har større bevegelsesareal enn en farmrev. Hamstere lager huler og ganger, de har en naturlig graveadferd der de lager forskjellige rom for hvert sitt bruk. De færreste hamstere i fangenskap har mer enn 5 cm strø, ikke i nærheten nok til å grave i. Det er tragisk å se hvor naturlig disse dyrene graver ganger når man gir dem knappe 40cm treflis med pappkartonger under for å holde gangene oppe. De lagrer mat i et rom, har dass i et annet, rydder og arbeider kontinuerlig med disse gangene sine. Disse gangene som aldri blir bra nok fordi det ikke er praktisk gjennomførbart og substratet ikke duger. De fleste vet ikke at hamstere bor under bakken i det fri en gang. I tillegg beveger syriske hamstere seg 3-8 km hvert døgn og er solitære dyr som er nødt til å bli stresset av å stå stablet i plastbokser oppå hverandre. Det finnes ingen formildende omstendigheter for å holde hamstere, ørkenrotter, degus, fugler eller andre eksotiske dyr i bur. At de blir elsket som et kjæledyr og får mulighet til å strekke litt mer på beina, gjør ikke dette noe bedre enn pelsdyrhold. Skal man skrike opp mot pelsdyroppdrett grunnet bur og manglende mulighet til å utføre naturlig adferd, får man jaggu stå opp for alle andre arter som utsettes for omtrent like dårlig behandling og i mye større, akseptert skala. Noe annet er hykleri.
    4 points
  23. Akkurat som de fleste vernere gjør det? Synes det blir å undervurdere en stor gruppe mennesker som er imot pelsdyrnæringen hvis du tror at alle løper rundt som hodeløse høns og slipper rev og mink fri. Det er det ytterst få som gjør, og alle med et minimum mellom ørene vet at dét ikke er veien å gå. At de ikke er ville og at næringen har prøvd å avle på de revene som er minst engstelige og tilpasser seg best (ikke bra, men bedre enn de som har det verst) har ikke fungert som de hadde håpet. Av den enkle grunn at de vil aldri klare å tilpasse seg et slikt liv. Ingen levende vesen ville klart det. Det er jo grusomme forhold selv for de stakkarne som har kapitulert og prøver å tilpasse seg. Det er jeg helt enig i. Det er altfor mange hunder som tilbringer både arbeidsdag og natt i bur. Jeg er imot unødvendig burbruk av hund (og alle dyr). Det vil si at jeg kun har hund i bur i bilen, og da er buret av sånn størrelse at hunden kan ligge utstrakt, sitte og stå med hodet oppe, og snu seg rundt. Ja, det er såpass stort at jeg faktisk har puttet søstra hans inni der sammen med han noen ganger for 5-10 minutters kjøreturer uten problem. Det er vel ikke helt optimalt ift sikkerhet, men jeg ville at han skulle kunne bevege seg inni der. Inne har jeg ikke bur, og på konkurranser og treninger bruker jeg ikke bur. Og det er med en hund som, når vi hadde et bur stående inne med åpen dør, flyttet inn der og kom bare ut for tur og mat. Han elsket bur. Det er hyklersk å være imot å holde rev og mink i bur og stappe hunden sin i et bittelite bur og kreve at den tilbringer 16 timer i døgnet inni der. Det er ikke noe bedre med hest som tilbringer store deler av dagen i en boks på 3x3m og noen få timer i en luftegård som de knapt kan løpe i. Hestehold mange steder er virkelig kritikkverdig når det kommer til "oppbevaring".
    4 points
  24. Jeg kan forstå nå hvorfor en del vernere tror de er snille når de slipper rever ut av burene sine for at de skal få tilbake til skogen.. men bare så det er sagt; de er ikke ville. Kanskje ikke håndtert alle sammen nei. Men de er ikke ville som en vanlig rødrev..
    4 points
  25. Akkurat nå er jeg kjempeglad for at jeg kom meg hjem fra Gardermoen i dag! Flyet mitt ble kansellert og jeg ble ombooka til et seinere fly, men jeg var så tidlig på flyplassen ga kurset var ferdig i rett tid, og fikk stand by billett til et tidligere fly i stedet, med håp om at noen ikke dukka opp. Og takk og lov for det, for hvis jeg har forstått det rett så måtte det flyet jeg egentlig skulle ta ikveld returnere til Gardermoen pga vindforholdene på Værnes! Og forholdene var ille. Jeg ble nesten religiøs under landingen. Det rista og humpa noe helt forferdelig, det er fryktelig mange år siden jeg var direkte redd på fly altså. Jeg er jo litt herda mtp turbulens etter å ha frest rundt nordpå i små propellfly, i litt ymse værforhold liksom. Men nå var det skikkelig skikkelig ubehagelig altså. Veldig glad vi i det hele tatt fikk lande og kom oss frem. Ei natt på Gardermoen hadde jeg jaggu meg sett mørkt på så sliten som jeg er etter helga. Blir godt å sove i egen seng i stedet.
    4 points
  26. Jeg har vært på kino og sett The Greatest Showman, ordentlig herlig pompøs feelgood-musical med humor og sjarme. Akkurat det jeg trengte nå. Jeg tror det er to år siden jeg var på kino, men denne filmen trengte en kinosal. Jeg hadde ønsket litt sterkere vokalprestasjoner nå og da, ikke at det var teknisk dårlig, men det kunne vært mer omph noen ganger. Men herregud, den var veldig bra.
    4 points
  27. Åååh, fant en video jeg aldri fikk redigert ferdig, men den er jo litt artig da: Samtidig er det bare Fineste besteste snilleste fantastiske Onkel. Snillere hund finnes ikke.
    4 points
  28. Alltid kjekt å dra på skitur med Fetter.
    4 points
  29. Da var man jammen sertifisert laserterapeut i tillegg til Hundemassør men NÅ er det slutt også- ikke mer utdannelse på en gammel skrøpelig kropp Skal bli spennende å jobbe med Laser-Lars (alle trenger ett navn- død eller levende..) framover
    4 points
  30. Det er ganske stor forskjell på å avlive og omplassere og da. Hvis man har én hund som man kanskje hadde tenkt å nå langt i lydighet med. Så viser det seg at den hunden ikke funker til det, men den er en sabla god sporhund. Da hadde nok jeg begynt å gå spor, men det er fordi jeg er så sentimental. Uansett så hadde jeg foretrukket at hunden ble omplassert til noen som hadde lyst til å gå spor med den, fremfor å bli avlivd. En død hund lider ikke, men livet er alt verdt for den som eier det. Så hvis det var opp til meg så ville jeg omplassert. Det synes jeg ikke er dårlig, fordi da vil jo hunden få et bedre liv til noen som vil trene det den liker. Det forutsetter at eier legger ned jobb i å finne noen som egner seg som ny eier og ikke bare gir den til første og beste. Man skal ikke stille seg til doms over andre, og om folk omplasserer hunder som ikke ble som de tenkte, det bryr jeg meg ikke om. Likevel håper jeg de legger ned en innsats i å finne gode folk sånn at hunden får det fint resten av livet, men det er noe jeg ønsker for alle hunder.
    3 points
  31. Skyt den eller sett en sprøyte. Det gjør ikke store forskjellen. Man har en hobby. Den krever at man tar ansvaret for et levende vesen. Et vesen som til og med etter loven har egenverdi, om man ikke ser det selv. Å avlive et friskt dyr fordi det ikke virker til til hobbyen sin ... vel jeg har nesten ikke ord. Det er som et minimum et uttrykk for at man mener dyr ikke har egenverdi. Det er da fullt mulig å drive selektiv avl selv om man behandler dyr med respekt. Man avler bare ikke på de dyra man ikke mener skal avles på. At det blir dyrere, vel det får man bare ta med i beregningen når man starter opp med hobbyen sin. Man må også ta med i beregningen at man ikke kan ha flere hunder enn man kan håndtere på en god måte. Hvis prisen for slike hobbyer er å avlive ellers friske hunder i sin beste alder, så mener jeg det er hobbyen som ikke har livets rett.
    3 points
  32. Sagt på den måten der, så håper jeg da virkelig det! Å leie en ellers frisk og grei hund bak loven å skyte den (formodentlig) fordi den ikke får til å gjøre det du ønsker den skal gjøre synes jeg rett og slett er forkastelig.
    3 points
  33. Mens jeg ville følt meg mer som Trine Rein
    3 points
  34. Lykke er å finne en boks med umerkede middagsrester som kan tine i microen når en ikke orker å kokkelere. Jeg tror det er ertesuppe. Eller lapskaus. Men uansett god hustrig vinterdag-middag.
    3 points
  35. Ja, wheaten liker jeg, men så er det den terriergreia. Jeg har hatt terrier før, og prøvde å trene med henne, men måtte bare gi opp. Hun funket bra til spor, så det ble det av henne tilslutt da, men på alle kurs og treninger vi var på så var det forskjellig hver gang. Noen dager ville hun jobbe og andre dager ikke. Jeg ser for meg at det er vanskelig å bruke en sånn hund til konkurranse om de ikke vil samarbeide. Det meste kan trenes på, men jeg vil ikke kjøpe meg en hund jeg må jobbe supermye med bare for å være noenlunde med på laget Jeg vet ikke om dette gjelder wheaten da, mulig de er enklere sånn sett. Jeg liker de veldig godt ellers. De er veldig fine, men de må ha sånn superlang pels? Eller er det kurant å klippe de ned så de har en sportslook? Jeg orker ikke pels ned til bakken heller nemlig Ja, schapendoes har jeg kikket litt på. Det er en venninne av meg som hadde det før. Den var kortklipt, og hun brukte den til det samme som jeg skal bruke min til. Ja, nå er det jo stort sett det jeg bruker energien min på og da, bortsett fra familien. Det var det livet jeg klarte å opprettholde for Midas når han levde og jeg var syk i alle de årene jeg hadde han. Siden sykdommen delvis er litt uforutsigbar så er jeg avhengig av at hunden takler roligere dager, men så er jeg i tillegg så heldig at jeg har en mann som turer når jeg ikke klarer Mental trening faller på meg da. Jeg er litt spent på å begynne på nytt med valp/unghund, men det skal nok gå fint så lenge vi får en rase som passer oss. Jeg er veldig heldig, som er såpass velfungerende som jeg faktisk er *bank i bordet*.
    3 points
  36. Du har ikke forstått noen ting om jakt hvis du tror at det er selve drapet av dyret som er hele greia, og hvis du skal få noen forståelse for innleggene bør du tenke deg om et par ganger før du poster.. Men det har selvsagt ingen hensikt å diskutere dette med deg.
    3 points
  37. Det er alltid lov å håpe og drømme. Uten det, dør verden. Bortsett fra det, så vet jeg om mange voksne som er veldig interesserte i hamstere og andre smådyr. Da jeg drev Norsk Hamsterforening, hadde vi stor overvekt av voksne medlemmer. Den eldste hadde sågar fattet interesse for hamstere i en alder av 60 år. Også vi, altså meg og kona, oppdaget hamsteres sjarm i voksen alder. Damen på 60 kjøpte et stort kaninbur, 120 langt, og vi bygde gitter rundt hele for henne, og satte inn hyller. Dette buret var kun hamsterens valgfrie tilholdssted, døra var nesten alltid åpen, og hamsteren bodde etter eget valg mye i et kjøkkenskap Gid alle var som henne. Men selv om det finnes en del voksne hamsterinteresserte, og hos dem har hamsterne det i all hovedsak så godt det lar seg gjøre, er det ikke til å stikke under en stol at hamstere, sammen med kaniner (som heldigvis er på god vei fremover for tiden), blir mye brukt for å stoppe kjeften på unger. Og da skal det ta minst mulig plass, og koste minst mulig. De kjøperne er aller viktigst å bli kvitt, ikke de som genuint har en interesse, og som gjør så godt de kan. Realistist? Mja, alt er mulig, men det skjer ikke de neste årene, nei. Dog fortsatt lov å drømme og håpe Ellers er jeg enig med @Kangerlussuaq og andre: Det er faktisk lov å stoppe opp og feire litt når et slag blir vunnet. Ikke bare lov, men også viktig, vil jeg si, for motivasjon og som symbol. Det må synes at seieren betyr noe.
    3 points
  38. Vært på kontroll med Harly og vet var fornøyd! Nå har vi gått en liten tur i ruskeværet også skal vi trene litt, Smeller med Harly og litt ag med Lykke. I morgen skal Harly få svømme på aquadog, det blir bra
    3 points
  39. For ei natt... Jeg fikk vite at sisteåret på videregående skole ikke var godkjent, de hadde forvekslet karakterer og personer, slik at jeg hadde bestått fag jeg skulle ha strøket i, og jeg måtte sørge for å stå på konte-eksamen i ALLE FAG for å dobbeltsjekke hva jeg faktisk kunne før jula 2017, hvis ikke ville universitetsutdannelsen min bli annullert. Og nå er det jo for sent, jula er over, vi er i et nytt år, og jeg forsøkte å finne ut hvilke karrieremuligheter jeg nå hadde med ikke fullført videregående og syv år på universitetet annullert. Det viste seg å ikke være så mange, og NAV ville ikke lenger ha noe med meg å gjøre, for jeg hadde ikke de samme rettigheter når jeg ikke en gang hadde fullført videregående, så de stoppet trygdeutbetaling og arbeidspraksis. Dermed måtte jeg flytte hjem til barndomshjemmet, hvor pappa bor, også kom mamma innom på besøk hver dag slik at mamma og pappa kunne krangle på den måten de gjorde før skilsmissen. Innimellom kom det kommentarer til meg fra mamma av typen "det var det jeg sa, du gjorde ikke bra nok jobb på videregående, du er lat!", mens pappa hele tiden spurte hvordan jeg hadde det og om det hadde skjedd noe nytt siden sist (og da hadde jeg kanskje bare tatt en dusj i mellomtiden). Trenger jeg å si at dette er en tung mandag, eller?
    3 points
  40. Jeg tror ikke man skal håpe så alltfor mye på at diverse 'smådyr' fenger interessen hos annet enn barn.. 'Smådyr' kjøpes så godt som utelukkende som 'dyr til barn' og selv om helt sikkert en del av disse får tåelelig godt stell, så er det mange som ikke gjør det.. For å si det slik, det er en relativt stor andel av disse 'smådyrene' som ikke oppnår normal/forventet levealder.. Det later til at mange er sterke motstandere av pelsdyrdrift her inne og ellers. Bl.a fordi pelsdyr og da kanskje særdeles rev lever under svært kummerlige forhold mtp burstørrelse. Vel og bra og utmerket absolutt men jeg går ut fra at alle disse som syns det er så grusomt med rev i bur de omtrent ikke kan bevege seg i, aldri oppbevarer hundene sine i bur, i mange timer i døgnet pr.dag...? Eller har bilbur som er så små at bikkjene må brettes tre ganger før de får plass i buret.. De burene som alltfor mange hunder må tilbringe store deler av døgnet i, er faktisk ikke noe større enn rev oppholder seg i, i en del tilfeller faktisk mindre.. Jeg tør vedde på at ikke helt få Sonenhunder lever som burhøns eller skal vi i anledningen si pelsrev..? Før noen setter kaffen i vranghalsen, det er nesten 12 000 medlemmer på sonen, at ikke alle like aktive, det er en annen sak. Det er ikke bare de stakkars bikkjene vi leser om i avisene i dyrevernsaker som sitter i bur..det er MANGE flere..ikke minst hos såkalte seriøse og velrennomerte hundefolk.
    3 points
  41. Jeg er ikke enig. Men det er nok fordi jeg kjenner flere pelsdyrbønder, og vet at de har trygge, friske og tillitsfulle dyr. Burdriften, derimot er like lite bra, om det er rev, hamster eller gris. Kunne man begynt i DEN enden, ville man kunne tvinge fram bedre dyrehold, uansett art.
    3 points
  42. Jeg har også sett dokumentaren, og er heller ikke overrasket. Dessverre, må jeg vel si. I tørrfor-industrien er det mye "grums". Det er heller ikke slik at dyrt for er lik kvalitet. Bare se på innholdsfortegnelsen på f.eks Royal Canin Medium Adult, der de tre først ingrediensene er; mais, maismel og hvetemel! Hvor er næringsverdien i dette for en hund? Deretter kommer tørket "svine og okseprotein" hva nå enn det i realiteten er. RC Medium Sensible er enda verre; SAMMENSETNING: Ris, tørket fjørfeprotein, hvetemel, animalsk fett, hvete, maisgluten, vegetabilsk proteinisolat*, bygg, hydrolysat av animalsk protein, betefiber, soyaolje, mineraler, fiskeolje, vegetabilske fibre, frukto-oligo sakkarider (0,34 %), hydrolysert gjær (kilde til mannan-oligo-sakkarider), boragoolje, tagetes erecta ekstrakt (luteinkilde). Det er ikke mye kjøtt å spore i dette "kvalitetsforet". Tørrforprodusentene er også mestre i å finne på diverse ord som gjør at tørrforene høres flotte ut, uten at de kan gi noen utdypende forklaring på hva dette betyr. Noe som også blir tatt opp i filmen. Nope, tørrfor er 'Big Business', og noe vi kunder er blitt lære opp til å tro at er det beste for hunden vår. Men i realiteten finnes det MYE bedre alternativer der ute.
    3 points
  43. @Pringlen jeg er da langt ifra for at folk skal holde hverken marsvin, hamster, rotter, fugler, kaniner, reptiler eller noe annet dyr i små bur heller. Det inntrykket jeg har er at de dyrene ofte både har større bur, bedre underlag, mer tid utenfor buret og mer omsorg enn hva pelsdyrene har. Uansett, det beste hadde vært et forbud mot bur og dyr som holdes i bur. Det som er saken med pelsdyr er at det er en næring som produserer arbeidsplasser og penger på bekostning av dyr som lider fryktelig. De dyrene blir håndtert med tang, de får ikke utløp for et minimum av naturlig atferd. De får knapt tilsyn. De blir sykelig overvektige, de spiser valpene sine, de er konsant fulle av frykt og uro. De fleste kjæledyr som blir holdt i bur lever stort sett et noe bedre liv enn pelsdyrene gjør selv om det ikke er i nærheten av god dyrevelferd. Det er klart at det er mainstream å være imot pelsdyrnæringen, noe annet ville jo vært merkelig, når det så tydelig er mishandling av dyr satt i system. Jeg synes også at svinenæringen er på grensen til å være det samme. Det betyr ikke at jeg ikke kan være imot pelsnæringen og være glad for at den nå ser ut til å bli avskaffet av den grunn. Synes det er et merkelig argument at det ene utelukker det andre. Jeg har aldri sagt at jeg er for noe dyr i bur, men av de kjæledyrene jeg har sett i bur så har de håndtert tilværelsen sin bedre enn rovdyrene i bur gjør, og det betyr ikke at de har en god livskvalitet fordi. Red.: glemte å sitere så jeg tagget istede.
    3 points
  44. Lio tester pulken (mens vi pilker)
    3 points
  45. @Midas Nei, små burdyr som hamster, ørkenrotter, degus osv er IKKE det grann mer domestisert enn tamrev. Tvert i mot. (kanin er) Skal man forby dyr i bur, burde det vært gjort ordentlig, og ikke bare ta det som er mest mainstream å mislike.
    3 points
  46. Jeg sier ikke at dette ikke er riktig nødvendvis, jeg sier at man kunne ha startet med forbud om å importere først.. hvorfor er det værre å ha rev i bur enn kaniner, hamster osv? Altså, hvis man skal sette ned foten, så bør man gjør det da..
    3 points
  47. Hei sonen! Hils på min nye vofs! ? Si hei til blandingshunden Kusine:
    3 points
  48. Og så blir det jo så mye bedre når all pelsen importeres istedenfor.. særlig når velferden er så mye bedre i utlandet liksom..
    2 points
  49. En av dagens Agilityøkter med Nemo Bare 4 uker igjen til offisiell debut Veldig spent! Den fine kulen på ryggen min er en stor ball..
    2 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...