Leaderboard

Jeg ber til alle høyere makter som skulle måtte eksistere at jentene mine beholder dette forholdet hele sitt liv, de er noe spesielt

Takk for linkene og litt OT men..ganske fornøyd med at jeg fikk full pott på den jakthundquiz'en Som nevnt før, det er samme greia i mange slags debatter.. Er man ikke 100% positiv til innvandring, så er man rasist og abonnerer på das Übermensch i all hemmelighet..for noen mellomting finnes jo overhodet ikke.. Kattedebatter får jo dramaer i såpeserier til å fremstå som milde fønvinder o.s.v. . At begge sider ødelegger for seg selv og egen sak..Ja det ja.. Og siden innvandring allerede har vært nevnt her..det er himla lett og være positiv og pro enten ulv eller innvandring, når man selv overhodet ikke blir berørt av problemene.. Bor man i Indre Ødefjord og aldri støter på noe mer eksotisk enn en villfaren trekkfugl, så er det himla lett og være tolerant og forståelsesfull..på samme måte som å lese om ulv i hagen, ikke er samme sak som å faktisk ha ulv i hagen.. Igjen, å komme med slike argumenter at det 'er bare å flytte hvis man ikke trives med innvandring' ( enten det gjelder den ene eller andre sorten) gavner overhodet ikke pro-sidene..I aller høyeste grad tvert imot!

Akkurat der er jeg litt også, altså. Jeg blir helt oppgitt over ulvedebatten, for makan til ufyselige hersketeknikker og tragiske debattinnlegg skal man lete lenge etter - på begge sider. Det som kanskje frustrerer meg mest, er at det går jo ikke an å uttrykke et gram av skepsis til ulv uten å få tillagt meninger og følelser man ikke har (hat-kortet blir jo dratt fram hele tiden) , eller beskjed om at "det er jo bare å flytte". Ja, for så enkelt er det jo Når man begynner å sammenligne ulveforvaltning med jødeutryddelse og det som verre er, da gir jeg litt opp. For, @Kangerlussuaq, jeg regner med at det er det du sikter til når du stadig drar fram og tillegger motsiden en "mennesket über alles"-innstilling? Eller hva prøver du å oppnå med det egentlig? Bare spør.

Å herremin - det far SÅNN pass ja

Gleder meg til denne uken er over! Trøtt og sliten, influensasyk samboer og den hunden som liksom skal ta det med ro er ikke enig i det. I dag fikk han trene litt lp og rally momenter (i bånd), bare for å trimme noen hjerneceller. Kontroll igjen på mandag, og om vet er enig så skal han få litt trening i vann fremover. Drømmer om fint vær, frisk hund og fjelltur

Ja dra inn kjønnslemlestelse og kultur du... Sånt gjør at det er så enkelt å ta deg seriøst. Jeg skriver jo at jeg IKKE er redd ulv... Seriøst, legg fra deg jägern?

Det er nok ganske naturlig at en hund reagerer med aggresjon, fryktaggresjon, i møte med ulv. De reagerer jo ofte bare på ferten av ulv, på en helt annen måte enn på ferten av andre dyr, så det er nok helt normal adferd for hund i møte med ulv. Og kanskje en av årsakene til at hunden blir drept? Det skapes en konfliktsituasjon. Nå vet jeg ikke noe om akkurat det du spør om, men jeg synes vel at det er en uting at folk generelt har hundene sine ute i bånd - alene, uten oppsyn. Enten får man ha dem i hundegård, eller ta dem inn. Men det er nå min mening. Jeg ville nok vært mer bekymra for hva idioter på to bein hadde funnet på, enn hva et rovdyr hadde gjort med hunden min. Det som er trist med hele denne debatten er jo at begge sider forsøker å slå ihjel den andre med dårlige, og tildels oppkonstruerte, argumenter. Jeg er muligens litt barnslig, men når jeg hører noen på den ytterste fløy av vernere argumenterer så fillene fyker FOR sitt syn, så blir jeg veldig anti ulv... men så kommer en av idiotene fra den andre fløyen inn med like idiotiske utsagn som vitner om en IQ under skonummer - og da blir jeg veldig pro-ulv.

Sper på litt bilder jeg ...oogg that look Deli fikk en tilpasset björkissele for rundt halvåret siden, å jeg er veldig fornøyd! Milla bruker zero DC shorter sela en god del, fin kombisele når hun ikke drar så mye - så virker det som hun trives i den. Hun har forsåvidt blomstret en del på ski i denne sesongen, det er jo moro når hun er 9 år! ..de må jo også matche! Rosa sele med rosa sokker og lilla sele med lilla sokker. Viktig

Sorry mac, men er nå ikke engang du som bestemmer hvem som får trykke liker på hvilke innlegg. Du har heller ikke noe krav på forklaring på hvorfor folk trykker liker på innlegg Så kokkelurer akkurat så mye jeg vil bak likerknappen jeg Forøvrig ingen anektode om noe grandtanter her, gården jeg bor på er nå på 7. generasjon som drifter. Uttalelsene dine viser hvordan du leser innleggene mine, og hvor ekstremt lite forståelse du har for at folk faktisk kan være uenige med deg. Du fortsetter å tillegge meg en hel masse bullshit jeg hverken har skrevet eller insinuert, så jeg ser det ikke spesielt produktivt å diskutere videre med deg i denne saken.

Ja, ikke sant, det må man. Men hvor mye tror du det vil koste og ansette gjetere i Norge med gode, norske lønninger? Tror du det finnes økonomi i norsk landbruk til dette? Og hvordan skal denne gjetingen foregå med tanke på Norges topografi?

Du tuller nå, eller? Det er et reelt spørsmål - i tilfelle du skal beskylde det også for å være drittslenging - for jeg er oppriktig forvirret. Hvor slenger jeg dritt???

Dette kan jeg støtte. For dette er en forvaltning jeg syns høres bra ut, uten å kunne nok om det.

Passer politiet ungene dine??

Huff Jeg synes det er deilig når det er kaldt jeg. Men vi har tørr kulde uten vind, så gjør meg ingen verdens ting Jeg elsker den kalde gode luften som er så deilig å puste inn, iskrystaler på øyevippene, snø til å både ake og stå på ski, kunne skøyte på isen. Rene hunder, rene labber, lite støv! Knitrende peis inne. Jo eldre jeg blir jo mer liker jeg vinteren

Ingen har vel hevdet at ulvene står på tunet og venter på ungene pr nå? Men nå har vi ulver som tydeligvis ikke har den skyheten man ønsker, så hvorfor er det da unaturlig å være redd for hva konsekvensene av det kan bli?

Jeg sier det ikke passer om det ikke passer og det blir alltid godt mottatt. Men jeg strekker meg langt og ønsker å være et åpent hjem der naboungene vet de er velkommene. Vi har som regel med et par barn fra bhg eller skole hjem hver dag, og jeg hjelper til med andre som jobber lenger enn åpningstidene i bhg og slikt. Jeg synes det er en god følelse, og vi har snakket litt om hva slags hjem vi ønsker å ha, og vi ønsker at ungene skal tenke tilbake på å huske at de hadde Nå lager jeg alltid minst mat til to-tre ekstra uansett siden vi driver gården som vi gjør og det ofte er noen ekstra til middag, men det er hyggelig å ha noen ekstra unger ved matbordet synes jeg.

Her kommer bilder og vekter (fødselsvekt og vekt 1 og 2 dager gamle, for de som er interessert i sånt) Tispe 1, tricolor 282 335 353 Tispe 2, tricolor 281 299 331 Tispe 3, gul (hvit) 338 389 431 Tispe 4, svart/hvit 356 392 430 Tispe 5, svart/hvit 417 475 523 Hann 1, gul (hvit) 367 394 446 Hann 2, gyldengul med hvit flekk på hodet 327 366 403 Hann 3, gul (hvit) 314 339 376 Sånn, nå skal jeg roe ned spamminga for en stund.

Ja, statlig lønnede gjetere hadde nok økt prisen. Men gjeterne ville likevel slitt med å kunne gjete effektivt og praktisk gjennomførbart pga Norges topografi. Jeg kan jo gjenta at selv om det var masse folk ute i skogene på Hadeland så klarte ulven likevel å ta masse sau. Dette mye pga tett granskog, kupert terreng osv. Så i praksis går ikke beitedyr og ulv sammen, og da mener i hvert fall jeg at landbruket trumfer ulven. Men det er intet "ulvehat".

Joda, jeg har hatt tysk på skolen og til og med også exphil på universitet, kjære Kanger. Jeg er også veldig klar over hvor strofen stammer fra, samtidig som jeg tørr vedde mye på at du også er veldig klar over assosiasjonene folk flest virkelig har til den Finner det litt ironisk at du peker på meg i forhold til å dra ting til ekstremer, når du er den som kommer med sammenligninger til kjønnslemlestelse osv.

Åå det var hyggelig sagt takk! Denne uken har vi miljøtrent mye. Av å på med dekkel under rytter, unger som herjer innne på banen, sparker bak vantet osv. EN eneste gang ble hun vippet av pinnen, og det var da ei av stalljentene kom løpene inn på banen rett foran oss å ropte på meg samtidig (løs hest ute). Da hoppet hun ett steg til siden og fortsatte som før?? Trent litt bommer, de liker hun ikke. Men i går datt poletten ned, og hun travet avslappet over. Vel, så avslappet som en Welsh kan Nå står hun også stille med rytter (i typ 1 minutt, men ikke helt mens jeg går opp enda. Roligere ved oppstigning. Fattet gallopp i går under rytter for første gang ikke spesielt pent eller balansert, men nå er vi på vei! Morro med "unghest"

Siden det blir tatt opp i tråden her at det er "bare" å importere. Viktigheten av norsk mat og norsk landbruk. https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/flere-land-reduserer-bruk-av-antibiotika-i-matproduksjonen/id2576522/

Nei nei, skjer ikke, har aldri skjedd... Vargangrepp på människor Dödliga attacker mot tamdjur är långt vanligare än attacker mot människor men de sistnämnda är ändå tillräckligt vanliga för att en allmän varning måste utfärdas: Vargen är inte ett kramdjur, inte heller är det som en tamhund. Det är ett frilevande rovdjur som stillar sin aptit med kött som den får genom att jaga och nedlägga byten långt större än den själv, eller genom att äta as. Det gör i teorin alla varelser av kött och blod till potentiella villebråd. Endast de egenskaper vi har som människor kan skrämma en varg på flykten. John Linnell, Världsnaturfondens (WWF) rovdjursexpert, har i artikeln ”The need for honesty in the face of inconvenient facts” skrivit att: ”Vargar dödar människor. Det är inget tvivel om att genom vår historia så har vargar dödat många människor både när de varit rabiessmittade och vid jakt på byte. (…). Om vi förnekar att detta någonsin kan hända, kommer det att orsaka en total kollaps för vårt rykte och vår trovärdighet då attacker oundvikligen inträffar.” (”Wolves kill people. There is little doubt left that during our history wolves have killed many people in both rabid and predatory attacks. (…). If we deny that they can ever occur, it will cause a total break down of trust and creditability when they inevitably do occur.”) Den 21 juli 2011 framträdde John Linnell i SvT-programmet Mitt i naturen och repeterade ovanstående lärdom. Han tillade också att det är bra ”att hålla ett jakttryck på vargen” och att ”lära vargen att människor inte är vänliga”. Enligt Linnell för att bibehålla en trygg, säker miljö. Även för vargen. Bara i Indien dödades åren 1980-1986 tragiskt 122 barn av varg. Över 100 barn skadades under samma tid. Uppgifterna står att läsa i en rapport från Hazaribagh, delstaten Bihar, utgiven av Sveriges Vetenskapsakademi (serien Ambio) i mars 1999. De flesta av barnen var under sex år och togs på gårdsplaner inom byar. År 1993 uppträdde nya människoätare som hann döda ytterligare 78 barn fram till 1995. Svenska Vetenskapsakademins rapport är i det närmaste identisk med beskrivningar i den finska pressen hundra år tidigare: Tre-fyra vargar lurpassade nära en by och en varg genomförde plötsligt ett anfall när ett barn var obevakat ett ögonblick. Bytet bars snabbt i väg 1-2,5 kilometer där det förtärdes. Just från Finland förekommer det gott om rapporter av det slaget. Ryssen Michail Pavlov, medlem av Sovjets Vetenskapsakademi och erkänd auktoritet på skogsvargen, beskrev i sin bok Volk, Varg (1982 och 1990) liknande vargattacker i centrala Ryssland. Pavlov redogör för hur de vapenföra männen hade skickats till fronten under andra världskriget (1939-1945) och hur regionens vargar inom några år blev helt oskygga och började ta hundar på gårdsplanerna. I september 1944 dödade vargarna det första barnet och fram till 1953 hade människoätarna dödat och ätit 26 barn och ungdomar. Den 16 februari 2000 återgav Dagens Nyheter moskvatidningen Sevodnjas rapport om att en vargflock överfallit och dödat en man i samhället Primorsk som ligger i Krasnojarsk, Ryssland. År 2002 publicerade Mark E NcNay från Alaskas Vilt- och Fiskeridepartement en studie om vargangrepp på människor i Alaska och Kanada. Han fann ett åttiotal fall, inget av dem dödligt, men alla inom områden där vargar inte utsätts för jakt och där vargarna har lärt sig söka föda i människans närhet. Den 8 november 2005 inträffade det första dödliga vargangreppet på en människa i Nordamerika på över hundra år. En 22-årig geologistuderande, Kenton Carnegie, blev angripen av en oskygg vargflock. Carnegie gick på en väg när han angreps och var totalt oförberedd – många hade ju försäkrat att vargar inte angriper människor. Kanadensaren Todd Svarckopf glatt pekande på de lokala vargar som bara ett par dagar senare ändade 22-åriga Kenton Carnegies liv. Platsen är Points North Landing, Saskachewan, Kanada. Foto: Chris Van Galder. Candice Berner en 32-årig amerikansk speciallärare från Chignik Lake, Alaska, dödades i en vargattack den 12 mars 2010. Angreppet skedde under en joggingrunda. Innevånarna i Chignik Lake ser ofta varg i området men nu hade de synts mycket nära bebyggelsen bara dagar för attacken. ”De hade börjat komma för nära. De cirklade runt människor som började bli oroliga för sin säkerhet” berättade Megan Peters, State Troopers’ taleskvinna, för The Sunday times förra året. Vargarnas närgångna beteende i kombination med att Candice Berner sprang kan ha triggat attacken, menar lokala experter. Marc E McNay säger till Sunday Times att ”Jogging kan utlösa en attack från en predator. Att springa signalerar svaghet.” Forskning av bland andra Valerius Geist, professor (emeritus) i Environmental Science vid Calgary-universitetet, Kanada, har visat att människans självsäkerhet och auktoritära uppträdande är det som skrämmer vargar och andra rovdjur bäst. Att förvirra genom ljud och gester, och visa att man inte kommer att bli ett lätt byte, är en bra taktik. Det visar t ex attacken mot en norsk joggare nyligen. Mannen som hade sina tre hundar med sig under joggingrundan stannade, röt och kastade sten på tre hotfulla vargar som så småningom drog sig tillbaka. Om risken för attack ändå kvarstår är det bra att veta hur vargen anfaller. En ensam varg kommer troligast att med visade tänder samla sig i ett språng med målet att lägga framtassarna på offrets axlar och slå omkull personen. Med ett tillhygge, en kniv, gren, racket, sten eller dylikt finns det alltså en chans att kasta sig lite åt sidan och utdela ett rejält slag eller hugg med tillhygget då vargen passerar förbi. Förhoppningsvis är det tillräckligt, men det kan behöva upprepas. Varför börjar då vargar närma sig människor? Ja, som vanligt när det gäller vilda djur handlar det om tillgången på föda. Om det av olika anledningar börjar bli dåligt med bytesdjur i skogarna eller om en vargindivid börjar bli gammal, sjuk eller tandlös kommer vargens hunger och allmänna nyfikenhet (det är ju ett hunddjur!) få den att söka alternativa bytesdjur. Det är en process som börjar i skogen och kan sluta, om oturen är framme, med regelrätta attacker på tamdjur och människor. Professor Valerius Geist har delat upp denna process i sju steg som eskalerar under en tid av några veckor eller månader. Beteendet hos våra svenska vargar bör noggrant bevakas och jämföras med dessa. Enligt Geist är stegen som baseras på lokala studier under år 1999, följande: I reviret börjar det bli ont om bytesdjur. Dels genom vargens jakt men också genom att hjortdjur, räv, harar och fåglar helt enkelt lämnar området. Tecken på detta kan vara att hjort och rådjur plötsligt börjar upphålla sig väldigt nära ladugårdar och lantlig bebyggelse, dag- som nattetid. För den gröne vandraren blir det uppenbart hur tyst det plötsligt har blivit i skogen. Matsökande vargar börjar närma sig bebyggelsen nattetid. Deras närvaro påannonseras ofta av plötsligt och ihållande nattskällande bland gårdarnas hundar. ”Skälldueller” börjar bli vanligare nattetid. Dagtid börjar det höras ylanden från vargflocken. Vargarna dyker upp dagtid och börjar på avstånd observera människorna i deras dagliga sysslor. Vargar lär sig främst genom att observera allt omkring sig mycket noggrant. Efter en tid börjar de komma närmare bebyggelsen även dagtid. Nu börjar mindre tamdjur attackeras, både nattetid och i dagsljus och vargarna blir allt djärvare. De börjar nu jaga hundar. Ibland ända upp på verandan. Folk som promenerar med sin hund får nu för första gången försvara hunden mot en eller flera aggressiva vargar. Dessa är dock fortfarande rädda för människor och många hundar sparas bara genom denna kvarvarande respekt. Men vargarna börja etablera sitt territorium. I det här stadiet börjar vargarna utforska större tamdjur som hästar och kor. Det leder till många avslitna svansar, bitna lår och ljuver samt ansiktsskador. De första allvarligt skadade korna hittas. Här är det skador på ljuver, ljumskar och könsorgan som gäller. Att boskapen håller sig intill gårdarna hjälper inte längre. Vargar börjar nu också förfölja och omringa ryttare. De börjar titta in på gårdarna och till och med spana in genom fönstren på husen. Vargarna börjar nu också gå mot människor för att sedan stanna och iaktta dem. Ibland i flera minuter. De börjar nu övergå från etableringsstadiet till att faktiskt betrakta människor som bytesdjur. Det som nu kan verka som ren lekfullhet – närgånget beteende, nafsanden i byxor och jackor – är nu förstadiet till fullskaliga attacker. Än så länge drar de sig tillbaka när människor gör utfall tillbaka eller ryter. Mot jägare eller lokala slaktare kan de hotfullt ställa sig att bevaka de ”bytesdjur” människorna ska börja jobba med. De ylar och skäller, ibland på bara några stegs avstånd. Nu attackerar vargarna människor. De första attackerna är klumpiga för vargarna vet ännu inte riktigt hur de ska gå tillväga, och många av de attackerade hinner sätta sig i säkerhet eller slå tillbaka. I det här läget bör alltså en frisk och stark man kunna övermanna, eller rent av kväva, en varg. Men om vargflocken blandar sig i finns inget försvar. Inte ens för två beväpnade män. Vargar som jagar i flock är så starka ihop att de till och med kan ta en Grizzlybjörn. Det har maginnehållet i kanadensiska vargar visat. Det här är fakta som, enligt professor Geist, alla som bor intill ett vargrevir bör veta. I studien skriver han vidare att vargar i många attacker inte motiverats av sin hunger utan av sin jaktinstinkt och sin nyfikenhet att undersöka ett nytt villebråd. Han menar att det förklarar rapporter om bortsläpade barn som återfunnits oskadda samt attacker som, givet den oerhörda bitkraft en varg besitter, endast lett till lätta, nästa hudnära skador på de attackerade personerna.

Vi er åpenbart ikke på samme planet engang, knapt samme solsystem. Prøve å sammenligne generasjoners arbeid og dyrking med en barbarisk tradisjon som kun er til for å undertrykke kvinner, da holder det ikke med "sier ikke at det er det samme... " At DU mener affeksjonsverdi er verdiløst, det får du ta på din egen kappe, det gjør det ikke universelt at ikke du syns det betyr noe. At du kan sammenligne flere generasjoners livsverk, med å måtte flytte fra en bydel i et annet land fordi du ikke følte deg trygg fordi det var bilbranner og ting som faktisk ikke skal skje...Og skjer fordi poitiet, myndighetene, styresmaktene, ikke har kontroll, ja... Tror ikke vi er i samme solsystem engang. Sånn fun fact: så har det ikke vært fastboende ulveflokker her så lenge det har bodd folk her i bygda, dvs 350 år. Så jo, jeg syns "vi" har presedens foran fastboende ulver som IKKE er skye. Skye fastboende ulver som oppfører seg som skye ville dyr, er helt greit. Jeg har enda ikke forsvart ulvejakten, jeg har tilogmed sagt at jeg ikke støtter den slik den drives nå, men har satt meg for lite inn i detaljer til å gå dypt inn i noe diskusjon der. Jeg tok frem et mors synspunkt om hvordan jeg ville reagert om det hang ulver rundt her som IKKE er skye, som IKKE løper når de ser mennesker, som kommer inn på tunet for å spise hundene mine. Nemlig blitte mer påpasselig med barnet mitt, fordi JEG ikke er villig til å teste hypotesen om at økt ulvestamme ikke= større potensiell fare for barn. Jeg har sagt FLERE ganger at det ikke er det samme som at jeg ønsker ulven død og begravet. Kan du ikke snart begynne å lese ordentlig?

Overlevde dagen, tiltross for mangel på barnepass fra politiets sin side

Men like vel drar man inn hvordan det er i andre land, der greier de fint å leve med rovdyr tett på, der gjeter de dyra med stor suksess etc etc etc... Men da er vi vel egentlig enige: man kan ikke sammenligne andre lands forhold, med situasjonen slik den er i Norge. Statlig lønna gjetere hadde sikkert fungert, men da hadde nok FrP'erne satt det billige kjøttet sitt i halsen, for da måtte de betalt mye mer for det

At jeg antok du ble krenket kommer ganske enkelt av måten du formulerte deg på, etter mitt svar som hverken var særlig følelsesladd, sarkastisk eller noe annet. Jeg skrev i det hele tatt svært lite om selve debatten annet enn å vise frustrasjon over debatt-teknikkene som blir brukt - og når du da påstår at jeg, og jeg siterer, "smører en drittpakke til servering", så var det relativt nærliggende for meg å tolke det som du ble krenket/støtt/whatvever av mitt svar. (forresten blir det lite effektivt å si at du ikke føler deg krenket av mitt innlegg når du svarer med både caps lock og sensurerte banneord, men gjør hva du vil) Du dro "du er en typisk ulvemotstander", derfor svarte jeg med at "du er en typisk verner" tilbake. Da blir det litt baketter å være misfornøyd med at jeg svarer med samme mynt. Kanskje ekstra mye fordi jeg faktisk ikke er totalt mot ulv eller roper høyest om det, mens du selv er verner og kaster deg i med i diskusjonene om det. Så egentlig er det vel jeg som skulle blitt misfornøyd med det argumentet, eller? Hvor i alle dager får du det fra? Det bryr vel meg katta om du bruker tysk språk eller ikke. Hvorfor gidder du i det hele tatt å prøve å beskylde meg for noe annet, insinuerer du at jeg tror alle som har noen som helst connection med Tyskland er nazister? Det finner jeg frastøtende. Igjen; strofen er viden kjent for å være assossiert med nazisme. Hvis ikke du kan forstå hvorfor det blir nærliggende å stille spørsmål med hvorfor det blir dratt opp i en diskusjon om ulv, så kan ikke jeg hjelpe deg så mye mer. Beklager at du ikke likte måten jeg spurte på, men du er gjerne ikke den som argumenterer mest følelsesløst eller uprovoserende du heller (ref. hele denne tråden). På samme måte som jeg kunne spurt "hva mener du med dette" i stedet for "hva prøver du å oppnå med dette", kunne vel du også ha svart på spørsmålet uten å anta jeg har et tysker-hat, eller? Å, ja, unnskyld meg for at jeg "deiser inn" i en diskusjon på et åpent forum. Om du leser innlegget mitt så ser du jo at jeg stiller spørsmål med hersketeknikker (som blir brukt nettopp for å angripe mennesker og ikke sak). Er det noen som har vært nedlatende her nå så er det jo vitterlig deg. Og nei, jeg er som sagt ikke intressert i å ta denne diskusjonen, for igjen; jeg er ikke ulvemotstander. Langt mindre er jeg intressert i å ta menneskene som diskuterer saken, mens du derimot, ser ut til å være ute etter å stemple meg som en som en som ser nazister i alle(altså what), og da er det lite jeg kan gjøre hvis ikke vi leser samme tekst lenger. Hvordan skal jeg "ha alt til å være nazisme"? Jeg stilte spørsmålstegn ved èn setning - om noe så er det du som skal ha det til å bety så mye mer. Resten av det avsnittet gidder jeg forøvrig faktisk ikke å svare på engang, for nå drar du det bare for langt. Den som leter etter noe å bli såret/krenket/støtt av vil finne det uansett. Jeg gir offisielt opp - dette bærer ingenting konstruktivt med seg.

Mens du er en typisk verner som skal føle seg personlig krenket fordi jeg ikke deler ditt syn. Det er nettopp dette som er grunnen til at jeg ikke har orket å ta opp diskusjonen tidligere, og videre hvorfor jeg ikke er intressert i å argumentere noe mer enn det jeg har skrevet i denne debatten. Jeg er rett og slett ikke ihuga ulvemotstander, og opplever at nyanserte meninger blir tolket i det ekstreme enten den ene eller andre veien uansett. Som nå. Da ser jeg ikke vitsen. Mitt innlegg stilte enkelt og greit spørsmål ved hvorfor du dro frem "mennesket über alles", på hvilken måte er det drittslenging mot deg? Men for all del, if the shoe fits, og du velger å la deg krenke av et så enkelt spørsmål, så er det ikke så mye jeg kan gjøre med det. DU er den som trakk kjønnslemlestelse inn i utgangspunktet, er det da så overraskende at man kommenterer på det? Men greit nok, jeg beklager at jeg i det hele tatt kunne finne på å spørre om du siktet til nasjonalsosialisme, med en strofe som er viden kjent for å "representere" nazistene. Min feil.

Det kan du vel! Veldig enkelt, det er bare å kjøpe en til.

For de spesielt interesserte En ukes mellomrom mellom filmene

Jeg har fått to karakterer til fra forrige semester. En D, ikke spesielt overrasket over den. Jeg følte ikke den eksamen gikk spesielt bra. Kleint at det ene spørsmålet på den eksamen handlet om et tema jeg har tatt et helt fag innen Likevel klarte jeg ikke den oppgaven. Men så tikket det inn en B i et annet dag Da ble jeg veldig fornøyd! Det var en del oppgaver jeg ikke var helt sikre på ved den eksamen, mens andre hadde jeg stålkontroll på. Tydelig at jeg klarte å ro meg i land på de oppgavene da, og kanskje de jeg ikke var så trygg på ikke var så ille. Da venter jeg bare på svar på 1 eksamen til, og det føltes ut som den som gikk best. Vi får vente å se! Ellers sitter jeg funderer på om jeg vil utveksle neste år eller ikke. Det blir mitt siste studieår, jeg skal skrive prosjektoppgave og masteroppgave. Jeg vil dermed ikke være i noe klassemiljø, men mer et forskningsmiljø. Tanken på å utveksle igjen frister veldig, men tanken på å skrive master i utlandet er litt skremmende av en eller annen grunn. Noen som har erfaring med det som vil dele?

Er det noen interesse for ikke-hunderelaterte snapdager? Jeg kan alltids ta en dag hvis den ellers hadde blitt stående tom, men da blir det jo kun fra studenthverdag i London - uten noe som helst firbeint eller pelsrelatert, desverre.

https://www.etsy.com/no-en/shop/ThatDogGeek?ref=search_shop_redirect åå, se hva jeg fant! Du kan sende inn bilde av egen hund og få laget klistremerker av bildet!

Svele til frokost

Er det nå jeg skal fortelle at gradestokken viste 10+ her i dag..?

@Lene_S Siden du spør: jeg er ikke nødvendigvis enig i at dette uttaket var det klokeste. Men det er bestemt av de som holder kontroll på stammen. Skal man stole på dem i den store sammenhengen, så får man vel stole på dem her? (nei, personlig gjør jeg kanskje ikke det i noen av sammenhengene) Bakgrunnen er vel at nettop disse to flokkene bruker beiteprioriterte områder som sommermat. Sånn sett er det fornuftig, og sikkert veldig fint for folk i de berørte områdene. At ene osdalsulven var hardt angrepet av skabb, sier sitt om bestanden i det området. Og jeg håper at du også ser at for store bestander gir lidelse, også for rovdyra selv. I mitt hode ville det vært lurere å ta ut konkrete problemdyr, samt å fordele uttaket mer. Slettåsflokken viser åpenbart unaturlig atferd, det beviser også avkommene deres. MEN å vente på sommeren for å ta ut individer man vet vil gå i beiteområder? Vel - uten sporsnø er jakta nærmest umulig, så jeg ser den. Når det gjelder resten av debatten, og påståtte meninger: jeg følger ganske godt med på dette. Alt maset om HAT opplever jeg at først og fremst kommer fra vernersiden. Det tillegges andre meninger, for å kunne rakke ned på dem. Jeg kjenner svært mange jegere og bønder. Hat er ikke en følelse de har i forhold til ulv. Ulv er dyr, man hater dem ikke. Man kan være forbannet og oppgitt over en forvaltning som ikke fungerer. Men hat? Tvert i mot ønsker de aller fleste minst mulig lidelse. Også for ulven, for den har det absolutt ikke greit når de blir for mange. Det ligger nok litt i naturen for de aller fleste jegere og bønder: dyr skal ha det bra. Både tamme OG ville, faktisk. Nei, vi har nok ikke en "alt skal leve og seile sin egen sjø" mentalitet. Mennesket er en del av naturen (like it or not) Vi har mulighet til å styre bestander, og begrense problemer og lidelse. Den har vi en plikt til å bruke. Å sitte bak en skjerm og sutre om at naturen må få styre seg selv, bidrar ikke. Forresten: i forhold til hund.. Den dagen biler, elver, elg osv AKTIVT oppsøker og JAKTER ned bikkja di.Også inne på eget gårdstun, da kan vi sammenligne måtene å miste hunden på. Du ser forskjellen? På om du snubler og slår hodet i en stein kontra om noen oppsøker deg for å drepe deg ved å slå en stein i hodet på deg?

Jeg har også mine pelsbarn ute hver dag, har hundene løse, kattene går inn og ut som de vil, hester på utegang, har noen frittgående kaniner, og frittgående høns og ender. Er som sagt streifulver her og, og det er ikke ulvene som holder seg i skogen og ute av syne jeg ville vært bekymret for de holder seg nemlig unna folk og tun, er når ulven blir nærgående og mangler den normale skyheten. Når de tar seg inn på innmark rett rundt gårder, når de henger rundt hushjørner, når de tar hunder på tunet. Det er visst veldig vanskelig å se forskjellen? Den dagen ulven mangler skyheten mot mennesker så tror ikke jeg grensa for at enkle bytter, som barn naturligvis er, er så skrekkelig vanskelig å krysse... Det har knapt vært ulv i norge de siste 200 åra vel... Men ja jeg kjenner tallene. 17 stk i russland på 50 år beviser da virkelig at ulven ikke er ufarlig for mennesker? Eller er det bare russiske ulver som angriper folk? Ikke alle de ulvene har vært smittet av rabies. For ørtende gang, jeg har ingen ønske om å bruke mitt barn til å eksperimentere med. Ville du gjort det med ditt? Om du hadde, om ulvene ble lite menneskesky og nærgående, ville du sendt en liten tass på rundt metern ut for å leke alene? Jeg snakker ikke om ulvene som er skye og skyr mennesker. Jeg snakker om ulvene som uten å nøle går på innmark, henger rundt hushjørner, står i hestehagen og ser på folk som går inn og ut. Nettopp! Jeg har ikke skrevet EN eneste plass at ulven skal utryddes. Men likevel stilles det spørmålstegn til hvorfor jeg ville passet ekstra på barnet mitt? WTF? Jeg har TILOGMED skrevet at jeg IKKE er for ulvejakten i den form den drives nå. Uten at jeg har satt meg nok inn i det til å gå inn i en diskusjon om den. Men jeg har barn, jeg bor i et område med streifulver, utenfor ulvesona. Øker mengden med ulv så vil det etterhvert komme fastboende flokker her og, Tydeligvis ikke... At jeg ikke vil la ungen min leke ute alene om det henger ulver rundt, betyr at jeg vil ha dem flådd med en rusten potetskreller, levende Ja, nåde den som har litt moderate meninger og bare ønsker å påpeke at å sette barn ut som levende eksperiment for ulver som er nærgående, faktisk ikke ønsker totalutryddelse av ulv... Det blir for dumt... Tilogmed de mest ihuga vernerne burde være fornøyde med at folk passer på barna sine, for om det skulle skje engang, at en ulv tar et barn, eller engang prøver... så vil det være katastrofalt for ulvens eksistens her i landet. Garantert. Men neida, istede latterliggjøres man som hysteriske, og argumentet om at man ikke kan beskyttes mot alt kommer. Skal vi bare slutte å sikre barn i det heletatt da? Vi kan jo ikke beskytte dem jo...

Tror ikke dere skal overvurdere vanskelighetsgraden av dette med mentale oppgaver for hunden. Det er ikke rakettforskning det er snakk om og blir en like naturlig del av det å ha hund som å gå tur. Ofte gjør man det samtidig. Ofte tenker man ikke over at det faktisk er mental trening. Litt søk, litt apport, litt spor, litt lydighetstrening... Altså, hverken labrador eller golden høres ut som dårlige valg ut fra det du beskriver. Staff og corgi kjenner jeg ikke.

Nå har sola så vidt kommet igjen på jordet mitt, og med snø og sol MÅTTE jeg jo bare ta en tur ut i lunchpausen

Det synes jeg var høyst fortjent. Selv om man ikke er enig med damen, synes hun er litt skrudd her og der faktisk - så er det ikke å komme fra at hennes arbeid satte fokus på en viktig ting - hundens språk. Og hennes forhold til hunder er dyp kjærlighet, ingen tvil om det. Hennes syn på hund og omgang på hund, har gjort at mange har måttet gå i tenkeboksen og bli mer bevisst - det er mange år sidne nå, kanskje man tar hennes arbeid som en selvfølge i dag og synes at dama er 100 % tullete med sin holdning til lydighet, hundesport og mosjon av hund. Men hun har vært særdeles viktig, så den medaljen fortjener hun!

Jeg kom over en side med hundemotiv, beregnet for brodering, men kan jo brukes til strikking også: http://www.carinw.se/texter/hundm.htm

@QUEST https://www.dagbladet.no/nyheter/ulv-angrep-hund-i-aurskog-holand/66931253 http://www.tv2.no/a/8908590/ Apropos hundegård: https://svenskjakt.se/start/nyhet/valp-vargdodad-hundgard/ https://svenskjakt.se/uncategorized/varg-forsokte-ta-hundar-inne-i-hundgard/ http://www.vargfakta.se/nyheter/varg-tog-hund-hundgard-finland/ Og apropos Slettåsulv: https://www.expressen.se/nyheter/stockholm/darfor-skots-vargen-kunde-ha-angripit-barn/

Et av mine mål for 2018 er å bli enda mer strukturert. Jeg har kjøpt en planner fra Kikki K og inserts fra Etsy, som jeg håper jeg klarer å få brukt ordentlig. Jeg sliter som regel med at jeg ikke klarer å faktisk utnytte planleggerne, fordi det er alltid noe som ikke passer mitt bruk 100%, men insertene jeg kjøpte har mange av de elementene jeg har savnet i mer tradisjonelle ark i planleggere. Veldig fornøyd til nå hvertfall, også syns jeg det er veldig greit at de er udatert for da er det ikke like kjipt å skippe en uke Passe pynta uten å være for mye, syns jeg. Eneste er at jeg tenker å få ordnet nye tabs, for ting som adresser og bursdager har jeg ikke så bruk for.

Ts har presisert at det gjelder hunder som ts ikke tåler. Allergivennlige raser får hunden omgås. Da ser jeg rett og slett ikke problemet. Det finnes flust av allergivennlige raser . Det er som å si at man ikke kan ha hund hvis man bor landlig til og ikke støter på andre hunder titt og ofte .. Jeg ser overhodet ikke problemet med å ikke ville at hunden skal omgåes røyteraser. Ikke litt en gang .

Jeg har flyttet noen innlegg fra påmeldingstråden og hit. Husk å bruke rett tråd, den andre tråden er kun til påmelding. Spørsmål og lignende taes her. Moderator mushi

Nå er det jo faktisk slik at dyr klarer en viss konsekvensanalyse de også istedenfor å tenke på bare pule, sove og spise. En ulv klarer å kjenne igjen lukten på en hjort og vite at dette er mat, mens lukten av mennesker BURDE få en ulv til å bli skeptisk og skygge unna. Hvis vi klarer å lære opp en hund til å finne mikroflekker med blod osv, så er det vel ikke vanskelig å tro på at ulver klarer å skille forskjellige lukter og vite hva som er kjent og ukjent (=utrygt)?

Jeg har samme erfaring. Det som ligger av gjeting i hunden ligger gjerne der uansett. Man kan plukke bort en del (f. eks gjeting på biler og sånt), men noe vil alltid ligge der. Hvis jeg skulle tatt frem penn og papir og skrevet ned hver gang mine to gjeter i løpet av en gjennomsnittlig hverdag hadde jeg hatt det travelt. Og ingen av de gjeter på biler, syklister osv. De gjeter lekene sine, hverandre, andre hunder i lek osv. Uavhengig av hvor hardt jeg kjører dem på trening eller hvor ofte vi gjeter sau. Yngste er mye mer ekstrem enn eldste, selv om hun riktignok aldri har gjetet kjøretøy, noe eldste var ram på. Eldste ser jeg også eskalerer i interessen for bilhjul hvis han får litt lite stimuli et par dager. Det er nok store individuelle forskjeller; jeg har kjøpt begge hundene mine fra gode gjeterlinjer. En fargeavlet hobbyborder har kanskje (merk; kanskje) mindre i seg. Men jeg tenker at man faktisk bør være komfortabel med både stirring, kryping og flanking om man kjøper seg border, hvis ikke kan man potensielt gå på en smell hvis man ikke er «heldig» og får en med lite «hverdagsgjeting».

Her ble det ganske kaldt inatt, men ikke alvdal kaldt heldigvis. Men så fort det gikk. Vi har kuldegrense på barneskirenn på -15 grader. Når ungene startet rennet var det -15, når vi var ferdige var det -17, og når vi var ferdige med vafler&brus var det -19! Dette var på noen få timer (vi ute på grenda steker enda vafler og dytter i ungene sukker og usunheter når vi er ferdige med noe som minner om aktivitet Man kødder ikke med vafler!) Vi kødder til og med til ungenes leggetid hele gjengen, begynner påmelding til rennet klokken 18 men med skravling etter rennet er man ikke hjemme før kl 21. Men hey, ingen her ser stygg på noen og baksnakker da. Vi var der alle sammen å tyllet i ungene vafler med syltetetøy til kveldsmat, og fikk dem ikke i seng før veldig sent Edit; Måtte sjekke og kaldeste på siste døgnet her var faktisk -27. Nå er det bare -16 da

Hvis noen forklarer meg hvordan jeg får til alt dette med snapgreier - hilsen gammal kjerring. Så kan jeg prøve meg en dag om dere tåler hest, kaniner og føggel i tillegg til hund?

Sånn ble genser. Sydde på halsen skeivt ellers fornøyd. Var smart nok til å lage mønster også denne gangen [emoji16]

Altså, (mellom)puddel er tingen Sånn om jeg kan friste litt