Leaderboard

Jeg spiser kun norskprodusert kjøtt. Så kan man begynne å snakke om dyrevelferd ved importkjøttet...

Datinga går riktig bra Møtt tre ganger på en uke, det må jo være bra. Og i morra skal jeg få gresk mat Også har jeg lyst til å lære gresk (Det er komplett uforståelig ) (Han er gresk)

Rovdyr har alltid måtte vike for beitedyr, av den enkle grunn at vi mennesker "trenger" beitedyrene våres, sau var en av de første dyrene som vi mennesker temte for sånn ca 10 000 år siden. Før i verden så hadde nær sagt alle mennesker i Norge de dyrene dem trengte selv for å overleve, kanskje en 2-3 sau, 1 ku, 1 hest etc. Man sendte da barna ut med dyrene for å beite (før skolegang og denslags) kom det rovdyr så var det mannfolk som dro ut og drepte dem.Ulven som vi kjenner den nå har vært utryddet fra Norge i over 100 år, fauna og flora har klart seg utmerket uten. Når den da blir gjeninnført nå som vi mennesker har jobber og skole og setter bort matproduksjonen vår til bønder så byr det på problemer, nå er det ikke kun 2-3 sau per hushold, nå er det som regel 100 vinterfora sauer som tredobler seg om våren. Det er ikke mulig å gjete så mange sau på utmarksbeite, og vi vil vel ha dyr gåendes på utmarksbeite? De holder kulturlandskapet ved like, de gjør så du og jeg kan gå på dyretråkk i skogen utenfor Sognsvann, de gjør at man slipper å vasse i meterhøyt flåttbefengt gress hvis man vil gå utenfor asfalten, har dere sett hvordan floraen ser ut på setrer? Mange rødelistede blomsterarter går tapt uten beitedyr. Og mange sier at vi trenger hverken kjøtt eller ull fra sau, men jeg personlig synes det er langt hyggeligere å spise kjøtt fra et dyr som nær sagt er økologisk hele gjengen, som får utfolde seg i naturen sommeren lang. Vi har ulvesoner og ulvefrie soner i Norge, når da ulven (og andre rovdyr, men det bryr ikke folk seg så mye om!?) kommer inn i ulvefrie soner som her på Hadeland og leker seg rundt i saueflokkene som har førsterett til å være akkurat her så må de dyrene fjernes! Akkurat som ørn som gjør stor skade på reinsflokkene oppi Finmark (hvor er engasjementet deres der?) eller slagbjørn oppi Trøndelag som slår ned det den måtte finne. Vi mennesker trenger mat, og kan ikke avle rovdyr over en lav sko her i Norge hvor det er så spredt befolkning og lite areal og ha det på. Ulveflokker trenger store arealer, og når da det yngles overalt så blir ungdyrene dyttet vekk og begynner og vandre, og nei de veit ikke forskjell på sonene. Men en av hovedgrunnen til at denne regjeringen vi har nå vil ha så mange ulveflokker det var for å holde vandrerene fra Sverige borte, men de holder seg jo ikke borte (den på Hadeland og Ringebu er svensk) de blir bare dyttet fra området til området og kan og gjør stor skade der de er. Jeg er for rovdyr i norsk natur, under kontrollerte former. Nå er det ikke mye kontroll og se... Og for de av dere som mener bønder er noen egoistiske jævler som gnir seg i henda over utbetalingene for drept sau kan komme opp hit og ta dere en prat med de som er rammet! Jeg var selv en tur oppi åsen her om dagen, og makan så stille det var uten sauebjeller... For ja, de aller fleste sau er tatt ned og går nå må innmarksbeite som skulle blitt foret dems til vinteren. De med kyr har heller ikke tørt å slept dem, så hva gjør man til høsten da? Når all foret dems er spist opp? Da blir det nedslakting da... Men det er jo det dere vil sant? At norsk sauheold bare sakte men sikkert skal forsvinne? At naturen skal være forbeholdt rovdyr, at vi skal spise gris og kylling som er fødd opp på kraftför innendørs?

Å gjøre seg fullstendig avhengig av import for å få mat på bordet er selvfølgelig kjempelurt.

Jaha? Så hvorfor dreper denne ulven fortsatt sau tiltross for at beitelaget har ansatt flere gjetere(var det 5stk tro?), i tillegg til at bøndene går selv i området? Hvorfor hjalp det ikke i blant annet Sollia prosjektet med slovakisk gjeter + 2 slovakiske vokterhunder? Hva med alle de hundene som blir nappet ut av hagen rett ved husveggene og drept av ulv? Eller hva med alle de sauene som blir tatt av rovdyr på inngjerdet innmarksbeite rett opp i hus/låveveggene som f.eks her: https://www.nrk.no/ho/14-sauer-drept-pa-innmarksbeite-1.8314176 Det er utrolig hvor enkel rovdyrproblematikken er å fikse, hjemme i stua

Må bare skryte litt av pappa'n min som har laget møne til meg Nå har han bygget en hel agility-bane til meg.

Håper dere får betalt av Noah for å spre propagandaen dems. God helg

Ja, la oss gi landet til rovdyra og importere all maten vår, kjempelurt, og hvordan ligger det ann med dyrevelferd i utlandet da? Også for rovdyrene, blir de ivaretatt i de landene vi importerer fra? Eller spiller det ingen rolle sålenge det ikke er VI som må avlive noen rovdyr? Greit å skyve problemet over til andre liksom?

Så lenge man husker å spraye seg med myggspray så *huske myggspray neste gang man går på tur i t-skjorte og shorts i skogen * HJEMMEKONTOOOOOOR! Det er litt overskyet men likevel sol liksom... og jeg hadde en liten opprydding etter prinsessebarnet som stadig skal ha med seg ting ut på luftetur, men som sjelden får det med seg helt hjem igjen... Dette var morgenens fangst fra "jorderunden"

@2ne @Kangerlussuaq Dere burde seriøst putte hverandre på ignore.

Poenget er at vi i større grad bør prøve å produsere mer og importere mindre, og da blir man ikke mer sjølberga av å legge ned den matproduksjonen som faktisk foregår.

Ihjelavlet, tja, NKS'en er avlet for norske forhold, de er avlet for å ikke gå i flokk, fordi det å gå i store flokker ikke er fordelaktig i norsk utmark som i stor grad består av magre fjellbeiter o.l. Skal det være noe kjøtt på de til høsten så må de spre seg for å utnytte beitet best mulig. De er ikke avlet sånn fordi bøndene liker all trimmen de får av ukesvis med sanking på høsten liksom

Og hva mener du at du oppnår med å fornærme folk? Tror du at de tenker, "ja, det er noe i det hun sier" eller kan det hende de går rett i forsvar istedenfor? For folk som føler seg angrepet gjør gjerne det. Tror du for eksempel at jeg som jobber på dyreklinikk, klarer å overbevise kundene om å kastrere kattene sine, dersom jeg innleder en samtale med en salve "rett fra levra"? Det går an å formidle meningene sine uten å være svær i kjeften. Og noen meninger kan man til og med holde tilbake i ny og ne. For hvem er det du hjelper om du kommer med surmaga stikk til folk? Hunden? Den er jo allerede født. Og har den respirasjonsutfordringer, så er det kanskje veterinæren sin oppgave å formidle dette til eieren? Med mindre du har en alldeles snedig måte å presentere bekymringene dine på, slik at eieren faktisk ikke føler seg satt til veggs. Først da kan vi snakke om hensiktsmessig dialog og ikke bare et utbrudd i selvhevdelse og mangel på impulskontroll.

"– Det er ikke slik at vi bare slipper dyrene på beitet og glemmer dem. Vi ligger helt i front når det gjelder gjeting, og har tilsyn med dyrene på turnus. Mange bønder har oppsyn med dyrene flere ganger om dagen." http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ulv/68-sauer-tatt-ser-ut-som-ulven-har-lekt-seg-gjennom-en-hel-saueflokk/a/24022057/ Jeg er helt klart positiv til at de skyter den eller de som bare "leker" seg gjennom hele saueflokker og skambiter dem, uten å spise noe.. Edit: Og motstanden mot plotthund skjønner jeg ikke, sånn som Pringlen forklarer at det gjøres hvertfall. Det må da være en god måte å gjøre det på når det først skal gjøres? Som flere har nevnt; det skjer med andre arter under jakt også.

Han her altså

Nei, det er ikke det. Norge har i praksis ikke villmarksområder egnet for ulv, slik de har i feks Russland. Det er også derfor vi ser dem stadig mer i bebyggelse og rundt folk. Det er nå en bekreftet bestand på 105-110 dyr. Det er uten de dyra som "deles" med Sverige, dvs krysser grensa i ny og ne (og siden ulvesona er grensefylker, så gjør svært mange netop det) det er også uten årets ynglinger, som er minst 7-8 kull, det man vet om. Det er også uten all ulv som er registrert ved dna mindre enn 3-4 ganger. Det holder altså ikke med enkelt dna funn av unikt individ, den må registreres gjentatte ganger for å telle i bestanden. Bare å se på rovdata... Så, hvor skal alle disse dyra bo?? Enkelte plasser bor de nå rundt gårder og hus. Der er det jo mat å finne. Byttedyra trekker også mot folk når stammene blir utarmet, og skogen er utrygg. Flytte, sier du. Jo da, Svenskene hadde jo et flytteprosjekt med den "genetisk viktige" junseletiken. Hun ble flyttet fra reindriftsområder 3(??) ganger, men vandret rett tilbake hver gang (og for et h*** stress det dyret må ha blitt utsatt for pga dette) tilslutt måtte den skytes. Hvor mange millioner det prosjektet kostet før de gav opp, husker jeg ikke. Men bare å søke på junselevargen. @lijenta : rett østover fra der den Svenske ulven herjer nå, finnes det ikke beitedyr på skauen. Snart ikke så veldig mye annet heller.

Jeg tror du skummet deg litt gjennom opplysningene. Det tallet du kommer med for antall ulv er inkludert grensedyrene. Sitat Rovdyrdata: Det står også at 11 av ulvene i Norge er døde i løpet av perioden. Nå er det faktisk vi mennesker som presser oss inn på ulven, ikke motsatt. Vi bygger ut, og minsker deres områder stadig mer. Det samme gjelder andre dyrearter, forøvrig. Det er vi som har gjort situasjonen vanskelig for ulven, og da er det opp til oss å skape habitater som er akseptable. At vi ikke har plass, er bare tull, vi har lav befolkningstetthet, og store områder uten tett bebyggelse. Jeg synes det blir for dumt at diskusjonen i det hele tatt handler om ulv versus sau, for det er faktisk plass til begge deler er dette frie land. Den dagen det ikke er det lenger, så mener jeg dog at ulven og andre rovdyr må gå foran, da de faktisk hører hjemme her. (et lite apropos, ikke nødvendigvis som svar til deg: Bønder flest støtter katten, og den rett til å jakte i Norge, fordi den er et nyttedyr for dem. Kattemotstanderes argument er jo at katten er en innført art, riktignok for 1000 år siden. Jeg vil tro at mange av de samme bøndene er motstandere av ulv, en art som har hørt til her i mange tusen år. Skal prioriteringen gå etter hvilke dyr som er mest nyttig for bøndene, eller skal prioriteten ligge i naturen, altså bevaring og balanse?) Flytteprosjektet fra Sverige har jeg ikke hørt om, men om de kun flyttet én ulv, så er det vel ikke så rart at hun vandret for å finne make. I andre land har man med hell flyttet hele flokker. Jeg kan ikke se noen grunn til at det ikke skal kunne funke her. Ingen sier at det er lett som en plett å bedøve og flytte rovdyr. Men hvis valget står mellom det og skyting på flekken, så tåler nok ulven litt stress for å kunne leve videre Ulvesoner og bladiblabla. Dette er ville dyr, de kan verken lese kart eller kompass, og de har null forståelse for våre landegrenser og soner. Det er tross alt snakk om dyr. Likevel blir de straffet og drept fordi de ikke "respekterer" de grensene vi setter for dem. Kjemperettferdig, må jeg si. Hvorfor skal vi i det hele tatt bestemme hvor ville dyr skal få lov til å bo? Er det i det hele tatt noe vi har rett til å bry oss med? Se på andre land som bor tett med dyr av alle slag. De lever med naturen, ikke mot den, og har en forståelse for hvor avhengige de er av at den er i balanse. Så vidt jeg har fått med meg, så er det veldig få som forlanger at løver skal drepes og utryddes fra deres områder. De aksepterer situasjonen, og tilpasser seg og sitt så godt de klarer. For det første, en del av storfekjøttet som importeres til Norge kommer fra bønder i land i Afrika. Der lever storfe fritt, og blir passet på. De har kanskje ikke så strenge regler, men det er fordi de ikke behøves. Dyr blir respektert fordi menneskene er totalt avhengige av dem for å overleve. Det er forskjell på å synes at det er greit at ulven "herjer" med fårikål servert på sølvfat, og å akseptere at naturen er som den er. Nei, jeg synes ikke det er morsomt å se dyr som dreper andre dyr, men jeg aksepterte for lenge siden at naturen er brutal, og at det er grunner til det. I naturen flyter blodet, det er ikke en disneyfisert verden der rovdyr og byttedyr blir venner bare de ser søte nok ut. Rovdyr trenger byttedyr for å leve. Jorda trenger restene for å nære planter, som gir fôr til byttedyrene. Altså, ville det beste være å la de døde sauene bli liggende slik at de kunne bidra til nytt beite. Uansett, det har ingenting med empati å gjøre når man aksepterer rovdyrenes fôringsmetoder. Har ikke rovdyrene rett på den samme empatien? Har ikke de den samme retten til å leve som byttedyrene? ----- Forøvrig: Det snakkes om forvaltning. Og ja, vi er forpliktet til å holde et øye med naturen, all den tid vi ødelegger mer enn vi reparerer. Men om vi hadde kuttet ut den forvaltningen av rovdyr, så kanskje vi kunne kuttet ned på forvaltningen av byttedyr. Og så vil ting balansere seg selv, som det faktisk har en tendens til å gjøre. Men det ville jo ikke være noe moro for jegere, som ville fått færre byttedyr å skyte på blink på.

Javel? Har du dokumentasjon på at det kjøttet vi importerer til Norge har strengere regler på dyrevelferd enn oss? Jeg skjønner ikke hvordan du som liksom skal være så empatisk når det kommer til dyr kan synes det er greit at en ulv herjer sånn som denne, og at du synes det er greit å bare avslutte norsk matproduksjon så vi kan importere kjøtt fra f.eks Irland og Afrika, for det er miljøvennlig liksom! Hva skjedde med stuttreist mat? Som ikke er befengt med antibiotika? Nei, den diskjusonen her går over hodet mitt, jeg skjønner seriøst ingenting... Nå pakker jeg sekken og drar på hytta og kobler ut.

Prinsessa BLÅNEKTET da jeg konfronterte henne med beskyldningen...

Det er vel fullt mulig å både ønske at ulven skal være en del av norsk fauna, og samtidig innse at et enkeltindivid som gjør så stor skade må tas ut.

@Siri her er de nye fine vennene mine. Pigg bestemte seg for å hakemarkere på dem...

Fantastisk hvor liten kunnskapen er om drivende hunder... Plotter er støvere, som driver med los, som alle andre støvere. I Norge bruker man dem til rev og gaupe, da de er avlet for å ha stor rovviltinteresse. De driver jevnt over langsomt, oftest 4-8 km/t, som er ca samme tempo som en drivende dachs holder. Dette gjør at reven sjelden går i hi for en plott, i motsetning til for feks finsk støver, hygen mfl, som gjerne driver raskere. Grunnen til at plott egner seg til jakt på ulv, er den forskjellen at den har såpass stor rovviltinteresse (rovviltskarphet, som det kalles, og begrepet media misbruker) at de faktisk TØR å drive på ulvefot. De fleste andre støvere har en iboende redsel for ulv. Jakta vil foregå som en hver annen jakt med drivende hund. Bikkja loser på foten. Drevdyret får dermed full kontroll over forfølgeren sin, beveger seg rolig rundt i terrenget, slik at man kan postere på losen. Værre er det ikke. Eneste forskjellen her, er at drevdyret åpenbart har en status som hellig... At det er sau og andre dyr i terrenget bør ikke by på noe problem. Sauen tas ikke inn før midten av september, og man trener hund fra 21 august i disse terrengene. En drivende hund på jobb, holder seg til det viltet den skal jage.

Har vært hjemme i Østfold i to uker nå og merker at jeg har "glemt" hvordan det faktisk er her. Jeg tror det er litt sånn at man farger historien med en positiv palett, for jeg har liksom følt at det er her jeg hører hjemme når jeg har bodd borte. Sørlandet/Østfold same/same har jeg tenkt. Det er da vitterlig ikke så store forskjeller. Så. Etter to uker har det slått meg at det virkelig ER store forskjeller. Ratioen joggebukse kontra tights er skyhøy. Sånn seriøst. På Sørlandet var det en overflod av tights. Sjeldent det var noen som tuslet i grå joggebukse i butikkene, og iallfall ikke i andre butikker enn matbutikker. Her derimot. Hvis joggebukse var en valuta vil jeg påstå at inflasjonen overgår zimbabwske dollars med en trillebår. Ikke nok med det, i går var jeg på Kiwi. Det var tre andre i butikken samtidig, og ALLE HADDE SOKKER I SANDALENE. De var på min alder og, liksom. Det er ikke snakk om semidemente menn som skulle kjøpe avisen heller. Sjukt. På vei hjem stod vi i kø bak fem campingvogner. FEM campingvogner. Ingen av de var tyske engang. Og så var vi på Nordby, det eneste stedet med flere østfoldinger enn taxfree'en etter ankomst fra Gran Canaria. Men det mest "åh, hjemme"-øyeblikket jeg har hatt hittil var i dag, på sykehuset. Skulle i kantina for å kjøpe cola, for. Vel, jeg var tørst. Blir alltid tørst på sykehuset, vet egentlig ikke hvorfor. Anyways. Foran meg i brusautomaten stod det et eldre par. Når jeg sier "eldre" er de i slutten av femtiårene kanskje. Eller 80. Klarer ikke se forskjell på folk over femti. 60/80, same/same. Uansett. Mannen var ikledd en kledelig bukse jeg antar var høyst populær på 80-tallet. Antageligvis var den kjøpt da også, for glinsen hadde liksom gått ut av den. Burde bruke mer Omo colour. Grå collegegenser med flekker (men bare to godt synlige). Sveisen var en blanding av. Hm. MacGyver (den originale) og togkonduktør. Med togkonduktør-bart. Damen, som for anledning sto og kjeftet på han non-stop for alt mulig rart, var ikledd mye det samme. Forskjellen var at hennes bukser var ikke-glinsende i utgangspunktet, men mer... Noe man vil kjøpe på fretex når man skal på bad taste party. Også hadde hun på lilla crocs, men akkurat det kan være akseptabelt mtp at det var sykehus og sånt. Jo, også hadde ho laaaaangt hår. Ustelt til tusen. Så ut som pulesveisen til Eli Hagen. Nei, jeg har ikke sett det, men det er en ting som er lett å visualisere seg. Litt for lett egentlig. Æsj. Det blir veldig lett å se for seg Carl I. stå og pumpe og. Ser for meg at han har en buse som aldri forsvinner og som lager sånn pipelyd for hvert pump. Kan godt tenke meg det er slik de holder rytmen. Anyways. Disse to eldre personene skulle da ha cola. Selve transaksjonen gikk fint, men mannen presterte å ÅPNE colaen i det den kom ut av automaten. Brus overalt. Mannen fikk så mye kjeft: "Å herrefred, du klarærnte å drikke brus engang". "Nå tar du og kjøper'æ en ny en". Mannen var overrasket. Så ikke den komme i det hele tatt. Som kommandert kjøpte han seg en ny en. "B1"-> Trykk på hvit knapp. Mannen eide den brusmaskinen. Vil gå så langt som å si han gjorde den til sin bitch. Strålende stykke arbeid med å få ut brusen. Brusen gikk i den renna på vei ut, mannen stod med ansiktet tre cm fra glasset for å følge med på veien fra automat til utgang. Regner med det var fascinerende å bevitne en slik teknologisk vidunderautomat. Før brusen traff bunnen på sa dama "Nå skyndær du dæ, jæ ska ornæ i hagan før kveldn". Åpenbart indre-østfoldinger. Hadde noe veldig bondsk i dialekten. Mannen tok ut colaen, snudde seg...Og gjett hva? Jo, han VALGTE Å ÅPNE COLAEN MED EN GANG IGJEN. Graden av idioti er fascinerende. PH fremstår som den ypperste fraksjonen av Mensa i forhold til mange av de som tusler rundt i gatene her (ikke alle, det finnes ca. 7-8 ganske oppegående mennesker her). Trenger ikke dra til Afrika for å foreta seg en sosialantropologisk studie av primitive stammefolk ass, er bare å ta E6 sørover.

Kortreist mat er diskutabelt, antibioatikaresistens ikke. Norge har en unik dyrehelse, og det skal vi være fryktelig glade for.

Eventuelt et våpen i Fall Out

Akkurat nå lurer jeg på hvor i allverden jeg har lagt syringene mine. Ti poeng til de som vet hva syringer er, uten å google Bestilt nye, for har uansett ikke mange igjen. Men hadde vært kjekt å funnet de jeg har. Men kommer videre uten, så drikke litt og pelle seg ut. Ååååååh som jeg gleder meg til jeg er ferdig og søndagen kommer Jeg sier litt A og ikke B fordi derfor - så det så. Skal hente kaniner, gakker og... Yep.

Er det en ide å bruke lamaer sammen med sauene? De er hvert fall ikke mye hyggelige mot inntrengere De har hvert fall hjulpet mot lam som blir tatt av rev. Ikke sikkert de greier seg mot ulv...kommer vel an på om det er streifulv eller flokk. Det er vel ikke usannsynlig at en enslig ulv hadde sett seg om etter annen mat om den traff på to-tre sinte lamaer? Og alle sauerasene i Norge er vel ikke like håpløse? Noen går jo i flokk og forsvarer seg mot rovdyr på den måten. Det må da være mulig å bruke noen saueraser som har vett nok til å hvert fall prøve å forsvare seg? Ei jeg kjenner har 5-6 sauer, og de danner flokk og går i forsvar når de blir trua. Hun fortalte at det hadde kommet en løs boxer som var keen på litt sauejakt, og da hadde sauene gått sammen i flokk og jaget bikkja langt til skogs Tenker den bikkja var mer forsiktig rundt sau i framtiden.

Etter min mening er det ikke mye som blir vanskeligere i de lave klassene med de nye reglene, og det vet jeg regelgruppa har hatt fokus på. Det vanskeligste er kanskje direkte dekk, som gir oss som tegner baner noen hardt tiltrengte måter å vende på i høyere klasser. Dette med at dommerene dømmer forskjellig er noe vi jobber mye med, men jo fler dommere det er, jo vanskeligere blir det å samstemme oss. Ikke skal vi bare bli enige om hvordan ting skal dømmes, vi skal huske det når vi står der i ringen også. Jeg håper dette blir enklere med nytt regelverk som har mer generelle trekk. Det ligger et dokument med dommerpresiseringer til det nåværende regelverket på sidene til NRL, og de vil bli oppdaterte med det nye regelverket. Men si gjerne fra til dommer (ikke klag, men snakk med) når dere opplever det, om det er noe dere mener varierer veldig. Det er ikke bare vi dommerene som stiller krav, og med høyere nivå på utøverene blir det høyere krav til oss, og jeg lover at vi gjør så godt vi kan!

Det kom karakter på begge emnene i dag og jeg fikk to blanke A'er! For et semester!

Hundene får selvsagt lov til å buste på fellt vilt. Uansett art. Det er deres belønning for vel utført jobb, og er også med på å prege dem på riktig viltart. Trist at media bruker bilder til å lure folk til å tro at bikkjene river viltet selv. Men løgn og sjokkering selger vel

Da har jeg forsvart bacheloroppgaven. Gikk inn med en (sterk) B, kom ut med en A Og nå er det sommerferie!

Har ca aldri oversikt over hva Mons spiser, det er litt befriende egentlig, selv om det tydeligvis er noe man forventer å vite. "Neeeh en pupp omtrent?" Eller, nå spiser han omtrent en brødskive til brødmåltider. Og omelett av 1 egg. Men middag fyller vi på til han blir mett Men de finner vel ut av det i barnehagen og. Vi har vært på besøksdag hos barnehagen og det var så stas! Mons brukte ikke mange minuttene før han freste rundt med en leke i hånda og primærkontakten virka veldig veldig hyggelig 2 måneder til oppstart nå, det blir innmari spennende!

Litt uheldig på en fredag ettermiddag. Skulle være snill og bytte blekkpatron i printeren her, sånn gedigen skuff vettu. Byttet gikk strålende, men skulle rydde etter meg og glapp den svære greia i gulvet. Nå ser jeg, kopimaskinen og gulvet rundt ut som om vi har deltatt på Holi Dog bare en farge da... Alle her oppe har benyttet muligheten til å peke og le. Ok, kan godt være førhelgsunderholdning jeg

Den følelsen når du bare trodde du hadde liksom nettshoppa- men så viser det seg at du har det

Syring - Substantiv. Ring som blir brukt til utradisjonell sying. Syring - Substantiv. Feilskriving av syrin (blomst) Syring - Verb. Å gjere noko surt. Syring - Substantiv. Det ein gjer noko surt med. Syring - Substantiv. Ein ring ein har fått av Sy. Syring - Substantiv. Stikkedings til sprøyte.

Det er ikke plass til natur og villmark når alt skal være granplantasjer og beitemark for husdyr. Det er en interessekonflikt som ikke lar seg løse. Har rotet frem noe gammel og ny statistikk fra SSB som viser antall slakt. I 1965 var antall slakta sau i Norge nesten 475 000. I 2016 var antallet økt til nesten 1 285 000. På østlandet hvor vi også skal ha ulvesone har tallet på slakta sau gått opp fra 96 688 i år 1971 til 350 708 i år 2016. Dette er antall sau som er slakta og godkjent som mat, og sier ikke noe om antall dyr som er tapt. Hvor mye sau er det bærekraftig å ha, og er det en slags rett å ha sau og krav på utmarksbeite? Jeg bor rett utenfor ulvesonen, men siden det kun er korn- og potetbønder og lite dyrehold her så ser vi ikke mye til ulven. Men hunden passer jeg på uansett, det lærte jeg i løpet av årene som hundeeier i indre Oslo øst.

Lama er blitt brukt på innmark. Den løp sin veg da flokken dens ble raidet av ulv... Vi har også saueraser som flokker seg. Gammel Norsk spel, bla. De blir mer og mer populære. I andre land, hvor de bruker gjeter, vokterhunder, nattkve osv, lider de fortsatt store tap til rovdyr. Så lettvindt er det... Utrolig at fokus kun er på sau, forresten, når det er viltbestandene -og- ulven selv, som lider i de mest utsatte områdene. I deler av Värmland er elgbestanden så godt som borte. Ulvene som ble felt under vinterens uttak var avmagret og fulle av skader. Flere var hardt angrepet av skabb. Dyrevelferd på høyt nivå, denne hodeløse bevaringen Hannen i slettåsflokken var stokk halt da den ble gps-merket i vinter. Andre dyr hadde fått slippe, men ikke den hellige ulven, nei. red: apropos folk som hyller rewilding, og setter dyr forran egen art...http://theava.com/archives/53704

Myndedøden

Her står det jo litt da... http://norskmopsklubb.no/er-mops-rasen-for-deg/ (alt med måte er visst nøkkelordet )

Go for it!!!! Jeg var med @Margrete og @Tuva for noen år siden - og det var egentlig ganske morsomt da, og de var ikke såååå gærne som man ofte får inntrykk av heldigvis... noen var jo til og med litt siviliserte Stakkars schäferfolket - litt stigmatisert, de

Har du undersøkt Doogy? For halvannet år siden søkte jeg om å bli hundepasser/lufter der, og ble godkjent. For å bli hundelufter måtte jeg på et gratis dagskurs de arrangerte. Husker ikke helt hvem som hadde kurset, men de virket veldig flinke. De listet opp en del punkter jeg synes er viktige og som gjør at jeg har troen på disse: - Maks 3 hunder luftes om gangen. - ALDRI slippe hunden løs i hundeparker. - Hvis hunden skal være løs må den ha god innkalling og man må ha eiers skriftlige tillatelse til dette - aldri la hunden hilse på andre hunder i bånd - Passer man liten hund og løs stor hund kommer løpende plukker man den lille opp uansett, da man aldri vet hvordan den løse er - Dersom man ikke har sjansen til å komme seg unna løs hund, la dem hilse med slakt bånd Jeg tok også kurset for å bli hundepasser, hvor jeg da ble godkjent til å passe hunder hjemme hos meg selv. Dette kurset måtte jeg betale 399 for og var også et dagskurs med de samme instruktørene. Noen punkter jeg likte her var: - man møter eieren ute så hunden ikke blir stresset av å bli forlatt om eieren går fra den hos hundepasser (man kan avtale på forhånd om hundeeier lnsker se hvordan hundepasser har det hjemme - diskuterte flere ting som var viktig å tenke på dersom man selv hadde hund hjemme - Man behandler hunden slik eier ønsker, dvs ikke la den få lov til ting den ikke får lov til hjemme(feks være i sofaen , sengen, tigge osv) Husker ikke alt men jeg fikk inntrykk av at de var seriøse. Kunne kanskje hatt noe mer kursing, men gikk gjennom de viktigste tingene hvertfall. Gikk også en del gjennom hundens språk og dempende signaler. Jeg endte dessverre aldri opp med å ta noen oppdrag. tror det henger litt sammen med at de var helt nye ifjor og kanskje fikk en litt treg start. Man burde også reklamere litt mer om man vil være hundepasser, man kunne få egne visittkort og sånn. Jeg ville hvertfall hørt med dem! Da er du hvertfall sikker på at de har gjennomgått hvorfor man ikke skal gå i hundeparker med andres hunder og at man maks har lov til å ha 3 hunder med per tur. De hadde også forsikring om jeg ikke husker feil.

Det gjør jeg også Jeg planlegger kyllingvinger og Cola til fredagskosen i kveld...

6 grader og overskya, perfekt turvær for en nordlending

Slik ser da min hundebil ut. 2009 Opel Vivaro, lang utgave med doble skyvedører. Dobbeltbur på litt over 115x90x60, med dører på begge sider. Døra på bakerste buret kan ikke åpnes særlig på passasjersiden, men jeg har løst det ved at skilleveggen kan tas ut den veien. Da har jeg nødutganger til begge hundene hvis det skulle være nødvendig. DirtyDog-matte med antiskli for å tørke av verste driten av labbene, samt gi dem feste når de hopper opp i bilen. Kasser under for lagring av utstyr. Har to kasser på hver sin side (andre siden har også skyvedør), pluss én større bak. Hundeutstyr på førersiden (hovedsiden), og verktøy, stropper, engangstallerkner, treningssko og alt mulig annet på andre siden. Hovedsakelig tepper, dekken osv i den bakerste. Åpent hele veien under, for lagring av enda mer greier (større ting, som stoler, utstillingstelt, stoffbur til stevner +++). Til vanlig har jeg da kun dette i bilen. Skal jeg på trening et annet sted enn hundeklubben, får jeg plass til agilityhindre og slikt baki. Og når vi er på stevne, har jeg plass til 2 passasjerer og alle deres hunder. Hittil har vi vært 3 mennesker og 8 hunder på stevne. Da bare hiver de inn burene sine, og så stroppes de fast til mitt bur og/eller bilens festepunkter. Veldig fornøyd med løsningen min hittil. Ryddig, oversiktlig og veldig romslig. Med dører på begge sider og luke bak, blir det god gjennomtrekk når vi er på trening. Ulempen er at det ikke er noen vinduer som kan åpnes, så må være forsiktig i varmen hvis ikke dørene kan stå oppe. Fordelen er riktignok også at det ikke er vinduer, for lasterommet holder seg overraskende kjølig selv på varme sommerdager. Er en HELT annen temperatur baki der enn det er foran. Av den grunn har jeg ikke fjernet glassruta i skilleveggen. Den er så liten, at jeg tror jeg bare ville gjort temperaturen baki verre. På de varmeste dagene, tar jeg i bruk kjølematte og vifte, og det henger vannskåler i burene. Fungert bra hittil. Om vinteren blir det riktignok kaldt baki der, men jeg har hunder med pels, og bruker dekken, så det er ikke noe problem. Beklager møkkete bil, sist stevne var et gjørmehull, og ikke rukket å vaske enda.

Vi runder av diskusjonen om chihuahua her og går tilbake til mops . Eventuelt skiller vi til egen tråd om dere gjerne vil fortsette. Deler av det er relevant for mops, men ser gjerne at det dreier tilbake til mops siden tittelen skriver spesifikt om det. Admin Mirai.

Og de 10-20 stk har blitt jaktet på med plotthund? Er det ikke det denne tråden handler om? Hadde det ikke vært mer fruktbart om man her inne forholdt seg til det som blir sagt her inne? Har noen her sammenlignet ulv med IS-terrorister? Hvis nei, hvor er relevansen i diskusjonen her?

Hadde ulven blitt holdt nede i antall ville dem ikke hatt så store behov for å streife. Om man fortsatt skal ha så mye ulv må noe drastisk til ang å sikre beitende dyr: sau, storfe, rein og hest. Inngjerding av mesteparten av utmark med ulvesikre gjerder med x antall volt strøm, og utilgjengelig for allmenn ferdsel er noe vi kan se i fremtiden. For det er så enkelt at byttedyr og ulv går ikke sammen, og det er ingen hemmelighet. Utmark er en så stor ressurs i forhold til beitedyr, og beitedyr bidrar til åpent landskap. Og jeg blir så provosert av at fortvilte mennesker blir sett ned på av rovdyrforkjempere. For fy faderen hvor mye trusler osv dem blir utsatt for. Har ikke ord. Dette har hendt i områder der det skal være beiting, og da må rovdyr vike. Så enkelt er det faktisk.

Digger å gå kveldstur i t skjorte

En løs, på drevet halsende hund skal ikke røre dyret under jakt, og de er heller aldri i kontakt med dyret (det er liksom hele poenget med den type jakthund). Ingen av de jaktformene som er tilatt i Norge, går under ”hets” eller ”skarptrening”. At hundene får buste felt vilt, er en vel fortjent belønning for utført arbeid. Når det gjelder sau, er nok hundene som skal brukes strømmet. Er de i tilegg preget på rovvilt og har godt med rovviltskarpe (merk at skarpe når man snakker jakt, og når man snakker IPO/skyds, er to ganske forskjellige begreper) som en god rovvilthund har, synes den nok at ferske ulvespor er mye mer interessant enn å lete etter rådyrkje. Selve ulvedebatten gidder jeg ikke å kaste meg inn i. Jeg er for et naturlig artsmangfold, samtidig som jeg også er for at alle arter skal forvaltes på et fornuftig vis. Individer som utgjør en sannsynlig trussel eller forvolder unødig skade, bør og skal tas ut av populasjonen.

Jeg skal tatovere meg 1. mars 2018, ass!