Leaderboard

Vet dagen ikke er over men skjer ikke noe mer ikveld Startet dagen vel tidlig, halv 8. Skylder på dårlig seng og varmt rom. Etterfulgt av hjemmelaget polarbrød til frokost Litt slapp start så ble litt ncis mens jeg ventet på at mann og barn skulle våkne. Så gikk jeg i dusjen Og mens håret tørket fikset vi litt symaskin (overlock) Så var endelig håret tørt nok til å rettes Så begynte vi så smått på gardiner til Amalie sitt rom Før turen gikk til Lillestrøm for å være turister Der fant vi ved siden av hundefrisøren en garnbutikk med opphørssalg og fikk shoppet litt Før turen gikk på Egon for å spise På vei fra Egon til Strømmen storsenter måtte vi stoppe for å ta bilder med en figur På strømmen storsenter dro vi i lekebutikken. Amalie ville gjerne ha denne: Men måtte sette foten ned. En time senere er hun fornøyd med denne En tur innom litt klesbutikker før turen gikk hjemover Vel hjemme var det mannekengtid for Amalie (mormoren har sydd) Og jeg monterte nye knotter på skjenken til min mor Etterhvert ble gardinene ferdig Før det ble middag til kvelds Med litt tulling attåt Avslutter kvelden med litt mer ncis Natta

Jeg lurer på hvordan folk flest hadde reagert hvis det plutselig ble født en sånn valp i dag, hvis sånt type utseende ikke var fremavlet tidligere. Jeg tror de aller fleste ville ha syntes den skulle avlives av dyrevernshensyn. De ER deformerte. Alvorlig deformerte. Men folk flest har blitt så vant til å se det at det som normalt burde ha vekket medfølelse og avsky blir betraktet som søtt.

I tillegg til de mer ekstreme og åpenbare problemer som flatneser, overdrevne rynker og vinkler osv, så er det også andre ting som går på dyrevelferd uten å være direkte relatert til helse. F.eks har jeg lest flere steder at utstillingshunder av typen med pels som går til bakken ikke får lov å løpe i skog og mark fordi det kan ødelegge pelsen. Det står tilsvarende i artikkelen om pekingneser her i tråden, samt også en av Crufts-deltakerne i år (husker ikke i farten hvilken det var - lhasa eller noe). Denne hunden fikk knapt gå tur utenfor huset i det hele tatt for å ta vare på pelsen. Min tante drev oppdrett av skotter på 90-tallet. Hennes hunder kom aldri opp til topplasseringer, fordi de hadde ikke lange nok skjørt - nettopp fordi hun var "dum" nok til å la hundene løpe løs i skogen nesten daglig, og pelsen fikk dermed ikke vokse så lang som dommerne ville ha dem. Kan noen fortelle meg hvorfor en terrier, en arbeidshund, skal ha et utseende som den aldri kunne fått om den gjorde arbeidet den var avlet på? Det finnes ikke snev av logikk i det, ikke på noe plan. Hvor mange hunder er det som ikke får gå annet enn korte tusleturer i bånd og som tilbringer store deler av buret (i bil på reise til utstilling og på utstilling) samt utallige timer oppå bordet for å børstes, børstes og atter børstes - hele livet? Fordi eiern vil ha rosetter og valpekull. Det er dyr vi har å gjøre med, ikke pyntedukker.

Så på en dokumentar i går. Om galapagos - øyene. Visste dere at edderkopper var en av de første artene til å nå øyene fordi edderkoppbarna lager seg fallskjerm av spindelvev og kan seile flere tusen meter opp i luften og sveve i opp til 1600 km? Det er sånn de sprer seg. Jæklarne. .

I den korte tiden jeg har vært aktiv på forumet, har det dukket opp en del kjøpsrettslige spørsmål. Her følger en "kort" innføring i rettigheter og plikter hovedsakelig for kjøper, men også selger. Man vil forhåpentligvis kunne finne svar på spørsmål som dukker opp i de vanligste situasjoner i et kjøpsforhold. Innføringen vil konsentrere seg om de tilfeller der tingen som overdras ikke er fast eiendom eller elektrisk energi, og der tingen ikke overveiende innebærer tjenester eller arbeid. Ethvert utsagn vil ikke hjemles; rettskildehenvisning finner bare sted ved særlig behov. I kjøpsretten, som i alle andre rettsområder, finnes ofte ingen absolutte svar. Tolkningen av gjeldende rett i denne innføringen er naturlig nok min egen, men den er i aller høyeste grad forsøkt harmonisert med lovenes forarbeider, kommentarutgaver av lovene, samt bøkene Kjøpsrett, 2 utg., av Viggo Hagstrøm og Avtalerett, 7. utg., av Geir Woxholth. Det er umulig å lage en innføring som dekker alt. Fremstillingen er derfor forenklet. Viktige poenger, som jeg også mener alle burde sette seg inn i, er forsøkt uthevet. Innføringen er ajourført pr. 01.08.14. Den er skrevet for Hundesonen.no, og det er ikke tillatt å kopiere den annet enn til eget bruk. Forfatteren hefter ikke for tap av noe slag som følger av bruk av innføringen. De mest relevante lovene - Lov av 21. juni 2002 nr. 34 om forbrukerkjøp (forbrukerkjøpsloven, heretter også "fkjl."). - Lov av 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp (kjøpsloven, heretter også "kjl."). - Lov av 20. juni 2014 nr. 27 om opplysningsplikt og angrerett ved fjernsalg og salg utenom faste forretningslokaler (angrerettloven, heretter også "angrl."). Utgangspunktet Etter norsk rett, er utgangspunktet at alle avtaler er bindende - muntlige (med de bevisproblemer dette skulle medføre) så vel som skriftlige. Dette betyr at avtaler om kjøp, som er rettslig bindende, kan gjennomføres med domstolenes hjelp. Er du kjøper eller selger, og du har inngått en avtale om kjøp eller salg, kan du altså normalt ikke trekke deg. Det finnes naturlig nok en rekke unntak til dette, for eksempel dersom avtalen kom i stand grunnet svik, vold, trusler mv. Disse unntakene vil ikke bli omtalt videre her. Når en avtale om kjøp har kommet i stand, utløser dette en rekke rettigheter og plikter for både kjøper og selger. Dersom kjøper er forbruker, dvs. "en fysisk person som ikke hovedsakelig handler som ledd i næringsvirksomhet", og selger "opptrer i næringsvirksomhet", gjelder bestemmelsene i forbrukerkjøpsloven (forbrukerkjøp). Hvis dette kravet ikke er oppfylt, for eksempel i kjøp og salg mellom to personer som ikke opptrer i næringsvirksomhet, gjelder bestemmelsene i kjøpsloven tilsvarende (andre kjøp). Kjøpsloven er fullt ut fravikelig gjennom avtale, etablert praksis mellom partene eller sedvane. Forbrukerkjøpsloven er ufravikelig, det vil si at en selger ikke har anledning til å gi forbrukeren dårligere vilkår enn det som følger av loven. Angrerett Dersom kjøpet finner sted ved fjernsalg eller utenom faste forretningslokaler (de mest aktuelle tilfellene er muligens salg fra nettbutikk, telefonsalg, salg fra stands og dørsalg), og det er et forbrukerkjøp (se ovenfor), kan kjøper trekke seg fra kjøpet innen 14 dager etter at kjøper mottar varen og et ferdig utfylt angrerettskjema. Angreretten gjelder ikke visse varegrupper - de mest aktuelle unntakene er varer som forringes eller raskt går ut på dato, lyd- eller bildeopptak, eller forseglet programvare som forbrukeren har brutt forseglingen på. Det er heller ikke angrerett på kjøp utenom faste forretningslokaler der den samlede kontraktssummen (med frakt og eventuelle tilleggskostnader) er på 300 kr eller mindre. Angreretten er ment å dekke tilfeller der forbrukeren angrer seg fordi denne har gjort et impulskjøp, fått feil inntrykk av varen, følt kjøpspress - eller bare vil trekke seg uten grunn. Selger kan derfor heller ikke kreve at forbrukeren oppgir grunn. Selger er pliktig til å legge ved ferdig utfylt angrerettskjema, og før inngåelse av avtalen opplyse om angreretten og dennes vilkår, frist og fremgangsmåte, ellers utvides angrefristen med 12 måneder. Med de begrensninger som gjelder digitalt innhold på fysisk medium (CD, DVD, Blu-ray), kan selger ikke nekte forbrukeren å angre fordi forseglingen er brutt. Forbrukeren kan altså angre etter å ha åpnet og undersøkt varen, selv om en konsekvens av dette er at selger ikke kan selge varen på nytt. Forbrukeren skal normalt bære returkostnadene. Dersom informasjon om at forbrukeren må bære returkostnadene ved bruk av angrerett ikke er gitt, er det likevel selger som skal bære disse kostnadene. Forbrukeren må sende tilbake varen innen 14 dager etter at melding er gitt om at denne ønsker å benytte seg av angreretten. Selger kan holde tilbake tilbakebetalingen inntil varene er mottatt, eller inntil forbrukeren dokumenterer at varene er sendt tilbake. Selger har ikke anledning til å ta gebyrer for at forbrukeren benytter seg av angreretten. Reklamasjonsrett Kjøpers rett til å reklamere, dvs. gjøre selger oppmerksom på at denne vil påberope seg en mangel, består av to komponenter: 1) Det foreligger en mangel. 2) Kjøper er innenfor fristen for å reklamere. 1) En mangel foreligger kort fortalt når tingen ikke har de egenskaper som uttrykkelig er avtalt (f.eks. med selger direkte eller gjennom markedsføring), eller når tingen ikke er i samsvar med krav som i alminnelighet kan stilles til ting av samme slag som kjøpet gjelder. Det siste blir i høy grad et vurderingsspørsmål, men de alternative vilkårene i fkjl. § 15 og kjl. § 17 (2) kan være til hjelp. For mer utfyllende om hva som faktisk utgjør og ikke utgjør en mangel i forbrukerforhold, se også fkjl. §§ 16 og 18. Forbrukeren kan eksempelvis ikke gjøre gjeldende mangler denne måtte kjenne til ved kjøpstidspunktet. 2) Reklamasjonsfristen er bare overholdt når to frister er overholdt. For det første, må kjøper reklamere innen rimelig tid - i forbrukerkjøp kan fristen aldri være mindre enn to måneder etter at forbrukeren faktisk oppdaget mangelen. Videre må kjøper reklamere innen to år etter at denne overtok tingen. Er tingen eller deler av tingen ment å vare vesentlig lenger, utvides denne fristen til fem år i forbrukerkjøp. Femårsfristen gjelder eksempelvis TV, PC og mobiltelefoner (for sistnevnte, se den berømte "Mobiltelefondommen", Rt. 2007 s. 1274). Begge vilkår må altså være oppfylte for at kjøper skal ha en reklamasjonsrett. Dette innebærer for eksempel at en ikke har reklamasjonsrett på brød simpelthen fordi det er muggent etter en uke, selv om en har holdt seg innen begge reklamasjonsfristene. At brød over tid blir muggent, utgjør jo ingen mangel i lovens forstand. (Det er en annen sak om selger skulle love at dette ikke skjer, eller brødet skulle markedsføres med at det holder i to uker.) Retting og omlevering I forbrukerkjøp kan forbruker som utgangspunkt velge mellom retting eller omlevering for selgers regning. Dette gjelder ikke hvis kravet er umulig, eller volder selger urimelige kostnader. I "Støvlettheldommen", Rt. 2006 s. 179, kom Høyesterett frem til at selger kunne kreve å rette dersom omlevering ville være to til tre ganger så dyrt som retting. I andre kjøp er hovedregelen at kjøper bare kan kreve retting, og omlevering bare dersom mangelen er vesentlig. Kjøper kan ikke kreve omlevering dersom kravet er umulig, eller det vil medføre så stor ulempe eller kostnad at det står i "vesentlig misforhold til kjøperens interesse". Selger kan kreve å omlevere. Retting eller omlevering skal skje uten kostnader for kjøper og uten vesentlig ulempe (utenom forbrukerkjøp gjelder sistnevnte krav bare når selger tilbyr avhjelp). Dette betyr at alle utgifter forbundet med avhjelpen skal dekkes av selger - mest aktuelt er frakt. Kjøper må imidlertid finne seg i å forskuttere mindre utgifter. I forbrukerkjøp er det også inntatt en bestemmelse om at avhjelp skal skje innen rimelig tid. Hva som er "rimelig tid" avhenger blant annet av varens art, mangelens art og formålet med kjøpet. Forarbeidene nevner at "kurante reparasjoner bør kunne utføres ganske omgående, for eksempel innen noen dager". Det er umulig å gi eksakte tidsangivelser her - det mest naturlige vil være å se på hva som er normalt i bransjen. Dersom avhjelpen gjør at forbrukeren er avskåret fra å bruke tingen i mer enn én uke, kan forbrukeren kreve å få låne en erstatningsgjenstand. Dette kravet må være rimelig i forhold til ulemper og kostnader som påføres selger. Selger har ikke rett på flere enn to rettingsforsøk for samme mangel i forbrukerkjøp. Prisavslag og heving Dersom retting eller omlevering ikke skjer eller kan skje i samsvar med avsnittet over, vil enhver verdireduserende mangel gi rett til prisavslag svarende til verdiforskjellen på leveringstidspunktet. I forbrukerkjøp kan man ikke kreve prisavslag ved brukte ting kjøpt på auksjon, når forbrukeren har anledning til å være til stede. I andre kjøp kan kjøper ikke kreve prisavslag ved kjøp av brukte ting på auksjon overhodet. I stedet for prisavslag, kan forbrukeren kreve heving når mangelen ikke er uvesentlig. I andre kjøp må mangelen være vesentlig - dette er et noe strengere krav. Krav mot tidligere salgsledd Alle kravene ovenfor kan av kjøper rettes mot et tidligere salgsledd, såfremt selgeren kunne gjort det samme mot det samme leddet. I forbrukerforhold kan det eksempelvis være aktuelt å reklamere til produsenten dersom selgeren har gått konkurs. I andre kjøpsforhold kan det være aktuelt å reklamere til næringsdrivende i stedet for kjøper, når dette utløser bedre rettigheter (husk at selgers forhold til tidligere salgsledd kan reguleres av forbrukerkjøpsloven, selv om forholdet mellom kjøper og selger reguleres av kjøpsloven). Garanti og åpent kjøp Garantier er ikke det samme som reklamasjonsrett. Garantier er avtaler med produsent eller selger (eksempelvis gjennom markedsføring) som skal gi bedre rettigheter enn loven, for eksempel ved at produsenten hefter for mangler i lengre tid enn det som følger av loven. Her må man lese garantivilkårene! På samme måte er åpent kjøp noe selger velger å tilby. Her står selger fritt til å gi bedre vilkår enn det som følger av loven, slik at man under visse vilkår kan gå fra kjøpet. Les vilkårene! Klage Det anbefales alltid at all korrespondanse mellom kjøper og selger etter at kjøpet har funnet sted skjer skriftlig, i tilfelle det i etterkant blir aktuelt med klage til Forbrukerrådet, eller det blir aktuelt å forfølge saken rettslig på andre måter. Dersom kjøper er forbruker, og saken faller inn under forbrukerkjøpsloven, kjøpsloven, angrerettloven eller håndverkertjenesteloven, kan man som kjøper få saken behandlet hos Forbrukerrådet. Saksbehandlingstiden er imidlertid lang, og Forbrukerrådet kan bare komme med veiledende utsagn til partene. Imidlertid kan begge parter deretter bringe saken inn for Forbrukertvistutvalget (FTU), og FTU vil kunne fatte vedtak i saken. Dette vedtaket er bindende overfor partene, hvilket også åpner for at man med namsmannens hjelp kan få kravet inndrevet. Vedtaket kan ankes til tingretten. Dersom kjøpet finner sted utenfor Norge, men innen EU, for eksempel ved ferieopphold og reiser, kan forbrukeren klage til Forbruker Europa. Merk at kjøpet da vil reguleres av direktiv 1999/44/EF. Selv om forbrukerkjøpsloven er basert på dette direktivet, er det visse forskjeller.

Hehe hun gjør nok det Evt på ene onkelen sin.. Noen har hintet om at det kunne like gjerne være han, siden de to brødrene har en viss likhet.. Men jeg har sagt at så lenge det er innenfor samme familie, så får det være godkjent

Baggenbeltet Der går det også an å få kjøpt reimer man har mellom beina så at beltet ikke glir opp i livet.

Denne kassen brukte jeg. Forsiktig heter den. Brukte også brettspill (besserwisser ?)

De bildene jeg har funnet er ikke det:

Det at en diger, fotsi snorpels er nyttig høres mest ut som et selvbedrag. Det er litt på linje med at schæferen drar nytte i travet sitt med å dra rompa i bakken, bulldogen har hatt nytte av rynkene sine ved at blodet ikke rant ned i øynene under oksekamper og puddelen holder seg varmere i vannet med en frisyre som innebærer å være glattbarbert på deler av kroppen. Går det ikke an i det minste, å være såpass ærlig med seg selv at man har en slik hund fordi man liker den slik, at det har med personlige preferanser i forhold til estetikk i stedenfor å gjemme seg bak, "det er til nytte for hunden"?

For å presisere, jaktinstinkt er ikke et problem om det er mulig å nå inn til hunden og stoppe den om den fatter interesse for noe.

På steppene var det nok rimelig tøffe perioder ja. Svogeren min er halvt ungarsk og det samme er kollegaen jeg deler kontor med. Temperatur forskjellene er mye større der enn i mange andre europeiske land pga steppene. Hvis du ikke vedlikeholder Puliens snorer så BLIR de slitt av . Det kan jo hende en og annen bonde dro frem saksa, men det var nok den bonden som fikk pulier med lengst pels Amalie kunne gjerne miste en snor eller to til tider hvis de ble for lange ( hun ble klippet 5 cm over bakken) for hennes var litt for tykke ytterst. Jeg kjenner jeg egentlig ikke gidder diskutere dette lengre. Google er deres venn. Uansett : pels TRENGER ikke være til hinder for hunden og det er fryktelig greit å ha i bakhodet at de fleste lange pelser er lang for å beskytte mot varme OG kulde. Korthårede hunder uten underull har mye større utfordringer med pelsen sin enn de fleste langhårede... Det er litt for kunnskapsløst å peke på pelslengde når det er type pels og kvaliteten på denne som avgjør om hunden blir for kald eller varm.

Bare en ting å si her : (Og en ting til.. synes synd på lille julegrisen jeg, hun ser så patetisk ut på bildet..)

Slik ser de ut nå! Har litt bak i hodet igjen bare, men får hjelp til å fikse de (: Jeg hadde vel en 4-5 stk som nesten ble lagd av seg selv pga floker, så da var det like greit å fullføre jeg går alltid i strikk for håret er så langt og floker seg hele tiden, så dette er nok min perfekte hårstil fremover tror jeg ;P

Jeg mener at vi vil aldri løse disse problemene hvis konklusjonen er "enkelte oppdrettere er idioter". Det er strukturer her som enabler (finnes det et godt ord for enable?) og oppmunterer til det vi har i dag - raseklubber, kennelklubber, dommere, oppdrettere og utstillinger holdt av disse. Som Helianthus er inne på - det kan være vanskelig å se at det man gjør er så ille når så mange andre også gjør det, og det i tillegg premieres og applauderes. Hvor ille kan det være om hunden peser litt ekstra i ringen når så mange hundefolk med årevis med erfaring og som er glade i hundene sine smiler, klapper i hendene, deler ut rosetter og avlshanner står i kø? Man kan gjerne kalle dem idioter, men det hjelper lite og vil ikke endre noe for de hundene det er snakk om. Det er snakk om underliggende strukturer som jeg tror vil ta mange, mange år - helst en generasjon eller to (av oppdrettere, ikke hunder) - for å i det hele tatt begynne å løse. Og innen den tid er det tusenvis av hunder som forsettes å avles på, fødes og lider. Derfor tror jeg hardere skyts må til. Ja, det beste hadde vært om vi kunne løse dette uten forbud. Men jeg tror ikke det lar seg gjøre, eventuelt så vil en slik løsning ta så lang tid at altfor mange hunder vil lide underveis. Derfor støtter jeg et forbud av de mest ekstreme rasene. Forhåpentligvis vil det være den øyeåpneren som trengs for oppdrettere av andre raser som også sliter, når de ser at hvis faktisk ikke gjør noe drastisk NÅ (som da innebærer mer enn å endre standarden fra "kort snute" til "relativt kort snute"), så kan vi bli neste.

Men det kan man jo si om alt, da. "Det finnes idiotier som avler på flatneser og allerighunder". Da er det aldri verken utstilling, dommere, systemet, oppdrettere, valpekjøpere, helse eller noe annet som er et problem og som kan diskuteres. Da kan man bare konkludere med at "det finnes oppdrettere som er idioter. En idiot er en idiot, enten han er oppdretter eller ikke." Det blir for enkelt i min verden, det er mange faktorer involvert her, og mange av dem er svært problematiske og som har ført til den situasjonen vi har i dag. Å avfeie det hele med "det finnes idioter" sier veldig lite.

Jeg har solgt to leiligheter på egen hånd og skal jeg selge igjen, så gjør jeg det selv en gang til. Jeg hadde før jeg solgte siste leiligheten min tre meglere som var på befaring. Prisene deres var skikkelig stive, og prisoverslagene var ganske sprikende. Det jeg gjorde, var å sette inn en annonse på finn.no. Kostet 5000,- (i 2011) og den fornyes så lenge du vil uten ekstra kostnader helt til du har solgt leiligheten. Jeg ryddet og flyttet på ting, så det var så lite som mulig med på bildene jeg tok. Jeg brukte ikke vidvinkel, er ikke helt fan av boligannonser hvor badet ser ut som det er gedigent også er det knapt rom til å snu seg på det. Annonseteksten laget jeg ut fra andre boligannonser og papirene på leiligheten. Budkjema lastet jeg ned fra nettet. Kontrakt fant jeg mal til på nettet. Kontaktet en advokat som tok seg av papirarbeide og den økonomiske biten. Selv synes jeg det er lurt når man skal selge at leiligheten er så "ren" som mulig, få møbler, puter, sengeteppe ol som matcher. Minimalt med pyntegjenstander og personlige ting.

Jeg er ikke sjokkert (selv om jeg er det likevel). Vi mennesker er barbarer. Dette regnes som "pent". Hvordan kan avlen ha gått så langt? Sorry, men jeg klarer ikke tro på at RAS-dokumenter og pene ord om "fokus på helse" vil hjelpe en tøddel. Vi mennesker er altfor egoistiske og korttenkte til det. Dette er dyreplageri satt i system, og burde vært forbudt for lenge siden. Helt ******.

Øve litt på å gå i bånd ettersom ny eier nok må lufte en gang på veien hjem

Alternativt tilhører de en generasjon som er vokst opp med kaniner som mat og kaninutstilling som "mannfolksport" - for det var det faktisk. Standarden for mange kaninraser legger jo vekt på egenskaper som gjør dem velegnet til mat - runde rumper er ofte ettertraktet. Duehold er også dominert av menn, virker det som. Begge dyreslagene egner seg jo også til hold i små hager, og det at dyrene tradisjonelt ikke har vært holdt innendørs gir vel også en mulighet til å komme litt bort fra kjerring og unger ... Veddere i alle varianter er vel jevnt over kjent for å være ganske enkle, lette å temme og greie å håndtere. Det finnes selvsagt variasjoner i alle raser, men det kan virke som om genet for nedoverører henger sammen med et nokså tolerant gemytt. Personlig synes jeg jo de belgiske harene jeg hadde passet meg utmerket som kjæledyr, men så var ikke jeg så opptatt av å bære rundt på de og sitte med dem i fanget. Det hadde de ikke tid til eller interesse for heller. Men fryktelig morsomme dyr var de.

Nå har den første valpen reist. Matmor lider av (mild) separasjonsangst (ps: valpen har ikke tårestriper men gråfarge rundt øynene som blir mer og mer borte etterhvert)

Jeg har blågrønne øyne, pappan har grønne og barna våre har blå øyne. Elsker dobbeltbæring. Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

Jeg må bare spørre siden du skriver at pelsen ikke er til hinder med mindre eieren lar det være et hinder (altså begrense typer turer mm.): Er det mer greit med fotsid pels på en puli eller komondor enn det er på pekingneser? Hvis pekingneseren var en ellers frisk hund, hadde det vært greit å ha all pelsen? Hva med varme, evnen til å se uten å måtte ha strikk i håret? Er dette bedre for en puli enn en pekingneser? ***** Bør det tas hensyn til at løshunder er et økende problem? Hvordan klarer en hund som skal klippes eller som får veldig lang pels seg dersom den plutselig ikke har et hjem (eller blir født uten hjem). Dette er foreløpig ikke et problem her, men det er et stort problem i en rekke andre land.

Vær, vind og rovdyr. Rasen er minst to tusen år gammel, så godt som uforandret , og avlet for å være mest mulig hardfør. Pulien gjetet enorme flokker alene og hadde en langt tøffere arbeidsdag enn de fleste andre raser i tillegg til tøft klima både når det kom til kulde og varme. Komondoren skulle ta seg av rovdyr som Pulien varslet om (det er derfor Pulien er ekstremt spretten, de hoppet opp sauene for å speide og dette var ungarske sauer..) og ellers bo med saueflokken og late som den var sau. Dette er to av verdens absolutt eldste raser og de er avlet utelukkende på funksjon. Så å påstå de er ufunksjonelle pga pels nå er mildt sagt far fetched.

Kanskje, kanskje ikke. Fortsatt rom for tolkning, vettu. Og folk ER dumme, sånn er det bare.Så lenge det er opp til mennesker å tolke og vurdere, så vil alltid noe bli ekstremt. Derfor har jeg mer tro på konkrete tester/prøver som vurderer hundens funksjon og ikke eksteriør.

Litt mer om korthåret collie (eller collier generelt). Selv om det selvsagt er individueller forskjeller så er min erfaring at de er utrolig behagelige å gå tur med (og sikkert også jogge med, for de som driver med sånt ). Min dro ikke i båndet. Så godt som aldri! Og det må telle masse når man skal løpe. Ingenting er så ubehagelig som å skulle holde igjen en hund samtidig som man løper, spesielt i litt ulendt terreng. Det er min personlige mening Når det gjelder å kunne gå løs så er kanskje ikke collier like opptatt av fører som bc og kelpie og andre typiske førerorienterte raser. I begynnelsen var dette litt uvant, spesielt i puberteten, hvor det ble endel løping etter fugl og sånt. Men i forhold til de fleste raser så har de grei radius OG de er lettlærte, slik at det er fullt mulig å lære de å komme og å holde seg i nærheten. I tillegg er (etter min mening) collier greie med andre dyr. Jeg ser stadig vekk fb-venner som poster bilder av sine collies som lukter på en kuer og sauer, koser med katten og endene, osv. Min var veldig søt med andre dyr, han hilste på alle katter vi møtte og lot katten spise av matskålen hans. Jeg mener selvsagt ikke at du er garantert en hund som ikke jakter dersom du kjøper collie, men de er generelt noe av det mer safe å ha løs. Får du en bra korthåret collie så får du rett og slett verdens enkleste hund :-)

Obs.. feil rekkefølge på sitatene! Jeg tror de ville blitt sett på som en kuriositet, på lik linje med hvite og døve boxere, hunder med spaltete neser, og tohodete slanger. Selvsagt skal disse reddes, brukes til noe .. aller helst avles på og lages flere av. Av en eller annen grunn elsker verden freak shows. Har dere sett de bildene av arabere (hester) som ligner mer på sjøhester enn hester med fire bein? Kanskje det er vi som reagerer på sånt som er utskuddene

Igår hadde vi besøk av en drent på fire måneder. "Swix" bor naturligvis i Ski og kommer fra samme oppdretter som Nora, og er per dags dato fire måneder og 1 uke gammel. Hun og Nora lekte og herjet masse, og ørene til Nora ble brukt til å henge i. De delte både vannskål og godbiter og Nora lærte Swix å plukke rips og solbær til Swix sin store glede. Alt store Nora gjorde var nemlig stor stas Nora var vanvittig tålmodig med henne og sa ikke et pip en eneste gang Her bedriver de kunst: Deler på vannet: Søtnosene:

Selvsagt ikke, men det at vi mener at de har ansvar betyr IKKE at de TAR ansvar. I en ideell verden hadde kommende hundeeiere gjort et grundig grunnarbeide FØR de valgte hund. Men nå er det nå engang ikke sånn, og sånn kommer det heller aldri til å bli. Kommende hundeeiere er ikke en konstant gruppe, og nye kommende hundeeiere vil overta for de forrige. Og nye kommende hundeeiere tenker ikke før de kjøper hund. De kjøper gjerne innsmuglete hunder som avles og fraktes under grusomme forhold. De kjøper mer enn gjerne misfostre etter toppremierte misfostre (fordi en eller annen kjendis har det, eller venninna eller bare fordi de ser så grusomt søte (??!) ut. Så lenge disse hundene finnes og folk har god råd så kommer folk til å kjøpe dem. Ikke du og jeg, men noen kommer til å kjøpe dem. Og selv om de strengt tatt burde tatt ansvar og tenkt "Jeg vil ha en sunn hund fra en bra oppdretter" så er ikke verden sånn. Så da er spørsmålet; skal vi bare gi opp og la flere hunder som lider bli født, eller skal vi la noen som har myndighet til å gjøre noe med problemet ta ansvar?

Jeg forstår ikke helt hvorfor du skriver alt dette til meg. Jeg har da aldri argumentert for at man er dyremishandler om man stiller ut hunden sin eller at oppdrettere bare bryr seg om å vinne. Jeg kan ikke svare for hva andre skriver, og ser derfor heller ikke hvorfor du argumenterer mot ting andre har sagt til meg. (Regner med det er til meg siden du siterer og svarer på mitt innlegg). Dette er egentlig et interessant tema, sosiologisk sett. Er det bare systemet sin feil eller er det bare individets feil? For å komme med et eksempel fra sosiologien for å illusterere hvor jeg vil: Selv om barn av arbeiderklasseforeldre har like store muligheter for å gå på universietet som barn av middelklasseforeldre, så ser vi at selv etter flere tiår med denne muligheten så er det fortsatt proporsjonalt sett færre barn fra arbeiderklassebakrunn enn fra middeklassebakgrunn som tar høyere utdanning. Alt ut i fra om man ser på strukturen eller individet som viktigst i samfunnet, så man trekke to (av flere mulige) konklusjoner: 1. Det er noe i selve strukturen i samfunnet som gjør at barn fra arbeiderklasseforeldre ikke anser universitetsutdannelse som et reelt valg for dem i deres liv. 2. Barn av arbeiderklasseforeldre er mindre intelligente (= idioter) Litt forenklet, selvsagt, men vi er egentlig inne på samme diskusjon. Er det så enkelt som at årsaken til at vi har så store helseproblemer i mange raser er at det finnes mange individer som er idioter, eller kan man også finne strukturelle årsaker i hele hundemiljøet (da inkluderer jeg raseklubber, kenneklubber, oppdrettere, utstilling osv). Ja takk, begge deler, sier jeg. Jeg tror at det så og si aldri kan skyldes bare strukturen eller bare individet. Samfunnet er oss og ingen av oss er en øy.

Helt ærlig tok jeg aldri tiden på det. Han har aldri (utenon de to første ukene) sovet noe særlig i vogn. Han klarer ofte ikke å sovne der, og ender opp som overtrøtt istedenfor. I bæreselen sovner han alltid, men våkner lett, så jeg har ikke muligheten av å kunne legge han fra meg. Så da har jeg ofte benyttet meg av muligheten til å få en uthvilt baby når jeg uansett har måttet ut med hunden, og gått tur i en til to timer. Politisk ukorrekt, men nødvendig for vår del. Har samme greia nå og egentlig. Når vi først går, så går jeg helst til han våkner av seg selv.

Bodd her ett år og en måned ;-)

Jepp, det var Balder det, og så glad han ble da han så noen kjente Damen hadde tatt godt var på han, gitt han mat og vann, så sov han. Ikke så greit for en gammel mann å være alene ute hele natten, man blir sliten og sulten av slikt. Og Viking var velvilligheten selv, eier hadde meldt han savnet igår, så vi ringte dit og de ringte henne som igjen ringte oss. Nå er hund og eier gjenforent under masse hyl, hopp, sprett og glede. Tusen takk til deg Maria, uten deg hadde det ikke gått så raskt Solskinnshistorie

Jeg la inn bud sånn ca kl 9 på morgenen, og lot det stå til kl 13 samme dag. Det fungerte fint i mitt tilfelle. Da fikk megler tid til å få tak i selger og gjennomføre samtaler etc .

På en større utstilling for et par år siden så jeg på konkurransen om mestvinnende oppdretterklasser. Publikum heiet frem en nydelig gruppe korth- vorstehere, som lyste av spenst og sunnhet. Men vinnerne ble en gruppe pekinesere, som stønnet, peste og vraltet seg rundt. Ikke mange av oss ringside skjønte bæret, men jeg skjønte i hvert fall at det legges ikke vekt på sunnhet i utst.ringen. Men det hadde jeg vel ant for lenge siden......

De er enda søtere i virkeligheten! Nå har de fått børne litt i stua, hvilket er klin umulig å ta bilder av, før de fikk komme i hagen igjen. De er (litt for) flinke til å si ifra når de må på do om natta (misforstå meg rett, fint de vil ut, men ikke så gøy når klokka er halv fire før en arbeidsdag), mens i lek glemte de seg litt og et par stykker tissa inne, resten venta til de kom ut. De er nå med meg på jobb, der de kan stå ute og se på alt som skjer på gården. Fra neste uke er det ferie for min del fram til levering, så da skal vi ut og utforske verden enda litt mer. Her er de med oss på trening igår, og sitter og ser tålmodig på oss før de fikk utforske plenen til slutt.

Absolutt viktig å nevne store forskjeller i løpelyst hos kortisen til TS, men erfaringene til folk flest med kortis som løpshund (som har svart i tråden) er gode. Kan nevne at min korthårstispe gladelig er med min mor (som løper halvmaraton) på løpeturer, det er gjerne på 2 mil, ingen problem. Samme gjelder min bror som gjerne løper 2 mil i samme tempo som guttene dine, heller ikke noe problem. Dette kan hun uten problem bli med på flere ganger i uken. Hun er også en hund som blir aktivt brukt i rundering, der det sier seg selv at det blir mye løping. Jeg har ingen problemer med å anbefale kortis som løpehund om andre kriterier passer. Både mine og de fleste andre jeg vet om har løpeglade kortiser. Red: Så vil jeg også tørre påstå at en lettvekter som kortisen, har en kropp som er bygd for løping. Red 2: rettet opp i noe

MÅ være det ja Målte henne istad, samme greia Uansett, 3 uker idag siden første parring. Om en uke tar vi ul

Boston har ikke "kommodebein" eller påfallende "tett" kropp.

Fem uker er de blitt nå. Jeg synes mamma Lina er veldig tålmodig med dem fremdeles. Man kan nesten se sansene, språket og motorikken deres utvikle seg time for time nå. Vi har begynt å øve litt på bilkjøring, stå på bord og hilse på barn, og i dag har vi øvd på tordenvær. Det sov de seg gjennom, så den leksjonen var visst ikke så spennende. Lina og Sølvpilen: Hele haugen med lundelykke: Månestråle, aka Tjorven og Gizmo - kjært barn har mange navn ...

Ja vet dere, er helt forelsket jeg for ikke bare er hun supersøt, hun har en fantastisk god personlighet og! Hun passer definitivt inn i den fine, lille familieflokken med dachsen Sniff og Casper Hun er bare 4 mnd, men har så mye ro allerede, elsker å kose. Og hun er så søt når hun får raptus, bein til alle kanter, hopp og sprett Glemmer litt at hun er valp noen ganger, men så setter hun igang med valpegreier, heldigvis Casper er ikke noe interessert i å leke med valper lenger han, synd, for han har vært så flink til det. Men han er bare snill da, lar henne hoppe opp på seg, sprette rundt, bjeffe på ham osv, og han står der bare helt rolig og vifter med halen sin. Også lar han henne jage seg rundt da, det synes han er gøy. Tenker han blir med på tannfekting og litt mer herjing når hun blir større, han synes vel hun er for liten og lett til slikt eller noe og når han faktisk har lyst til å leke med henne på bakken skjønner hun ikke det, så da blir Casper liggende og åme seg til ingen nytte

Da er valpegjengen fordelt til sine nye eiere. (litt snufs). Men de skal ennå være her en uke til eller mer alle sammen

Valpene er seks uker gamle. Kan noen stoppe tiden??? Alle har fått nye hjem, men jammen skulle man beholdt alle ti selv Ennå bra det er noen uker til de som skal selges reiser

Overskuddshanene her i hus blir enten menneskemat eller hundemat(eller begge deler). Så det har jeg ikke noe problem med, tvert imot! Da vet du jo hvor dyret kommer fra og at det har hatt et godt liv. Jeg anbefaler å ha hane med mindre du ikke har mulighet av hensyn til naboer osv. Når det gjelder sammensetning så er det viktig at du ikke har dverghøner og en hane av en stor rase. Ellers så kan du stort sett ikke se kjønn på daggamle kyllinger. Det er noen unntak, f.eks. plymouth rock. Det er forresten en av favorittrasene mine. Full av personlighet og gode eggleggere.

Ved hytta vår har det de siste årene gått to ulike flokker med kyr, ene er bare trivelig å møte, andre ikke Men unngår så godt jeg kan når hunden er mer uansett, for å ikke skremme de. Dog traff vi den mindre trivelige flokken en gang hvor Thorvald tok på seg drivejobben og flytta hele flokken uten pes (nei, han jagde ikke, gikk i kort bånd, men sto bredbent og bjeffa til de flytta seg vekk fra der vi skulle gå). Har vært en merkbar nedgang i beitedyr fra jeg var liten, og enda mer fra da pappa var liten, det merkes, og er utrolig trist Er vokst opp med å reke rundt på gårder med dyr, og det finnes helt klart gufne kyr. Venninna mi ble jagd av hele flokken deres en gang. Skremte meg ihvertfall

vi sliter fortsatt med å få tak i bamsene. Vi kontakter folk overalt men ingen selger de, de har sluttet å selge de osv. Vi har fått ballene og de med føtter med crackle. Men som sagt vanskelig å finne noen som har crackle løven ol. Men jeg har ikke glemt de! Vi har fått inn masse nytt fra JW og Chuck IT. Samt alt mulig fra Dr Clauder er på lager i Oslo! www.canider.no

Åååå, jeg ringte og tror det er han. Suser avgårde for å dobbelsjekke før jeg får tak i eier. Det innebærer nemlig å velle en gammel dame på 80 år og det er ikke nødvendig om det ikke er han tenker jeg. Tusen takk Maria

@Puttiva jeg hadde antageligvis dødd dersom det hadde skjedd med meg Jeg er hysterisk redd edderkopper, og blir kvalm og kaldsvetter dersom de er borti meg eller ved tanken på at de kunne vært borti meg Våkner ofte opp hylende og helt svett fordi jeg drømte at det var edderkopper rundt meg. Ikke helt sjelden har gubben fått seg en på trynet fordi jeg i ørska har dratt til han i den tro at han er en edderkopp Men høyhest er helt greit, de er jo nesten litt søte (aner ikke hva dere kaller dem, men på Hemnes heter de høyhest )

Du er veldig bastant i dine påstander, her går det store flokker med kuer og kalver

Åskar kom luskende inn for kvelden for ikke så lenge siden Kanskje han har lyst på kveldsmat?