Leaderboard
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 12/13/2013 i alle kategorier
-
Det er mulig jeg er firkanta, men hvorfor ikke i stedet gi støtte til en organisasjon som ser på alle mennesker som likeverdige i en hver situasjon? At religiøse organisasjoner og kirkesamfunn har lov til å bedrive forskjellsbehandling imponerer meg lite. Ja, Frelsesaremeen gjør utrolig mye bra arbeid, men de trenger et sannhetsord midt i solar pleksus når det gjelder sine forstokkete, urkonservative gammelmannstenkemåter. Hvis de får nok motstand så blir de bare nødt til å tenke seg litt om. Har vi lov til å bare la dem fortsette som før med å forskjellsbehandle homser?9 points
-
Flott at mattilsynet setter fokus på dette, jammen meg på tide. Kanskje enkelte raseklubber virkelig får hue ut av ræva snart. Jeg synes et slikt forbud er 100 ganger mer fornuftig enn det raseforbudet vi har nå. Det er stor forskjell på "skummelt utseende" (i noens øyne iallefall) og direkte defekt utseende. Det er faktisk noe helt håndfast og konkret. Korthår og muskler vs. null nese og pusteproblemer liksom.9 points
-
Sånn. Lister er ment for å være alfabetiske. Så vær snill mot OCDen min folkens! Ane - Anemoren90 AnetteH - Anettebuind Annegru - Anneul Aya – ingvildhajum Bananen – paneane Cattn - Cattncat Christine - gaffel92 ElleBelle - Bjerkeisk Emilie - emilick Frida og fuglehundene – vikingenfrida førstegangs - i.l (siste bokstav er en liten L, ikke stor i) ida – Skautroll Ingvild- inbost Jankaa - jankii JeanetteH – kelpietalli Kaja - Kzsh Khela – kjaabekk Krilo - krileo Krutsi - PM henne laikamor – laikamor Lica - treene Lill – flyflax LilleZara - kathrine.hana LinL - linnhoi Lola Pagola - lolapagola Malinka - merekst Maria - maridu MaritaS - Snurrehaler Martine – Martihskj maysofie – maysofie Michellus - Michellus Nemi - niiinav Nirm – mekol Ozzy - Ponzzy Poter – Loneogeine PsychoLynx – Psycholynx Puddellover - Crixzo Raksha – Lunilupin roxie88 - clashytrashy SandyEyeCandy – SandyEyeCandy Sham - Sham86 SiriEveline – sirieveline soelvd – soelvd SoppenCamilla – soppencamilla Strøssel - Stroessel Susselussa - susanneim Synnøve - Synnikken Tavi- emblissify Tinkie - Tinschkie TommyAK – mementommy Turbogutten - amandan.k Wachita - Wachita Whoopsis – Ertesuppe Yodel - yodeloo7 points
-
Måtte aldri @SandyEyeCandy slutte å snappe! Startet dagen min med en 10sekunders trall, gotta love it! :Grin: Edit: Gjelder egentlig alle sonisene jeg har på snap, for snap har aldri vært mer underholdende! Synnøve som tar mer av pga en kyllingbit enn hundene selv f.eks :Grin:7 points
-
Jeg har selv papillon. Den beste måten å vise frem hunden sin er rett og slett å gjøre seg kjent i miljøet. Det behøver ikke være ved å selv stille ut hunden, men ved å stifte bekjentskap med andre som driver med rasen. Dersom du etterhvert blir kjent med flere som driver med rasen kan det jo tenkes noen finner din hannhund interessant. Men når det er sagt - det er faktisk ikke slik at man som hannhundeier kan gå ut og annonsere at man har en hannhund tilgjengelig for avl. Det synes i alle fall ikke jeg. Selv vurderer jeg kull på min papillontispe (overhode ikke sikkert det blir noe av!), og jeg sitter da og leter på nett og kikker på utstilling samt snakker med bekjente oppdrettere og andre. Jeg bruker mye tid på å kikke på ulike linjer og eventuelle hannhunder som passer til akkurat min tispe. Finner jeg en hann jeg liker sender jeg forespørsel om avl til eieren av denne. Det er altså ikke så vanlig at hannhundeier oppsøker tispeeiere for avl såvidt jeg vet. En ting du kan gjøre er jo å lage en blogg/hjemmeside om deg og hunden din. Der kan du skrive opp alt hunden har av meritter og helsetester samt litt om hva dere driver med. Da kan det tenkes at dere er søkbare for tispeeiere som er på utkikk etter en hann akkurat som din. Husk i så fall også å nevne at han er avlet på tidligere, hva han har gitt av avkom og med hvilke tisper. Og oppgi fullt stamtavlenavn, registreringsnummer og legg ut stamtavla hans - da er det lettere for andre å søke ham opp i dogweb etc. Det hele blir en mer passiv form for "markedsføring". Mer sånn at du viser at han finnes uten at du "pusher" ham på noen, om du skjønner.7 points
-
A på hjemmeeksamen i meteorologi! Wohoo! Synd den avsluttende inneholder geofysikk, så jeg blir vel glad om jeg får karret til meg en C totalt. Men gøy likevel!7 points
-
Synes det er flott jeg. Nå har de sagt det, så får vi se hva utviklingen blir, om det ikke påvirker noe så er det faktisk bedre at rasene forsvinner, om den ikke forsvinner fra jordens overflate så har ihvertfall vi tatt et standpunkt. "- Det er fullstendig feil å hevde at klubben kun legger vekt på utseende. For engelsk bulldogg er det kennelklubben i England som er ansvarlig for rasestandarden og det er lite Norsk Bulldogklubb kan gjøre med den, sier Eriksen, og legger til at klubben har en liste over oppdrettere som følger de regler klubben har selv om det alene ikke er noen garanti for å få en sunn/frisk valp." Med slike holdninger er det jo heller ikke rart at ting ikke blir bedre. Om en rasestandard er viktigere enn at man avler etisk så er man fader ikke mye seriøs og man mangler en god porsjon empati.6 points
-
Nei, seriøse folk annonserer ikke sine hannhunder på finn.no. Vil du virkelig at hannhunden din skal bli brukt i avl, så er første bud å vise dere fram på utstillinger eller andre steder aktive hundefolk ferdes. Det hjelper sjelden å bare ha en annonse ute om ingen egentlig vet noe særlig om hunden. Eierskifte hos NKK burde vel ikke ha noe å si for hva som står i annonsen din på klubbens sider.6 points
-
Fineste Prima har bikket 16 uker, og er stor jente. Vekten er nå 12 kg, og lengden 45. Der røyk de dekkena jeg kjøpte for to uker siden..6 points
-
Tja, om det fantes noen som helst vilje til endring, ville det ikke tatt så lang tid å endre rasen til noe som både SÅ og VAR langt sunnere enn dagens eksemplarer av EB. Man hadde endret standarden og blandet inn mer langbeinte og langsnutede hunder/raser - det finnes jo et vell av beslektede raser som fint kunne blitt blandet inn for å forbedre rasen på bare en-to generasjoner. Så det ER ikke vanskelig eller umulig - bare viljen er der.5 points
-
Hatt med guttene på julegaveshopping i dag. Og det gikk jo kjempefint! Sov en del, spiste, og lå ellers bare og titta Ikkeno stress da! Blir verre til neste år, tipper jeg5 points
-
Altså, jeg er helt skamløs. Jeg aner ikke hvem halvparten av dere er, men hei hei hei, se på alle shibaene mine, mine skrekkelige matvaner, hvor dårlig jeg er til å kle av meg!5 points
-
En bedre løsning på helseproblemet i mine øyne er strengere helsekrav for å få registrert valper.4 points
-
Har ikke tenkt å mene noe om saken sånn sett foreløpig, men latterlig dobbeltmoralsk av Mattilsynet all den tid de gir disp fra dyrevelferdsloven på kupering for internasjonale utstillinger.4 points
-
Jeg våknet til ikke mindre enn 17 sonisnapper idag Også fikk jeg en herlig syngesnap her isted4 points
-
Jeg synes det er en skummel trend dette med å forby raser. Jo flere som er forbudt og jo flere årsaker til forbud som blir akseptert, jo lettere er det å forby andre raser og av årsaker vi kanskje ikke synes er like gode. Hva blir det neste? Forby huskyer pga jaktlyst? Settere fordi de løper løse og ukontrollerte i Oslomarka? Dachs pga lang rygg? Diverse småhunder pga tannproblemer? Alle korthåra og muskuøse hunder fordi de kan minne om visse forbudte raser? Det er lett å tenke at "nei det gjelder bare bulldog (og mops, og pekingeser og..) for de er ekstra ille så da er det greit å forby dem". Men fort vekk så har vi flytta en grense og andre forbud blir også akseptabelt. Det er jo også slik at en hund ikke nødvendigvis er syk og plaget bare fordi den tilhører en av nevnte raser. Det blir for generaliserende for meg. Og forbud gjør jo ingenting med rasens tilstand. Men det hindrer jo effektivt all positiv endring som kunne skjedd her i Norge, som tross alt er et ganske moderat land hva kommer til hundeavl. Vi har jo f.eks. faktisk en kvalitetsbedømming på utstilling og dermed et utgangspunkt for å starte positivt arbeid. Jeg er dog enig i at raseklubber og avlsarbeid trenger en kraftig realitycheck, får håpe en trussel om forbud kan fungere slik.4 points
-
Men dette med at giganter dør tidlig er jo mer et problem for eierne, enn hundene selv? Jeg mener, de går jo ikke vraltende gjennom livet sitt og gisper etter pusten... det er forskjell på langvarig pinsel og en relativt kjapp død... Jeg og lurer på hvilken ende man skal starte i, hvis dette er feil. For det skjer jo minimalt? Da er det vel slike "trussler" som må til da, for at det endelig skal skje noe drastisk?4 points
-
Det er også fult mulig og gi til andre. Så unngår man både og støtte holdninger man ikke går god for OG man unngår skadelidende tredjepart. Det spiller ingen rolle for meg hva jeg tenker eller hva de gjør, slike holdninger kan skape problemer for mer enn bare en enkelt person. Det er slikt som raskt sprer seg i samfunnet og på tross av at vi både lever i Norge og snart i 2014 så er det fortsatt folk som blir banket opp på gaten fordi de holder hand med en av samme kjønn. Jeg dømmer ikke andre for valg de tar, men selv støtter jeg ikke slikt på noen som helst måte.4 points
-
4 points
-
3 points
-
Jeg er bare letta over at du ikke er en random creeper som sniker rundt på div forum og legger til randoms, jeg3 points
-
Men hva får en til å tro at raseforbud er veien å gå? Annet raseforbud fungerer absolutt ikke slik det er tiltenkt, jeg svelger ikke automatisk at denne type raseforbud skulle være noe annerledes. Ser du også at et slikt raseforbud kan ha negative konsekvenser, at det vil være svært utfordrende å skrive et lovverk som er en, rettferdig, to, dekkende, og tre, mulig å håndheve? Dette er jo helt essensielt å veie opp mot eventuelle fordeler. Hvor lang tid har gått siden dette enorme fokuset satte bulldoggen i søkelyset? Det er jammen ikke lange tiden, hva er realistisk å forvente av endringer på den tiden? Men det vi kan se er et mye større fokus på helse nå enn tidligere. Mye. Vi ser det på diskusjoner her inne. Vi ser det på det større og større utvalget av helsetester oppdrettere kan velge mellom. Vi har evalueringsmetoder som vi ikke hadde for bare 10 år siden, og de blir brukt aktivt. Vi har en helt annen debatt rundt helse og funksjon enn det vi hadde, og ikke minst et mer kritisk syn på det som skjer i utstillingsringen. Jeg personlig hører også andre holdninger i diskusjoner rundt lunsjbordet blandt folk som kanskje selv ikke engang har hund. Det vil si at valpekjøpere også kommer med andre krav, og sakte men sikkert tar vi museskritt mot endringer. Seriøst, bare forslaget om raseforbud er et gedigent tegn på at holdninger og terskelen for hva som er akseptabelt har endret seg. Selvsagt vil det alltid være grums. I begynnelsen vil vi se mye grums. Om målet er null grums og 100% etisk avl så kan vi bare gi opp med en gang, det kommer ikke til å skje. Bare det faktum at du som valpekjøper nå har muligheten til å avsløre disse graverende tilstandene er et steg i riktig retning, det er ikke lenge siden slikt var forbeholdt få innvidde. Men ting vil selvfølgelig ta tid. Det er utrolig vanskelig å få med de som har hatt rasene i alle de år og ikke evner å se at det er noen problemer. De er gamle og satt og mener de vet bedre. Kanskje er det umulig å få med disse, men la oss da iallfall starte å fokusere på de som tør å utfordre det satte og tradisjonelle. De finnes. I stedet for å bruke en masse energi på å skrike om lidelse, kan vi ikke si "fy flate, så bra! At det finnes bulldogger som lever aktive og sunne liv, hva kan vi gjøre for å løfte fram oppdrettere som dette?" Så kan vi si "Dette er standarden vi setter. Dette er det vi krever. Dette er det vi må lære til de som ikke forstår og til de som kjøper, slik at de gamle og satte med skylappene ikke får solgt valpene sine og blir tvunget på andre baner." Det er godt mulig det må et bedre lovverk til, selv om jeg synes det vi har er både konsist og dekkende. Men jeg skulle gjerne sett det vi har forsøkt håndhevet først, og jeg tror helt ærlig at lovverk som fokuserer på rase og ikke helthet er et skudd i mørke. edit: Fjernet en og la til en annen setning.3 points
-
Selvsagt skal vi aldri overse hunders lidelse, ærlig talt. Jeg har selvsagt ikke svarene på spørsmålene sine. Men det tar ikke vekk fra poenget mitt. Et forbud vil ha uheldige konsekvenser, det vil være store utfordringer med god og riktig håndheving, og ikke minst tilstrekkelig kvalitetssikring av lovtekst. Det må man ta med i beregningen om man skal vurdere endring av lovverk. At det finnes friske og fine engelske bulldogger som lever gode og aktive liv er det ikke tvil om, jeg kjenner personlig flere, og det er et problem at disse vil bli rammet av et evt forbud. Det er ikke bare å forby og så tror man problemet er eliminert. Så enkelt er det dessverre ikke. Og jeg tror personlig at raseforbud generelt fører til et hav av uønskete konsekvenser. Iallfall når vi allerede har et lovverk som skal fange opp nettopp denne problemstillingen, men som det ikke engang virker som det blir forsøkt håndhevet. Litt på siden, men det argumentet med at "de teller ikke fordi de er unntak" minner meg om en annen raseforbudsdiskusjon. Da jeg ofte fortalte om min erfaring med bullehunder. De gode erfaringene/individene er like viktige som de dårlige. Jeg forundrer meg litt over at de historiene aldri møtes med "så bra! Så flott at det finnes flotte bulldogger/amstaffer som er slik alle landets hunder!" Disse burde da hentes fram og løftes opp, ikke umyndiggjøres ved å stemple de som unntak. De er jo beviset på at det nytter og at det finnes håp, er det ikke akkurat det vi ønsker mer av?3 points
-
Å håndheve lovverket vi allerede har? Hva har blitt gjort fra Mattilsynets side for å sørge for forsvarlig avl som sørger for god dyrevelferd? Raseforbud er bare ikke veien å gå. Da må vi forby hele hundetyper, ikke enkeltraser, og det blir bare et sammensurium som er vanskelig å dekke alle de som intensjonen er å dekke, pluss at håndheving vil vel bli nærmest umulig? Og hva med de hundene som lever fine og smertefrie liv til tross for at de er engelske bulldogger. De finnes de også, selv om det noen gang kan virke som folk bare ikke ønsker å se det. Det er ikke bare oppdrettere som har skylapper kan det virke som. Vi må starte i den andre enden. Med informasjon, krav til oppdrettere, velinformerte valpekjøpere, ja i det hele tatt før hundene fødes. Noen skrev at bulldogklubben har fått lang nok tid. Hvor lang tid har de fått helt spesifikt? Og kan man forvente at en raseklubb har ansvaret for en hel rases tilstand?3 points
-
Hykleri 101: 1.Få en homofil kjendis til å være ansikt utad. Viktig å vise at vi ikke diskriminerer. 2.Frata frivillige verv fordi de er homofile. Med mindre det er i vår egen organisasjon.3 points
-
Jeg synes det er litt merkelig at de har mulighet til å sette seg over Norges lover. Og er det kun fordi at det er sexualitet de diskriminerer? Hva om man diskriminerer på kjønn eller hudfarge? Eller kjønnsidentitet? Er det også greit dersom det er verv i en frivillig organisasjon? Synes RBK har funnet en bra løsning. De får statuert sitt synspunkt på dette, men likevel donert penger til de som trenger det.Vet at det "skeive miljøet" er ganske så splittet i slike saker som dette, der noen ikke ser problemet, mens andre ønsker å boikotte. Men så har man ganske store ytterpunkter der også, fra de som ønsker et familieliv med barn, til de som mener at homofile ikke skal ha barn fordi det er å leve opp til hetrofile regler (eller hva det nå var de kalte det...). Med tanke på at flere land nå går baklengs når det kommer til homofiles rettigheter nå for tiden, så er det viktig at man fortsetter den kampen man har. Her til lands har vi det bra i forhold, selv om det er grums her også. Og homofile blir blandt annet utsatt for hatkriminalitet. De fleste husker vel saken om han som ble påtent på fest, i tillegg til flere episoder med uprovosert vold. Det er ikke alle i min situasjon som har det like enkelt på jobbmarkedet, særlig ikke de som er MTF. Og det er en del diskrimiering der garantert, men det er ikke alltid lett å bevise så sant man ikke får det svart på hvitt at man ikke blir ansatt fordi man tilhører LGBT. Det siste året er 238 transfolk rapporter drept pga sitt kjønnsuttrykk (tall hentet herifra). I tillegg er det garantert mange mord som ikke raporteres. Så kommer homofile personer i tillegg (fant ikke noen tall i farta på det). På verdensbasis så blir det en del mennesker som drepes for den de er, eller den de elsker hvert år. Nå har ikke det direkte med Frelsesarmeen å gjøre, men det har noe med holdningene å gjøre. Vi trenger ikke å gå utenfor Europa en gang for å finne steder der LGBT gruppen har det veldig vanskelig. Nå har ikke jeg støttet Frelsesarmeen på veldig mange år, og jeg kommer nok til å fortsette å velge å gi min støtte til andre organisasjoner. Uten at jeg dømmer de som støtter de (bare så det er sagt).3 points
-
Eller - RBK ønsker ikke at boikotten skal gå ut over de som trenger det, og støtter tiltaket direkte, men får samtidig vist hva de mener om FA. Dvs RBK oppnår akkurat det de ønsker.3 points
-
3 points
-
Litt nye bilder har det blitt, selvom det er ekstremt vanskelig å ta bilder når jeg ikke kan krabbe og bøye meg i alle de posisjonene jeg kunne tenke meg Første møte med snøen: Ferdig med å være ute Sniff sniff (dette er snuseblikket) Og tilslutt bare er fint bilde av godgutten3 points
-
Hm, tja, forsåvidt interessant. Håper det kan gi et spark bak til å vri avlen over i en sunnere retning. Likevel får jeg en viss bismak. Hvordan skal dette i så fall håndheves? Hvis noen blir tatt med en ulovlig bulldog, skal den da sendes ut av landet? Avlives? Ser for meg sakene i media, sunne og friske Fido uten pusteproblemer beslaglagt og avlivet fordi den pga rasen den tilhører "har det så vondt", "sliter med helseproblemer". Enig i at mye av avlen på enkelte raser er helt på viddene, men forbud sitter ikke helt greit kjenner jeg. Det blir mer en ansvarsfraskrivelse og slår jo helt beina under de oppdretterne som faktisk gjør en jobb for å fremme helse og sunn konstruksjon på disse rasene. Får håpe trusselen om forbud er nok.3 points
-
Hvor tillitsvekkende på en skala fra én til ti er det egentlig å bruke kun caps lock når en skal selge hund på Finn?3 points
-
Jeg kom til å tenke på at jeg hadde glemt å legge ut bilde av luen jeg strikket for evigheter siden. Den ble dessverre litt i største laget, men men.3 points
-
Tusen takk Idag har vi vært på langtur med Heidi og muttene. En veldig fin tur! Helt aleine i skogen 4 timer og ca 1,5 mil. Herlig altså! Var en del vind da, så vi ble ikke sittende så lenge på rasteplassen, og det er jo vått overalt. Men ellers finfint! SE de er fine da SØTE, herregud3 points
-
En tilleggskommentar. Men du mener helt ærlig at det ikke er et høyere nivå av oppdrett nå enn før? At oppdrettere ikke bruker helsetester og kartleggingsverktøy i høyere grad enn tidligere? At det ikke er lettere for valpekjøpere å tilegne seg informasjon? At det ikke er høyere krav til raseoppdret nå enn tidligere? Er ikke nettopp denne diskusjonen et prima eksempel på at det er et helt annet fokus på helse nå enn tidligere? Denne diskusjonen hadde aldri skjedd for ti år siden. Bulldoggen var like syk og skral da, det snakket vi også om, men ikke noe i nærheten av det som vi har sett de siste par årene. Se på den videoen som SKK laget til dommere av brachycephale raser. Er ikke den et prima tegn på den endringen som har skjedd og at vi tross alt ER nærmere lyset? Jeg synes det er snodig å mene at man ikke ser endring til det bedre ved hjelp forhøyet kunnskap innen hundeavlen, evt at man mener at enkelte raser på et eller annet vis er immune mot utdanning. Jeg snakker for øvrig ikke om "snille metoder". Jeg snakker om å stille krav, til kennelklubber, til oppdrettere, til valpekjøpere, til dommere. Ved å spre kunnskap. Ved å ha åpen dialog. Og da mener jeg åpen dialog, ikke pekefingre og hylekor. Det er jo pokker meg ingen som lytter til de som eier, erfarer og driver med disse rasene, og jeg skjønner så inn i hampen godt hvorfor de skyr disse diskusjonene som pesten selv. De fører bare til fiendtliggjøring.2 points
-
2 points
-
2 points
-
Altså, forbudet finnes jo strengt tatt allerede. Som det står i artikkelen: "Haga og Rootwelt viser til lov om dyrevelferd, § 25 der det blant annet står: «Avl skal fremme egenskaper som gir robuste dyr med god funksjon og helse. Det skal ikke drives avl, herunder ved bruk av genteknologiske metoder, som: a) endrer arveanlegg slik at de påvirker dyrs fysiske eller mentale funksjoner negativt, eller som viderefører slike arveanlegg, b) reduserer dyrs mulighet til å utøve naturlig adferd»." Det er jo bare for Mattilsynet eller andre å anmelde en oppdretter de mener bryter denne loven. Om ikke saken hadde blitt henlagt, hadde det vært interssant å se både dom og eventuell straffereaksjon. Jeg antar det hadde blitt snakk om bøter?2 points
-
Jeg vil bare si at jeg synes dere er SÅ flinke og kule som har starta opp med dette!2 points
-
Men hvordan hjelper et forbud rasen? Edit: Et forbud er jo en falitterklæring, da gir vi jo fullstendig opp og legger ansvaret over på andre (land). At vi forbyr en rase i Norge vil jo i beste fall skape oppstuss en stund, og så blir det glemt. Rasen vil fortsatt avles på samme (usunne) måte i resten av verden.2 points
-
Ebay Tror jeg kjøpte Geo sin regulerbare Puppia-kopi for ca en hundrelapp inkludert frakt.2 points
-
Hvis rasene blir forbudt og de ikke kan avles på i Norge lenger, så vil det finnes færre hunder av den rasen. Dvs færre individer som lider av store helseproblemer. Det synes jeg er bedre enn slik det er nå. Egentlig håper jeg mest på at trussel om raseforbud kan få raseklubbene til å ta mer aktive grep og forplikte seg til større krav om bedre helse. Dette med ulv har vel mer å gjøre med om ulv har blitt blandet inn i rasen mens den fortsatt var betegnet som egen rase. Det er vel ikke blandet så mye ulv i japansk spisshund eller puddel de siste 150 år.2 points
-
Følger alltid med, og leser alltid broskyren. Telefon er også skrudd av. Når jeg ikke sitter og klamrer meg fast, ser jeg enten ut av vindu eller leser en bok. Beltet alltid på når jeg sitter. Usosiale meg blir merkelig nok forholdsvis sosial på fly, så jeg kan til og med skravle med sidemannen på tur. Hadde alle vært som denne da!2 points
-
Jeg er oppvokst med en bestefar som var nordsjødykker - for han var sikkerhet alfa-omega i jobben hans, å dette har han formant oss barnebarn om i alle år.. Så for meg er det ubegripelig å IKKE følge med. Jeg orienterer meg alltid om hvor nødutgangene er uansett om det er fly/hotell/båt - whatever. Jeg har flyskrekk, - så jeg følger nøye med - sjekker alltid at det faktisk er en livvest under setet mitt (jepp), orienterer meg om hvor nærmeste nødutgang er, å hvor den nærmeste etter/før den er i tilfelle den av en eller annen grunn skulle være sperret. Jeg har aldri telefon på i fly, og den eneste gangen setebeltet er av, er ved toalettbesøk. Jeg er like krakilsk på akkurat dette med sikkerhet uansett hvor jeg befinner meg. Og de tingene du nevnte - de viste jeg faktisk, og nettopp derfor følger jeg instruksene. De har jo ikke funnet opp disse sikkerhetsreglene for å plage oss, heller tvert om - de er der for VÅR sikkerhet... Det er idioti og ikke følge med/følge reglene.2 points
-
2 points
-
FANTASTISK! sender melding til leverandøren med en gang og hører.... Sånne måååå jeg ha! Ja de er fantastiske. Som sakt så er mamma frelst og hun har ikke hund men mine søsken som er mye mindre enn meg og en på 8 som drar meg seg masse grus og graps inn og min søster som går i stallen og kommer hjem med skitne sko. Jeg har de i bilen og i sengen. De er ganske tykke men ikke noe "madrass". Vil nok sammenligne de med en tykk vetbed i tykkelsen Men kan også legge til at det desverre snart er tomt. Leverandøren får ikke inn mer før i januar så skal du ha til jul så vær raskt ute og i hvert fall før 16. desember Jepp! Min tante har en liten tibbe som er veeeldig liten og kort i bena og hun er hele tiden skritten og våt på bena og under magen. Etter en liten stund på teppet og en omgang med håndklet så er det tusen ganger bedre. Nå er jeg desverre tom for håndklær og som sakt så får ikke leverandøren inn flere før i januar men har matter Kan tørke hunden med matte også. Vet en som har flat coated retriever som har den mellomste matten og tørker de med for han hadde så mange hunder Ja jeg har de som sakt i bilen Fungerer veldig bra. Går en del turer på stranden selv og da blir det fort en del sand med hjem og dette begrenses veldig av matten som er i bilen. Men er han kliss bløt så tar den ikke alt sandes hvis han kun ligger på matten i 10min feks. Den ene stranden er bare 10min kjøretur herfra og da lar jeg han gjerne ligge litt i bilen når jeg kommer hjem eller ber han ligge på matten i gangen. Er vi på stranden som ligger 30-45 min herfra så er han nesten sandfri når jeg er hjemme Men merker jo også at det med hvor mye sand som setter seg fast kommer også mye ann på om hunden er skitten(type fettete og skulle hatt en vask) og merker også at så lenge jeg bruker balsamen i pelsen hans når jeg bader han så detter alt sånn mye lettere av han2 points
-
Ja, jeg følger med. Mest for å vise respekt for den jobben de gjør. Jeg leser alltid sikkerhetsbrosjyren også. Mobilen er alltid slått av under hele flyturen.2 points
-
2 points
-
Har veterinær funnet ut hva som er galt med hunden din? Det høres ut som en allergisk reaksjon, noe du ikke nødvendigvis kan skylde på kennelen for. Diaré er veldig vanlig når hunder blir stresset (noe de blir på kennel). Våteksem oppstår hvis hunden ikke tørker skikkelig. Har du sett hvordan det så ut inne på kennelen? Evt kontrollert at hundehotellet er godkjent av mattilsynet? Det er mulig jeg misforstår, men det høres ut som at du bare er ute etter å legge skylden på noen? Er ikke det viktigste å få hunden frisk og kontrollere hvordan forholdene var på kennelen og hva som kan ha skapt denne reaksjonen hos hunden? Hvem som har skylden kan vel være det samme. Jeg anbefaler deg å ikke gjøre noe annet enn å stelle med hunden. Siden du har tatt kontakt med mattilsynet så følger de opp saken om forholdene på kennelen ikke er som de skal. Ingen grunn til å løpe til media før du vet hva som egentlig har skjedd.2 points
-
1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00