Gå til innhold
Hundesonen.no

Maskot rase. Hvilken hadde du valgt ?


Recommended Posts

Skrevet

En av de polare rasene kanskje? Mitt inntrykk er at de aller fleste raser har glede av å drive med en eller annen form for hundesport, mens husky og  malamute "bare" vil på tur.

Skrevet

Collie ? Vokste opp med verdens snilleste, godeste collie, så de er spesielle for meg.

Hadde vært gøy med en mindre hund også, f.eks. parson russell. De virker kule og aktive.

Og barbet ser ut som artige hunder! Hadde sikkert vært gøy for samboeren å stille ut også.

Skrevet

Greyhound, presa eller bullterrier ?

Jeg elsker de store korthåra myndene, synes de er vakre, og virker som en rolig og fin type hund som ikke krever så mye mer enn å få løpt skikkelig en gang innimellom (satt på spissen). 

Presa er jo hjerterasen min, men den type presa jeg liker krever nok egentlig litt mer enn å bare være maskot. 

Bullterrier er en rase jeg alltid har synes er skikkelig kul og hatt lyst på, virker som en glad og artig rase. 

Skrevet (endret)
16 hours ago, Wilhelmina said:

En av de polare rasene kanskje? Mitt inntrykk er at de aller fleste raser har glede av å drive med en eller annen form for hundesport, mens husky og  malamute "bare" vil på tur.

Virker som de er interesserte i mat også ? ?

 

Endret av Maskot
  • Like 1
Skrevet (endret)

Uten tvil Whippet, Shiba eller Fransk Bulldog. Veldig forskjellige hunder, og de kan uten tvil brukes til sitt, men hos meg hadde de blitt mer maskot. 

Endret av Rocket
Skrevet
8 hours ago, Maskot said:

Virker som de er interesserte i mat også ? ?

 


Så herlig :wub: Ja, en bekjent hadde en husky som var viltsporchampion, konkurrerte i klasse 3 lydighet og rally og var både besøkshund og ettersøkshund, så alt går an :) 

  • Like 1
Skrevet
13 minutes ago, Artemis said:

Hmmm. Border terrier, tror jeg. ? 

Som maskot? Det er jo en brukshund. :P

Hm. Kanskje jeg skal vurdere papillon-drømmen som neste hund? Ikke veldig allergivennlig, men selskapshund- og -litt-bruks-vennlig...

Skrevet

Driver ikke med konkurranse, men om jeg skulle hatt en noe mindre krevende hund i tillegg hadde jeg gått for whippet (showlinjer).

Ellers er jeg svak for bichon havanais og tibetansk spaniel da jeg hadde det og kjente i barndommen, men mer komfortabel med litt mer str.

Skrevet

Det kan faktisk hende jeg hadde skaffet en sheltie som maskot og hehe. Men fra litt andre linjer enn de jeg er interessert i nå da.

Eventuelt så hadde det vært kjekt med en collie, eller shiba. Synes også papillonen er veldig fin, men kan ikke den være litt aktiv da?

  • Like 1
Skrevet
On 4/15/2021 at 2:00 AM, Rocket said:

Uten tvil Whippet, Shiba eller Fransk Bulldog. Veldig forskjellige hunder, og de kan uten tvil brukes til sitt, men hos meg hadde de blitt mer maskot. 

Dvs, italiener og chihuahua er også på lista, men de er litt i minste laget for hva jeg ønsker å ha akkurat nå. 

Skrevet (endret)

Whippet :) 
Enkle, sammenleggbare små fininger ❤️
 

(min planlagte pensjonisthund, om jeg ikke orker å ha huskyer da :) )

 

Endret av Shokata
La til noe
  • Like 1
Skrevet
On 4/15/2021 at 6:14 PM, simira said:

Som maskot? Det er jo en brukshund. :P

Hm. Kanskje jeg skal vurdere papillon-drømmen som neste hund? Ikke veldig allergivennlig, men selskapshund- og -litt-bruks-vennlig...

Vel, det kommer kanskje an på øyet som ser.  ? ?

  • Like 1
Skrevet

Nå tok jeg ett par rase-tester for å se hva de kom frem til. 

Den første testen sa: Schæfer (absolutt ingen maskot-hund!), Beagle (de kan være litt trivlige ?), Berner Sennen (for stor), Dansk-Svensk gårdshund (Ja, kanskje det...?), Rottweiler (WHAT!!!?), Og Jack Russel (koselig størrelse, men er ingen fan av terriere)

Test nr 2 sier: Italiensk Mynde (Heller en whippet kanskje?), Brasiliansk Terrier og Amerikansk nakenterrier (nei, terriere er ikke noe for meg. Selv ikke som maskot-hund). Og så til slutt Dachs (har fremdeles mareritt om dachs-valpen som gikk på valpekurs med min hund for 13 år siden som bjeffet HELE tiden. Eieren gråt... Så nei takk)

Jeg får holde meg til en hund inntil videre. Ikke lett å finne en passende maskothund nei ? 

Skrevet

Så klart skal alle hunder får brukt hode og kropp. Ser at bruksfolk kan ha hund de bruker til sport (mitt tilfelle igp) og så har de en liten en ved siden av som får være med på treninger men kanskje mer for gøy enn at det er målbevisst trening :)

Kjekt at det er så mange som svarer :)

selv kunne jeg tenke meg Irsk Ulvehund (liten og søt ;) ) eller en Galgo/pensjonert Greyhound. 

Mitt inntrykk er at de trenger mosjon men lite hjernetrim eller repetisjoner ? 

  • Like 1
Skrevet (endret)
21 timer siden, Ravensburger skrev:

Mitt inntrykk er at de trenger mosjon men lite hjernetrim eller repetisjoner ? 

Interessant at du kaller det ‘hjernetrim’ ( absolutt en mye brukt betegnelse). Oppfatter  du brukshundraser som schæfer f.eks som smarte hunder og hvordan definerer du intelligens hos hunder? :) 

Endret av QUEST
  • Like 1
Skrevet
5 hours ago, QUEST said:

Interessant at du kaller det ‘hjernetrim’ ( absolutt en mye brukt betegnelse). Oppfatter  du brukshundraser som schæfer f.eks som smarte hunder og hvordan definerer du intelligens hos hunder? :) 

Nå er jeg ingen ekspert. Bare så det er sagt. Ikke er jeg norsk heller så mye kan jo gå tapt i oversettelse?

Det jeg har lest er at hunder defineres vel ikke som smarte/dumme men mer nivået av willing to please egenskaper som bor i hunden. Det vil si Schæfer har mye willing to please faktor mens Greyhound gjør ting på sine egne premisser og er vel ikke så glad i mange repetisjoner eller at en finpusser en sitt eller fvf, for eksempel.. Det er det jeg har fått med meg med å lese og lære, selv har jeg ikke erfaring nok til å uttale meg på annet en jeg synes basis ?

Skrevet (endret)
10 timer siden, Ravensburger skrev:

Nå er jeg ingen ekspert. Bare så det er sagt. Ikke er jeg norsk heller så mye kan jo gå tapt i oversettelse?

Det jeg har lest er at hunder defineres vel ikke som smarte/dumme men mer nivået av willing to please egenskaper som bor i hunden. Det vil si Schæfer har mye willing to please faktor mens Greyhound gjør ting på sine egne premisser og er vel ikke så glad i mange repetisjoner eller at en finpusser en sitt eller fvf, for eksempel.. Det er det jeg har fått med meg med å lese og lære, selv har jeg ikke erfaring nok til å uttale meg på annet en jeg synes basis ?

Angående ‘ekspert’ så syns jeg følgende utsagn  har svært mye for seg; ‘Jo mer man lærer jo mer innser man  at man  egentlig  ingenting kan’ .For egen del kjenner jeg meg absolutt igjen i dette utsagnet. Jeg var selvutnevnt ekspert tidlig i tenårene i et annet interessefelt, etter å ha ervervet et leksikon om dette emnet.  Ettersom årene gikk og jeg ervervet meg både meget mer praktisk erfaring og leste mye mer innså jeg mer og mer at min egenfølte ‘ekspertise’ var STERKT overvurdert.. :D  Så jeg er for gammel til å anse meg selv som ekspert på dette eller andre felt men noe erfaring har jeg jo ervervet. 
 

Jeg hadde faktisk ikke gjettet at du ikke er norskfødt ut fra de  innleggene du har skrevet :)

Så over til saken; Svært mye vil selvsagt henge på hvordan man definerer intelligens hos f.eks hund. Min egen definisjon er ; evnen til å løse problemer til egen fordel. Dette må da være ‘spontan’ problemløsing, ikke noe som er påvirket/ oppfordret til / trent på av eier eller fører. 
 

For å gi et par eksempler på hva jeg mener; Jeg sitter i en stol som hunden ønsker å ligge i. Jeg er ikke oppmerksom på hunden før den kommer bort til meg og gir tegn på ( skraper/ pistrer) at den vil ligge i stolen. Jeg har ikke lyst til å reise meg, så etter noen forsøk fra hundens side på å få meg til å overgi stolen til den, går hunden til døren og gir tydelige tegn på å må på do. Jeg reiser meg, går til døren bare for å oppleve at hunden spurter tilbake og legger seg i stolen, vel fornøyd!  
 

Hunder som lærer seg ( på eget initiativ) å åpne dører, bokser, skuffer o.sv. 
 

Det finnes mange flere eksempler men alle har de til felles at dette er noe hundene gjør  helt for egen vinning, uten påvirkning . 
 

‘Willing to please’ er ikke noe jeg personlig oppfatter som tegn på intelligens, kanskje heller det motsatte..  Hvis man nå skulle dra sammenligninger med mennesker, så vil vel de færreste anse ‘pleasere’ som spesielt intelligente mennesker. Heller som uselvstendige og veike. 
 

Nå har jeg ikke schæfer selv men jeg har jo hatt noe kontakt med eksemplarer av rasen i forskjellige settinger og min oppfatning er at denne som endel andre raser som gjerne blir omtalt som intelligente i diverse media /fora er relativt uselvstendige og avhengig av fører for å aktivisere seg. Noe jeg personlig finner uattraktivt men jeg ser absolutt at andre tvert om setter pris på slike egenskaper som denne og allerede nevnte ‘willing to please’. 
 

Personlig foretrekker jeg hunder som er mer ‘what’s in it for me’ enn ovennevnte type. Jeg finner slike individer mye mer interessante. 
 

Det kunne forresten vært interessant med en undersøkelse på hva slags korrelasjon det er mellom de foretrukne ‘personlighetstyper (hund) og hva slags personlighetstype eier er.. Jeg har absolutt en oppfatning om saken , dog uten at jeg skal utbrodere den her.. ? 

Endret av QUEST

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...