Gå til innhold
Hundesonen.no

Fra bølle til bestevenn


simira
 Share

Recommended Posts

Jeg tror de har fått litt tydeligere beskjed om vektproblemet til Anton enn det som kommer frem i programmet. Hjelpes, så mye godbiter han får så trenger han jo knapt måltider. Ikke noe rart han ikke spiser, han kan jo aldri være sulten.

  • Like 3
  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 176
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er paff... Jeg synes oppriktig synd på Maren og blir ikke sjokkert om hun aldri tar på seg noe på tv igjen. For meg blir dette for dumt... Mon tro om tvnorge fikk lignende brev når hundehvisk

Jeg tviler ikke på at utelukkende positiv trening fungerer for mange hunder. Jeg tror derimot også at det finnes tilfeller der men trenger litt hardere skyts. Det er denne holdningen til at det kun fi

Jeg sliter med å være konstruktiv for jeg blir så flau på vegne av oss mennesker .. Men jeg håper Maren klarer å fortsette og se gleden i det hun gjør, og fortsetter å vise oss et tv program. At

Posted Images

  På 1/17/2020 at 8:39 PM, Stjerneskinn skrev:

Jeg har gitt dette en sjanse og synes Maren virker flink, men stusser som flere andre veldig på at hun ikke prøvde å trene Iris på mye lenger avstand før korreksjon ble treningsmetoden. 

Expand  

Jeg ser at mange kommenterer dette, og jeg syns det er rart at man mener dette er et problem:

«Alle» vet at beste metode for å venne en hund til noe de reagerer veldig på, er å holde god avstand og deretter nærme seg etterhvert. Og hva er det som får så mange til å tro at denne metoden ikke er prøvd tidligere?

Iris har tydeligvis oppegående eiere, som har har hatt hunder før, og kan tydeligvis trene hunder. Jeg vil tro denne start-metoden er prøvd av dem. Og så har hunden vært hos to forskjellige eksperter på hundeadferd. (som mente at Iris var et håpløst tilfelle). Og hvordan greier man å tro at disse to også har hoppet over den enkleste metoden (+sikkert mye andre metoder)?! 
Jeg tenker at når denne metoden overhode ikke virker, så er det sannelig på tide å prøve noe annet. Når man vet det ikke virker, så prøver man noe annet. Sikkert derfor de har meldt seg på dette programmet; de trenger en ny metode som virker!

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Rufs Problemet er jo at veldig lite kommer frem i programmet. At det er testet tidligere er uansett irrelevant synes jeg, denne metoden burde sees av ny trener før en slik ny treningsmetode blir tydd til. Når det er et program for hvermansen mener jeg altså man også har et ekstra ansvar for å legge frem at dette er siste utvei, om det er det de har kommet frem til, for det sies det overhodet ikke noe om. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/17/2020 at 10:04 PM, Stjerneskinn skrev:

@Rufs Problemet er jo at veldig lite kommer frem i programmet. At det er testet tidligere er uansett irrelevant synes jeg, denne metoden burde sees av ny trener før en slik ny treningsmetode blir tydd til. Når det er et program for hvermansen mener jeg altså man også har et ekstra ansvar for å legge frem at dette er siste utvei, om det er det de har kommet frem til, for det sies det overhodet ikke noe om. 

Expand  

I såfall blir ikke dette lenger et underholdningsprogram for familier, men en dokumentar for spesielt interesserte. Ta nå dette programmet for hva det er!
De har vist at Iris er VELDIG fixert, og vanskelig å kontrollere. Nå viser de LITT av all trening som gjøres med henne i håp om at problemet blir løst. Dette er ikke en hund som de fleste kan sammenligne seg med (det er vel de færreste av hundene i programmet). Med mer fordypning i problemene og treningsmetodene til alle seks hundene (og eierene), vil dette programmet ikke bli det det skal være: et interessant underholdningsprogram. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og fikk vondt i meg av å se Antons måte å gå og bevege seg på ? Håper de har fått ordnet opp i det siden innspillingen. 

Ble rørt av å se fremgangen til bc`en!

Stusser litt på treningen av Pippilotta, at de ikke tar tak i utageringen hennes ute på gata, men mer fokuserer på hula i jobbsituasjonen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig fascinerende å lese alle de forskjellige meningene folk har om dette programmet. Lurer av og til på om det er det samme programmet jeg har sett når jeg leser enkelte kommentarer. Tror det er viktig å ha i bakhodet at vi bare ser noen få minutter av treningen og kun de klippene som produsenten har valgt å vise oss. Det er veldig mye av treningen som vi ikke ser, vi vet veldig lite om hva som er forsøkt eller hvilke omstendigheter som har ført til de valgene som ble tatt. Det finnes dessverre ikke en metode som fungerer for absolutt alle tilfeller, hadde det vært sånn hadde hundetrening vært mye enklere enn det er.

Så langt liker jeg programmet. Morsomt å se framgangen hos eiere og hunder, bare synd at noen hunder forsvinner litt blant de andre siden de får liten plass i episodene. Ser rundt omkring at mange finner Anton så sjarmerende, det klarer jeg bare ikke å se. :P Han er overvektig, bortskjemt og måten han går på er ikke helt bra.

Endret av Tyttebæra
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal se episode 3 etterpå, men hittil så liker jeg det godt. 

Men synes det er rart at eieren til Mali ikke har fått beskjed om å sette på munnkurv, og gå lange turer før hun trener på å få slutt på bitingen uten. Hun har jo energi herifra til *******, og da er det jo håpløst å trene. 

Ellers så er jeg enig i at det er synd på Anton ?

Å ble noen tårer av historien til eierene til Iris. Det er min største skrekk at noen sånt skal hende ? 

Pippilotta i flexi er jo til å få dilla av, hadde klikka hadde jeg møtt på de ute på gata sånn. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/17/2020 at 8:39 PM, Stjerneskinn skrev:

NÅR skal det komme program om hunder som faktisk er forebeholdt oss hundenerder? ??‍♀️

Blir svært sjelden til at jeg ser på alle de programmene som er forebeholdt hvermansen som koser seg glugg i hjel av å se syke hunder, utaderte treningsmetoder, helt overfladisk underholdning som ikke går i dybden som de som faktisk kan hund ikke får noen (eller veldig få) a-ha-opplevelser av. 

Jeg har gitt dette en sjanse og synes Maren virker flink, men stusser som flere andre veldig på at hun ikke prøvde å trene Iris på mye lenger avstand før korreksjon ble treningsmetoden. Hadde de funnet ut av at det var siste utvei, burde denne metoden isåfall enten ikke bli vist på TV, eller med varsling om at dette ikke anbefales å gjøre hjemme. Jeg reagerer også på at Antons problemer blir feid bort som søtt og kun eierproblem, når det burde vært fokus på å få ordentlig sjekket helsestatusen på den tunge hunden ut over helt overfladisk klemming og titt i munn. 

Expand  

Kommer aldri til å skje på kommersiell tv- der skal de ha flest mulig seere. Hvis du vil nerde, må du gå på youtube eller på nettet hvor man kan finne slikt.

og vi ser veldig lite av hva som blir trent, og ting er klippet så det skal være mest mulig seervennlig. Dette er underholdning, og skal ikke være et program som skal lære vekk så veldig mye. Vil du lære hundetrening, så gå på kurs.

Dette er et program som hvermansen skal kjenne seg igjen i- ikke vi nerder. Sånn er det bare. I beste fall så kan vi håpe at folk blir inspirert til å gå på kurs med sine hunder som kanskje har samme problemer som de på tv. Eller i det minste blir inspirert til å  trene hunden sin

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/18/2020 at 9:22 PM, Debbie skrev:

Kommer aldri til å skje på kommersiell tv- der skal de ha flest mulig seere. Hvis du vil nerde, må du gå på youtube eller på nettet hvor man kan finne slikt.

og vi ser veldig lite av hva som blir trent, og ting er klippet så det skal være mest mulig seervennlig. Dette er underholdning, og skal ikke være et program som skal lære vekk så veldig mye. Vil du lære hundetrening, så gå på kurs.

Dette er et program som hvermansen skal kjenne seg igjen i- ikke vi nerder. Sånn er det bare. I beste fall så kan vi håpe at folk blir inspirert til å gå på kurs med sine hunder som kanskje har samme problemer som de på tv. Eller i det minste blir inspirert til å  trene hunden sin

Expand  

Det første avsnittet jeg skrev har generelt og ikke siktet på dette programmet. Jeg er ikke så kravstor, hadde vi i det programmet det er snakk om her bare fått sett mer av treningen som blir gjort med hver hund, hadde det vært et stort pluss og ikke gått på bekostning av at det også skal være et program som passer de som bare er litt interessert i hund/hundetrening mener nå jeg.  

Og den siste kommentaren din er jo det jeg synes er veldig synd med disse programmene, at hvermansen skal ta det til seg for å trene sine hunder hjemme, når metodene som vises på programmer (da ofte snakk om metoder som er absolutt siste utvei, som det ene eksempelet hittil også i denne serien) ikke blir forklart godt nok. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Like artig å komme hit å lese om at alle tror at den magiske øke avstand å jobbe seg nærmere metoden virker bestandig... 

Edit: Det kunne kanskje blitt sagt flere ganger, men det ble altså tatt opp i første episode at det er last resort om de må gå hardere til verks. Merkelig at det flyr alle nerdene hus forbi eller er det bare meg som ser episodene på NRK sine nettsider? :) 
 

Endret av MissHeike
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 6:46 PM, MissHeike skrev:

Like artig å komme hit å lese om at alle tror at den magiske øke avstand å jobbe seg nærmere metoden virker bestandig... 

 

Expand  

Er det det du leser? Jeg ser at de som mener denne grensesettingen er unødvendig/hard i likhet med meg mener at man burde prøvd avstand og belønning FØR man tyr til positiv straff i treningen. Jeg tipper at om hunden hadde blitt hjernevaska på "SE" på forhånd med heftig godbitbelønning så hadde det gjort mye av samme nytten. Jeg har sett en jack russel få innkalling fra jakt på ekorn på den måten, så fikserte bc-er er ikke noen unnskyldning for å ikke prøve det. Når man presenterer et program det man i introduksjonen sier at man skal løse problemene med positiv trening så burde ikke straff være brukt i første økt med en av hundene.

At det funker bestandig ser jeg ingen her som påstår. Men at jeg, og flere her, definitivt bestandig vil prøve det før vi tyr til straff, absolutt.

(Jeg har forøvrig brukt samme metode selv, da jeg hadde en hund som var null belønningsinteressert. Men da var "alt annet" prøvd først.)

Endret av simira
  • Thanks 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 6:57 PM, simira skrev:

Når man presenterer et program det man i introduksjonen sier at man skal løse problemene med positiv trening så burde ikke straff være brukt i første økt med en av hundene.

Expand  

Men korleis veit du at det er det første dei tyr til (eller rettare sagt det andre, etter det eg såg)? Tenker no som så at det er eit tv program med mykje klipp og lim, det er korte episodar og ingen lang serie heller, ergo også mykje vi ikkje får sett.

Og er det verkeleg SÅ fælt at bikkja får grei beskjed ved å trampe i bakken og sei hardt nei? Høres jo nesten ut som bikkja blir mishandla... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 8:03 PM, Bellare skrev:

Men korleis veit du at det er det første dei tyr til (eller rettare sagt det andre, etter det eg såg)? Tenker no som så at det er eit tv program med mykje klipp og lim, det er korte episodar og ingen lang serie heller, ergo også mykje vi ikkje får sett.

Og er det verkeleg SÅ fælt at bikkja får grei beskjed ved å trampe i bakken og sei hardt nei? Høres jo nesten ut som bikkja blir mishandla... 

Expand  

Nei, jeg sier ikke at det er grusomt (det som er grusomt å se er røskinga i båndet hver gang hunden utagerer), men det er IKKE positiv trening, som det presenteres som i introduksjonen av programmet.

Og ja, det er klipt og limt, men dette var angivelig første treningsøkten med hundene, og ganske åpenbart for meg ihvertfall ikke prøvd noe annet der, med Maren. Hva de har gjort på de tidligere konsultasjonene vet vi jo ikke, men det er på sett og vis litt irrelevant.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 6:57 PM, simira skrev:

Er det det du leser? Jeg ser at de som mener denne grensesettingen er unødvendig/hard i likhet med meg mener at man burde prøvd avstand og belønning FØR man tyr til positiv straff i treningen. Jeg tipper at om hunden hadde blitt hjernevaska på "SE" på forhånd med heftig godbitbelønning så hadde det gjort mye av samme nytten. Jeg har sett en jack russel få innkalling fra jakt på ekorn på den måten, så fikserte bc-er er ikke noen unnskyldning for å ikke prøve det. Når man presenterer et program det man i introduksjonen sier at man skal løse problemene med positiv trening så burde ikke straff være brukt i første økt med en av hundene.

At det funker bestandig ser jeg ingen her som påstår. Men at jeg, og flere her, definitivt bestandig vil prøve det før vi tyr til straff, absolutt.

(Jeg har forøvrig brukt samme metode selv, da jeg hadde en hund som var null belønningsinteressert. Men da var "alt annet" prøvd først.)

Expand  

Nei det er det ikke bare du som sier, men det er jo slik det fremstår her inne generelt, at det er den eneste måten og den virker bestandig uansett hva. Hvorfor skulle Maren holde på i det uendelige med en trenings måte som eier allerede har prøvd? Hvis det er prøvd, det vet vi vel for så vidt ikke? 

Jeg vil jo selvfølgelig også bruke denne metoden før jeg tyr til noe annet, det er jo best - om det funker. 

Jeg har forsøkt å hjernevaske min, men har ikke helt lykkes i det. Holder vel på med ett slikt prosjekt igjen nå, uten at jeg egentlig tror jeg lykkes denne gang..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er bare glad ikke alle opplever en border collie som trigger på fart...

Alle som reagerer på arbeidet med Iris, anbefaler at dere trykker dere inn på Marens Unitydog-side på Facebook. Det er dette temaet, inkludert tidligere metoder hvor mye av det som er nevnt her i tråden er forsøkt, godt drøftet.

  • Like 7
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg reagerer ikke så mye på arbeidet med Iris da jeg ikke vet hva Maren prøvde først. Det kan godt hende at Maren prøvde alt annet først, men sannheten er at det som ble vist på tv var kjeft og tramping i bakken som løsningen på problemet. Det ble vist uten noe særlig disclaimer eller forklaring. En liten setning i første program holder ikke. Alle som ikke kan noe om hundetrening vil se: "hunden utagerer. Vi prøver først litt med en rolig tilnærming, men fungerer det ikke den første dagen så fungerer det helt sikkert å kjefte og trampe i bakken. Det har de vist på tv så da er det den beste metoden." Det er ikke ok, og jeg synes de burde klippet bort alt med Iris eller å forklare skikkelig godt at dette ikke er noe som skal gjøres uten å gå til profesjonell hundetrener først. Hadde Maren forklart det hadde det ikke vært noe problem! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 9:49 PM, maysofie skrev:

Jeg er bare glad ikke alle opplever en border collie som trigger på fart...

Alle som reagerer på arbeidet med Iris, anbefaler at dere trykker dere inn på Marens Unitydog-side på Facebook. Det er dette temaet, inkludert tidligere metoder hvor mye av det som er nevnt her i tråden er forsøkt, godt drøftet.

Expand  

Det er jeg også, jeg unner ingen å ha det eller noe annet som kan være vanlig av problemer med denne flotte rasen.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 11:07 PM, Skrullings skrev:

 Det er ikke ok, og jeg synes de burde klippet bort alt med Iris eller å forklare skikkelig godt at dette ikke er noe som skal gjøres uten å gå til profesjonell hundetrener først. Hadde Maren forklart det hadde det ikke vært noe problem! 

Expand  

Dette er et UNDERHOLDNINGSPROGRAM! Ikke et kurs! ? (og et forsøk på å løse adferdsproblemer til hunder hvor eiere selv ikke lenger vet hva de selv kan gjøre for å fixe opp i problemet)

Det er ingen grunn til at Maren skal fortelle og fordype alle problemstillinger og legge ut om forskjellige løsninger. Det er kun et underholdningsprogram!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Og jeg fatter ikke hvorfor det er så skrekkelig å si "Nei" (+ trampe i bakken) En av de første kursene jeg gikk med hund lærte vi inn kommando-ordet "NEI". Utrolig nyttig! Det betyr "avbryt det du gjør, og se på meg". (det betyr ikke noe at du er en drittbikkje og jeg skal banke deg)

Det har vært en kommando som er gull verd. Som da bikkja begynte å løpe etter nabokatten mot en bilvei. Jeg roper Nei, og hunden brøt tvert jagingen og kom tilbake til meg for å få godbit ❤️ 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/20/2020 at 11:07 PM, Skrullings skrev:

Jeg reagerer ikke så mye på arbeidet med Iris da jeg ikke vet hva Maren prøvde først. Det kan godt hende at Maren prøvde alt annet først, men sannheten er at det som ble vist på tv var kjeft og tramping i bakken som løsningen på problemet. Det ble vist uten noe særlig disclaimer eller forklaring. En liten setning i første program holder ikke. Alle som ikke kan noe om hundetrening vil se: "hunden utagerer. Vi prøver først litt med en rolig tilnærming, men fungerer det ikke den første dagen så fungerer det helt sikkert å kjefte og trampe i bakken. Det har de vist på tv så da er det den beste metoden." Det er ikke ok, og jeg synes de burde klippet bort alt med Iris eller å forklare skikkelig godt at dette ikke er noe som skal gjøres uten å gå til profesjonell hundetrener først. Hadde Maren forklart det hadde det ikke vært noe problem! 

Expand  

Jeg tror ærlig talt ikke slike forklaringer eller disclaimere hjelper så mye, det er jo Cesar Millan-bølgen et godt eksempel på. Og når det heller ikke gis noen som helst informasjon i programmet om hvilke metoder som er prøvd tidligere blir det jo helt meningsløst å disclaime. Hansen, Nilsen og Olsen kommer allikevel til å prøve dette med familiehunden, for de har jo ikke fått presentert alternative verktøy. Husk på at 80% av hundeeiere aldri setter sin fot på et kurs, eller har noen ambisjoner med hundeholdet annet enn å "ha hund", så man kan faktisk ikke ta utgangspunkt i at hvermannsen har kunnskap nok til å prøve det vi hundenerder anser som selvfølgelige metoder først.

Endret av Wilhelmina
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/21/2020 at 11:28 AM, Meg skrev:

Hvor mange av dem som er kritiske til metodene har trent problemhunder og lykkes tro? 

Jeg har ikke det. Dermed er jeg ikke helt kvalifisert til å mene så mye om metodene som er valgt. 

Expand  

Hvorfor i all verden skal man ikke kunne mene noe om metodebruk uten å ha fikset problemhund selv? Nå har jeg faktisk lykkes, med to, men har også sett metodene virke gjennom kurs og seminarer hos folk som har dette som fulltidsjobb. Man trenger ikke å ha vært i en bilulykke for å vite at det er lurt å ikke kræsje...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/21/2020 at 12:38 PM, simira skrev:

Hvorfor i all verden skal man ikke kunne mene noe om metodebruk uten å ha fikset problemhund selv? Nå har jeg faktisk lykkes, med to, men har også sett metodene virke gjennom kurs og seminarer hos folk som har dette som fulltidsjobb. Man trenger ikke å ha vært i en bilulykke for å vite at det er lurt å ikke kræsje...

Expand  

Jeg tror det er forskjell på å jobbe med en "enkel hund", og lære den nye ting, enn å jobbe med en problemhund med issues. i teorien, nei, men i praksis? Kanskje. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/21/2020 at 12:43 PM, Meg skrev:

Jeg tror det er forskjell på å jobbe med en "enkel hund", og lære den nye ting, enn å jobbe med en problemhund med issues. i teorien, nei, men i praksis? Kanskje. 

Expand  

Det er jeg helt enig i. Men de fleste som driver aktivt med hund, og særlig "kursjunkier" mener jeg vil ha observert nok hunder med problemadferd til å ha en idé om hva det innebærer. Og har man i tillegg en del utdanning innen språk og adferd med fokus på problemadferd så tør jeg påstå man har ytterligere forståelse for både problemene og løsningene, uten nødvendigvis å ha løst ethvert type tilfelle av problemadferd selv.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

og jeg har møtt folk som har trent og kurset hunder i titalls år, som fremdeles er ræva på å se hva som skjer.

Og selv om man vet at det er dumt å kræsje, har man meget mer innsikt hvis man faktisk har kræsjet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/21/2020 at 3:09 PM, Debbie skrev:

og jeg har møtt folk som har trent og kurset hunder i titalls år, som fremdeles er ræva på å se hva som skjer.

Og selv om man vet at det er dumt å kræsje, har man meget mer innsikt hvis man faktisk har kræsjet.

Expand  

Så det du sier er at uansett kunnskap og erfaring så kan ingen egentlig uttale seg, siden man kan være like inkompetent uansett hvor mye erfaring man har?

Jeg synes man kan anta at folk med utdanning og erfaring kan noe, selv om det ikke alltid er tilfelle.

(Jeg er forsåvidt enig i at det er erfarne trenere som ikke nødvendigvis er gode, men de fleste som har jobbet en del med problemadferd spesifikt har som oftest en del å komme med, selv om jeg kan være uenig i metodevalg.)

Endret av simira
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...