Gå til innhold
Hundesonen.no

Gaver som støtter veldedige organisasjoner. ?


Stjerneskinn
 Share

Recommended Posts

Jeg ønsker å gi mange julegaver (fysiske produkter) der overskuddet går til en eller annen form for godt formål.

Har selv kjøpt tidligere fra eller vært innom shopen til Noah, Dyrevernorganisasjonen, Dyrebekesyttelsen, Naturvernforbundet, Bygdefolk for rovdyr, Kreftforeningen, #sjekkdeg, Redd barna, Greatergood.  

Jeg er spesielt opptatt av dyrs rettigheter, men tar gjerne imot tips om alle slags organisasjoner/privatpersoner som selger produkter der overskuddet går til en god sak. Noen som har noe forslag? ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har blant annet brukt denne linken: http://julegave.no/

Vi gjør det samme, det vil si vi kjøper ikke fysiske ting, bare gir kort hvor det står at vi i år har gitt penger dit eller dit. Det som er viktig for meg er at organisasjonen er godkjent i innsamlingskontrollen eller tilsvarende, så jeg er sikker på at så mye som mulig av pengene kommer dit de skal. Der kan man jo kanskje finne noen tips også?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville kun gitt slike gaver om du faktisk vet det er noe gavemottaker ville satt pris på.

Personlig skjønner jeg ikke vitsen med slike gaver og hadde ikke blitt glad for en sånn gave. Jeg donerer penger når jeg kan, men da ønsker jeg selv å velge hva jeg skal donere til. Jeg er heller ikke noen veldig "gaveperson", syns det er helt greit om folk av diverse grunner ikke har mulighet til å gi gave og jeg syns ofte det uansett er unødvendig, men jeg syns hele greien med å gi vekk en annen sin gave til noen andre er helt absurd.

Hvorfor ikke bare avstå fra å gi gaver og heller doner pengene selv (som du uansett gjør), og så send et vanlig julekort/bursdagskort?

  • Like 2
  • Thanks 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Stjerneskinn said:

Jeg er spesielt opptatt av dyrs rettigheter, men tar gjerne imot tips om alle slags organisasjoner/privatpersoner som selger produkter der overskuddet går til en god sak. Noen som har noe forslag? ?

Er de du skal gi dette i gave til interessert i dyrs rettigheter? Man bør i som et minimum donere vekk til et veldedig formål som faktisk er innenfor gavemottakers interessefelt. 

Slike "gave" minner ofte mer om smøring av egen selvfølelse enn å faktisk glede gavemottaker med en gjennomtenkt gave. Hvorfor ikke bare være ærlig å si at du i år ønsker å droppe gavene og heller donere vekk pengene? Mange ville nok syns dette var en god idé, og da får man donert sine penger til noe man faktisk ønsker å støtte...

  • Like 2
  • Thanks 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Slike "gave" minner ofte mer om smøring av egen selvfølelse enn å faktisk glede gavemottaker med en gjennomtenkt gave. 

Etter min erfaring, når man kommer over en viss alder, så er det grense på hvor mange "gjennomtenkte gaver" man orker å prioritere hver eneste desember, for voksne som har det meste fra før av. 

Da kan i det minste en veldedig organisasjon dra nytte av min latskap, så får den smørte selvfølelsen være en bonus. :innocent:

 

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Ville kun gitt slike gaver om du faktisk vet det er noe gavemottaker ville satt pris på.

Personlig skjønner jeg ikke vitsen med slike gaver og hadde ikke blitt glad for en sånn gave. Jeg donerer penger når jeg kan, men da ønsker jeg selv å velge hva jeg skal donere til. Jeg er heller ikke noen veldig "gaveperson", syns det er helt greit om folk av diverse grunner ikke har mulighet til å gi gave og jeg syns ofte det uansett er unødvendig, men jeg syns hele greien med å gi vekk en annen sin gave til noen andre er helt absurd.

Hvorfor ikke bare avstå fra å gi gaver og heller doner pengene selv (som du uansett gjør), og så send et vanlig julekort/bursdagskort?

 

5 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Er de du skal gi dette i gave til interessert i dyrs rettigheter? Man bør i som et minimum donere vekk til et veldedig formål som faktisk er innenfor gavemottakers interessefelt. 

Slike "gave" minner ofte mer om smøring av egen selvfølelse enn å faktisk glede gavemottaker med en gjennomtenkt gave. Hvorfor ikke bare være ærlig å si at du i år ønsker å droppe gavene og heller donere vekk pengene? Mange ville nok syns dette var en god idé, og da får man donert sine penger til noe man faktisk ønsker å støtte...

Som om jeg skulle skrevet det selv!  HVIS man nå insisterer på å gi gaver til folk , så bør man i det minste prøve å finne noe som de har en viss interesse for/liker. Man gir ikke en stor boks med fin kaffe til noen som ikke drikker kaffe , like lite som man 'gir bort' en donasjon til en organisjon/type veldedighet til noe en mottager ikke støtter.. Det er ikke hverken snilt eller hyggelig. Tvert om. Hadde jeg blitt påprakket en 'gave' fra en av de organisasjonene som er nevnt ovenfor, så hadde jeg blitt alt annet enn glad..

Skal man smøre sin egen samvittighet, så får man i det minste gjøre det i eget navn og ikke prøve å slå to fluer i et smekk ved å kalle det en gave til en annen person .. :getlost:

Man kan gjøre det ennå enklere; istedenfor å bytte penger med familie og venner ,som gavekjøp i realiteten ofte er, så kan man si ifra om at man ikke gir julegaver, ferdig med det. Det er som regel noen som prøver seg i begynnelsen men de gir seg som regel fort, hvis man sier ifra at man ikke hverken gir eller mottar julegaver. Det er faktisk veldig mange som forstår og sier segenig at dette med julegaver har tatt fullstendig av men de tør ikke helt /klarer ikke å gi tydelig nok beskjed. 

Det er trist å lese om folk som føler seg forpliktet til å gi gaver langt over egen evne og som får svi selv for sin 'gavmildhet'. 

Særlig endel  eldre kan her være utsatt men også mange barnefamilier tydeligvis. Jeg blir rimelig sjokkert når barna forventer gaver som koster mange tusen, hvert år. ..og foreldrene følger opp og kjøper..i tillegg til dyre kalendergaver i hele desember ikke å forglemme..

 

Endret av QUEST
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Misky said:

Etter min erfaring, når man kommer over en viss alder, så er det grense på hvor mange "gjennomtenkte gaver" man orker å prioritere hver eneste desember, for voksne som har det meste fra før av. 

Da kan i det minste en veldedig organisasjon dra nytte av min latskap, så får den smørte selvfølelsen være en bonus. :innocent:

 

Da får du heller droppe gavene da, i alle fall til de "minst viktige". Gi et hyggelig julekort til dem og ferdig med det. Og så prioriteter du skikkelige gaver til dem du orker. 

Du kan jo også ønske deg donasjoner i gave fra andre selv. :)

 

Donere i andres navn, uten at vedkommende har uttrykket ønske om det, grenser til frekt. Snakk om å slå flere fluer i en smekk... attpåtil er det skattefradrag på donasjoner over 500 kr, men regner ikke med gavemottaker får utbytte av det... Nei, slutt å kall slike ting gaver.

  • Like 2
  • Thanks 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Donere i andres navn, uten at vedkommende har uttrykket ønske om det, grenser til frekt. Snakk om å slå flere fluer i en smekk... attpåtil er det skattefradrag på donasjoner over 500 kr, men regner ikke med gavemottaker får utbytte av det... Nei, slutt å kall slike ting gaver.

Det grenser ikke til frekt, det ER frekt! Hadde noen gitt en slik 'gave' til meg til en organsisasjon jeg ikke støtter, hadde jeg prompte gitt et par års medlemskap i et politisk parti vedkommende IKKE støttet tilbake.. med stor giverglede! :P

  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Misky skrev:

Etter min erfaring, når man kommer over en viss alder, så er det grense på hvor mange "gjennomtenkte gaver" man orker å prioritere hver eneste desember, for voksne som har det meste fra før av. 

Da kan i det minste en veldedig organisasjon dra nytte av min latskap, så får den smørte selvfølelsen være en bonus. :innocent:

 

 

 

Gavekort kan da være et fint alternativ, så kan folk selv kjøpe det de trenger?

Men dette med å gi gaver bare for å gi?

Om målet ikke er å glede mottaker, så bør man heller la det være.

Er altfor mye at man «gir en flaske rødvin til venner, og får en flaske rødvin tilbake» Hva er poenget? Vi har kuttet ut å gi til venner etc.

Hva med å bake noen småkaker, gi en juleblomst etc?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig. Hvis en ikke finner på noe å gi, og den en skal gi til ikke har noen ønsker - dropp det.

Der jeg jobbet før var det noen år hvor vi fikk beskjed "julegaven til de ansatte i år er at firma har gitt 30 000,- til organisasjon sånn og sånn".

Bare irriterende synes jeg. Jeg er for å støtte veldedige organisasjoner, og jeg støtter Stine Sofie stiftelsen månedlig, men jeg liker å ta det valget selv, ikke at noen gir noe på mine vegne

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lillekrapyl skrev:

Enig. Hvis en ikke finner på noe å gi, og den en skal gi til ikke har noen ønsker - dropp det.

Der jeg jobbet før var det noen år hvor vi fikk beskjed "julegaven til de ansatte i år er at firma har gitt 30 000,- til organisasjon sånn og sånn".

Bare irriterende synes jeg. Jeg er for å støtte veldedige organisasjoner, og jeg støtter Stine Sofie stiftelsen månedlig, men jeg liker å ta det valget selv, ikke at noen gir noe på mine vegne

Dette synes jeg er provoserende fra ledelsen. Si du har 200 ansatte. Disse får i snitt en gave til 800 kr hvert år = 160.000,-

I stedet for går du ut og sier at bedriften donenerer hele FEMTI tusen til et veldedig formål. Da sparer bedriften masse penger og kan skryte på seg en flott donasjon. Vinn/vinn for bedriften. Da er det mye bedre å bare droppe hele greia hvis de skal være så kjipe.

  • Like 1
  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, mushi skrev:

Dette synes jeg er provoserende fra ledelsen. Si du har 200 ansatte. Disse får i snitt en gave til 800 kr hvert år = 160.000,-

I stedet for går du ut og sier at bedriften donenerer hele FEMTI tusen til et veldedig formål. Da sparer bedriften masse penger og kan skryte på seg en flott donasjon. Vinn/vinn for bedriften. Da er det mye bedre å bare droppe hele greia hvis de skal være så kjipe.

Her kom du meg i forkjøpet. Jeg skulle nemlig også ta opp denne uskikken som ser ut til å bre om seg i diverse bedrifter. Det skal vel godt gjøres at alle ansatte i en bedrift virkelig er enige om en slik praksis og eventuellt HVA som skal støttes. Hvor mange tør sette foten ned og si at ; 'Nei' jeg er ikke enig i at bonus/gave skal gies til en organisasjon eventuellt denne organisasjonen'. Tipper mange gir etter for gruppepress/er redd for å virke kjipe/negative. 

Kvalmt spør man meg og jeg blir i alle fall alt annet enn imponert. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min verden er det i hvertfall sånn at jeg kjenner de jeg gir gave til, så dette har aldri vært et problem. Har både mottatt og gitt slike gaver, og vi synes det er en veldig fin måte å ta litt av brodden på det unødvendige kjøpepresset i desember.

Hadde typen min kommet med en "Du har kjøpt en kaktus til Cesar Millan´s ranch" til bursdagen min, så hadde jeg også kanskje blitt litt lang i maska, men det er vel ikke det tråden handler om?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde neppe blitt sint på folk som hadde kommet med en kvitering på at de har betalt til noen organisasjon. Selv ikke om det var en organisasjon jeg ikke støtter, men å kalle det en gave, eeh, nei. Kommer jeg dit noen gang at jeg ikke føler for å kjøpe gave eller ikke kommer på noe å kjøpe, da kommer jeg til å foreslå julekort/kutte ut gave istedet. Det ekke negativt å donere til veldedige organisasjoner, men sånt kan man gjøre selv av egne penger som er øremerket til det og ikke til gaver(så lenge folk ikke har ønsket seg det). Og nå i disse dager er det jo så enkelt med facebookinnsamlinger osv så da er det ikke noe problem for folk som ønsker bidrag til veldedige organisasjoner og utrykke dette selv, både det generellet ønsket og også hvilken organisasjon de ønsker å hjelpe.  Viss ikke så tenker jeg at andres ønske til å bidra går på bekostning av den som da "får" dette bidraget i gave, potensielt uten å hverken ønske det eller være fan av den aktuelle organisasjonen, mens den selv kanskje har lagt litt penger og innsats i å finne en fin gave tilbake. Så det blir litt sånn, nå har jeg bidratt og kan ha god samvittighet, men egentlig ikke trengt å bruke noen penger på det for de pengene skulle jo uansett gå til gave så da måtte jo evt donasjon kommet i tillegg til gavekostnaden typ.. 

Bedrifter/merker/spesifikke produkter hvor inntekt/overskudd går til gode formål , men hvor fortsatt varen man kjøper har en nytteverdi som er relevant for mottaker derimot, det vil jeg gjerne ha tips til jeg og. Både relatert til hund og ikke.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere fengsler har nettbutikker med flotte produkter. Har funnet masse fine ting til meg selv på UFF også, da kjøper man jo brukt i tillegg. God idé å kjøpe gavene hos veldedige organisasjoner, @Stjerneskinn@! Holder selv gaver til et absolutt minimum, og prøver å gjenbruke egne ting hvis det er mulig. Skal se litt mer i "utradisjonelle" nettbutikker med mål og mening fremover også :)

Endret av Nimbus
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 hours ago, Elisabeth00 said:

Ville kun gitt slike gaver om du faktisk vet det er noe gavemottaker ville satt pris på.

Personlig skjønner jeg ikke vitsen med slike gaver og hadde ikke blitt glad for en sånn gave. Jeg donerer penger når jeg kan, men da ønsker jeg selv å velge hva jeg skal donere til. Jeg er heller ikke noen veldig "gaveperson", syns det er helt greit om folk av diverse grunner ikke har mulighet til å gi gave og jeg syns ofte det uansett er unødvendig, men jeg syns hele greien med å gi vekk en annen sin gave til noen andre er helt absurd.

Hvorfor ikke bare avstå fra å gi gaver og heller doner pengene selv (som du uansett gjør), og så send et vanlig julekort/bursdagskort?

 

16 hours ago, Elisabeth00 said:

Er de du skal gi dette i gave til interessert i dyrs rettigheter? Man bør i som et minimum donere vekk til et veldedig formål som faktisk er innenfor gavemottakers interessefelt. 

Slike "gave" minner ofte mer om smøring av egen selvfølelse enn å faktisk glede gavemottaker med en gjennomtenkt gave. Hvorfor ikke bare være ærlig å si at du i år ønsker å droppe gavene og heller donere vekk pengene? Mange ville nok syns dette var en god idé, og da får man donert sine penger til noe man faktisk ønsker å støtte...

Jeg tenker absolutt over hvilke gaver jeg gir til folk, og jeg presiserte vel tydelig at jeg ønsker å gi fysiske gaver, så forstår ikke helt hvorfor det med en donasjon i en annens navn som gave blir tatt opp som et tema overhodet? 

Jeg synes selv jeg har funnet flere ganske fine gaver tidligere som samtidig har støttet en god sak, bl.a fuglemater (var vel Eva Solo),  bunke med fine julekort (og ja, jeg vet at vedkommende sender julekort :P), nøytrale håndvarmere, thermokopp, pledd etc etc, og var dette jeg gjerne ønsker flere tips om.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Stjerneskinn said:

Jeg tenker absolutt over hvilke gaver jeg gir til folk, og jeg presiserte vel tydelig at jeg ønsker å gi fysiske gaver, så forstår ikke helt hvorfor det med en donasjon i en annens navn som gave blir tatt opp som et tema overhodet? 

Jeg synes selv jeg har funnet flere ganske fine gaver tidligere som samtidig har støttet en god sak, bl.a fuglemater (var vel Eva Solo),  bunke med fine julekort (og ja, jeg vet at vedkommende sender julekort :P), nøytrale håndvarmere, thermokopp, pledd etc etc, og var dette jeg gjerne ønsker flere tips om.

Det var ment som tilsvar på @Miskyog @simira sine anbefalinger om å donere vekk gavene til veldedig formål.

Beklager, jeg skulle lest ditt innlegg nøyere da det jeg siterte fra deg faller utenfor det jeg snakker om. Jeg syns det er fint å kjøpe produkter man tror mottaker kunne tenkt seg der overskuddet går til et godt formål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Elisabeth00 said:

Det var ment som tilsvar på @Miskyog @simira sine anbefalinger om å donere vekk gavene til veldedig formål.

Beklager, jeg skulle lest ditt innlegg nøyere da det jeg siterte fra deg faller utenfor det jeg snakker om. Jeg syns det er fint å kjøpe produkter man tror mottaker kunne tenkt seg der overskuddet går til et godt formål.

Nå har ikke jeg problemer med donasjoner gjort for meg, men for vår del donerer vi ikke i noens navn, vi skriver i årets julekort at i år gir vi penger til Redd Barna (i stedet for julegaver som vi sluttet med for mange år siden). Når folk spør om ønsker ber vi også om penger til veldedighet heller enn gaver til oss. Kanskje er det ikke alltid noe som er viktig for meg, samtidig er det sannsynligvis noen som trenger det mer enn oss, og vi har fått noen spennende gaver til organisasjoner vi knapt visste om. Det er mye interessant og spennende der ute, og jeg tenker at vi får litt mer innsikt i det på denne måten.

Men min anbefaling var da heller ikke å donere heller enn å kjøpe noe, men å se på de oversiktene jeg foreslo. ;) For meg er det like unyttig å få noe jeg ikke trenger enten pengene har gått til veldedighet eller ikke. Men det må man jo se an folk på.

Endret av simira
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Nå har ikke jeg problemer med donasjoner gjort for meg, men for vår del donerer vi ikke i noens navn, vi skriver i årets julekort at i år gir vi penger til Redd Barna (i stedet for julegaver som vi sluttet med for mange år siden). 

Jeg forholder meg til det som sto skrevet i det opprinnelige innlegget, og der fremsto det som at dere gav donasjoner i gave, spesielt tatt i betraktning innleggene over. Donere i noens navn eller gi bort donasjon til veldedighet i "gave" blir samme greie.

Hva er i det hele tatt poenget med å skrive at dere har donert i julekortet? Hvorfor ikke bare sende et hyggelig julekort uten opplyse om deres personlige donasjoner? Det fremstår rett og slett komisk for min del... l

Ja, jeg kan se at det å opplyse om egne donasjoner kan ha en viss smitteeffekt og derfor ikke er helt uten verdi, men å kamuflere det som en gave til andre er en uting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Elisabeth00 said:

Jeg forholder meg til det som sto skrevet i det opprinnelige innlegget, og der fremsto det som at dere gav donasjoner i gave, spesielt tatt i betraktning innleggene over. Donere i noens navn eller gi bort donasjon til veldedighet i "gave" blir samme greie.

Hva er i det hele tatt poenget med å skrive at dere har donert i julekortet? Hvorfor ikke bare sende et hyggelig julekort uten opplyse om deres personlige donasjoner? Det fremstår rett og slett komisk for min del... l

Ja, jeg kan se at det å opplyse om egne donasjoner kan ha en viss smitteeffekt og derfor ikke er helt uten verdi, men å kamuflere det som en gave til andre er en uting.

Vi har stort sett voksen og etablert familie rundt oss, og bestemte derfor for å slutte med julegaver, og heller gi pengene til noen som trenger det. Noe av grunnen til at vi opplyser om hvem vi har gitt penger til (uten at jeg føler det på noen måte presenteres som en gave til julekort-mottakeren) er litt samme grunn som jeg selv setter pris på å få ulike veldedighetsgaver, det setter fokus på hva som finnes der ute, og og jeg vet at ihvertfall familien min setter pris på å vite hva vår julegave i år går til. Det første året vi begynte med det ga vi også til et da relativt ukjent prosjekt som det var morsomt å presentere for folk. I tillegg har vi gitt donasjoner til organisasjoner som betyr noe for de vi har relasjoner til, Kreftforeningen det året en fikk kreft, Nasjonalforeningen da bestemor (som har vært frivillig der "hele livet") hadde rundt år, Luftambulansen fordi de gjorde mye da farfar ble syk i utlandet og døde like etterpå, osv.

Vi har bare fått positiv tilbakemeldinger på dette fra både familie og venner, om noen egentlig synes det er kjipt og ikke sier noe så får det være deres problem.

Endret av simira
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...