Gå til innhold
Hundesonen.no

Skiforeningen oppfordrer til "dulte borti hunder" så lærer de å passe seg


Meg
 Share

Recommended Posts

Hvis det står en hund midt i løypa og faktisk ikke flytter seg, så ser jeg problemet. Første bud er selvfølgelig at eier må ta ansvar, men om det ikke er noen eier der så er jeg ikke sikker på om jeg har noen bedre råd.

Endret av simira
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Hvis det står en hund midt i løypa og faktisk ikke flytter seg, så ser jeg problemet. Første bud er selvfølgelig at eier må ta ansvar, men om det ikke er noen eier der så er jeg ikke sikker på om jeg har noen bedre råd.

så godt det går- bremse. IKKE dulte borti om man ikke MÅ. Skal man dulte borti barn som står i veien? Pulk?  

 

Endret av Meg
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutes ago, Meg said:

så godt det går- bremse. IKKE dulte borti om man ikke MÅ. Skal man dulte borti barn som står i veien? Pulk?  

 

Det står "bremse godt ned"? Nå er det ofte gjerne plass til å gå forbi, men jeg ser ikke noe poeng i at de skal bli stående på stedet og vente til hunden finner det for godt å flytte seg heller. Både unger og pulk (som oftest med et voksent menneske koblet til) er vanligvis ganske greie å snakke til for å få flyttet. Om en hund ikke flytter seg ved tilsnakk og oppbremsing så ser jeg ikke noe problem med å dytte den litt ut av veien, så lenge det ikke gjøres for å være voldsom.

Så lenge folk ikke tolker dette til å sette opp farta og dra til hunden med skistaven på vei forbi så ser jeg ikke problemet. Utfordringen er nok at noen gjør nettopp det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Det står "bremse godt ned"? Nå er det ofte gjerne plass til å gå forbi, men jeg ser ikke noe poeng i at de skal bli stående på stedet og vente til hunden finner det for godt å flytte seg heller. Både unger og pulk (som oftest med et voksent menneske koblet til) er vanligvis ganske greie å snakke til for å få flyttet. Om en hund ikke flytter seg ved tilsnakk og oppbremsing så ser jeg ikke noe problem med å dytte den litt ut av veien, så lenge det ikke gjøres for å være voldsom.

Så lenge folk ikke tolker dette til å sette opp farta og dra til hunden med skistaven på vei forbi så ser jeg ikke problemet. Utfordringen er nok at noen gjør nettopp det.

"flytt hunden din" kan jo også brukes?  Jeg hadde blitt ganske lei meg om noen dulter borti hunden min fordi JEG ikke klarer å holde styr på den. det skal faktisk ikke store dulten til før du risikerer en muskelskade som kan sette hunden ut i lang tid (ene hunden min hadde et lite "dult" av en slede under en forbikjøring på smalt spor der eier ikke styrte sleden helt ut, og måtte stå over hele løpssesongen...treffer du maks uheldig med det "Lille dultet" så skader du hunden). For ikke snakke om det at for å "dulte borti" må du jo nærme hunden, med ski og staver. resultat = hund som er redd ski og staver, om du er uheldig. 

Det er en veldig egosentrisk verden. Meg, meg, meg. Jeg blir faktisk provosert. Folk slår med skistaver etter røde kors, freser til unger som har ramla i løypa (de er i veien og de ødelegger sporet), og hunder de slås etter med staver - og skal nå "dultes til så de lærer". Å la hunden være til ulempe for andre er heller ikke særlig ok, men det er søren ikke bikkja sin feil at den har en idiot til eier. Kan hende er det bare et hendelig uhell også, som gjør at hunden står i veien den ene gangen du kommer i nærheten av den. 

Endret av Meg
  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutes ago, simira said:

Hvis det står en hund midt i løypa og faktisk ikke flytter seg, så ser jeg problemet. Første bud er selvfølgelig at eier må ta ansvar, men om det ikke er noen eier der så er jeg ikke sikker på om jeg har noen bedre råd.

om det står en enslig hund i løypa uten eier i nørheten så er det godt gjort å ikke få til å kjøre utenom. 

Med unntak  av veldig usikre hunder så er det neppe noe problem sånn alt i alt, så lenge det er en dult og ikke noe mer.  Men nå er det for det første neppe spesielt konstruktivt eller nyttig,  hverken på sikt eller der og da.  Og potensielt sett så risikerer jo de det gjelder å bli bitt i verste fall. 

Og hyggelig er det uansett ikke.  

Man går jo liksom ikke rundt å "dulter" i unger som står i løypa heller uten at foreldrene følger med bra nok,  eller andre voksne som har parkert på et litt uheldig sted for den del . Det er kanskje irriterende,  men det er dessverre en del av å leve blant andre.  Ikke alle tar hensyn, ikke alle tenker like langt og ikke alle har like behov eller ønsker som en selv. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

om det står en enslig hund i løypa uten eier i nørheten så er det godt gjort å ikke få til å kjøre utenom. 

 

Står det en hund uten eier i skiløypa, så er det jo ikke engang forbi man skal, da har man plikt til å hjelpe hunden ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Med slike råd som gis er det virkelig ikke rart at det er mye negative holdninger til skiløpere, joggere, syklister, osv. 

Normalt sammenskrudde folk sier i fra i god tid ved å rope til eier at de kommer bak. Eventuelt så sørger de for å skape avstand slik at de ikke trenger å dytte til verken hund, barn, eller annet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har enda til gode å finne ei løype hvor det er for trangt til å GÅ RUNDT hindringer. Hva gjør disse stakkarne om det har falt ei grein over løypa? Må de stå å vente på at skiforeninga kommer og fjerner den, må de hentes ut av redningsmannskaper? 

  • Like 6
  • Haha 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hadde jeg vært på skitur og kommet over en hund som sto alene midt i løypa, så ville vel det første jeg gjorde vært å rope etter eieren. For alt man vet kan jo eieren ligge skada utenfor løypa. Da er det jo ikke noe særlig ålreit å dytte bort bikkja og gå videre...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, MaritaS said:

Jeg har enda til gode å finne ei løype hvor det er for trangt til å GÅ RUNDT hindringer. Hva gjør disse stakkarne om det har falt ei grein over løypa? Må de stå å vente på at skiforeninga kommer og fjerner den, må de hentes ut av redningsmannskaper? 

De står nok der fortsatt og slår på dem med stavene sine

  • Like 1
  • Haha 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, Malamuten said:

Man går jo liksom ikke rundt å "dulter" i unger som står i løypa heller uten at foreldrene følger med bra nok,  eller andre voksne som har parkert på et litt uheldig sted for den del . Det er kanskje irriterende,  men det er dessverre en del av å leve blant andre.  Ikke alle tar hensyn, ikke alle tenker like langt og ikke alle har like behov eller ønsker som en selv. 

Det drøye er jo at det er det faktisk en del som gjør, dulter borti både voksne og barn, altså, når de synes at de er i veien. Jeg har ikke opplevd det selv, men har observert at løpere (innendørs på Bislett stadion) gjør det og fått gjenfortalt av flere på jobben at det har skjedd i skisporet. Uten å, eeeh, generalisere alt for mye så går beskrivelsen «mann, ca. 45» igjen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Nimbus skrev:

Det drøye er jo at det er det faktisk en del som gjør, dulter borti både voksne og barn, altså, når de synes at de er i veien. Jeg har ikke opplevd det selv, men har observert at løpere (innendørs på Bislett stadion) gjør det og fått gjenfortalt av flere på jobben at det har skjedd i skisporet. Uten å, eeeh, generalisere alt for mye så går beskrivelsen «mann, ca. 45» igjen...

Røde Kors har jo blitt slått og sparket etter i løypene i år, med skadde folk i pulk! "Mann 45 som også går Birken" burde gå litt i seg selv... 

  • Confused 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, mushi skrev:

Røde Kors har jo blitt slått og sparket etter i løypene i år, med skadde folk i pulk! "Mann 45 som også går Birken" burde gå litt i seg selv... 

...og når snøen smelter henter han frem sykkelen :P .. (og resten av det jeg tenker om dette skal jeg dele i en frustrasjonstråd til sommeren ;) )

  • Haha 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Nimbus said:

Det drøye er jo at det er det faktisk en del som gjør, dulter borti både voksne og barn, altså, når de synes at de er i veien. Jeg har ikke opplevd det selv, men har observert at løpere (innendørs på Bislett stadion) gjør det og fått gjenfortalt av flere på jobben at det har skjedd i skisporet. Uten å, eeeh, generalisere alt for mye så går beskrivelsen «mann, ca. 45» igjen...

Ja, helt utrolig. Har selv blitt nedgått, både meg og bikkja,  i de bredeste løypene man finner,  til tross for at jeg og mitt turfølge var de eneste i løypa bortsett fra idioten som måtte trampe oss ned, til tross for at vi holdt kanten på den ene siden.. At folk heller ikke evmer å kontrollere srg rundt barn osv er dessverre ingen overaskelse 

  • Sad 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Malamuten said:

Ja, helt utrolig. Har selv blitt nedgått, både meg og bikkja,  i de bredeste løypene man finner,  til tross for at jeg og mitt turfølge var de eneste i løypa bortsett fra idioten som måtte trampe oss ned, til tross for at vi holdt kanten på den ene siden.. At folk heller ikke evmer å kontrollere srg rundt barn osv er dessverre ingen overaskelse 

Jeg blir stadig vekk gått på i sentrum. Lar tvilen komme folk til gode ved å forklare det med at jeg nokså lav og at folk er stressa. Man skulle tro folk hadde litt bedre sikt og tid når de beveger seg i skogen? Jeg har egentlig slutta å bli overraska over hva noen mennesker ser ut til å synes er akseptabel oppførsel, men jeg tenker at mye her i verden hadde løst seg om folk begynte å ta litt hensyn. Tenk om § 3 av Veitrafikkloven kunne vært en generell rettesnor for allmenn oppførsel!

«Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.»

Evig optimist, jeg veit.

Just now, mushi said:

Røde Kors har jo blitt slått og sparket etter i løypene i år, med skadde folk i pulk! "Mann 45 som også går Birken" burde gå litt i seg selv... 

:vegg:

  • Like 3
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Shokata skrev:

...og når snøen smelter henter han frem sykkelen :P .. (og resten av det jeg tenker om dette skal jeg dele i en frustrasjonstråd til sommeren ;) )

Døh, det er bare å dele. Skrullingene er ute for fullt, har allerede nesten kjørt ned to, hvis den ene fant ut at det var skikkelig smart å plutselig legge seg ut til midtstripa mens jeg kjørte forbi, og den andre av en eller annen grunn tenkte at det var glupt å starte litt tidlig, som den dagen i forrige uke da det snødde katter og bikkjer :o 

*mumlenoeomtosketefolkpåtohjulutenvettogoverlevelsesinstinkt*

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for linken! Dette var nyttig info! :thumbsup: Som sur gammal  røy, så irriterer jeg meg jo stadig over disse kondomfantomene som kommer i hundreoghælvette rett bak deg, rundt en sving eller ned en bakketopp, uten å ta det minste hensyn til at de ikke er alene i løypa. De bruker så visst ikke hverken 'løype' eller 'hei' , nei her er det full guffe rett frem! 'Løypa er for meg og KUN meg!' ser ut til å være disses motto..

Hittill har jeg bare mumlet noen velvalgte ord inni meg mens jeg kommer meg over overraskelsen og fortsatt videre. Riktignok utvikler jeg jo ofte kink i nakken, siden hodet virrer frem og tilbake som på en annen nikkedukke , i forsøk på å holde oversikt over både hvem som kommer både foran og bak meg, hele tiden. 

Men nå! Nå er det jo med denne damens velsignelse helt innafor å gi disse kondomfantomene en dult, så kanskje de lærer til neste gang? Siden de kommer i en veldig fart, så rekker jeg jo ikke å si 'hei' , jeg må gå direkte på steg to, en dult.. For jeg går jo selvsagt ut fra at dette rådet er ment å kunne brukes begge veier? :sleep:

  • Like 3
  • Haha 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Det er jo litt morsomt at de foreslår å rope HEI til hunder som er foran dem også. 
Hadde jeg vært i nærheten av et skispor, og noen ropte det til Sjef så hadde de jo ikke kommet forbi. 
De hadde fått en overlykkelig tulling rasende i mot seg, og hadde mest sannsynlig endt opp med å ligge strekk ut mens de fikk en rundvask :P 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, *Kat84* skrev:

Det er jo litt morsomt at de foreslår å rope HEI til hunder som er foran dem også. 
Hadde jeg vært i nærheten av et skispor, og noen ropte det til Sjef så hadde de jo ikke kommet forbi. 
De hadde fått en overlykkelig tulling rasende i mot seg, og hadde mest sannsynlig endt opp med å ligge strekk ut mens de fikk en rundvask :P 

 

Samme med Tequila :P Hun er så sosial at det gjør vondt, så hun hadde bykset rett på med en så tydelig invitasjon som "hei" er for henne :lol:

  • Haha 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...