Gå til innhold
Hundesonen.no

Biltemas biabed


Recommended Posts

Akkurat nå, Paranomia skrev:

Syntes den revner fort i sømmene, tåler ikke stort de vi har hatt iallfall. Tror det hadde blitt billigere å kjøpe èn ordentlig :P 

De revner lett i sømmene de også.. på forrige hunden var vel en sånn hel i maksimalt 3mnd.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De forrige jeg hadde varte i år uten synlig slitasje. Kjøpte ny nå til bølla siden jeg ikke tok vare på de når jeg ikke hadde hund. Denne har revnet litt i sømmene ser jeg. Snart et år gammel. Men foreløpig er det hverken et kosmetisk problem eller noe annet, Den henger sammen enda og det er lite synlig. Er ellers fornøyd med dem. Har ikke hatt originalen da så har ikke noe å sammenligne med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte en til min for drøyt halvannet år siden. Den er vel brukt hver dag vi er hjemme, men hun sover ikke i den om natten. Selve materialet virker sterkt (men hun hverken biter eller graver), men nå er det blitt ganske store glipper i sømmene (i bunnen der hvor hun ligger). Hadde det ikke vært for det så hadde det vært terningkast 6, prisen tatt i betrakning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde en i et år - ble ligget i på dagtid, ikke på natta. Kantene ble ligget ned i løpet av året og etter et år så var ene sidekanten helt flat. Opplevde stor kvalitetsforskjell sammenlignet med den ordentlige bia bedden. Har hatt en vanlig biabed siden 2011 og den blir ligget i hver natt (og har blitt det av nå tredje hunden) og den er akkurat like fin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 3 stykker, en som er 3 år, en som er 2 år og en som et 1 år. Alle er like fine, og jeg er veldig fornøyd med dem. Har tepper og dyner i mine, men det er mer pga ene hunden sitt krav om komfort :aww:

Blir brukt av whippet, border collie og dverg puddel (og 2 katter).

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt den til Midas, men den gikk ganske fort istykker fordi Midas gravde av og til før han skulle legge seg. Har hatt flere av originalen og de har holdt i årevis til tross for graving. Hvis hunden bare legger seg ned i den uten videre seremoni vil jeg tro de kan holde ganske lenge, men hvis det er litt graving så er originalen mer slitesterk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar.

Har to biabed (original) i stua som brukes en del, men lurte på å kjøpe noen billige senger å ha på hunderommet. Stor fare for at de blir makulert så gidder ikke kjøpe noe dyrt. På hunderommet har de to plastsenger med fleecetepper, men teppene drar de ut. Pluss en sofa som de har startet litt med å dra av trekket på. Skjønner ikke hvorfor de må makulere sengeplassen, de har jo leker og andre ting de kunne drevet med. Tror jeg prøver en sånn billig biabed og ser om den overlever :P

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vår varte i 2 år før en av de små ankelgnagerne bestemte seg for å sjekke hva den var fylt med. Sengen overlevde forsåvidt smaksprøvingen, men mangler to hjørner. 
Ellers upåklagelig til den prisen. Mye brukt her hos oss. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første varte ca. 1,5 år, før sømmene ble ødelagt av graving. Gikk fremdeles an å ligge i den, og hunden(e) likte den godt.

Kjøpte ny, den har nå vart i 2 år, ingen tegn til skader. Hunden har fått klar beskjed ved hvert graveforsøk at det ikke er lov.

Begge hundene vi har hatt har elsket den. Han vi har igjen ligger i den hver dag, veksler mellom den og sofaen. Vel verdt prisen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært utrolig fornøyd med denne til havanaisen jeg hadde, og hadde lett kjøpt den igjen til hund under 15 kg som ikke leker med senga si. Har derimot også erfart at den tåler lite fra tøffe hunder og at skumgummien etterhvert blir veldig flat av at tyngre hunder bruker den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...