Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, Mira2.0 said:

Opplys meg: hva sier indekstallet? 

I artikkelen det er linket en link til i startinnlegget står det: 

Indeksen vil være et godt verktøy for å sikre en best mulig avlsmessig framgang dersom hunder som brukes i avl har høyest mulig indeks, siden disse har høyest sannsynlighet for å få HD-frie avkom. Samtidig er det viktig å huske på at HD-status bare er en mange viktige egenskaper!

En mer utfyllende artikkel om HD-indeks kommer i Hundesport nr 1/18. 

Skrevet
Akkurat nå, Shlush skrev:

Nico har 106 i hd-index ? Føler det er en bra index for en dalmis.

100 er snittet for din rase, slik at alt over er bedre enn gjennomsnittet for din rase. 106 i indeks på en dalmatiner kan derfor ikke sammenlignes med 106 i indeks på en annen rase, fordi gjennomsnittet naturlig nok vil være forskjellig. Så strengt talt så er alt over 100 bra, fordi det er bedre enn snittet, og det er et definert mål i avlsarbeid å forbedre rasesnittet.

  • Like 2
Skrevet

Det hadde vært interessant om folk skrev hva som var snittet på rasen også. For kun indexen i seg selv er jo litt mindre interessant om man ikke vet hva snittet for rasen ligger på. 

Skrevet
Just now, Sprettballen said:

Det hadde vært interessant om folk skrev hva som var snittet på rasen også. For kun indexen i seg selv er jo litt mindre interessant om man ikke vet hva snittet for rasen ligger på. 

Uhm? Snittet er jo alltid 100 uavhengig av rase?

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Artemis skrev:

Uhm? Snittet er jo alltid 100 uavhengig av rase?

Ups :blink: Så det nå, jeg trodde det var forskjellige tall, utover hvor god indeks hver rase hadde, at gjennomsnittet da også var forskjellig. My bad!

Skrevet
1 hour ago, Sprettballen said:

Ups :blink: Så det nå, jeg trodde det var forskjellige tall, utover hvor god indeks hver rase hadde, at gjennomsnittet da også var forskjellig. My bad!

110* på staff og 110 på malle vil dermed bety to helt ulike ting, fordi staff er en rase med kun 53,4% fritt, mens mallen har 96,5% fritt.

En staff med 110 i indeks vil kunne ha endel hunder i slekta med HD, og likevel ha en god indeks, mens en malle må ha en så å si fri slekt for å få 110 i indeks. Så alt er relativt. Når 46,6% av de røntgede de siste 10 årene har HD, kan det ligge "dårlig an" og likevel være bedre enn snittet.

Komisk nok ser det ut til at staff ikke har fått indeks en gang...

*tilfeldig valgt høyt indekstall for å eksemplifisere

  • Like 2
Skrevet
22 hours ago, Tuvane said:

Ikke noen indeks på langhår, gitt... Mor har 100, far har 102, så det slår vel sikkert ikke feil om han hadde fått 101 i indeks, dersom de hadde beregnet indeks på langhår. :P

Etter en nærmere titt, ser jeg at normalhårede kullsøsken (hanner) har 104 i indeks, så da er det vel mer sannsynlig med 104 enn 101.

Skrevet

Siberian Husky har jo mer enn nok antall nyregistreringer (ligger jo nå på over 400 sist år), men de siste 10 åra er bare 2,7% HD rtg så vi kan se laaaaangt etter noen index. 96,6% av de røntgede er fri da, så det er jo et ganske pent tall. 

Skrevet

Er det noen som har hunden sin i SKK som får opp HD-indeks der? Vet svenskene har litt annerledes utregning, hvor de deriblant regner med hvilken klinikk hunden røntges på.

Måtte sjekke Floss’ far har, 113 var slett ikke værst. Lyns far som har 114 her i Norge har 95 i Sverige.

Skrevet
Akkurat nå, maysofie skrev:

Er det noen som har hunden sin i SKK som får opp HD-indeks der? Vet svenskene har litt annerledes utregning, hvor de deriblant regner med hvilken klinikk hunden røntges på.

Måtte sjekke Floss’ far har, 113 var slett ikke værst :) 

Turbo tolleren min (som er død) har HD-indeks i SKK, han har 95 og har en søster med E hofter. En annen søster har 96 og en tredje har 88, jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer...

Skrevet
1 hour ago, Turb said:

Turbo tolleren min (som er død) har HD-indeks i SKK, han har 95 og har en søster med E hofter. En annen søster har 96 og en tredje har 88, jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer...

Har de avkom, så er vel det med i beregninga også? 

Skrevet
13 minutter siden, 2ne skrev:

Har de avkom, så er vel det med i beregninga også? 

Nei ingen av de har avkom og mor har et kull som er eldre enn dette. Far har mange kull før dette, men ingen etter... Ble 4 stk med polyartrit i kullet så ingen ble avlet videre på.

Skrevet
1 time siden, Turb skrev:

Nei ingen av de har avkom og mor har et kull som er eldre enn dette. Far har mange kull før dette, men ingen etter... Ble 4 stk med polyartrit i kullet så ingen ble avlet videre på.

I Sverige tar de høyde for klinikk, ellers så har vell hundens alder, kjønn osv også noe å si. 

  • Like 1
Skrevet
Just now, Vilje said:

Golden har indeks. :) Min har 114, sjekket i stad.

Hmm... Jeg finner det ikke er det ikke på min. Ser det er kommet på resten av slekta ... Rart.

Skrevet
Akkurat nå, tillien skrev:

Hmm... Jeg finner det ikke er det ikke på min. Ser det er kommet på resten av slekta ... Rart.

Er hunden nylig røntget? Tar gjerne en oppdatering eller to før de får tillagt sin etter røntgen :) 

Skrevet
Just now, maysofie said:

Er hunden nylig røntget? Tar gjerne en oppdatering eller to før de får tillagt sin etter røntgen :) 

Ja, da ligger det nok der. Selv om det er et par uker siden resultatene var klare i dogweb.

Skrevet

Seeko sin er på 122.

Mor 128 og far 106.

 

Aniu er enda ikke røntget da hun er for ung men mor har 108, men noen av søsken bor utenlands og har ikke resultat i dogweb.

Far er importsæd så ligger ikke inne info om hoftene hans i dogweb selv om han var røntga.

 

Har også oppdaga en hund i rasen vår som er røntga med B. der står det ingen indekstall. noen som kan svare meg hvorfor?

 

Skrevet
2 hours ago, Wildlife said:

Har også oppdaga en hund i rasen vår som er røntga med B. der står det ingen indekstall. noen som kan svare meg hvorfor?

Hvis hunden ikke har indeks, så er det sannsynligvis ikke nok informasjon å beregne indeks ut i fra (dvs nok røntgede slektninger med registrerte HD-resultater på dogweb).

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har prøvd:  Non-Stop Løype - sikkerhetslåsen åpnet seg i tide og utide, og festene til frontstykket åpnet seg hele tiden Non-Stop Trekking - sitter for høyt, jeg får vondt i korsryggen Non-Stop CaniX 2.0 - frontstykket ble ødelagt etter kort tid Jeg har dessverre bare dårlige erfaringer med Non-Stop og leter i grunn etter et belte som IKKE er derifra, men ser at veldig mange har samme, usikre kobling eller så sitter de likt som Trekking-beltet.  Har sett på Canix Pro, men jeg vet ikke om jeg stoler helt på nonstop.  Medium stor hund (17kg), sterk som en okse. Bruker magebeltet for det meste på vanlige skogsturer eller til sykling,  ikke løping, Ønsker ikke belte med denne type kobling. Aller helst så skal koblingen være FAST, så man ikke kan bytte ut frontstykket..
    • Det viktige her er ikke ditt hjerte, for det skinner igjennom. Tror rasen du velger er viktig. Det er viktig å velge rett hund til jobben, og omvendt. Jobben kan være lange turer, sofakos, eller totalt kaos. Jeg fikk en portugisisk vann hund som valp. Gleden var stor, helt til den gikk nesten berserk ved 7 måneders alder. Hørte ikke etter lenger, dro i båndet, spiste alt, inkludert steiner og pinner. Det er tross alt forskjell på og tygge å spise pinner. Nå, etter at jeg leste meg opp og fulgte rådende, så jeg problemet i et annet lys, og fikk en god respons hos hunden.  
    • Ja, valpeshow har vel "alltid" vært uoffisielt. Om det er flere enn for to år siden, kanskje klubbene begynner å komme seg igjen etter pandemien?
    • Det er ikke så mange store uoffisielle utstillinger.  Det er mange uoff. Valpeshow hvor junior og veteraner også kan delta. Disse blir  ikke registrert noen steder og det deles ikke ut cert. Har ingenting med mange uregistrerte hunder å gjøre. 
    • Hvor finner du uoffisielle utstillinger? Jeg antar det kan ha noe med mengden uregistrerte hunder å gjøre, uten at jeg vet noe mer om det.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...