Hvilke raser syns du er flotte og hvilke syns du er ehhm..mindre tiltalende?

[QUEST]

Med tanke på hvor stort spenn det er eksteriørmessig mellom de rasene jeg syns er pene og tiltalende, så ble jeg litt nysgjerrig  på hva andre oppfatter som pent og mindre pent..  Her er det KUN snakk om eksteriøret på de ulike raser, ikke lynne eller bruksegenskaper . 

På mindre pen listen min er det mange men napolitansk mastiff og bordeaux dogge deler førsteplassen med engelsk bulldog. Generellt sett syns jeg ikke om tunge mastiffer med mye løs hud eller eksteriør som er åpenbart funksjonshemmende. Chow chow, shar pei og alle de små flatneserasene havner også på min 'ikkeliste' OES har så mye og 'rotete' pels at man knapt ser bak/frem på hunden . Ekstremt kortbente raser finner jeg heller ikke tiltalende. Det er selvsagt mange flere mer eller mindre tiltalende men disse var de jeg kom på først.

På 'flott' lista hører omtrent alle mynder hjemme forutenom IU og affe, de  absolutte vinnerne  her er azawakh og skotsk hjortehund. SH, JRT srtrihåret eller broken , alaskan malamute, kortklipte storpudler, krommis( strihåret) , basenji , bullterrier , podengo portuges small +++  

Som man ser er det veldig stor variasjon eksteriørmessig på min likerliste. Hvordan er det med andre her, er man mer ensartet i smaken eller variabel som meg? 

Tillegg; aj, glemte jo glatthåret foxterrier, kelpie og sarloos på 'flott'lista..  

[Gjest]

For min del må jeg se det funksjonelle i eksteriøret. Jeg blir likevel mer sjarmert av personlighet enn eksteriør. 

Det jeg absolutt ikke liker er trekkv utseende som jeg automatisk assosierer m sykdom. Som feks ekstreme hudfolder, mangel på snutelengde, utstående øyne ol.

[Gjest]

I tillegg til det åpenbare (altså at jeg synes raser som åpenbart har menneskeskapte deformerte kropper er mindre tiltalende), så er det kanskje mer i trådens sjel å skrive om "normale" raser:

Flotte hunder som jeg beundrer på bilder: Appenzeller, rottweiler, labrador, großer schweizer.

"mindre appelerende" hunder jeg ikke bruker mye tid å se på på bilder: hunder uten stopp / med konkave snuter. Typ borzoi, bullterrier, collie, belgiske fårehunder, dachs.

[WelshenNemi]

Tiltalende synes jeg "vanlige" hunder. Dvs hunder med kort til middels pels, ståører osv. Type malinois, husky osv. 

Mindre tiltalende synes jeg hunder med hengende øyelokk, korte snuter, mye rynker osv. Type bulldog, mops, shar pei, napolitansk mastiff o.l. 

[Siri]

Altså... jeg liker jo åpenbart hunder med lang pels, men det styggeste jeg ser er jo langhåra hunder som er dårlig stelt, fulle av floker, skite og fæle... Greier man ikke å stelle dem slik pelsen krever, så kan man jo droppe å ha slike hunder. Eller man kan klippe dem ned (men det er jo heller ikke pent om man bare klipper litt tjafser her og der - da må det gjøres litt ordentlig). 

Ellers synes jeg heller ikke om engelsk bulldog og andre raser med inntrykte snuter, masse rynker og folder, eller som er ekstremt overbygde, mangler vinkler der de burde hatt vinkler etc. Ellers synes jeg kanskje heller ikke at borzoi og skotske hjortehund tiltaler meg sånn veldig. 

[Wilhelmina]

Det må være noe særegent (men ikke for ekstremt) for at jeg skal synes det er vakkert. Saluki for eksempel kan jeg miste pusten av. "Vanlige" hunder som beskrevet over synes jeg er dødskjedelige  

[Pringlen]

I utgangspunktet går det mer på individ enn rase. Selv om noen er så uheldig skapt at de er stygge uansett. Utstående øyne, korte snuter, mye hud eller enorme mengder pels.

Ellers går det som sagt mye på individ og da funksjon. En bra bygget dachshund kan være flott, mens en ekstremavlet utstillingsvariant ser fryktelig ut. Samme med retrivere og en del andre raser.

Generelt synes jeg veltrente, godt muskelsatte hunder av "normalbygde" raser er flott. Feks hygen, vorsteh. Men også de ser fæle ut om de er feite og utrente.

[Th3a]

Myndene synes jeg er flottest, med greyhound, afghaner og saluki i toppen. Jeg er også svært glad i de korthåra fuglehundene, som vorsteh og vizsla. 

De hunderasene jeg synes er mindre tiltalende er raser med ekstreme trekk og hudfolder, som mops, fransk og engelsk bulldog, napoleansk osv. 

[Djervekvinnen]

De aller fleste raser er sånn helt greie. Enten litt kjedelige eller bare nøytrale på en måte. Ikke noe man snur seg etter og blir fasinert av. Mange er søte og fine men ikke wow. Men de fleste store myndene er slik for meg. Altså snur meg etter og ser på dem med beundring. Det er noe med de lange beina og linjene og den slanke kroppen og flotte bevegelser. Lekre hunder. Jeg liker også dobermann meget godt. De er jo litt i samme gaten sånn bygningsmessig.  Synes også ulvelignene hunder er fine og et pent shæfer ansikt. (Svart, hvit eller vanlig)

De jeg ikke synes er så pene er de som er motsatt av mynder. Altså tykkere bygning og bredt hode og kjeft. Såkalte kamphund raser  og raser med ekstreme trekk som ingen snute, korte bein, mye rynker, utstående øyne osv. 

[tillien]

Tror jeg har problemer med å skille utseende fra gemytt. For jeg ser at de jeg liker minst av gemytt er også de jeg synes ser minst pene ut. Bullehunder og mastiffer har jeg problemer med å skjønne at folk vil ha i hus hverken på den ene eller andre måten  En del terriere like så, men der tror jeg mest det er gemytt som påvirker for en del av dem er da ganske pene. Men jack russel skjønner jeg ingenting av. Men så var det en gang jeg ble ovverrasket da jeg satt og slappet av på tur og en liten JRT plutselig sto og kikket søtt på meg og jeg smeltet litt likevel. Er sikker på at det kunne skjedd med alle raser egentlig, så mener ikke så altfor alvorlig det jeg skriver altså  ) Shar Pei er nevnt, men jeg tviler vel egentlig på at det er en hund - det samme med Chow Chow. En del av de største, siklende hundene med mye hud synes jeg heller ikke noen særlig om. Berner sennen i normalt hold er dog innafor.

Jeg liker hunder som ser ut som hund . Litt som ulven anatomisk. Atletiske uten å se veldig muskuløse ut. Fra kort til middels lang pels. Polarhunder, en del retrievere, schæfer, belgere, doberman, dalmatiner og en hel haug med andre hunder. Men måtte jeg velge et par kun basert på utseende så tror jeg det blir sibirsk husky og, noe mer eksotisk, saarloos wolfhond. Og så kom jeg på gordon setter også.

[Lerkefuglen]

Elsker myndene, men det kom først etter at jeg begynte å vurdere mynde selv  Saluki, greyhound, whippet og italiensk mynde er favorittene. Og faraohund og Ibizan hound! Og så elsker jeg utseendet på dalmatiner, weimaraner, og en del rhodesian ridgebacks og vizslaer er veldig fine. Liker generelt relativt korthårede atletiske hunder   Flatcoated retriever er og en favoritt, sannsynligvis fordi vi passet mange av de da jeg var liten  Også grand danois, gammel moderat type.. En sånn skal jeg ha en vakker dag.

Synes lang pels kan bli litt ekkelt, og ville nok aldri hatt det selv. Har likevel noen moments der jeg tenker "herregud, vil ha!!" når jeg ser f.eks. pommer eller cavalierer, selv om jeg nok ikke ville eid en. De fleste av dem er jo helt fantastisk søte utseendemessig, er vel ikke uten grunn de har blitt så poppis.

Jeg liker ikke hunder med trekk som ser rett fram ubehagelig/vonde og veldig dysfunksjonelle ut, type alt for mye rynker, ingen nese, utstående øyne, øyne som blir så dratt av huden rundt at de ikke kan lukke seg, alt for korte ben i forhold til rygglengde (tenker spesielt da på utstillings-Basset, som ser helt forferdelig tunge og feilproporsjonerte ut).

Ellers er det mange hunder jeg bare synes er kjedelige, border collie synes jeg er veldig lite spennende for eksempel  Dobermann er for firkantede, en del sauehunder har alt for mye pels for min smak, komondorene jeg ser her nede i Budapest med rastafletter synes jeg ser helt forferdelige ut, får fnatt av tanken på den pelsen. Liker ikke raser med sikkel hengende i munnvikene konstant, eller lang pels, tenker bare på hvor mye skitt de drar med seg... Og så er jeg allergisk og vant til å måtte ta hensyn til det, så jeg klarer ikke helt å være objektiv og bare se 100% på utseende

[sidnajse]

Tja, når jeg tenker meg om så finner jeg ingen raser som ikke har et tiltalende utseende Alle rasene har liksom en sjarm som kan se sees allerede ved første øyekast (selv om personligheten selvfølgelig er det som bestemmer om en hund som helhet er tiltalende eller ikke)

Men det er alltid noen raser som har det lille ekstra, og for meg så er det særlig mynder (salukiene er jo bare...), tervueren og aussies (red tricolor med blå øyne må være noe av det mest nydelige jeg har sett!) som gjelder!

Klager forøvrig ikke på en happy-go-Lucky staffesjel heller (...gjerne en som viser seg i en blå eller brindle pelsdrakt...).

[Guest Belgerpia]

I mitt neste liv skal jeg ha en sibirian husky - fra "showlinjer" - en sånn som er pen og da sikkert ubrukelig.
Jeg tror ikke jeg vet om noe som er så pent. Ellers så er det svært lite som slår siluetten til korrekt bygde tervueren og groenendael. Tvers igjennom sundt konstruert uten overdrivelse noe sted. Og jeg må innrømme at jeg har en skikkelig skikkelig softspot for beagle.

Listen over raser som ikke tiltaler meg er evig lang. For lang til å dra frem her - men selv innen raser jeg overhodet ikke ville hatt om jeg hadde fått en kasta etter meg, så finner jeg individer som tiltaler meg - sånn som bare stjeler showet for å si det sånn. F.eks. så er ingen av bulldog rasene, raser jeg tiltrekkes av - selv om jeg har hatt en fralle liksom - (har fortsatt ikke truffet andre som er som henne).
Jeg kjenner at jeg kunne ramset opp en hel del raser og også forklare hvorfor jeg synes de er skikkelig schtøgge - men jeg ser ikke noen grunn til å å gjøre det. Rasene finnes på sonen, og folk er tross alt glad i sin rase og noen kan bli lei seg om man snakker stygt om de.
Men generelt så finnes det egentlig bare fem raser i gruppe 9 jeg kunne hatt.

[Tuvane]

Jeg liker IKKE hudfolder, rynker, flattrykte snuter, utstående øyne, abnormalt korte bein, ekstremt kraftige hunder, osv, og jeg blir rett og slett kvalm av kuperte hunder, uansett hvor "pen" hunden i utgangspunktet var uten kupering.

Jeg liker hunder med rene, fine linjer og gode, funksjonelle bevegelser. Eleganse kombinert med kraft. Ikke nødvendigvis av en spesiell rase, med med en spesiell attitude og uttrykk.

[MarieR]

En hund på jobb er noe av det vakreste jeg ser uavhengig av rase, men rent eksteriørt er det enklere å nevne de som ikke tiltaler meg. Det er svært få av de helt små selskapshundene jeg syns er spesielt vakre, alt for mange har dvergpreg eller blir "for lite hund", sagt på en litt flåsete og diffus måte  Mitt inntrykk av dem henger nok også sammen med at jeg syns alt for mange av dem er dårlig oppdratt og kommer unna med adferd større hunder ville blitt stemplet som drittbikkjer for. Ellers inngår hunder som pga anatomi eller andre overdrevne  og ekstreme trekk har trøbbel med å være hund slik jeg mener en hund skal være. 

Mine favorittraser eksteriørt kommer stort sett fra gruppe 1, 3, 5 og 8. 

[Katharina]

Liker labbetuss hunder best og det er det jeg har.   Men alle hunderaser er flotte hunder 

[Meg]

1 hour ago, Belgerpia said:

I mitt neste liv skal jeg ha en sibirian husky - fra "showlinjer" - en sånn som er pen og da sikkert ubrukelig.
Jeg tror ikke jeg vet om noe som er så pent. Ellers så er det svært lite som slår siluetten til korrekt bygde tervueren og groenendael. Tvers igjennom sundt konstruert uten overdrivelse noe sted. Og jeg må innrømme at jeg har en skikkelig skikkelig softspot for beagle.

Listen over raser som ikke tiltaler meg er evig lang. For lang til å dra frem her - men selv innen raser jeg overhodet ikke ville hatt om jeg hadde fått en kasta etter meg, så finner jeg individer som tiltaler meg - sånn som bare stjeler showet for å si det sånn. F.eks. så er ingen av bulldog rasene, raser jeg tiltrekkes av - selv om jeg har hatt en fralle liksom - (har fortsatt ikke truffet andre som er som henne).
Jeg kjenner at jeg kunne ramset opp en hel del raser og også forklare hvorfor jeg synes de er skikkelig schtøgge - men jeg ser ikke noen grunn til å å gjøre det. Rasene finnes på sonen, og folk er tross alt glad i sin rase og noen kan bli lei seg om man snakker stygt om de.
Men generelt så finnes det egentlig bare fem raser i gruppe 9 jeg kunne hatt.

beklager at jeg sier det, men det der er egentlig trist å lese. Hvorfor  kjøpe hund fordi den er PEN? Og hvorfor kjøpe noe som er ubrukelig til det formålet rasen egentlig er skapt for?  Jeg har virkelig ikke sansen for ren showavl av siberian (men det er i det minste bra om oppdrettere om de da er ærlige og sier at hundene er ganske lite arbeidsvillige, så vi slipper å få spørsmål fra folk som har kjøpt showhusky som lurer på "hvordan de kan lære hunden å trekke". )

[Piglet]

Veldig svak for siberian husky. Liker også godt aussier. Og goldener selvfølgelig.  Og så er jeg veldig svak for svarte, litt lette, slanke labbis-tisper.

Er ikke så glad i bullehunder og mastiffer. Eller kinesisk nakenhund. Og alle hunder som har ekstreme trekk og anatomi utgår også glatt. 

[Meg]

siberian husky er min favoritt såklart. Viltfarge er det peneste, synes jeg, men jeg velger ikke hund på farge da. 

 

Har ellers sans for kelpie og picard, shiba, parson russel og whippet Men ingen av de passer helt mitt liv. 

 

Det at siberian er så flotte hunder er egentlig bare til ulempe. Folk kjøper dem pg utseende, og oppdrettere selekterer hunder ut fra hva folk ønsker... svart/hvit med blå øyne, eller nå basert på "ulver" i diverse tv-serier

 

[Turb]

Vakreste hundene jeg vet om er siberian husky, kelpie (så klart), mange border collier (noen er ikke fine, men mange er det), borzoi (for når de virkelig løper så må man bare se på dem), malle og hollender + + 

Jeg er ikke fan av hunder som sikler mye og jeg sliter med å se skjønnheten i bordaux dogge, neapolitansk mastiff, bulldog mm... personligheten deres er sikkert herlig altså, men de faller litt inn under kategorien "sikkert snill" for meg...

[frk-franzen]

Jeg syns napolitansk mastiff er en rå hund  De fleste er for ekstreme nå, men det er en rase som tiltaler meg altså (sånn til å se på)

Ellers elsker jeg borzoi, portis, belger, basset... jeg liker flere raser enn jeg ikke liker...

Har ikke veldig sansen for schnauzere og lignende. 

[Guest Belgerpia]

16 minutes ago, Meg said:

beklager at jeg sier det, men det der er egentlig trist å lese. Hvorfor  kjøpe hund fordi den er PEN? Og hvorfor kjøpe noe som er ubrukelig til det formålet rasen egentlig er skapt for?  Jeg har virkelig ikke sansen for ren showavl av siberian (men det er i det minste bra om oppdrettere om de da er ærlige og sier at hundene er ganske lite arbeidsvillige, så vi slipper å få spørsmål fra folk som har kjøpt showhusky som lurer på "hvordan de kan lære hunden å trekke". )

Sorry - jeg glemte jo helt at jeg burde markert det med en skrullesmiley.
Mitt poeng er at det alltid er politisk ukorrekt å si man vil ha en pen hund, når det er snakk om bruksraser - for alle "vet" jo at en pen hund er ubrukelig sant? (derav min kommentar).
Jeg har belger nemlig, og jeg beklager at ikke folk skjønner hva jeg sier når jeg skriver det sånn - for akkurat som med sibirans, så er det også på belger opplest og vedtatt at pene bikkjer ikke duger til noe.  Jo styggere de er, desto mer brukanes (og jeg misliker det ekstremt sterkt)

[Meg]

Just now, Belgerpia said:

Sorry - jeg glemte jo helt at jeg burde markert det med en skrullesmiley.
Mitt poeng er at det alltid er politisk ukorrekt å si man vil ha en pen hund, når det er snakk om bruksraser - for alle "vet" jo at en pen hund er ubrukelig sant? (derav min kommentar).
Jeg har belger nemlig, og jeg beklager at ikke folk skjønner hva jeg sier når jeg skriver det sånn - for akkurat som med sibirans, så er det også på belger opplest og vedtatt at pene bikkjer ikke duger til noe.  Jo styggere de er, desto mer brukanes (og jeg misliker det ekstremt sterkt)

ah jeg er med - jeg skulle gjerne hatt en malle uten de egenskapene den egentlig skal ha for jeg synes de er flotte. Meeen. Jeg lar det være

 

Det er ikke opplest og vedtatt at pene bikkjer ikke duger til noe, men fakta er at eksteriøravl ikke alltid tar hensyn til bruksområde og arbeidsegenskaper. Det gjelder jo ikke bare min rase, men mange raser. 

 

[Mardina]

Utseendemessig liker jeg de fleste terriere, polarhunder, og mange av spisshundene. 

Jeg er ikke så fant av mynder(bortsett fra IU), og flatnesehunder. Ikke alle miniatyrhunder jeg er fant av heller. 

[Midas]

Ser bort fra de rasene som åpenbart er disfunksjonelle av ekstrem avl. De er ikke pene. 

Jeg synes korthåret wiemaraner er en av de vakreste rasene. Jeg liker myndene godt, best av de liker jeg Whippet. Jeg liker ikke de som er helt ekstremt beinete da. Og grand danois synes jeg er veldig staselig. Så liker jeg velstelte langhårete hunder. Og aussie, og brune BC, og Siberian husky og kelpie og toller selvsagt. Ja, egentlig er det så mange raser jeg virkelig synes er vakre når de ser friske og funksjonelle ut. Det er færre jeg ikke liker. 
Jeg er ikke så begeistret for bullehunder (bortsett fra bull terrier) og heller ikke terv. Dette dreier seg kun om utseende.

Når jeg kjøpte Midas likte jeg ikke utseende så godt på toller. Synes den røde nesen (som såklart ikke alle har) var litt merkelig. Synes generelt ikke de var spesielt vakre. Så fikk jeg Midas, og ble dypt og inderlig forelsket i den røde pelsen, de grønne øynene og den rosa nesen hans  For meg dreier det seg kun om det som bor inni hunden når jeg velger rase, for de blir så perfekte og nydeligvakre uansett når man får de i hus