Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan alle raser 'frifores'?


QUEST
 Share

Recommended Posts

Den første retrieveren min friforet jeg til dels, han var ikke spesielt sugen på mat. Han jeg har nå (belger) kunne jeg friforet på vom også tror jeg :lol: Han har tørrfor stående hele tiden, og får vom en gang om dagen. Ganske ofte må jeg kaste det også, fordi han ikke spiser det. Som flere her skriver, så går heller ikke han å småspiser, men spiser som regel av tørrforet en gang om dagen (nattestid, som regel). Har også prøvd faste måltider hvor maten blir fjernet om han ikke spiser, men hos han hjalp ikke det på appetitten. Han kunne lett gå 2-3 dager uten mat på det viset, og da syns jeg faktisk det er bedre at han kan regulere det selv, og spise når han selv føler for det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, ulv og villhunder styrer ikke sin aktivitet og matinntak selv. De må jakte når de finner noe å jakte på, og spise når de har noe å spise. Noe som ofte betyr store måltider og det kan gå lenge mel

Forøvrig, helt enig med @Snusmumrikk. For oss som har hunder som periodevis trenger mye ekstra kalorier, så må jo finspiste hunder være et mareritt. Jeg MÅ kunne gi ekstra fôr til den som har gått har

Tvert i mot, så er det vel ganske normalt fra naturens side, og sett i forhold til ulv. De spiser alt de greier å stappe i seg på en gang. Forskjellen er at våre tamhunder da gjerne får tak i mat som

Posted Images

Min blir så å si frifôret. Han har nesten alltid tørrfôr i skåla, men spiser som regel på kvelden. Når han blir skikkelig glad, f.eks ved besøk eller noen av oss kommer hjem, løper han bort til skåla og tar med seg en munnfull mens han kosebrummer. :ahappy: Fyller på ved behov rett og slett, som regel før vi legger oss.

Prøver å sette unna skåla ei stund før aktivitet, selv om en eventuell liten munnfull ikke utgjør så mye.. :lol: 

Vi har jo fordelen med at vi har bare en hund, så det som blir spist blir spist av han. Og som sagt så spiser han mest om kvelden, når vi sitter i sofaen, så vi har god oversikt over inntaket hans likevell. :) 
Han bytter forøvrig på fullfôring på tørrfôr og V&H. Sistnevnte får han servert to ganger for dag. Han er litt sær i matveien, så vi har funnet ut at å bytte sånn funker best for han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 3.12.2017 at 8:15 AM, QUEST said:

Jeg 'friforer' mine hunder og har alltid gjort det. Friforing betyr at hundene alltid har tilgang til  tørrfor. Når skåla er tom, fylles den på nytt. Dette fungerer helt fint med mine hunder av varierende raser/blandinger. Det er bare vom og andre saker som fordeles mellom hundene av meg.

Ingen  av mine hiver innpå tørrfor, de spiser nå og da, når de er sultne. Jeg tror mange hunder hadde fungert fint på denne måten, hadde de bare vært vant til at det bestandig var tørrfor tilgjengelig alltid, så det er ingen grunn til å tømme skåla på en gang. 

Men..nå har hverken jeg eller familien noen gang hatt 'matvrakraser' som f.eks labrador eller andre retrievere, så jeg har ingen personlig kjennskap til rasen(e) i så måte. 

Så nå ble jeg nysgjerrig.. Er det noen som har friforet sin(e) retrievere ( eller andre matvrakraser)  eller kjenner til noen som gjør/har gjort det? :) 

Jeg kom nemlig til å tenke på at skulle jeg en gang i fremtiden bli spurt om å overta f.eks en golden, ville det være mulig å frifore en slik hund? ( selvfølgelig ville det også henge på individet , ikke bare rasen men.. ) 

Individ er nok viktigst, men ja, noen raser er vell generelt kjent for å være mer matglad enn andre. Her har det stort sett vært matglade hunder fra første dag i hus, og skulle jeg fylt opp skåla og latt de spist til de gikk lei i håp om at de etterhvert ville roe seg så hadde vi nok bodd hos dyrlegen. Hund nr 2 greide å komme seg ned i tørrforsekken som unghund og spiste nok en plass mellom 3-5 kg på det kvarteret før jeg fikk stoppet han. Han lå å hylte etter en liten stund når alt hadde sunket ned i magen og kastet heldigvis opp en del av det etter en stund. Ikke hjalp det nå på matgleden heller :P Den første jeg hadde var ikke glad i mat og hun kunne ikke hatt mat fremme hele tiden fordi da spiste hun for lite. Måtte ha hardt regime på når mat var tilgjengelig for at hun skulle spise greit nok. Siste  tilskudd hadde maten fremme i starten og styrte det selv, men etter et par mnd så økte matinteressen og nå er hun og en sluker som må få porsjoner. 

Personlig så vil jeg nok alltid foretrekke hunder som spiser måltider når de får dem servert selv om de er i stand til å regulere selv, dette fordi vi er mye ute med ski og sykkel hvor hundene løper og trekker og jobber hardt og da vil jeg vite at vi ikke drar ut på tom mage så de har noe å jobbe på. Også greit ifht å kunne fore så det ikke blir for tett innpå trening, hverken før eller etter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine frifôres.  Når huskyen kom kastet han seg over maten, men da bare fylte jeg opp skåla hans på nytt og etter et par dager var han ikke så interessert lengre. 

Ulempen er jo at de begge i perioder spiser så lite at de blir litt tynne, fordelen er at jeg slipper å huske å mate bikkjene :P

Vil de ikke spise så velger de det selv. Ingen av mine brukes veldig hardt til vanlig og skal de på turer som er lengre en dagsturer feites de opp med v&h blandet i tørrfôr i forkant. 

Lenge leve latskapen :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er på tredje hund som kan frifôres. Alle mine har regulert fôring når maten har stått fremme selv, og av en eller annen har samtlige syntes at tørrfôr er best på natten. :) Men siden jeg hovedsaklig fôrer med V&H blir det ikke noe frifôring, kjøttet får ikke stå fremme og bli surt. De ytterst få gangene tørrfôr er på menyen står det fremme til det er tomt, uten problem og overspising.

De hundene jeg passer jevnlig frifôres også, de er hovedsaklig vant til tørrfôr. Jeg synes frifôring er helt supert jeg, har ikke hatt noen dårlig erfaring med det. :) Hundene jeg har erfaring med er alle pudler (i alle 4 str) om det har noe å si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hunder har alltid hatt tørrfor stående fremme, men har fått to måltider om dagen med vom og hundemat.  Det sier seg selv at de ikke har pelmet i seg med tørrfor. Derfor er jeg  ikke sikker på om det kan kalles friforing;)

Minien, som er en omplasseringshund, hadde blitt håndforet frem til han kom til meg. Han hadde sikkert sultet ihjel foran matskålen full av tørrfor, men viser mer entusiasme for vom og hundemat. Han er jo litt sær da, syns matskåler er skikkelig ekkelt, men en skjærefjøl derimot er helt ok. Jaja, vi prøver oss frem...

Nå er jeg på min femte hund, og jeg syns jeg har hatt mer problemer med at hundene spiser for lite enn for mye. Men jeg innser at det er raseavhengig og avhengig av hvor mye krefter hundene bruker ( selv om vi alltid er på over 20 k på skrittmåleren)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Nemi1 skrev:

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

 

Tvilsomt. Jeg tror genetikk har mest å si, i tillegg til at flere hunder i samme husholdning kan ha en påvirkning. Jeg er skikkelig dårlig til å spise, men det hindret ikke schäferen i å sluke alt hun kom over for det om :P Whipsene spiser tørrfôr om jeg f.eks. har glemt å ta opp V&H, men det er ikke med allverdens begeistring. V&H derimot, går ned på høykant. Så hvor godt hundene liker maten og hvor matglade de er i utgangspunktet spiller nok den største rollen vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutes ago, Nemi1 said:

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

 

Det tviler jeg på, de fleste av mine hunder har vært matvrak, mens jeg er passelig uinteressert i mat :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutes ago, Nemi1 said:

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

 

Lite sannsynlig. Noen raser sliter med spisevegring. Hos labrador har man påvist genet og kromosomet som gir den ekstreme mathungeren. Så dette er genetikk.

At hunden har høy matdrive er en fordel når man skal trene opp hunder til ett eller annet. Og god matlyst er et must om man er arbeidsdyr med fysisk krevende arbeidsdag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Nemi1 said:

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

Det tror jeg nok ikke stemmer. :P Hvor godt hunden spiser kommer nok an på genetiske forhold, samt miljøforhold. Da tenker jeg ikke på eierens appetitt, men på mattilgang, konkurranse om maten ol.

Erfaringsmessig sett får en hund med litt laber matlyst bedre matlyst dersom det er en risiko for at hund nr to spiser opp maten dens.

Jeg er forøvrig matvrak, mens bikkja har litt varierende matlyst. I perioder spiser han som en utsultet ulv, mens i andre perioder så er ikke mat så utrolig fristende. Ofte ser jeg at jeg kan trigge matlysten endel ved å la ham jobbe for maten, dvs at han må gå litt lydighet på kjøkkenet før han får mat. Mat smaker bedre når man jobber for den? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samtlige av de fire hundene jeg har hatt har kommet til å bli feite dersom de fikk styre mattilgangen sjøl. De er bunnløse, spesielt de to jeg har nå. Å eksperimentere med å se om det går seg til tror jeg vil være rimelig helsefarlig for dem. Ut fra hvordan jeg kjenner dem så hadde de spist til det hadde kommet i retur, så spist enda mer. Dette har vært tre tollere og en blanding mellom flat og dobermann. Tollere har jeg skjønt kan være litt begge deler, finnes noen småspiste der også. Mine er vel ikke helt der. :P

Blandingshunden vi hadde da jeg vokste opp (der mor var lundehund og far blanding av schæfer og labrador) derimot kunne frifores. Han syns mat var sånn passe oppskrytt, og spiste bare akkurat nok. Ikke rørte han kattematen heller, selv om den stod rett ved siden av hundeforet hans. Han stjal heller ikke mat fra bord etc heller. De jeg har nå er veldig opptatt av at finneren er vinneren, så ikke lurt å snu ryggen til mat her i huset. :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
På 6.12.2017 at 11:18 PM, Nemi1 skrev:

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

 

Neppe. Jeg har hatt begge ytterkanter, og så mye har ikke jeg forandret meg i matlyst. Det handler i stor grad om genetikk, og noe om hva de vennes til, hvor mye de trenes og om de har konkurranse om maten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bare fortelle litt om hvor dårlig idé frifôring kan være. Riktignok gjelder dette katt, men tviler på at hunder er særlig annerledes i så måte. 

Vi har jo, som noen sikkert har fått med seg, flere fosterkattunger hjemme. For halvannen uke siden fanget jeg inn en hunnkatt og hennes ca. 5 mnd gamle datter, som vi kalte Milka. Milka bodde først sammen med moren i et digert hundebur, og dagen etter at de om inn til oss, etter en helsesjekk, ble Milka flyttet til kattungerommet. Der sto maten alltid fremme. 
Etter et par dager merket vi at Milka, som hadde fått markekur med en gang hun kom, var veldig stinn i magen, og hun virket å ha vondt. Vi tok henne med til dyrlegen, som etter ultralyd mente hun var forstoppa. Med hjelp av flytende parafin, fikk vi løsnet opp i proppen, men jentungen fortsatte å ha stor mage, så hun fikk en ny markekur, da en kanskje ikke klarer å ta alt dersom det er mye parasitter. På torsdag var magen fortsatt stor og stinn, i tillegg til at avføringen var løs og stinky, så jeg snakket igjen med vet'n, som ba oss om å sette frøkna på Zoolac og I/D-fôr. Dagen etter var magen enda større, og Milka hadde veldig vondt, så da ble det røntgen. Og det som dukket opp da sjokkerte både oss og dyrlegen. Den lille kattungen, som da veide over 2,3 kg mot de 1,7 kg hun veide 9 dager tidligere, hadde en magesekk på størrelse med en grapefrukt, stappfull av mat. Hun var faktisk på vei til å spise seg selv til døde. Vi har aldri opplevd noe lignende, men vi har lært. Det er ikke lurt å se om matinntaket regulerer seg etter en tid, for det kan bli livsfarlig i mellomtiden. 

For de som måtte være interesserte: Det går mye bedre med Milka. Hun fikk minimalt med mat på fredag, for å få tømt magesekken. Og hun får nå posjonert i/d blandet med vann, pluss Zoolac, for å stabilisere systemet. Så må vi i gang med å lære jenta å spise fornuftig. Og hvis noen har noen gode råd på veien, så mottas de med stor takk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 7.12.2017 at 4:03 AM, Nemi1 said:

Jeg leste gjennom det jeg selv skrev, da slo det meg at kanskje hundene tar etter eierne? Kanskje jeg er helt bak mål her, men noen lever for å spise, og andre spiser for å overleve. Jeg er halt klart blant de som spiser for å overleve, og ingen av mine hunder har vært matvrak, Det kan jo så klart være helt tilfeldig ;)

 

Neppe, jeg spiser for å overleve og alle hundene jeg har hatt minus en hadde spist seg i hjel om de fikk lov:lol:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frifore en malamute? :P Neh. Tror jeg er en dårlig idé. De aller fleste eksemplarer av rasen jeg kjenner til, er gale etter mat. De spiser det de får tak i, og kan spise alt for mye om de får muligheten. Det henger nok sammen med at de er fra harde miljøer som krevde at de tok til deg den maten de kunne. Nå er det selvfølgelig individer av rasen som spiser dårlig og som sikkert kunne frifores, men det kommer aldri til å skje her. Jeg skal ha kontroll på hva hundene mine  får i seg av mat, og jeg skal ha hunder som spiser med det samme de får tilbudet.

Shibaen kunne nok frifores. Da vi overtok han var han en særlig som gikk å plukka litt i skåla i løpet av dagen. Etterhvert har han fått lære at maten blir borte om han ikke spiser (enten fjerner jeg etterhvert eller så spiser malamutene det opp), så nå spiser han det han får :)

Alle de 5 hundene jeg har hatt, har spist med god appetitt, og det har vært helt uaktuelt å frifore hos meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
    • Det viser seg nå at hun rett og slett har traumer relatert til bilkjøring og spesielt det å bli forlatt alene i bil. Det er såpass alvorlig at jeg ikke har lyst til å gå nærmere inn på det ettersom tidligere eier ikke er her og kan forsvare seg, men dette gjør det ekstremt vanskelig både å gå på kurs og delta på treninger, ettersom jeg ikke kan "pause" henne i bil (da blir hun så stressa at det ikke er mulig å få kontakt med henne i det hele tatt). Hun har rett og slett ingen steder å slappe av på kurs/trening. Dette er utrolig fortvilende og jeg kjenner meg litt motløs akkurat nå... Hun er veldig trenbar og en kjempesøt hund innafor de rammene der hun føler seg trygg, men skal jeg ha sjans til å få gjort noe med øvrig problematferd (som det viser seg å være mye av) må vi gå på kurs og trene...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...