Gå til innhold
Hundesonen.no

hunder hoppet inni barnehage, og en skadet en 3 år gammel gutt :(


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg blir så irritert på media, nå har de funnet en ny "yndlingshund" å skremme folk med, passer fint i disse ulvedebatt tidene liksom... Det er så lavmål!

Jeg klarer ikke se hundeeieren som noe "offer" her, uansett hvor mye uhell dette var.  Hadde min hund angrepet og skadet et barn hadde jeg selv kjørt den rett til veterinær for avliving. Uansett,

For en forferdelig sak ! Stakkars barn! Den bikkja hadde ikke levd lenge etterpå var den min. Det er bare så langt over grensa! Jeg synes det er litt underlig uttalelse i Dagbladet  fra lede

Fikk litt aha-øyeblikk når jeg leste det var en saarloos, det er ikke overraskende på meg at en hund med så sterke instinkter går over i jakt på en unge som kanskje løp og rope med venner. Hundeeiere håper jeg skammer seg skikkelig mye nå, drar til veterinæren, tar ansvar for at han slapp en slik hund løs. Dust!! Han sørget ikke bare for at det ble enklere å forby den rasen, han økte også redselen for schæfere (siden det står at det er en blanding av schæfer og ulv i artikkelen)

Håper gutten kommer seg fint og kun får ett arr i foten han kan skryte av til damene om noen år. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første jeg tenkte da jeg leste om det, var at dette handler om en hund som har gått i jaktmodus og derfor angrepet barnet. Det kan man bare dessverre innse at kan skje (med hunder av flere raser), og det er ikke mange år siden et barn ble drept av husky (AH) i Norge dessverre. Det er tragisk.  Går det galt så er det ikke plass til den hunden i samfunnet. Vi skal unngå at det skjer. 

Når det gjelder svaret fra lederen av raseklubben så tipper jeg det svaret er noe feilsitert og vridd på. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/18/2017 at 9:55 AM, Kangerlussuaq skrev:

Må jo få inn litt ulvehat i summen også, skulle jo bare mangle med tanke på den norske holdningen til terrorist-ulven.

Expand  

 

  På 11/18/2017 at 9:09 PM, mushi skrev:

Hvor mange ganger er det mulig å nevne "ulv" i én og samme artikkel? emoji1.pnghttps://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyr/treaaringen-fikk-flere-dype-hundebitt-fortsatt-paa-sykehus/a/24190550/

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Expand  

Veldig uheldig.. Tipper at for folk flest, som ikke er interessert i hund, så er det 'ulv' de oppfatter, etter å ha lest artiklene.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 11/18/2017 at 8:15 AM, Margrete skrev:

Fikk litt aha-øyeblikk når jeg leste det var en saarloos, det er ikke overraskende på meg at en hund med så sterke instinkter går over i jakt på en unge som kanskje løp og rope med venner. Hundeeiere håper jeg skammer seg skikkelig mye nå, drar til veterinæren, tar ansvar for at han slapp en slik hund løs. Dust!! Han sørget ikke bare for at det ble enklere å forby den rasen, han økte også redselen for schæfere (siden det står at det er en blanding av schæfer og ulv i artikkelen)

Håper gutten kommer seg fint og kun får ett arr i foten han kan skryte av til damene om noen år. 

 

Expand  

Nå vet ikke jeg hvor mange saarlos du har truffet, men personlig så har jeg truffet litt mer enn en opp gjennom. Faktisk har jeg truffet relativt mange. INGEN av de eierne jeg har truffet har vært nevneverdig imponert over leke eller jaktlyst - faktum er vel at det er en rase som ikke så lett lar seg rive med i lek og tull. Den er generelt reservert - så at Saarlos, sånn på generelt grunnlag, skal være en rase som man lett kan forvente kaster seg over et gjerde å angriper en unge - DET tror jeg ikke noe på. De jeg har møtt ville løpt i motsatt retning, eventuelt luska på avstand. 
Det er vel generelt sett en kjensgjerning at mannen bak saarlos bomma skikkelig stygt når han tenkte at han skulle lage en mer robust schæfer til bruks - for de har hverken den sosiale stabiliteten, skarpheten, motet eller noe annet som trengs - ei heller spesielt med jaktlyst eller villighet til å løpe fra flokken.
At det er enkeltinvidier som har jaktlyst - vel, det er mulig - dog kan det like gjerne være redsel som gjør at bikkja gikk på - og jeg heller mer til det siste ut ifra de jeg har møtt. Ikke heldig det heller, men det er langt mer sannsynlig at en schæfer tilter i jakt på en unge enn en random saarlos. For saarlosen er i bunn og grunn en fredsommelig, introvert rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/20/2017 at 5:48 PM, Belgerpia skrev:

Nå vet ikke jeg hvor mange saarlos du har truffet, men personlig så har jeg truffet litt mer enn en opp gjennom. Faktisk har jeg truffet relativt mange. INGEN av de eierne jeg har truffet har vært nevneverdig imponert over leke eller jaktlyst - faktum er vel at det er en rase som ikke så lett lar seg rive med i lek og tull. Den er generelt reservert - så at Saarlos, sånn på generelt grunnlag, skal være en rase som man lett kan forvente kaster seg over et gjerde å angriper en unge - DET tror jeg ikke noe på. De jeg har møtt ville løpt i motsatt retning, eventuelt luska på avstand. 
Det er vel generelt sett en kjensgjerning at mannen bak saarlos bomma skikkelig stygt når han tenkte at han skulle lage en mer robust schæfer til bruks - for de har hverken den sosiale stabiliteten, skarpheten, motet eller noe annet som trengs - ei heller spesielt med jaktlyst eller villighet til å løpe fra flokken.
At det er enkeltinvidier som har jaktlyst - vel, det er mulig - dog kan det like gjerne være redsel som gjør at bikkja gikk på - og jeg heller mer til det siste ut ifra de jeg har møtt. Ikke heldig det heller, men det er langt mer sannsynlig at en schæfer tilter i jakt på en unge enn en random saarlos. For saarlosen er i bunn og grunn en fredsommelig, introvert rase.

Expand  

Men det stemmer jo godt med reelle jaktinstinkt. De som har det lar seg gjerne ikke engasjere av lek og liksomjakt...

red: den mest rå og uforedlede jaktlysten hos tamhunder, finner man  vel hos enkelte polarhunder. Sarloosen har fått tilført dette "rett fra opprinnelsen". Noe som nødvendigvis kan føre til at det tar over i gitt situasjon. Helt uten at hunden har noen synlig lekelyst, eller tar av helt i andre kunstige "jakt" situasjoner.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 11/20/2017 at 5:52 PM, Pringlen skrev:

Men det stemmer jo godt med reelle jaktinstinkt. De som har det lar seg gjerne ikke engasjere av lek og liksomjakt...

red: den mest rå og uforedlede jaktlysten hos tamhunder, finner man  vel hos enkelte polarhunder. Sarloosen har fått tilført dette "rett fra opprinnelsen". Noe som nødvendigvis kan føre til at det tar over i gitt situasjon. Helt uten at hunden har noen synlig lekelyst, eller tar av helt i andre kunstige "jakt" situasjoner.

Expand  

Men ingen av de jeg kjenne som har hatt saarlos har trukket frem ekstrem jaktlyst og basic instinct som en "breed trait"
De er ikke ulver liksom. Det de har fått fra ulven er jo en naturlig skyhet - dette er ikke en rase som oppsøker hvermansen - å tro at det er normalen at en saarlos vil jakte barn i en barnehage og til og med forserer hindringer for å få jage - vel, det er etter min mening skrekkelig feil. OM det hadde vært tilfelle så hadde antagelig rasen fått dø ut.
Jeg har aldri noensinne hørt noen beskrive saarlos som ei drittbikkje (hvilket den ville vært om det var tilfelle at de var udetonerte bomber som gikk etter alt som bevega seg fortere enn gangfart).

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/20/2017 at 8:56 PM, Belgerpia skrev:

Men ingen av de jeg kjenne som har hatt saarlos har trukket frem ekstrem jaktlyst og basic instinct som en "breed trait"
De er ikke ulver liksom. Det de har fått fra ulven er jo en naturlig skyhet - dette er ikke en rase som oppsøker hvermansen - å tro at det er normalen at en saarlos vil jakte barn i en barnehage og til og med forserer hindringer for å få jage - vel, det er etter min mening skrekkelig feil. OM det hadde vært tilfelle så hadde antagelig rasen fått dø ut.
Jeg har aldri noensinne hørt noen beskrive saarlos som ei drittbikkje (hvilket den ville vært om det var tilfelle at de var udetonerte bomber som gikk etter alt som bevega seg fortere enn gangfart).

 

Expand  

Nei, jeg håper da ikke det er normalen. Men at nedarvede egenskaper dukker opp i en slik blanding, burde ikke komme som noen bombe. Regner med at dette var en rekke av uheldige hendelser. (hund løs på feil sted, så noe som trigget egenskaper den hadde fått tildrlt i sin genetiske pakke)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/20/2017 at 5:48 PM, Belgerpia skrev:

Den er generelt reservert - så at Saarlos, sånn på generelt grunnlag, skal være en rase som man lett kan forvente kaster seg over et gjerde å angriper en unge - DET tror jeg ikke noe på. De jeg har møtt ville løpt i motsatt retning, eventuelt luska på avstand. 

Expand  

Veldig enig. Det er også mitt inntrykk av de få jeg har truffet. En sky rase som heller løper vekk fra det som er skummelt enn å gå i. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NRK, som jeg ellers har mye respekt for, slår til med «journalistikk»

https://www.nrk.no/telemark/ikke-avgjort-om-ulvehunden-skal-avlives-1.13787226

Likte spesielt godt avsnittet:

«Hunden som gikk til angrep på en 3 år gammel gutt i Maurtua Barnehage omtales av eksperter som et villdyr. Inntil videre er den plassert på kennelen til Magne Henne. Han mener rasen ikke skulle vært her i landet. – Det er jo et villdyr, du ser det på ham, sier Henne.»

Interessant hvordan de henviser til «eksperter» (i flertall til og med!) når det åpenbart er basert på en mer eller mindre tilfeldig kennel-eier. Likte også godt måten de viser hvordan denne hundeekspertmesterhjernen kommer fram til diagnosen «villdyr» på hunden - «du ser det på ham!». Og det er vel naturlig å ikke ta inn andre syn på saken når man formodentlig sitter med en sånn guru foran seg.

Jaja...

Uten å orke å ta stilling til om hunden burde avlives eller ikke (selv om mye tyder på det). Blir bare så oppgitt når journalistikk er så slett og potensielt så ødeleggende.

 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/21/2017 at 12:33 AM, tillien skrev:

NRK, som jeg ellers har mye respekt for, slår til med «journalistikk»

https://www.nrk.no/telemark/ikke-avgjort-om-ulvehunden-skal-avlives-1.13787226

Likte spesielt godt avsnittet:

«Hunden som gikk til angrep på en 3 år gammel gutt i Maurtua Barnehage omtales av eksperter som et villdyr. Inntil videre er den plassert på kennelen til Magne Henne. Han mener rasen ikke skulle vært her i landet. – Det er jo et villdyr, du ser det på ham, sier Henne.»

Interessant hvordan de henviser til «eksperter» (i flertall til og med!) når det åpenbart er basert på en mer eller mindre tilfeldig kennel-eier. Likte også godt måten de viser hvordan denne hundeekspertmesterhjernen kommer fram til diagnosen «villdyr» på hunden - «du ser det på ham!». Og det er vel naturlig å ikke ta inn andre syn på saken når man formodentlig sitter med en sånn guru foran seg.

Jaja...

Uten å orke å ta stilling til om hunden burde avlives eller ikke (selv om mye tyder på det). Blir bare så oppgitt når journalistikk er så slett og potensielt så ødeleggende.

 

Expand  

Når det er en "enmannshund" som er veldig sky er det ikke spesielt rart hvis den ikke oppfører seg helt normalt i en slik setting.. Tispa mi hadde også oppført seg som et villdyr i den situasjonen. 

Når det er sagt så skjønner jeg ikke hvorfor ikke eier avlivet den med en gang.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner godt noen som var veldig aktive med rasen, også med oppdrett. Og jeg møtte flere av hundene deres.  De måtte imidlertid slutte med rasen da hundene ble svært vanskelig å håndtere da de passerte 2 års alderen.  Disse folkene hadde også andre raser, og Sarlooseen forsøkte å drepe de da de som sagt ble ca. 2 år gamle.  (Mener ikke at aggresjon i mot andre hunder trenger å ha noen sammenheng med angrep på mennesker, men dette er nok en rase for spesielt interesserte for å si det sånn). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/18/2017 at 8:15 AM, Margrete skrev:

Fikk litt aha-øyeblikk når jeg leste det var en saarloos, det er ikke overraskende på meg at en hund med så sterke instinkter går over i jakt på en unge som kanskje løp og rope med venner. Hundeeiere håper jeg skammer seg skikkelig mye nå, drar til veterinæren, tar ansvar for at han slapp en slik hund løs. Dust!! Han sørget ikke bare for at det ble enklere å forby den rasen, han økte også redselen for schæfere (siden det står at det er en blanding av schæfer og ulv i artikkelen)

Håper gutten kommer seg fint og kun får ett arr i foten han kan skryte av til damene om noen år. 

 

Expand  

Skamme seg? Man vet vel ikke hvorfor hunden var løs? Tviler litt på at han bare har sluppet den løs for litt selvlufting. 

For de hundeeiere som er så uheldige å komme i en slik situasjon pga uheldige omstendigheter, så hjelper det lite å skamme seg. 

Slike ting som skjedde her skal ikke skje, men uansett hvilken hund man har, eller hundehold, man kan aldri garantere at ikke noe galt kan skje. Mange av hundeeiere liker å tro at de alltid har 100% kontroll og at deres hund aldri kan gjøre noe galt, dessverre så viser det seg ofte å ikke være slik. 

Så lenge hundeeier ikke har opptrådt uansvarlig, som vi ikke vet noe om, synes jeg man kan la være å komme med utsagn om å "skamme seg". 

Men, uavhengig av om eier har vært ansvarsfull eller ikke, etter en slik hendelse tar man beslutningen om å avlive hunden, uten noe om og men. Det er å ta ansvar! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden skal ha hoppet på barnet bakfra slik at han falt framover og fikk hetta over hodet. Den skal deretter ha gått etter hodet på barnet, men en ansatt fikk løftet barnet opp slik at hunden heller fikk tak i beina på gutten. En annen ansatt skal ha sett de to bli dratt bortover. Hun fikk til slutt hendene inn i munnen på hunden og klarte å få den til å slippe. 

Eieren nekter visst å avlive hunden. Heldigvis var det vinter så barnet hadde mye klær på seg. Ut fra bildene i avisa ser bittene veldig alvorlige ut. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer ikke se hundeeieren som noe "offer" her, uansett hvor mye uhell dette var. 

Hadde min hund angrepet og skadet et barn hadde jeg selv kjørt den rett til veterinær for avliving. Uansett, nesten uten unntak. 

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde dette vært en av mine hunder, hadde den ikke blitt så mye eldre, nei. Bittskadene ser jo skikkelig stygge ut, dette er ikke bare klyping. På den annen side - det er leit å se "ekspertene" uttale seg som de gjør, dette er bare med på å forsterke redselen for hunder generelt. Villdyr, liksom..hvordan kan dette mennesket være kenneleier ??

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/22/2017 at 11:52 AM, patricia skrev:

Hadde dette vært en av mine hunder, hadde den ikke blitt så mye eldre, nei. Bittskadene ser jo skikkelig stygge ut, dette er ikke bare klyping. På den annen side - det er leit å se "ekspertene" uttale seg som de gjør, dette er bare med på å forsterke redselen for hunder generelt. Villdyr, liksom..hvordan kan dette mennesket være kenneleier ??

 

Expand  

Står den på samme kennel som am.bullene i ulovlig-jakt saken, den da? Fyren der hadde jo noen mildt sagt malende beskrivelser av hvor ville og gale am.bullene var når de bet i leker (og derfor livsfarlige, hilsen nrk)

red: (uten sammenligning for øvrig, denne hunden burde ha vært avlivet straks, bare flaut at eier nekter)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/22/2017 at 11:52 AM, patricia skrev:

Hadde dette vært en av mine hunder, hadde den ikke blitt så mye eldre, nei. Bittskadene ser jo skikkelig stygge ut, dette er ikke bare klyping. På den annen side - det er leit å se "ekspertene" uttale seg som de gjør, dette er bare med på å forsterke redselen for hunder generelt. Villdyr, liksom..hvordan kan dette mennesket være kenneleier ??

 

Expand  

Hvor så du bilde av bittskadene? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...