Billig vs dyr hundemat vg +

[Perfect Image]

http://pluss.vg.no/2017/11/15/2999/2999_24183855

Har ikke lest den enda

[Jeas_89]

Hele artikkelen lå ute i en eller annen gruppe på facebook tidligere i dag. Skal se om jeg finner den igjen. Veldig merkelig "test" 

[Jeas_89]

Stor test:
Billig vs. dyr
hundemat
Du kan spare 90.000 kroner i løpet av et hundeliv bare ved å bytte fôr. Men hva er egentlig forskjellen på den dyre og billige hundematen? VG har testet.

AV MARIE MOEN KINGSRØD-OLSEN
PUBLISERT 15.11.2017 - OPPDATERT 15.11.2017 08:11
– Jeg mistenker noen ganger at hundefôr-produsentene bruker mer penger på sekkens design enn selve maten. Eieren skal bli tiltrukket av det som står på etiketten, og det er lett å tenke at man ikke kan gi den billigste maten til sin bestevenn, sier Øystein Ahlstrøm, førsteamanuensis i husdyrernæring ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU).

For å mette over 560.000 norske hunder produseres det hvert år titusenvis av tonn med hundemat. Industrien er blitt en milliardindustri i Norge, ifølge analyseselskapet Euromonitor. De melder også om en ny trend: Vi kjøper mer dyrt kvalitetsfôr. Men har det noe for seg?

VG har plukket ut 15 av de mest populære hundemat-produktene til voksne hunder. Ernæringsekspert Ahlstrøm ved NMBU har vurdert dem ut fra innholdsdeklarasjonen. Testen er basert på tørrstoffnivå, samt innhold av protein, fett, karbohydrat og aske. Se egen beskrivelse av testmetoden og resultatene lenger ned i saken. 

Les også: Hvilket kjæledyr bør du ha? Sjekk guiden!

... Industrien elsker å få det til å virke veldig komplisert å fôre en hund, men det er egentlig ikke det.
Øystein Ahlstrøm, førsteamanuensis i husdyrernæring

– BILLIG ER IKKE NØDVENDIGVIS DÅRLIGERE
Prisforskjellene er enorme: Mens testens dyreste fôr, Hills Joint Care, koster 114 kroner kiloen, må du bare betale 27 kroner for én kilo med Friskies-mat. Dersom du har en hund på 20 kilo, som spiser 250 gram daglig, tilsvarer dette over 7400 kroner årlig i prisforskjell – eller om lag 90.000 kroner i løpet av hundens levetid (12 år).

– Hvis du begynner å regne på det forstår du hvor mye penger du kan spare på å bytte hundefôr. I løpet av et hundeliv kan det bli mange titusener. Har du flere hunder, sparer du jo enda mer, sier Ahlstrøm.

Etter å ha vurdert en rekke fôrtyper er Ahlstrøm klar i sin tale: Til tross for de store prisforskjellene, er innholdet ganske likt. 

– Det er liten forskjell. Alle tørrfôrene er basert på korn (hvete, mais, ris) som hovedingrediens. Proteinkildene er stort sett fra fjørfebiprodukter eller andre animalske biprodukter og fisk, i tillegg til vegetabilsk protein.

Basert på testkriteriene Ahlstrøm kunne vurdere etter, var det heller ikke slik at de med høyest pris så ut til å være av best kvalitet. Av tørrfôrene var det Purina Pro Plan (Plantasjen), Frolic (dagligvarebutikk) og Labb (Felleskjøpet) som fikk best score. Maten fra Felleskjøpet var også blant de rimeligste. Av det våte fôret var det First Price-produktet, som også var billigst, som tronet høyest på pallen. 

BESTEVENN: Stadig flere fôr kommer på markedet, og gjør det vanskelig å velge for hundeeiere. Men det er ikke nødvendigvis dumt å velge billig mat til sin bestevenn, mener ekspert. Foto: KRISTER SØRBØ.
– Billig er altså ikke nødvendigvis dårligere. Men den beste måten å teste et fôr på er å la hunden spise det over lengre tid. Etter noen uker kan du vurdere om det har fungert ved å se på hundens pelskvalitet, avføringskonsistens og om hunden liker maten. Jeg anbefaler derfor å prøve å bruke et billigere fôr, og sjekke hvordan det fungerer for dyret ditt, sier Ahlstrøm.

Han forklarer at industrien ofte skal ha det til at man ikke bør bytte hundemat. 

– Det er bare noe produsentene sier fordi de ønsker å selge fôret sitt. Det gjør ingenting å bytte litt. Industrien elsker å få det til å virke veldig komplisert å fôre en hund, men egentlig er det ikke det; de er faktisk ganske like mennesker. Med basis ernæringskunnskap kan du fint lage egen mat til hunden din. 

VG+: Dette er Norges søteste hund 

ANBEFALER TØRRFÔR
VGs undersøkelse viser at billig våtfôr ofte inneholder mindre av råvarene som blir fremhevet på pakken. Mens det dyre merket Carnilove inneholder 47 prosent kalkun, er det bare 4 prosent storfe i billigprodukter som «First Price våtfôr med storfe». 

– Carnilove, for eksempel, tilhører en annen kvalitet, ifølge bransjestandard. Forskjellen er da at du får mer næringsstoffer per kilo. I prinsippet kan du derfor bruke mindre av dette fôret enn et billig fôr med fire prosent storfe, sier Ahlstrøm.

Mange hunder liker den våte foret best, fordi det lukter mer. Men mange veterinærer anbefaler tørrfôr eller en kombinasjon. 

– Hunder er laget for å bruke kjeven, og å gnage på byttet. Derfor trenger de å spise mat som gjør at de får brukt tennene og satt i gang muskelsystemet. Da kan det være lurt med tørrfôr. En annen ulempe med våtfôr er dessuten at det klistrer seg til tennene, noe som kan gi mer tannstein. Det er et stort problem for mange hunder, sier Torill Moseng, president i Veterinærforeningen.

Hun forklarer at det ikke er sikkert at maten hunden din synes smaker best, er det den burde spise.

GIR FOR MYE MAT: Torill Moseng, president i Veterinærforeningen, mener at det største problemet med fôring er at mange hunder får for mye mat og blir fete. Her er hun med hunden Basco (11). Foto: KLAUDIA LECH.
– Det er viktig at maten du gir til hunden din er tilpasset hunden du har – altså hvor gammel den er og eventuelt om den har noen fysiske problemstillinger som hjerteproblemer, nyre/leverproblemer eller muskel- og skjelettsykdommer. 

– Det høres komplisert ut?

– Det som er bra i dag at mat til hunder er blitt en liten vitenskap. Fordi hunder er kjøttetere, skal de også ha en fôrsammensetning som er tilpasset dette. Det er ikke noe i veien for å lage hjemmelaget hundemat, men da må du vite at alle ernæringsbehovene er dekket gjennom det. Vi har så mange ulike typer hunder med forskjellige behov, sier Moseng.

Hun forklarer at hun og andre veterinærer ofte får inn hunder som er fôret feil på klinikken.

– Hør med veterinæren din om hvordan mat hunden din trenger. Franske studier viser at langt over 60 prosent av alle hunder er overvektige.  Dessverre ser vi samme tendens i Norge. Det er helt forferdelig. Er hunden din tykk, får den for lite mosjon og for mye mat. Den mengden som står bak på pakkene er bare veiledende. 

FUNN AV FARLIGE BAKTERIER 
I den nyeste NORMVET-rapporten til Veterinærinstituttet testet de bakterienivåer i hundemat. Bakterier ble ikke funnet i tørrfôr, men i våtfôr (som ikke var blitt varmebehandlet). Analysene viste at det var bakterier i cirka 75 prosent av de testede våtfôr-produktene, og i 14 prosent av prøvene oppdaget de at bakteriene var resistent mot minst ett antibiotikum. 

Les mer om antibiotikaresistens: Vår tids største helsetrussel 

– Dyremat som er varmebehandlet er tryggere for både oss og hunden vår, sier direktør for planter og dyr i Mattilsynet, Karen Johanne Baalsrud til VG. 

Det blir ikke alltid deklarert om dyrematen har blitt varmebehandlet i produksjonen eller ikke. Men hovedregelen er at det er frosset hundefôr som ikke blir varmebehandlet – såkalt råfôr. Dette er gjerne er slakteavfall. Tørrfôr blir alltid varmebehandlet.

HVILKEN ER BEST? VG har testet 15 populære hundemat-produkter. Enkelte produkter har en enorm prisforskjell. Men hvor stor er kvalitetsforskjellen? Foto: MARIE MOEN KINGSRØD-OLSEN.
– Tørrfôr er derfor bedre når det gjelder sykdomsfremkallende bakterier i hundemat, sier Baalsrud.

Mennesker og kjæledyr lever tett. Det kan bidra til at bakterier som hunden får i seg via. maten, smitter over til eieren, ifølge Veterinærinstituttet. 

– I hundemat som ikke har blitt varmebehandlet finner vi ikke bare resistente bakterier, men også bakterier som gir direkte sykdom både på dyr og mennesker – for eksempel Campylobacter og Salmonella. Jeg tror ikke alle hundeeiere er klar over den risikoen, sier Anne Margrete Urdahl, seniorforsker ved Veterinærinstituttet. 

– Hvordan skal hundeeiere forholde seg til dette?

FAMILIEMEDLEM: En stor undersøkelse utført av analyseselskapet Euromonitor viser at nordmenn behandler kjæledyrene sine som familiemedlemmer. Vi lever veldig tett, og da blir vi gjerne ekstra opptatt av at de får i seg den maten de trenger. Foto: KRISTER SØRBØ.
– Det er viktig å tenke på at dersom hunden spiser mat som ikke er blitt varmebehandlet, spiser den også disse bakteriene. 

Torill Moseng ved Veterinærforeningen mener det ikke er akseptabelt med denne typen bakterier i hundemat.

– Det skal selvfølgelig ikke være antibiotikarester i fôr. Det er særdeles viktig for hundens helse, men også fordi antibiotikaresistente bakterier kan overføres fra dyr til mennesker, sier hun.

TEST AV HUNDEMAT: RESULTATENE 

Øystein Ahlstrøm, førsteamanuensis i husdyrernæring ved NMBU, vurderte disse fôrene for VG, basert på innholdsdeklarasjonen. 

TØRRFÔR
Labb, Felleskjøpet 

Pris per kilo: 31,8 kroner – blant de billigste! 
Total score: 20 av maks 24 poeng 
Bemerkninger: Fikk noe dårlig score på såkalt aske, som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret. Blant de billigste produktene. 

Purina Friskies, dagligvarebutikk

Pris per kilo: 27,1 kroner – testens billigste tørrfôr! 
Total score: 16 av maks 24 poeng – testens dårligste! 
Bemerkninger: Til tross for at dette er testens taper, er det små forskjeller mellom produktene. Friskies ble trukket ned på grunn av lavt fettnivå, noe høyt karbohydratnivå og dårlig score på såkalt askeinnhold, som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret.

Purina Pro Plan Duo Delice, Plantasjen

Pris per kilo: 99,6 kroner – blant de dyreste!
Total score: 20 av maks 24 poeng
Bemerkninger: Ganske dyr, og vurdering midt på treet. Scorer noe lavt på såkalt askeinnhold,  som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret.

Pedigree Vital, dagligvarebutikk 

Pris per kilo: 29,1 kroner – blant de billigste!
Total score: 18 poeng av maks 24 poeng – blant testens dårligste!
Bemerkninger: Pedigree er blant produktene som fikk dårligst score, men likevel er blant de billigste. Dette produktet ble trukket på noe lavt fettinnhold, samt score på såkalt askeinnhold, som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret.

Hills Joint Care, veterinær

Pris per kilo: 114 kroner – testens dyreste! 
Total score: 19 av maks 24 poeng
Bemerkninger: Hills Joint Care ligger lavt på score, samtidig som den er testens dyreste produkt. Fôret blir trukket ned fordi det er noe høyt karbohydratinnhold.

Frolic, dagligvarebutikk 

Pris per kilo: 34,6 kroner
Total score: 20 av maks 24 poeng
Bemerkninger: Ganske billig, og midt på treet i vurdering. Fikk noe dårlig score på såkalt askeinnhold, som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret.

Royal Canin, veterinær

Pris per kilo: 68,4 kroner
Total score: 19 av maks 24 poeng 
Bemerkninger: Ganske dyr, og midt på treet i vurdering. Royal Canin fikk full pott på protein- og fettnivåer, men trukket ned på grunn av såkalt askeinnhold, som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret.

Appetitt, Felleskjøpet

Pris per kilo: 62,2 kroner 
Total score: 22 av maks 24 poeng – BEST I TEST!
Bemerkninger: Appetitt fra Felleskjøpet fikk best vurdering i denne testen. På alle vurderingskriterier scoret dette produktet 5 av 6 eller 6 av 6 poeng. Den er dog ganske dyr. 

VÅTFÔR
Cesar classics, dagligvarebutikk 

Pris per kilo: 112,7 kroner – det dyreste våtfôret! 
Total score: 23 av maks 30 poeng
Bemerkninger: Mange av våtfôrene får veldig lik score. Cesar classics fikk 23 poeng, og testens vinner fikk 24 poeng. Dette produktet ble trukket ned på nivåene av karbohydrater og tørrstoff.

First Price, dagligvarebutikk

Pris per kilo: 24,7 – testens billigste! 
Total score: 24 av maks 30 poeng – BEST I TEST
Bemerkning: Tre produkter blant våtfôrene fikk 24 av 30 poeng, og ble således testvinnere. First Prices produkt er også den rimeligste. Fôret ble trukket ned på grunn av askeinnhold og tørrstoffnivå.

Smart, dagligvarebutikk 

Pris per kilo: 33 kroner – blant de billigste!
Total score: 24 av maks 30 poeng – BEST I TEST
Bemerkning: Tre produkter blant våtfôrene fikk 24 av 30 poeng, og ble således testvinnere. Fôret ble trukket ned på grunn av askeinnhold og tørrstoffnivå.

Pedigree kylling og kalkun, dagligvarebutikk

Pris per kilo: 64,7 kroner – blant de dyreste! 
Total score: 19 av maks 30 poeng – testens dårligste!
Bemerkning: Testens dårligste våtfôr. Inneholdt mye karbohydrat, og litt for lite protein. Fikk også dårlig score på såkalt askeinnhold, som kan tilsi at det er dårligere proteinkvalitet i fôret. 

Appetitt, Felleskjøpet

Pris per kilo: 53,3 kroner
Total score: 24 av maks 30 poeng – BEST I TEST
Bemerkning: Tre produkter blant våtfôrene fikk 24 av 30 poeng, og ble således testvinnere. Appetitt fikk full score på karbohydratnivå, men ble trukket noe ned av aske- og tørrstoffinnhold. 

Alpha Spirit, dyrebutikk

Pris per kilo: 112,5 kroner – testens dyreste våtfôr! 
Total score: 23 av maks 30 poeng
Bemerkning: Ganske god score, men stiv pris. Dette produktet inneholder mye av ingrediensene de oppgir på pakken at det gjør. Hadde noe høyt karbohydratinnhold, men gode vurderinger på nivåer av protein, fett og aske.

Carnilove, dyrebutikk

Pris per kilo: 112,5 kroner –  testens dyreste våtfôr!
Total score: 23 av 30 maks poeng 
Bemerkning: Ganske god score, men stiv pris. Dette produktet inneholder mye av ingrediensene de oppgir på pakken at det gjør. Produktet hadde for høyt karbohydratinnhold, og noe lite protein, men full score på tørrstoffnivåer. 

SLIK TESTET VI

* VGs journalist har handlet inn 15 populære våt- og tørrfôr til hund på Felleskjøpet, Fredrikstad dyrehospital (veterinær), Tam dyrebutikk, Plantasjen og Kiwi. Alle fôrene var fullfôr til voksen hund, og de vi ble rådet til å kjøpe til en vanlig hund uten spesielle sykdommer eller helsetilstander. Minste tilgjengelige pakning ble handlet inn.

* Øystein Ahlstrøm, førsteamanuensis i husdyrernæring ved NMBU, vurderte disse fôrene for VG, basert på innholdsdeklarasjonen. Undersøkelsen kunne kun vurdere produktene med disse kriteriene:

Tørrfor: Pluss for høyt proteininnhold, pluss for høyt fettinnhold, minus for høyt askeinnhold og minus for høyt karbohydratinnhold.

Våtfôr: Pluss for høyt tørrstoffinnhold, pluss for høyt proteininnhold, pluss for høyt fettinnhold, minus for askeinnhold og minus for høyt karbohydratinnhold.

Alle kriteriene vurderte Ahlstrøm på en skala fra 1 til 6. Produktene som endte opp med høyest score, er testens beste – og motsatt. Pris er ikke tatt med i denne vurderingen. 

* Noen kriterier, som er gode for testing av hundefôr, var ikke mulig å undersøke basert på deklarasjonen: Kjemisk innhold i forhold til analyse og deklarasjon, fordøyelighet, energi, innhold av essensielle fettsyrer, vitaminer og mineraler, smak, fôropptak, effekt på avføringskonsistens og frekvens, innhold av skadelige stoffer, hygienisk kvalitet og effekt på hundens trivelighet med fôret over en lengre periode (åtte uker). For å vurdere hvordan fôrene fungere må de brukes over en lengre periode.

* Prisen er regnet ut per kilo fôr. Ta forbehold om at næringsstoffer per kilo kan variere. Priseksempelet på hvor mye du kan spare på å bytte fôr er basert på at en gjennomsnittlig hund på 20 kilo skal spise om lag 250 gram hver dag. Her kan hundens aktivitetsnivå variere, samt næringsinnholdet i maten.

DETTE SVARER PRODUSENTENE

VG har tatt kontakt med produsentene som kom dårligst ut i VGs test.

Hills:
«Hill's Prescription Diet Canine j/d er et fôr for hunder som er spesielt utviklet for å støtte helsen i leddfunksjonen (leddmetabolismen) hos hunder med artrose. Hovedfunksjonen til denne dietten er å forbedre hundens evne til å gå, løpe og hoppe – noe som hjelper til å forbedre livskvaliteten. Hills j/d inneholder høye nivåer av næringsstoffet EPA (eicosapentaensyre), totale omega 3-fettsyrer, glukosamin og kondroitin, som til sammen spiller en viktig rolle i å forbedre og opprettholde god leddhelse. Det er klinisk bevist at Hills j/d opprettholder helsen i leddbrusk og forbedrer bevegeligheten hos hunder allerede etter 21 dager», skriver Hills i en e-post til VG.

Friskies:
«Sikkerhet og kvalitet er alltid øverste prioritet for Nestlé Purina, og millioner av sunne og friske hunder og katter spiser produktene våre hver dag, livet gjennom. Vi har en bred portefølje med hundefôr, og Friskies er vårt høykvalitets volumprodukt. Alle produktene våre, inkludert Friskies, følger de strenge kravene og ernæringsanbefalingene fra Den europeiske dyrematorganisasjonen – samtidig som Friskies også gir god verdi for pengene», skriver kommunikasjonssjef Axel Heiberg-Andersen til VG.

Pedigree:
Mars Petcare er ansvarlig for å føde millioner av kjæledyr hver dag. Helse og velvære hos kjæledyr er Mars Patcares absolutte prioritet. Vi har derfor et ansvar for å sikre at maten vi tilbyr gir riktig ernæring for både livsstilen og livssituasjonen hos kjæledyr. Vi tilbyr omfattende fôrveiledning for som er basert på den nyeste ernæringsforskningen fra WALTHAM, samt internasjonale og vitenskapelige retningslinjer. Fôrveiledningen er utformet for å støtte sunn kroppsvekt, og gi et fullstendig og balansert kosthold som passer for hundens aktivitetsnivå og livsstil», skriver Mars Petcare, som produserer Pedigree, i en e-post til VG.

9 TING HUNDEN DIN IKKE MÅ SPISE 

1. Sjokolade
Forgiftningssymptomer kan oppstå ved 1,5 gram sjokolade. Dødelig dose er fra ti gram. Det er giftig for hjertet og nervesystemet. Sjokolade inneholder xantinalkaloider, blant annet teobromin, som har en stimulerende effekt på nervesystemet hos hunder.

2. Rosiner eller druer
Det er ikke kjent hvor store mengder som skal til eller om det er forskjell mellom rasene, derfor bør du konsultere veterinær ved alle inntak hos hund. Rosiner har gitt nyresvikt ved inntak fra 2,8 gram per kilo kroppsvekt.

3. Løk
En hund på én kilo må spise 50 gram løk for å bli forgiftet. Kun to spiseskjeer kan føre til endringer i de røde blodcellene.

4. Tyggegummi (xylitol)
Hunder som har spist mer enn 0,1 gram xylitol kan bli forgiftet. For en stor hund er én liten tyggegummipakke nok. Noen hunder utvikler akutt leversvikt 9 til 72 timer etter inntak – uten symptomer.  Xylitol brukes som søtningsstoff i bl.a. sukkerfri tyggegummi, pastiller og legemidler. 

5. Avokado
Mer enn 100 milligram avokado per kilo kroppsvekt hos hund kan føre til forgiftning. Hele avokadoplanten kan inneholde en soppgift (persin). Når hunden spiser dette kan den kan få åndenød og oksygenmangel. Tilstanden kan bli livstruende.

6. Rottegift
Selv veldig små mengder rotte- eller musegift kan være svært farlig for dyr. Stoffene i muse- og rottegift inneholder stoffer som hindrer blodet i å koagulere. En forgiftning vil gi økt blødningstendens.

7. Smertestillende
Inntak av mer enn 100 milligram paracetamol kan gi alvorlig forgiftning hos hund. Ingen medisiner bør gis til hunden din med mindre det er fra veterinær.

8. Alkohol/gjærbakst
Dødelig dose for en hund på ti kilo er 55 milliliter ren alkohol. Gjærdeig blir omdannet til alkohol i magen hos dyret. Alkohol påvirker hjernecellene til hunden, og stoffene blir utskilt av nyrene. For mye alkohol kan være livstruende.

9. Epler ved epletreet
Forskning ved Veterinærinstituttet viser at epler som har falt ned fra stammen kan danne muggifter. Denne giften har ført til flere dødsfall hos hund. Muggiften i eplet kan gi lammelser og føre til skader på indre organer. Tilstanden kan bli livstruende.

Får dyret ditt i seg noe av dette bør du kontakte veterinær og/eller Giftinformasjonen øyeblikkelig. Ikke vent på symptomene! Tidlig behandling kan være avgjørende for å forhindre livstruende skade.

Kilder: Veterinærinstituttet, Giftinformasjonen

[Gjest]

1 minute ago, Jeas_89 said:

SLIK TESTET VI

* VGs journalist har handlet inn 15 populære våt- og tørrfôr til hund på Felleskjøpet, Fredrikstad dyrehospital (veterinær), Tam dyrebutikk, Plantasjen og Kiwi. Alle fôrene var fullfôr til voksen hund, og de vi ble rådet til å kjøpe til en vanlig hund uten spesielle sykdommer eller helsetilstander. Minste tilgjengelige pakning ble handlet inn.

 

1 minute ago, Jeas_89 said:

Hills Joint Care, veterinær

Wow, VG. Virkelig cutting edge bullshit here.

Og å påstå at frolic er en testvinner er meg beyond alt og hele pakka. Får meg til å tenke på hvor mye annet oppkok på spiker vi får servert innen ting man ikke har så god peil på (f.eks politikk, juridiske ting etc), ellers fra VG...

[Orca]

frolic testvinner??

[Lene_S]

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Wow, VG. Virkelig cutting edge bullshit here.

Og å påstå at frolic er en testvinner er meg beyond alt og hele pakka. Får meg til å tenke på hvor mye annet oppkok på spiker vi får servert innen ting man ikke har så god peil på (f.eks politikk, juridiske ting etc), ellers fra VG...

Skulle akkurat til å påpeke det samme. Hills-fôret fikk jo trekk for høyt karbo-innhold. Vel, duh! Det inneholder jo ekstra oljer og sånt for å smøre ledd, det er klart det har høyere karbo enn andre fôr.

Reagerer også på at First price våtfôr blir testvinner, selv om det fortelles øverst i artikkelen at det kun inneholder 4% kjøtt. Sykt da å anbefale det, for det blir jo ikke noe billigere når du må gi ti ganger så mye mat for å dekke proteinbehovet 

Og: Hvor ble det av kornfôr med høyt kjøttinnhold, som Orijen, Acana, TotW osv? De hadde kanskje vært relevant å ha med her, spesielt med tanke på alt fyllstoffet i billigfôrene, som jo alle som en får trekk for lav proteinkvalitet. Vanskelig å fatte at en ernæringsekspert likevel kan anbefale dårlig mat...

[MaritaS]

Blir vel fort slik når de ikke tar seg råd til å kjøpe de dyrere hundefórene foe å teste de..

[Wilhelmina]

6 timer siden, Lene_S skrev:

Skulle akkurat til å påpeke det samme. Hills-fôret fikk jo trekk for høyt karbo-innhold. Vel, duh! Det inneholder jo ekstra oljer og sånt for å smøre ledd, det er klart det har høyere karbo enn andre fôr.

Mulig det er litt tidlig på dagen for meg, men jeg ser ikke sammenhengen...?

[QUEST]

Litt OT men likevel.. Når de først var i gang med for, så skulle jeg ønske de tok en titt på Royal Canins latterlige mangfold av fortyper..De har jo nemlig spesielle for til nesten 'alle ' raser.. At dette er bare svada skjønner de fleste skulle man tro men etter å ha snakket med forhandlere av bl.a RC så er det jammen folk som går på dette.. Enkelte står over å kjøpe for hvis forhandleren er fri for foret til akkurat deres rase.. 

Verden vil bedras..men det er likevel ganske utrolig at så mange faktisk tror på propagandaen til bl.a Royal Canin.. 

http://t.zooplus.no/shop/beste_merken/royal_canin/hund_rasene

Mulig jeg overså det i jungelen av fortyper hos RC men hva gjør man hvis man har en blandingsrase av f.eks 3 raser? Blander 3 ulike typer rasefor?  'Skal vi se..Topsy er 50% schæfer ,25 % bichon frise og 25 % cocker spaniel.. Da blir det 50 % schæferfor, 25 % bichonfor og 25% cockerspanielfor..

[simira]

Jeg håper og regner med at en del hundefolk reagerer på denne testen og svarer VG. Og så er det jamen bra jeg bestilte 3 kg frolic har om dagen, da har jeg noe å fôre på til jeg kan få tak i en sekk av litt størrelse. Er vel bare å bytte nå.

(jeg har faktisk vurdert å teste å fôre hundene på billig butikkfôr, frolic eller noe, over en måneds tid bare for å teste. Men jeg er ikke helt sikker på om hvor stygt gjort det er mot hundene)

[Smartingen]

16 minutter siden, simira skrev:

Jeg håper og regner med at en del hundefolk reagerer på denne testen og svarer VG. Og så er det jamen bra jeg bestilte 3 kg frolic har om dagen, da har jeg noe å fôre på til jeg kan få tak i en sekk av litt størrelse. Er vel bare å bytte nå.

(jeg har faktisk vurdert å teste å fôre hundene på billig butikkfôr, frolic eller noe, over en måneds tid bare for å teste. Men jeg er ikke helt sikker på om hvor stygt gjort det er mot hundene)

Kan garantere at etter en dag på Frolic så har hundene dine Rød-Frolic-pølse-bæsj  Selv har jeg Frolic til tur og trening, og ser godt de dagene vi har trent en del  

[Lola Pagola]

Er det folk som fullfôrer hunden på frolic??? 

[QUEST]

Akkurat nå, Smartingen skrev:

Kan garantere at etter en dag på Frolic så har hundene dine Rød-Frolic-pølse-bæsj  Selv har jeg Frolic til tur og trening, og ser godt de dagene vi har trent en del  

 

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Er det folk som fullfôrer hunden på frolic??? 

Stemmer det, Frolic har mye rødfarge i foret..Det er nok fordi det ser mer delikat ut for mennesker..

Det jeg savner i denne testen er bl.a SALTinneholdet i de ulike forene..Salt er billig konserveringsmiddel men ikke bra for hundene( eller oss)  i for store mengder.

Nettopp Frolic tror jeg inneholder en del salt ( har ingen pose tilgjengelig) men det hender jeg kjøper det som godbiter og spiser de mye, så drikker de mye også etterpå. 

[Smartingen]

23 minutter siden, QUEST skrev:

 

Stemmer det, Frolic har mye rødfarge i foret..Det er nok fordi det ser mer delikat ut for mennesker..

Det jeg savner i denne testen er bl.a SALTinneholdet i de ulike forene..Salt er billig konserveringsmiddel men ikke bra for hundene( eller oss)  i for store mengder.

Nettopp Frolic tror jeg inneholder en del salt ( har ingen pose tilgjengelig) men det hender jeg kjøper det som godbiter og spiser de mye, så drikker de mye også etterpå. 

Kyllingversjonen har en noe mer "normal" farge da...

Ingredienser:
Korn (bl.a. 4% hvete), vegetabilske biprodukter, kjøtt og animalske biprodukter (bl.a. 4% ferskt kjøtt, bl.a. 4% storfekjøtt), oljer og fett (bl.a. 1% solsikkeolje, bl.a. 0.25% fiskeolje), grønnsaker (4% gulrøtter), mineraler, vegetabilske proteinekstrakter, fisk og fiskeprodukter.

Tilsetningsstoffer:
Næringsstoffer:
Vitamin A (6.500 IE/kg), vitamin D3 (1.625 IE/kg), vitamin E (118 mg/kg), kalsiumjodat vannfri (2,5 mg/kg), kobbersulfat pentahydrat (21 mg/kg), mangan-(II)-sulfat-monohydrat (175 mg/kg), natriumselenit (0,85 mg/kg), sinksulfat monohydrat (295 mg/kg).

---

Analyse

råprotein	17.0 %
råfett	16.5 %
råfiber	2.0 %
råaske	7.0 %
kalsium	1.1 %
fosfor	0.9 %
væske	19.0 %
kalorier som kan forbrennes	352.0 kcal Edit: dette er innholdet i den røde, storfekjøtt versjonen.

[Lene_S]

2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Mulig det er litt tidlig på dagen for meg, men jeg ser ikke sammenhengen...?

Mulig det var litt sent på natta for meg  Jeg tenkte: Mer olje > høyere kaloriinnhold, og fikk det til å bli karbo i hodet mitt  

[mara]

Den testen tar jeg ikke alvorlig. Neida, dyrest er ikke alltid best. Men når jeg ser de sammenlikner J/D og Frolic, da har de mista meg som leser for lengst. Forbanna vås.

[QUEST]

Jeg er en av de 'fæle' som bruker Labb til mine hunder.. Av flere grunner. Alle spiser det, uten vegring ,de  har normal 'tørrforavføring' og alle ser ut til å fungere fint på det ( pels). Attpåtil så må alle spise det samme, fra de aller minste til de største..lurer  på hva Royal Canin mener om det.. For tenk, disse kulene er jo bl.a ALLTFOR store til miniatyrhunder, så det er jammen rart de ikke har sultet ihjel for lengst..

[Siri]

Bedlingtonen vi hadde, spiste Frolic hele livet stakkars. Det var det eneste han ville ha. Han ble 11,5 år, tror jeg. Han var da stort sett frisk og rask og ikke feit ?

Denne testen var dog noget spesiell må jeg si... 

[xxx12345]

Loff og grovbrød har også ganske likt næringsinnhold...

 

[Heidihj]

3 timer siden, Lola Pagola skrev:

Er det folk som fullfôrer hunden på frolic??? 

Jupp.. da jeg enda bodde hjemme passa en golden endel. Han fikk kun frolic hele livet. Elendig pels, forkalkninger i hele kroppen omtrent (eieren mente at han bare var litt stiv som gammel, så han levde alt for lenge på overtid ?), lukta helt jævelig, grusom avføring (omtrent bare rød diaré), dårlige tenner. Den hunden fungerte ikke på den måten for å si det sånn.. men eierne tok det ikke innover seg. Jeg fora han med RC når han var hos meg, men det var aldri lengre enn et par dager i strekk.

Ikke imponert over den testen akkurat..

[Lola Pagola]

Akkurat nå, Heidihj skrev:

Jupp.. da jeg enda bodde hjemme passa en golden endel. Han fikk kun frolic hele livet. Elendig pels, forkalkninger i hele kroppen omtrent (eieren mente at han bare var litt stiv som gammel, så han levde alt for lenge på overtid ?), lukta helt jævelig, grusom avføring (omtrent bare rød diaré), dårlige tenner. Den hunden fungerte ikke på den måten for å si det sånn.. men eierne tok det ikke innover seg. Jeg fora han med RC når han var hos meg, men det var aldri lengre enn et par dager i strekk.

Ikke imponert over den testen akkurat..

Ååh stakkars!  Så dårlig gjort!

[Ozzy]

6 timer siden, QUEST skrev:

Litt OT men likevel.. Når de først var i gang med for, så skulle jeg ønske de tok en titt på Royal Canins latterlige mangfold av fortyper..De har jo nemlig spesielle for til nesten 'alle ' raser.. At dette er bare svada skjønner de fleste skulle man tro men etter å ha snakket med forhandlere av bl.a RC så er det jammen folk som går på dette.. Enkelte står over å kjøpe for hvis forhandleren er fri for foret til akkurat deres rase.. 

Verden vil bedras..men det er likevel ganske utrolig at så mange faktisk tror på propagandaen til bl.a Royal Canin.. 

http://t.zooplus.no/shop/beste_merken/royal_canin/hund_rasene

Mulig jeg overså det i jungelen av fortyper hos RC men hva gjør man hvis man har en blandingsrase av f.eks 3 raser? Blander 3 ulike typer rasefor?  'Skal vi se..Topsy er 50% schæfer ,25 % bichon frise og 25 % cocker spaniel.. Da blir det 50 % schæferfor, 25 % bichonfor og 25% cockerspanielfor..

Mye av de rasefòrene er bare til for å selge mer,  men noen av de er faktisk ikke så dumme. Dalmatiner-fòret har lavt puruininnhold fordi rasen sliter med urinveiene.  Flere av kortsnute-fòrene er formet så de er lettere å få tak i, og spise, og for at de ikke skal svelge luft når de spiser. 

Men joda, det meste er bare for å tjene penger. Men det gjelder jo alt, neslé lagde en nattgrøt for babyer som skulle hjelpe babyene å sove bedre. Den var klin lik den normale grøten, i tillegg anbefalte de høyere alder på nattgrøten kontra den normale. 

[Kaisen]

Eeh... jeg brukte frolic som godbiter før. Når jeg hadde vært litt for raus med godbitene så ble avføringen oransje/rød... lurer på hvordan  den ser ut når man fullforer på frolic

Hvordan kan de ha tenkt på innhold når frolic og firstprice ble best i test?? For meg er ikke dette fullfor på noen som helst måte...

[Kristiin]

De mest populære forene? De manger jo kanskje noen  Nei, spesiell test.

[MissHeike]

8 timer siden, QUEST skrev:

Jeg er en av de 'fæle' som bruker Labb til mine hunder.. Av flere grunner. Alle spiser det, uten vegring ,de  har normal 'tørrforavføring' og alle ser ut til å fungere fint på det ( pels). Attpåtil så må alle spise det samme, fra de aller minste til de største..lurer  på hva Royal Canin mener om det.. For tenk, disse kulene er jo bl.a ALLTFOR store til miniatyrhunder, så det er jammen rart de ikke har sultet ihjel for lengst..

Keiron har aldri fungert bedre enn på labb, så jeg forer det med god samvittighet