Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke husholdningmaskiner hadde du valgt? :)


Recommended Posts

Skrevet

Hvis du nå av en eller annen grunn kunne velge bare to av de følgende maskiner, hvilke ville du valg og hvorfor t? :ahappy: 1; Vaskemaskin 2; Tørketrommel  3; Oppvaskmaskin 4; Støvsuger og nr.5; Microbølgeovn 

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For ikke å snakke om oppi sofaen! Men de har kanskje skinnsofa? Jeg har tøy, og den MÅ støvsuges. Er ikke noe å lure på engang. Og senga? Er det bare jeg som støvsuger madrassen?

Jeg ser stor forskjell på om jeg har moppet eller støvsugd faktisk... støvsugeren SUGER jo til seg ting slik at man ikke trenger å komme til helt inni hjørner. Moppene jeg har tar definitivt ikke godt

Definitivt støvsuger og vaskemaskin  Hva skal man liksom ta edderkopper med uten støvsuger 

Skrevet

Vaskemaskin og støvsuger, av den enkle grunn at det er nesten umulig å klare seg uten de to i dagens samfunn. Jeg har bodd flere steder uten både oppvaskmaskin og mikro. Og det fungerte helt greit.. Jeg er veldig glad for at jeg har oppvaskmaskin nå, men hadde klart meg uten også. 

Tørketrommel har jeg aldri hatt. Det er plass til det her, men tror ikke det er noe jeg vil trenge med det første :)

Skrevet

Enkelt. Støvsuger og vaskemaskin. 

Eneste jeg har per dags dato også. :P Savner riktignok tørketrommel. Mikrobølgeovn er jo også greit å ha, og ettersom jeg bor alene så har jeg ikke det store behovet for oppvaskmaskin. Har jo ikke så mye oppvask. 

Skrevet

Vaskemaskin og støvsuger. For de greier man seg ikke uten. Det går bra uten de andre...(tørketrommel har vi bare hatt 3t par-tre år, oppvaskmaskin i ca 10 år, det gikk fint uten. Fikk en micro, og brukte den ikke EN gang, så den ble gitt videre)

Skrevet

Definitivt vaskemaskin og støvsuger ja... tørketrommel og oppvaskmaskin er ikke engang med i vurderingen. Det har jeg aldri hatt, og kommer nok aldri til å kjøpe selv (om noen finner på å donere noe sånt til meg, så kan det vel hende jeg tar i mot, men jeg har da greid meg bra uten så langt i livet :ahappy:). Mikro hadde jeg også greid med fint uten, selv om jeg bruker min relativt ofte (den er litt tilårskommen - jeg tror jeg fikk den av min mor da jeg flytta for meg selv etter studiene en gang i forrige årtusen :lol:). 

Skrevet

Vaskemaskin og oppvaskmaskin. Jeg bruker nesten ikke støvsugeren lengre, tørrmopper for det meste. :) Jeg syns det er verre å vaske klær for hånd (bodde ei stund uten vaskemaskin) enn kopper, micro er ikke nødvendig når en har stekeovn, og tørketrommel er jo luksus, men går greit uten (selv om jeg hadde savnet den nå som jeg er vant til den :P ). 

Skrevet

Vaskemaskin og tørketrommel!
Har nettopp lidd meg gjennom fire dager uten trommel (bestilte på nett da den gamle tok kvelden, fordi butikkene bare hadde inne sånne dyre varianter :P ), og det var slettes ikke moro. Måtte ut å kjøpe enda et tørkestativ, og likevel holdt det ikke :P
Vi er fire voksne i huset, og to hunder, og vi har syke mengder klesvask (og halvparten er helt sikkert unødvendig).
Oppvaskmaskinen er en god nummer tre (ganske sikker på at jeg ikke trenger den den dagen de håpefulle flytter hjemmefra).
Trenger jeg støvsuger til noe, så kan det sikkert enten hoppes på eller smelles i veggen (ute) noen runder. 
Glemmer ofte at jeg har støvsuger, fordi jeg slutta å bruke den pga allergihund (og sånne vaner sitter tydeligvis lenge etter at hunden ikke er mer). 
Microbølgeovn er kjekt og ha, men neppe noe jeg ville savnet. 
 

Skrevet

Ser at mange velger det samme ; vadkemaskin og støvsuger. Hvilket ikke forundrer meg, når man har hund :) Det er også disse to jeg ville valgt. Micro kan jeg ikke engang betjene og oppvaskmaskin? Har holdt med oppvaskbørste i alle år :ahappy:

Tørketrommel har jeg ikke hatt i mer enn ett par år. Kunne klart meg uten ja men jøss det er kjekt når man har hund! Det er schvære mengder med hår jeg plukker ut av filteret hver gang :P

Skrevet
3 hours ago, QUEST said:

Hvis du nå av en eller annen grunn kunne velge bare to av de følgende maskiner, hvilke ville du valg og hvorfor t? :ahappy: 1; Vaskemaskin 2; Tørketrommel  3; Oppvaskmaskin 4; Støvsuger og nr.5; Microbølgeovn 

Har prøvd meg uten vaskemaskin, det var uhorvelig tungvindt, så den får bli. 
Tørketrommel og oppvaskmaskin har jeg aldri hatt. 
Microen fra midten av 80-tallet er lite i bruk og noe jeg hadde klart meg fint uten, men det hadde jeg forsåvidt med støvsugeren også (har feiebrett, mopp, klut og gummihansker). Men av de to hadde jeg valgt støvsuger. 
Så egentlig hadde jeg klart med meg bare vaskemaskina. 

Skrevet

Jeg leste først bare overskrifta, og var veldig klar til å svare vaskemaskin og kjøleskap - to oppfinnelser fullt på høyde med hjulet, spør du meg. :sleep:

Jeg har fint klart meg uten støvsuger, både med og uten hund, det er jo den store fordelen ved å ha hund som ikke røyter. Men den er jo lettvint og kjekk å ha, da. Så av alternativene over blir det enten vaskemaskin og oppvaskmaskin (jeg hater å vaske opp, og mopp kan brukes til det meste), eller vaskemaskin og støvsuger. Tørketrommel har jeg aldri eid, og har ikke rørt (eller savna) en mikrobølgeovn siden jeg flytta ut fra foreldrene mine for snart 12 år siden. :)

Om jeg bodde med flere folk hadde det definitivt blitt vaskemaskin og oppvaskmaskin.

Skrevet
4 timer siden, QUEST skrev:

Hvis du nå av en eller annen grunn kunne velge bare to av de følgende maskiner, hvilke ville du valg og hvorfor t? :ahappy: 1; Vaskemaskin 2; Tørketrommel  3; Oppvaskmaskin 4; Støvsuger og nr.5; Microbølgeovn 

Vaskemaskin og oppvaskmaskin. Micro og tørketrommel har vi ikke og jeg savner det sjeldent. Støvsuger kunne jeg klart meg uten, en god mopp gjør samme jobben :) 

Skrevet

Vaskemaskin og oppvaskmaskin, helt klart. Bruker knapt vanlig støvsuger, har jo robot nå da, men ellers er det kun tørmopping/feiebrett. 

 

Skrevet

Vaskemaskin og oppvaskmaskin. Selv om støvsugeren ville blitt savnet når det gjelder møbler, så kommer man enormt langt med mikrofibermopper og kluter når det gjelder gulv. Til og med på tepper om de er av den korthårete typen.

Skrevet
4 timer siden, Lillekrapyl skrev:

Vaskemaskin og oppvaskmaskin.

Kunne tørrmoppet istedet for å støvsuge. Evnt feie. 

Jeg sier det samme. Har Enjo sitt moppesystem og filler. Støvekost og feiebrett, så kunne jeg greid meg uten støvsuger egentlig. Nei men jo, jeg har jo tepper, så kanskje ikke likevel.

Jeg hater husarbeid, og vet ikke hva som er verst av oppvask og støvsuging. Oppvask, tror jeg. Nei, støvsuging :no:

Skrevet

Oppvaskmaskin og vaskemaskin. 

Har store smerter i hendene, så å ta oppvasken er rett og slett ikke noe jeg orker. Av samme grunn vil jeg da ikke klare å vaske klær for hånd. 

Tørr mopp funker helt grei, så føler at jeg kunne klart meg uten støvsuger.

Skrevet

Oppvaskmaskin og vaskemaskin. 

Jeg bruker bare tørrmopp, bortsett fra når jeg støvsuger filtrene på varmepumpa :P Microen blir brukt til late dager med fjordland-middag, men det er ingen nødvendighet. Tørketrommel har vi ikke nå, så det overlever vi jo åpenbart uten. 

Jeg har vonde hender, så om jeg ikke hadde oppvaskmaskin måtte jeg hatt spesialtilpassa oppvaskbørste :lol: Jeg sliter faktisk med å holde vanlige oppvaskbørster under bruk. Vaskemaskin er en nødvendighet, å vaske klær for hånd er sikkert mye mer ubehagelig enn å vaske oppvask for hånd, liksom :teehe: 

Skrevet
8 timer siden, tillien skrev:

Vaskemaskin og oppvaskmaskin. Selv om støvsugeren ville blitt savnet når det gjelder møbler, så kommer man enormt langt med mikrofibermopper og kluter når det gjelder gulv. Til og med på tepper om de er av den korthårete typen.

 

9 timer siden, Raksha skrev:

Vaskemaskin og oppvaskmaskin, helt klart. Bruker knapt vanlig støvsuger, har jo robot nå da, men ellers er det kun tørmopping/feiebrett. 

 

 

7 timer siden, Tricolor skrev:

Jeg sier det samme. Har Enjo sitt moppesystem og filler. Støvekost og feiebrett, så kunne jeg greid meg uten støvsuger egentlig. Nei men jo, jeg har jo tepper, så kanskje ikke likevel.

Jeg hater husarbeid, og vet ikke hva som er verst av oppvask og støvsuging. Oppvask, tror jeg. Nei, støvsuging :no:

 

6 timer siden, Snoffe skrev:

Oppvaskmaskin og vaskemaskin. 

Har store smerter i hendene, så å ta oppvasken er rett og slett ikke noe jeg orker. Av samme grunn vil jeg da ikke klare å vaske klær for hånd. 

Tørr mopp funker helt grei, så føler at jeg kunne klart meg uten støvsuger.

 

4 timer siden, 2ne skrev:

Oppvaskmaskin og vaskemaskin. 

Jeg bruker bare tørrmopp, bortsett fra når jeg støvsuger filtrene på varmepumpa :P Microen blir brukt til late dager med fjordland-middag, men det er ingen nødvendighet. Tørketrommel har vi ikke nå, så det overlever vi jo åpenbart uten. 

Jeg har vonde hender, så om jeg ikke hadde oppvaskmaskin måtte jeg hatt spesialtilpassa oppvaskbørste :lol: Jeg sliter faktisk med å holde vanlige oppvaskbørster under bruk. Vaskemaskin er en nødvendighet, å vaske klær for hånd er sikkert mye mer ubehagelig enn å vaske oppvask for hånd, liksom :teehe: 

Ser jo at ganske mange her sier at de bruker tørrmopp. Hvordan fungerer egentlig det, sånn i forhold til støvsuger? :) Ser for meg at det kan bli vanskelig i krinker og kroker og under sofaer og bokhyller f.eks? 

2ne; å vaske klær for hånd er adskillig tyngre enn å vaske opp for hånd ja.. *erfaring* 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Ser jo at ganske mange her sier at de bruker tørrmopp. Hvordan fungerer egentlig det, sånn i forhold til støvsuger? :) Ser for meg at det kan bli vanskelig i krinker og kroker og under sofaer og bokhyller f.eks? 

For ikke å snakke om oppi sofaen! Men de har kanskje skinnsofa? Jeg har tøy, og den MÅ støvsuges. Er ikke noe å lure på engang. Og senga? Er det bare jeg som støvsuger madrassen?

  • Like 3
Skrevet
2 minutter siden, Wilhelmina skrev:

For ikke å snakke om oppi sofaen! Men de har kanskje skinnsofa? Jeg har tøy, og den MÅ støvsuges. Er ikke noe å lure på engang. Og senga? Er det bare jeg som støvsuger madrassen?

Ja der også..både sofa, stoler og senger :) 

Skrevet

A propos oppvaskkost. @2_ne . Jeg investerte i totre Tupperware oppvaskkluter. De er ikke store, men du verden så mye enklere å vaske gryter med de. Og putte de i 60- graders vask etterhvert. 

Skrevet
39 minutter siden, QUEST skrev:

Ser jo at ganske mange her sier at de bruker tørrmopp. Hvordan fungerer egentlig det, sånn i forhold til støvsuger? :) Ser for meg at det kan bli vanskelig i krinker og kroker og under sofaer og bokhyller f.eks? 

2ne; å vaske klær for hånd er adskillig tyngre enn å vaske opp for hånd ja.. *erfaring* 

Jeg opplever å få med meg omtrent like mye når jeg bruker tørrmopp som når jeg støvsuger. Støvsugeren kommer jo heller ikke ordentlig til i alle kriker og kroker. Ser faktisk ikke hvordan det skal være vanskeligere å komme til med en tørrmopp enn en støvsuger altså. Og man kommer jo til alle disse plassene med en våtmopp.

Sofa ja, det hadde jeg ikke tenkt på. Vi har også stoffsofa, og kommer nok aldri til å ha noe annet. Da min bedre halvdel hater skinsofa :P Men det er vel en løsning å banke putene/trekkene for å få vekk støvet, og evt. vaske trekkene i vaskemaskinen (som forøvrig blir gjort med gjevne mellomrom her i huset).

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...