Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://xn--ikrager-w1a.no

Det var i programmet «Klovn til kaffen» mandag kl. 20.30 på TVNorge at «Calle« Hellevang-Larsen ble utfordret av Trond Fausa Aurvåg til skremmekonkurranse. I innslaget gir Calle utrykk for at det letteste er å skremme er dyr.

iKragerø erfarer at en dyrlege som har lest om saken har sendt en bekymringsmelding til Mattilsynet. Bekymringsmeldingen er sendt på bakgrunn av TVNorge sin holdning til «underholdning av å skremme dyr», det uetiske aspektet ved dette og det faktum at dette setter et eksempel som sier at det er greit å skremme dyr som underholdning. -Dette gir barn feil holdninger til dyr og dyrevelferd, sier dyrlegen.

(får ikke til direktelink av en eller annen grunn..) 

Skrevet

Og TVNorge unnskylder seg med at "innslaget ble spilt inn med hunde-eiere som var forberedt på hva som skulle skje og som hadde samtykket til dette". Synes ikke det gjør saken spesielt mye bedre...

  • Like 7
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Og TVNorge unnskylder seg med at "innslaget ble spilt inn med hunde-eiere som var forberedt på hva som skulle skje og som hadde samtykket til dette". Synes ikke det gjør saken spesielt mye bedre...

Ja først skrev de " Dette er hunder som er innleid som statister for programmet, og ikke tilfeldige hunder som blir skremt, men vi forstår godt at du reagerer. Derfor er det viktig for oss å opplyse om dette :)"  så det nesten kunne virke som at det var hunder som var trent på det. 

  • Like 1
Skrevet
På Tue Mar 28 2017 at 8:33 PM, MegaMarie skrev:

Den ene mannen blir jo også skremt, så det virker ikke helt som at eierne er klar over det.

Enig, hvorfor forklarer han da at "neida, det er bare skjult kamera?" 

Filmen viser noe annet enn de påstår...

Hvis det hadde vært mine hunder hadde de ødelagt mye. :(

Skrevet

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

  • Like 8
Skrevet

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

At det blir send som humor i beste sendetid er noe helt annet.

  • Like 2
Skrevet
1 hour ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Nemlig! Og ikke minst, hva slags spor setter dette i hundene? Hvordan takler de lignende situasjoner senere nå som de har erfart hva folk kan finne på? (Det går sannsynligvis bra, men for den rette hunden så trenger det ikke gå bra)

Skrevet
Akkurat nå, Debbie skrev:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

Synes hva hunder kan og skal og bør tåle er helt irrelevant, man utsetter ikke dyr for unødvendige påkjenninger bare fordi de tåler det. 

  • Like 12
Skrevet
Just now, Debbie said:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

At det blir send som humor i beste sendetid er noe helt annet.

Joda, kanskje det. Men det betyr jo ikke at alle gjør det, og konsekvensene hvis de traff på en som ikke gjør det er jo like ubehagelige likevel. Og uansett ikke noe morsomt for bikkja selv om den tåler det.. 

Skrevet

Hadde det vært meg med hund, den gang Laika levde, så hadde han ødelagt timesvis med trening. Noen jobber ekstremt hardt for å få hunder til å bli trygg på folk, og en slik hendelse kan ødelegge veldig mye! Ja, hunden bør tåle det, men det er det ikke alle som gjør. Kanskje de hundene de viste taklet det greit, men å sende det som underholdning blir for gale. Sender ut signaler om at det er helt greit.  

Synes forøvrig ikke noe om skremmingen av fuglene heller. 

  • Like 7
Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Guest Maries
Skrevet

Jeg er litt redd for ringvirkningene av dette. Idiotmennesker som får for seg at dette er morsomt... 

Skrevet

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

  • Like 8
Skrevet
24 minutter siden, Snøfrost skrev:

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

Helt enig! Jeg misliker barn/foreldre som tillater barn å løpe etter fugler.. 

  • Like 5
Skrevet
1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Greia med det er at jeg ikke tror på at eierne er spurt på forhånd.  Filmen viser jo at han forklarer seg for en eier i etterkant. Altså kunne det vært min hund, som var livredd menn som valp og unghund, men som nå er blitt trygg(ere ). Veldig enig i resten av innlegget ditt.

Skrevet
1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Veldig greit oppsummert :)

Skrevet
2 timer siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Poenget er signaleffeken dette gir, derfor refererer folk til at deres egen hund kunne blitt ødelagt av dette. Ved å presentere dette som humoristisk, gir man et signal om at dette er morsomt og ufarlig, noe som faktisk KAN føre til at barn eller rebelske ungdommer (eller voksne for den saks skyld) kan komme til å gjøre dette mot tilfeldige forbipasserende hunder. Og nettop HER kommer ens egen hund inn i bildet. Dersom folk som har sett dette og kanskje får lyst til å prøve dette selv, kan det være nettopp vår egen hund som blir utsatt for det. Og ja, de fleste hunder BØR tåle dette, men ikke alle gjør det, og noen har kanskje en hund de har jobbet mye med for å få trygg på folk, og kan få alt rasert av noe slikt. 

Nå er de fleste mennesker mer oppegående enn at de faktisk ville gjort noe sånn her mot tilfeldige hunder, så sannsynligheten ER liten for at det skjer med ens egen hund, men det finnes alltid idioter, så sjansen er der. Og kanskje enda mer når dette blir presentert som grei humor på tv.

  • Like 6
Skrevet

Tror säkert mina hundar hade "tålt" det utan att varken bita eller bli förstörda.
Jag är däremot helt ärligt faktiskt en smula bekymrad över hur jag själv hade reagerat, det finns viss risk att det inte hade blivit vackert, kort lunta och dålig avreagering på den här kärringen...

  • Like 7
Skrevet
5 hours ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Rettferdig nok så ble den ene av dem bitt http://www.dagbladet.no/kjendis/her-gar-det-galt-for-bard-tufte-johansen---jeg-tenkte-feil/67436135

Skrevet
9 minutter siden, simira skrev:

Det var ikke i skremmesituasjonen, hunden bommet på bitearmen. 

 

Skremmesketchen syns jeg var helt forkastelig. Helt idiotisk. Mine hunder, til og med nevrotikaen, hadde tålt det helt fint, men noe så unødvendig og teit. Jeg hadde blitt så sint om det var jeg som var i situasjonen, og håper virkelig ikke dette er noe ungdommer og andre kommer til å ta med seg som noe som er akseptabelt å gjøre mot forbipasserende hunder. 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...