Gå til innhold
Hundesonen.no

Jaktgoldendommer?


Debbie
 Share

Recommended Posts

43 minutter siden, patricia skrev:

Jeg må jo si at det er litt snålt å først kjøpe seg en hund som knapt nok ser ut som sin rase, og etterpå skal man stille ut og blir skuffet når hunden ikke blir premiert ? Det er som Jeanette skriver, de fleste jaktvariantene/bruksvariantene har et så ufunksjonelt eksteriør at det  er et under at de klarer å jobbe slik de er ment å skulle. Og det er som oftest årsaken til de dårlige utst.resultatene.

Samtidig hadde man jo ikke kjøpt de variantene om utstillingsvariantene var brukandes til det de egentlig er avlet for... så her blir det jo en ond sirkel...

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Turb said:

Samtidig hadde man jo ikke kjøpt de variantene om utstillingsvariantene var brukandes til det de egentlig er avlet for... så her blir det jo en ond sirkel...

Men altså, det må jo gå an å avle fram brukshunder med et funksjonelt eksteriør? Høres jo litt skremmende ut hvis det er sånn at endel jaktgolden har så dårlig eksteriør at det går på helsa løs...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, det er jo ikke bare på funksjonalitet brukshundene blir trukket grassalt for. Har selv vært med på jaktgolden som ble nullet pga. for lyse øyne, de var visstnok feil farge. Feil ansatte ører, hodeform, snuteform, farger og slikt kan man vell ikke akkurat si går på funksjonalitet.

Diskusjonen om det er brukslinjene eller utstilingslinjene som generelt er mer funksjonell i forhold til arbeidet de opprinnelig skulle fungere til tror jeg vi kan holde i evig tid...

Til TS: tipsene som generelt går når man skal stille jaktgolden er å finne en dommer fra de britiske øyene. De fleste karrer i land en gulsløyfe uten videre problem, kan bare hende man må stille en gang eller to ekstra :) 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man vil jo alltid klare finne en dommer som gjør noe rart. Jeg kan også.gi eksempel på en dommer som mente hunden min var feil farget, men det var rart at den gikk i champion ... så isteden for null så gav han Good for da ble han i tvil når han ble minnet på at det var champion klasse (og jeg argumenterte i mot) jeg kom også inn i veteran og da ble dommeren enda mer i tvil for den var jo også feilfarget (!). Så den rykket opp til VG. 

Det fins eksempler på dette på både championer og en Sch jeg stilte til VG som skulle hatt null pga bitt feil. ;) (men skjelden noen klager når det går oppover ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er oppriktog synd når raser blir delt? ja takk til mer forebyggende tiltak for å hindre dette.

Og jeg ser for meg at det er en grunn til de krever denne gulsløyfa for å oppnå championatet. 

Hos malamuten har de aluratt innført nye regler for å kunne bli Nuch. 3 små cert + en av trekkhundtestene. Dette synes jeg er fantastisk for å stoppe den utviklingen som har starta (muligens komt et stykke) i rasen hvor malamuter blir avla frem som rene utstillingshunder mens trekkhundegenskapene hos disse individene svinner. (Altså; det gjelder jo heldigvis minoriteten av rasen men likevel)

Så jatakk til tiltak som vil bevare rasene slik de skal være. Nå kan jeg ikke så mye om golden men som sagt så regner jeg med det er en grunn til de krever ei gulsløyfe for å få dette championatet. Og dommerene dømmer jo ut i fra rasestandard (skal gjøre det hvertfall), så er hunden så ille bygd at den ikke får gult, så er det vel derfor det stopper der. Og av slike grunner en ikke skal skilte med championat på så dårlog bygde hunder.

(Jeg sikter heller ikke til ts sin hund da jeg ikke kan uttale meg om den)

Men til TS; har du noen gang prøvd å stille han i det hele? Enten går det ellers går det ikke og du kan prøve igjen en annen gang? ?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wildlife skrev:

Synes det er oppriktog synd når raser blir delt? ja takk til mer forebyggende tiltak for å hindre dette.

Og jeg ser for meg at det er en grunn til de krever denne gulsløyfa for å oppnå championatet. 

Hos malamuten har de aluratt innført nye regler for å kunne bli Nuch. 3 små cert + en av trekkhundtestene. Dette synes jeg er fantastisk for å stoppe den utviklingen som har starta (muligens komt et stykke) i rasen hvor malamuter blir avla frem som rene utstillingshunder mens trekkhundegenskapene hos disse individene svinner. (Altså; det gjelder jo heldigvis minoriteten av rasen men likevel)

Så jatakk til tiltak som vil bevare rasene slik de skal være. Nå kan jeg ikke så mye om golden men som sagt så regner jeg med det er en grunn til de krever ei gulsløyfe for å få dette championatet. Og dommerene dømmer jo ut i fra rasestandard (skal gjøre det hvertfall), så er hunden så ille bygd at den ikke får gult, så er det vel derfor det stopper der. Og av slike grunner en ikke skal skilte med championat på så dårlog bygde hunder.

(Jeg sikter heller ikke til ts sin hund da jeg ikke kan uttale meg om den)

Men til TS; har du noen gang prøvd å stille han i det hele? Enten går det ellers går det ikke og du kan prøve igjen en annen gang? ?

Jeg har ikke stilt ho faktisk.

stilte jo dalmis før, så er inne i utstillingsmiljøet, og gleder meg vel ikke enormt til å prøve med en hund som blir uglesett.

Men nå er det jo ikke noe hast, hun er ikke i nærheten av noe som trenger en sløyfe ennå. Bare greit å være ute i god tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Jeg har ikke stilt ho faktisk.

stilte jo dalmis før, så er inne i utstillingsmiljøet, og gleder meg vel ikke enormt til å prøve med en hund som blir uglesett.

Men nå er det jo ikke noe hast, hun er ikke i nærheten av noe som trenger en sløyfe ennå. Bare greit å være ute i god tid.

Æsj... folk er teite.? kan di ikke heller holde kjeften igjen og passe på sin egen hund? Er jo ikke akuratt som om du prøver å ødelegge for dem?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Debbie skrev:

Kjempefin diskusjon, men kan dere ta det i en anna tråd. Jeg vil personlig bare ha hjelp til å finne en dommer jeg kan stille for.

Vet du om noen andre jaktgolden som har fått gult? Vet ikke om det i dogweb går an å se hvem som har dømt og deretter prøve å finne utstilling hvor vedkommende dømmer.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Debbie skrev:

Kjempefin diskusjon, men kan dere ta det i en anna tråd. Jeg vil personlig bare ha hjelp til å finne en dommer jeg kan stille for.

Beklager at jeg bidro til avsporing. Håper du finner en som kan gi den fargen på sløyfa som trengs, du har en flott hund i mine øyne :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.2.2017 at 0:52 PM, Debbie skrev:

Kjempefin diskusjon, men kan dere ta det i en anna tråd. Jeg vil personlig bare ha hjelp til å finne en dommer jeg kan stille for.

Ei venninnes jaktgolden (også lita tispe) fikk blå for Laverty, Mr C ser jeg i dogweb :) Så en Mr C Laverty altså :P 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.2.2017 at 0:52 PM, Debbie skrev:

Kjempefin diskusjon, men kan dere ta det i en anna tråd. Jeg vil personlig bare ha hjelp til å finne en dommer jeg kan stille for.

Jeg har ett par venner med jaktgolden. Tror begge har vært stilt ut og fått bra nok premiering, hvertfall den ene som er lydighetschampion ? Kan spørre eierne hva dommeren het.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, Shlush skrev:

Jeg har ett par venner med jaktgolden. Tror begge har vært stilt ut og fått bra nok premiering, hvertfall den ene som er lydighetschampion ? Kan spørre eierne hva dommeren het.

Kun hun ene som har stilt ut. Dommer Butrimova, Kornelija 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Betty skrev:

Så i retrievernytt at det skal være britisk dommer på utstillinga på Skarnes 20 mai. Aner ikke hvordan han dømmer da (Richard Stafford), men er jo en du kan se litt nærmere på. 

Jepp så også den:) Men takk for tips

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...