Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 3.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Han bestod både praktisk og teoretisk eksamen,  flinkeste Bonden min!

Gjett hvem sin lille fineste Fettergutt som har A-hofter og 0-albuer?  

Iskaldt her i dag! Ikke så mange kuldegradene, men sterk og sur vind. Brrr!! Noen som har lyst å se bilde av mitt kommende gull? Synes det er lenge å vente og glede seg "alene", så det må da gå b

Posted Images

Skrevet
33 minutter siden, Martine skrev:

Santo har grå stær og mest sannsynlig lymfom :( Vet virkelig ikke hva jeg skal gjøre fremover...

huff :hug: 

 

 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

WTF? :o Hva er poenget med det der? :o 

Ikke bare skremmer de ungene, men når de voksne står med ytterjakker (og pels!) på seg, så syns jo ikke jeg at det mest naturlige er å kle en baby naken og dyppe den i vann! :o 

The absurdities of religion..

  • Like 2
Skrevet
3 timer siden, Pringlen skrev:

Men hvis du ikke sier hva slags kjøkkenting dere "ønsker" dere, kjøper de bare noe tilfeldig ræl da?

Eller så kan du jo smøre på med ny komfyr, kjøleskap etc.

Ja da kjøper de bare noe ? Vi har bygget nytt hus så d meste her er ikke så gammelt. Dessuten tørr jeg ikke ønske meg så dyre ting da jeg ikke aner prisklasse de tenker på. For alt jeg vet kan det være alt i fra 500-4/5 tusen.. aner ikke.

 

3 timer siden, Debbie skrev:

Eller du kan bare la de kjøpe sølvbestikk, og legge det i en skuff. Når jeg prøver å hinte om at jeg kanskje ikke er så giret på alt sølvbestikket jeg får, så får jeg til svar: det er greit å ha, får dere en pengeknipe kan sølvet brukes.

Har ikke plass til å oppbevare alt dette. Trur de har hatt hinte om sølvbestikket for det har jeg sluttet å få? men nå gnåler de om kaffeservise og vi har besøk her 2 ganger i året. Når varna har brsdag!??

Skrevet
21 minutter siden, Line skrev:

The absurdities of religion..

Don't get me startet :gaah: 

Skrevet
7 timer siden, Mari skrev:

@QUEST @Siri Polyamori er at man har kjærlighetsforhold med flere personer samtidig, og at det er ærlighet, åpenhet og aksept om dette fra alle involverte parter. Sex har en like stor (eller liten) del av slike forhold som i andre kjærlighetsforhold. Det samme med trofasthet. Det er gjerne like viktig i polyamorøse forhold som i parforhold. Polyamori er altså en type samlivsforhold. 

 

Takk, jeg vet faktisk hva polyamori betyr.. ;) Jeg mener også at humoristisk sans ikke er å forakte.. Det er ikke et så alvorlig tema ( i mine øyne) at man ikke kan spøke med det. Hvis man skal være så 'korrekt' at ingenting kan spøkes med eller diskuteres for den del..uten at man blir beskylt for å være moraliserende, så har vi tapt litt vel mye av den yttringsfriheten som vi liksom skal ha her på berget..  At den i realiteten har blitt kraftig vingeklippet  i de senere år, ja det er en annen diskusjon.. 

  • Like 1
Skrevet
37 minutter siden, 2ne skrev:

WTF? :o Hva er poenget med det der? :o 

Ikke bare skremmer de ungene, men når de voksne står med ytterjakker (og pels!) på seg, så syns jo ikke jeg at det mest naturlige er å kle en baby naken og dyppe den i vann! :o 

:blink: stakkars barn..

Skrevet
13 timer siden, Siri skrev:

 

Det er nesten så man gruer seg til å våkne hver morgen nå, i redsel for hva tullingen i USA har funnet på i løpet av natta... 

 

Sant.

7 timer siden, Mackenzie skrev:

Fått meg hodelykt, og kan endelig gå etterlengtede turer i skogen/ikke-opplyste veier også etter kl. 17 når det mørkner :ahappy:  Det var på tide! 

 

Bare ikke kall det pannelykt, det gjorde jeg en gang og ble grundig mobba på sonen. :aww:

Jeg er så samfunnsnyttig for tida at det halve kunne vært nok. At jeg faktisk ikke har tid til å kikke innom sonen før sent på kveld sier sitt.

Og når det gjelder polyamori, jeg slår (som kjent) et slag for zeroamori! FREEDOM!! :lol:

 

  • Like 3
Skrevet
1 time siden, Dicte skrev:

Ja enig, men når man går med halsbånd i offentligheten så antar jeg at de ikke vil holde det hemmelig :P

:P

Med tanke på alle dei som gjør så rare ting i full offentlighet, så må det da vere enda rarare ting som skjer bak lukka gardiner? Eg tenker herved mitt om absolutt alle fram til det motsatte er bevist. 

Skrevet
9 minutter siden, QUEST skrev:

Takk, jeg vet faktisk hva polyamori betyr.. ;) Jeg mener også at humoristisk sans ikke er å forakte.. Det er ikke et så alvorlig tema ( i mine øyne) at man ikke kan spøke med det. Hvis man skal være så 'korrekt' at ingenting kan spøkes med eller diskuteres for den del..uten at man blir beskylt for å være moraliserende, så har vi tapt litt vel mye av den yttringsfriheten som vi liksom skal ha her på berget..  At den i realiteten har blitt kraftig vingeklippet  i de senere år, ja det er en annen diskusjon.. 

Ytringsfrihet handler ikke om å beskytte deg fra å bli motsagt. Ingen har forsøkt å kneble hverken deg, Siri eller meningene deres. Jeg støtter retten til deres meninger og friheten til å ytre dem hele veien inn i graven. Men det er min ytringsfrihet å påpeke det som for meg fremstår som fordomsfulle holdninger, noe jeg personlig ikke ser så mye god humor i. Med ytringsfriheten kommer også ansvar, konsekvensen kan være at ordene man sier går ut over andre. Så får man selv velge hvordan man håndterer å bli konfrontert med sine utsagn. Du kan avvise det totalt slik du gjør her, en annen mulighet kan være å ta det til etterretning og vurdere om det er hold i det eller ikke. 

Men klart, det er nok jeg som mangler humor. Hva var egentlig vitsen her? Punchlinen gikk rett over hodet på meg, jeg var nok for opptatt med å ta meg selv altfor høytidelig og å velte meg i min egne selvgode politiske korrekthet til å få med meg hva som egentlig var essensen av humoren. Det hadde vært fine med litt teskje altså. ;) 

  • Like 6
Skrevet
Akkurat nå, Mari skrev:

Men klart, det er nok jeg som mangler humor. Hva var egentlig vitsen her? Punchlinen gikk rett over hodet på meg, jeg var nok for opptatt med å ta meg selv altfor høytidelig og å velte meg i min egne selvgode politiske korrekthet til å få med meg hva som egentlig var essensen av humoren. Det hadde vært fine med litt teskje altså. ;) 

Nå er jo dette dine ord..men når du nå først nevner det så..:P 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Nå er jo dette dine ord..men når du nå først nevner det så..:P 

Ja, ikke sant. Kan ikke la det påstanden om at jeg mangler humor stå vettu. ;) Men forklar meg gjerne altså. :P 

Skrevet
27 minutter siden, QUEST skrev:

Takk, jeg vet faktisk hva polyamori betyr.. ;) Jeg mener også at humoristisk sans ikke er å forakte.. Det er ikke et så alvorlig tema ( i mine øyne) at man ikke kan spøke med det. Hvis man skal være så 'korrekt' at ingenting kan spøkes med eller diskuteres for den del..uten at man blir beskylt for å være moraliserende, så har vi tapt litt vel mye av den yttringsfriheten som vi liksom skal ha her på berget..  At den i realiteten har blitt kraftig vingeklippet  i de senere år, ja det er en annen diskusjon.. 

Det der ser jeg flere hevder, og jeg blir nysgjerrig jeg. Hvor mange er egentlig arrestert eller bøtelagt for å ytre seg? Hva ytret de? Jeg kan ikke si at jeg har sett noe til den vingeklippinga - hadde det vært opp til meg f.eks, så måtte alle som ytret seg i et kommentarfelt både tatt en IQ-test og en norsk rettskrivningsprøve, men ut fra det jeg ser så er det manko på begge deler, i full offentlighet :aww: Skal jeg være skikkelig kresen, burde alle forstå sarkasme også, men uheldigvis for meg så får ikke jeg bestemme en dritt om sånt :P 

20 minutter siden, QUEST skrev:

:blink: stakkars barn..

Ja! 

Skrevet
6 minutter siden, Mari skrev:

Ja, ikke sant. Kan ikke la det påstanden om at jeg mangler humor stå vettu. ;) Men forklar meg gjerne altså. :P 

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..:D

Skrevet (endret)
Akkurat nå, QUEST skrev:

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..:D

Ntaaaw! Et skikkelig mannesvar jo! Det er så søtt når man prøver å slå i hjel andres argumenter med nedlatende barneskoleargumenter! :wub: 

Endret av 2ne
Skrevet
7 timer siden, Polfarer skrev:

Nå gjorde du meg nysgjerrig også! Skal spørre prof. H ouszka neste gang vi har han i noe. Er det noen som vet om ryper kan bli snøblinde så er det han :lol: 

Må holde oss oppdatert her, jeg ble også nysgjerrig. 

  • Like 2
Skrevet
Huffeda..er det DEN tiden i måneden..[emoji3]


Det er sjelden jeg begir meg ut i diskusjoner som dette, men virkelig? Skal vi bruke dette som motargument?

--

Tenker jeg tar tidlig kvelden, har nylig oppdaget lydbøker - av en eller annen grunn har jeg aldri gitt de en sjangs tidligere. Men det er jo så praktisk! Så kan man høre når man rydder, mens man løper eller som nå, når jeg egentlig er litt for trøtt til å orke å lese


Sent from my iPhone using Tapatalk
  • Like 1
Skrevet
13 minutter siden, QUEST skrev:

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..:D

Ja, se der var den avanserte humoren du snakket om ja. ? kthnxbye ?

  • Like 2
Skrevet
5 timer siden, Wildlife skrev:

Har prøvd å si dette? men neida..

Det der er så merkelig. Hvorfor spør folk hvis de allerede har bestemt seg hva de skal gi? Jeg har nettopp hatt bursdag selv, og skal ha selskap snart. 3 stykker som spurte hva jeg ønsker meg, svarte at det var ikke noe de ønsket å gi, når jeg fremla ønskene mine. Really?? Jeg har det meste jeg trenger jeg, og da ønsker jeg meg hvertfall ikke støvsamlere!

  • Like 1
Skrevet
9 minutter siden, 2ne skrev:
14 minutter siden, QUEST skrev:

 

Ntaaaw! Et skikkelig mannesvar jo! Det er så søtt når man prøver å slå i hjel andres argumenter med nedlatende barneskoleargumenter! :wub: 

Ja presis og det var med vitende og vilje også.. :D

Skrevet
Akkurat nå, Mari skrev:

Ja, se der var den avanserte humoren du snakket om ja. ? kthnxbye ?

Nope.. Som du utmerket godt vet er en temmelig utbredt hersketeknikk i diskusjoner ;) 

 

Skrevet
1 time siden, Raksha skrev:

Jeg er for gammel til omgangssyke :bye: fytti altså! 

Man er desverre aldri for gammel til den slags..... :hmm: :x

Skrevet
8 minutter siden, QUEST skrev:

Nei men det er en veldig effektiv slankekur da..:P

Verste slankekuren jeg vet om i så fall.... :P 

 

  • Like 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...