Gå til innhold
Hundesonen.no

6 hunder døde i husbrann på Karmøy - totalt 26 hunder i huset


Gjest
 Share

Recommended Posts

https://www.nrk.no/rogaland/seks-hunder-omkom-i-boligbrann-pa-karmoy-1.13285783

 

"Seks hunder er døde etter en brann i et bolighus på Sævelandsvik på Karmøy, ifølge politiet.

– Totalt befant det seg 26 hunder i huset, sier Ragnar Løfstrøm i Karmøy brann- og redningsvesen. "

 

Småhund-oppdretter? 26 hunder INNE I huset? What? Er dette normalt? Hundehoarder? Huset ser jo helt normalt ut, ikke akkurat snakk om en fjøs?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner ikke saken, så jeg bare tenker høyt - hvis ordet "omplassert" er brukt av media, så kan det være at de bruker det på en annen måte enn vi hundefolk tradisjonelt tenker om det. Hvis folk ha

Jeg for min del synes det er legitimt å stille spørsmål når mengden hunder overskrider det et normalt menneske ville klart å følge opp på en fornuftig måte. Selvfølgelig er det det.  Det har inge

Selvfølgelig er det helt innafor å stille spørsmål om et slikt antall hunder. Det kan ingen unnslå. Men jeg tenker at når det er en slik tragedie som har oppstått så bør man også være litt varsom i hv

Står jo at det er alt fra valper til voksne, så om de har noen kull så blir det fort hunder av det. 

Jeg har hatt to kull likt. Er kull på 9 valper som var 6 uker når kull nr to ble født som ble 8 valper. Hadde da hjemme mine 6 hunder og en på feriekoloni. Heldigvis sjeldent man har det sånn, men er ingen puppy mill for det.

Så grusomt, håper de finner de rømte hundene fort.

Edit; Alle inne også. Ikke problematisk eller, om de voksne hundene har litt oppdragelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Perfect Image skrev:

Jeg har hatt to kull likt. Er kull på 9 valper som var 6 uker når kull nr to ble født som ble 8 valper. Hadde da hjemme mine 6 hunder og en på feriekoloni. Heldigvis sjeldent man har det sånn, men er ingen puppy mill for det.

Så grusomt, håper de finner de rømte hundene fort.

Edit; Alle inne også. Ikke problematisk eller, om de voksne hundene har litt oppdragelse.

Jeg også. Eller, to kull med 8 i hvert var det, men sammen med de voksene, ble det vel ca 26 hunder. Ikke normalen, nei, men trenger ikke være samler for å innimellom ha et slikt antall.

Ellers kjenner jeg folk som har opp i mot 30 hunder, utenom valper. Uten burbruk og hundegårder...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Pringlen skrev:

 

Ellers kjenner jeg folk som har opp i mot 30 hunder, utenom valper. Uten burbruk og hundegårder...

Hvorfor i alle dager vil noen ha 30 voksne hunder med mindre det handler å tjene penger på de eller ha en form for hundekjøringskarriere?

giphy.gif

 

Selv med valper synes jeg 26 hunder innomhus er et modent antall, 8+8 = 16, da har du 10 voksne hunder på toppen av 2 valpekull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor i alle dager vil noen ha 30 voksne hunder med mindre det handler å tjene penger på de eller ha en form for hundekjøringskarriere?

giphy.gif

 

Selv med valper synes jeg 26 hunder innomhus er et modent antall, 8+8 = 16, da har du 10 voksne hunder på toppen av 2 valpekull.

Tja jeg har 10 hunder nå og det blir sikkert ikke noe mindre. Samboer har to jakthunder, vi har en liten lundis og mine 7 Collies. Helt uaktuelt å kvitte seg med noen av dem, selv om visse folk mener det er høyt antall og hopper rett på konklusjonen med puppy mill [emoji38] Noen ganger faller det seg sånn at man har to kull, men som regel slipper man. Ikke alle har samme mål med hundeholdet å ha en hund bare gående der og for min egen del har jeg klare fremtidsplaner med mine oppdrett og har da valgt å parre to tisper tett.

Er liksom bare hundekjøring som er ok grunn for å ha mange, og da skal de stables utendørsi kjetting til husene sine. Det trenger ikke å være fjøs selv om man har høyt antall bikkjer hjemme.

Så grusomt RTL :( Føler så med dem, vet hvordan det er å miste hunder til brann.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Perfect Image skrev:

 

 

Sitat

Er liksom bare hundekjøring som er ok grunn for å ha mange, og da skal de stables utendørsi kjetting til husene sine. Det trenger ikke å være fjøs selv om man har høyt antall bikkjer hjemme.

 

Hrmf. Ganske mange hundekjører stabler ikke hundene sine utendørs i kjetting til husene sine!

 

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, at antallet hund her er "høyt nok" dvs 10 stk. Er nettop fordi vi IKKE driver med hverken stor produksjon, eller bruk og kast. Pr i dag har vi fire pensjonister (som fortsatt jaktes med) to hunder som aldri skal avles på, og tre unghunder/valper. EN hel avlshund, altså :P Nå er det svært sjelden våre raser tyter fram 8 valper, men det skjedde altså med to stk samme sommer for 15 år siden. Akkurat da ble det nok noen kroner til overs (selv om valpeprisen var halvparten av i dag) Normalt gjør det absolutt ikke det...

@RTL virkelig triste greier :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe

Bare så det er sagt så vet jeg det ikke er alle som driver med hundekjøring som har det sånn altså. Det var bare et ytterpunkt som virkemiddel i posten, og det finnes mye mer nyanser i alle hundemiljøene enn så svart hvitt på hvordan man holder hundene sine :) Poenget var bare at det finnes mer enn bare " puppymills og hundekjørere" som til tider kan ha endel hunder uten at man bor i fjøs selv om hvermannsen synes det høres mye ut. Her hjemme har jeg flere å ta hensyn til, som gjør at jeg kanskje har hunder boende som jeg ellers ikke villet hatt :)
  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg kjenner denne personen så er det overhode ikke snakk om en hoarder her. Med en gang folk har en livsstil, lidenskap og mulighet til å ha mange hunder, så er det noen som skal skyte en pekefinger i været. Er det misunnelse? Når ble det ikke greit å ha et stort antall hunder uten at man umiddelbart blir beskyldt for hoarding?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Emilie skrev:

Slik jeg kjenner denne personen så er det overhode ikke snakk om en hoarder her. Med en gang folk har en livsstil, lidenskap og mulighet til å ha mange hunder, så er det noen som skal skyte en pekefinger i været. Er det misunnelse? Når ble det ikke greit å ha et stort antall hunder uten at man umiddelbart blir beskyldt for hoarding?

Jeg tipper omtrent når valpekjøpere som stiller spørsmål får til svar all oppfølgingen hunden bør og må ha. Jeg kjenner ikke mange som har kapasitet til å gi samme oppfølging til 5-6 hunder som det forventes av folk flest med en eller to, ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, simira skrev:

Jeg tipper omtrent når valpekjøpere som stiller spørsmål får til svar all oppfølgingen hunden bør og må ha. Jeg kjenner ikke mange som har kapasitet til å gi samme oppfølging til 5-6 hunder som det forventes av folk flest med en eller to, ihvertfall.

Og da kommer det helt an på livsstilen igjen. Hvis man driver med hund som mer enn en hobby så trenger ikke et tosifret antall dyr å bety hoarding og pengefabrikk. Jantelovmentalitet. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Emilie skrev:

Slik jeg kjenner denne personen så er det overhode ikke snakk om en hoarder her. Med en gang folk har en livsstil, lidenskap og mulighet til å ha mange hunder, så er det noen som skal skyte en pekefinger i været. Er det misunnelse? Når ble det ikke greit å ha et stort antall hunder uten at man umiddelbart blir beskyldt for hoarding?

For det første:
Hvor har noen skutt en pekefinger i været?
Hvor har noen vært misunnelig?
Og hvorfor skal det ikke være lov å stille spørsmål til hvorfor i guds navn et normalt hus i et normalt boligområde har 26 hunder innendørs. Normale folk har 1-3 hunder, og "normale" folk stiller spørsmål til slikt.

Det må være lov å være nysgjerrig. Litt som at noen vil stille spørsmål til hvordan det er å ha 8-10 barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

For det første:
Hvor har noen skutt en pekefinger i været?
Hvor har noen vært misunnelig?
Og hvorfor skal det ikke være lov å stille spørsmål til hvorfor i guds navn et normalt hus i et normalt boligområde har 26 hunder innendørs. Normale folk har 1-3 hunder, og "normale" folk stiller spørsmål til slikt.

Det må være lov å være nysgjerrig. Litt som at noen vil stille spørsmål til hvordan det er å ha 8-10 barn.

Jeg har ikke skrevet at noen har vært misunnelig. Det var bare et spørsmål som dukket opp i hodet mitt da folk var kjapt ute med å påpeke antallet hunder i husstanden fremfor at dette var en forferdelig tragedie. Det er lov å stille spørsmål. Men det er ikke alltid like passende. Og hvorfor skal man drive å stille spørsmål ved folks valg av livsstil hele tiden? 

Hvorfor skal alle være "normale" og hvorfor skal alle de der "normale" nagge om hva andre bruker tid og penger på? Det er et konstant press fra samfunnet om at man skal gå rundt å være så "normal" hele tiden; vi skal ha normale klær, normale jobber, normal livsstil, normalt antall hunder eller unger, normale meninger, normale verdier osv.  

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, jeg skjønner at folk lurer litt. Om de aldri har møtt tilsvarende hundehold i praksis. Det høres jo voldsomt ut? (akkurat som jeg synes det høres voldsomt ut med mer enn en tobeint unge :P ) 

Selv om vi som har mange bikkjer, vet at det går ann å ha et normalt hus og hjem. Folk som kommer på besøk finner også fort ut at det ikke er noe overveldende på noen måte. Vet om husholdninger som har mer styr med en bikkje, liksom...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk lurer på det meste...og syns alt som ikke er innenfor deres komfortsone er rart. Som at jeg har født 5 barn. Vanligste spørsmålet er om jeg ikke kan det med prevensjon...(utrolig uforskammet spørsmål egentlig!). Mens søstra mi som har valgt å få ett barn (eget valg, helt og holdent) får spørsmål om hun ikke KAN få flere barn. Hva har andre med det å gjøre egentlig? De valgene man tar for eget liv er ens egne, helt og holdent, og ingen kan kreve at man står til rette for dem så lenge man ikke plager andre med det. Og hvordan det er å ha mange barn eller mange hunder kan man egentlig ikke forklare. For meg er det helt innenfor normalen og komfortsonen. Det er hva man gjør det til, og jeg har kustus på både barn og hunder. Logistikk som går opp og en strukturert hverdag. Ingen som plager andre.
Jeg har dessverre bare to hunder for tiden.Ikke helt som jeg ønsker og ikke helt etter planen.  Men siden det er innenfor normalen er det ingen som spør hvorfor..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Gå på gata og spør 20 mennesker "hva ville du trodd om noen som har 26 hunder i et vanlig bolighus". Gjett hva majoriteten ville sagt.

Hvilken rolle spiller det hva majoriteten sier?
Så lenge de som har hundene har kontroll, hundene får det de trenger og ingen andre blir negativt påvirket av hundeholdet.

 

Jeg har blitt så gammel at jeg gir en god dag i hva andre sier, mener og tror. Jeg syns folk skal få leve de livene de ønsker, så lenge de ikke er til bry for andre, uten å presses inn i en konformitet av verden utenfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del handler det om hvordan det blir spurt. Har ingen ting til overs for spørsmål stilt på en uforskammet måte,samme hva det handler om i livet :) Jeg har ingen ting imot at folk lurer på om det er mye jobb, hvorfor bla bla og jeg har invitert flere hjem til oss for å se hvordan det er, men en person som hadde fremlagt det med at enten så måtte det være for pengene el hadde jeg ikke giddet engang å sett to ganger på.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så klart det er innafor å lure, men når noen mister seks hunder, for dem mest sannsynlig seks familiemedlemmer, så synes jeg ikke det er innafor å slenge ut med spørsmål om hundehoarding innledningsvis. Men det er bare meg. 

Jeg tror også jeg hadde blitt fornærmet om noen hadde sagt at, "wow, det ser jo ikke ut som et fjøs, på tross av at det bor tre, enorme beist og to katter her i denne lille kjellerleiligheten din". 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...