Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uten plantevernmidler og kunstgjødsel er ikke grunn til å velge økologisk. Naturlig er ikke alltid bedre, og det er vel også vist nå at en del økologiske midler er mer skadelige for naturen enn kunsti

Jeg må bare spørre siden flere sier at de kjøper Q fordi de vil støtte oppom de mindre. Tenker dere over at Q-meieriene for det meste kun får melk fra de største gårdene fordi det er det som lønner se

Akkurat det med at kalven får være med kua i noen dager, i steden for å bli skilt med en gang, er jo bare stygt gjort. Rekker akkurat å knytte bånd, før de skilles. Nå finnes det økologiske bønder som

Skrevet
25 minutter siden, Pringlen skrev:

 


At akkurat du ikke ser noe problem med konvensjonell drift, synes jeg i grunnen ikke sier mye. Med tanke på at din dyrevelferds-etikk går noe sånn som at "det er samfunnsnyttig" å slippe forsvarsløse dyr løs i innhegninger mens bulldogger pusses på de og de rives fra hverandre levende, samt er hijakt helt uproblematisk - og jeg aner meg at konvensjonell revejakt i England antakeligvis hadde hatt en støttespiller i deg. Med slike holdninger er det jo ikke rart du ikke ser forskjell på normaldrift og økologisk drift.

---------------------------------------

@Raksha

Her er en kort oppsummering av skadene ved kunstgjødsel i naturen: http://www.unep.org/yearbook/2014/PDF/chapt1.pdf

---------------------------------------

Jeg kjøper økologisk melk, men akkurat her og nå i tyskland så har jeg ikke helt fått dreisen på hvilken merking som gjelder. I forhold til Sverige (økologisk mats høyborg) så er det svært lite merking på maten her i EUs hjemland.

 

Skrevet

Uten plantevernmidler og kunstgjødsel er ikke grunn til å velge økologisk. Naturlig er ikke alltid bedre, og det er vel også vist nå at en del økologiske midler er mer skadelige for naturen enn kunstige.

Jeg velger økologisk kun der det utgjør en positiv fordel for dyrene (uansett hvor liten den er), så vi kjøper økologisk egg og som oftest økologisk melk de få gangene vi spiser dette. Spiser ikke kjøtt. (At vi velger økologisk betyr ikke at vi tror alle økologiske dyr har det bedre enn ikke-økologiske dyr, men da har vi i alle fall et minimumsreglement man vet bonden må følge, som jevnt over er litt bedre enn minimumskravene til ikke-økologisk når det gjelder dyrevelferd. Men med tanke på alle de ufattelig idiotiske reglene som også finnes innenfor det økologiske regelverket er ikke beslutningen veldig lett.)

Vi avstår fra økologisk frukt og grønt, fordi det ikke er bedre for miljøet eller oss. Nyere forsking tyder vel heller på det motsatte (ikke lavere utslipp, tar mye større areal, ikke bedre kvalitet på maten, +++). Vi trenger effektiv matproduksjon (dyrevelferd bør stå høyest selvsagt), så vi kommer til å kjøpe genmodifisert mat der det er mulig.

Skulle bare ønske man kunne sluttet med alt det ideologiske "naturlig er best" tullet, og laget et reglement som var basert på vitenskap. Med andre ord: ut med ideologi, inn med forsking!

  • Like 13
Skrevet

Jeg pleier å kjøpe økologisk når det er 2 for. Men det er kun fordi de kommer i 1 liters kartonger, og vi bruker mye melk. Så jeg gidder ikke kjøpe 1 liter om gangen. Merker riktignok ikke så mye forskjell i smak. 

Men skulle ønske de kom i 1,75 liter ja :P 

Skrevet

Jeg bruker lite melk, så jeg må innrømme at jeg rett og slett kjøper den med lengst holdbarhet når jeg er i butikken.

Egg er jeg mye mer nøye med, der kjøper jeg fra en lokal gård (på butikken da, ikke rett fra gården). 

Skrevet

Så dere folkeopplysningen på TV da det handlet om økologisk mat? Oppsummerer greit min holdning til økologisk-debatten, for å si det sånn... 

 

  • Like 4
Skrevet
31 minutter siden, Bananen skrev:

Er det mer eller mindre i ekstra lett?

Det er tilsatt D vitamin i ekstra lett, så det er mye mer av vitaminet i den typen :) 

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Maria skrev:

Så dere folkeopplysningen på TV da det handlet om økologisk mat? Oppsummerer greit min holdning til økologisk-debatten, for å si det sånn... 

 

Men der stilte de jo helt feil spørsmål. Det er ikke bedre for deg som person å få i deg økologisk, men for de fleste dyr som blir brukt til kjøtt eller eggproduksjon så er forholdene i økolgisk drift bedre for dem på de fleste måter. De to tingene som jeg er negativ til i økologisk dyredrift er parasittstatus og det at karantenetiden for antibiotika er så lang at en del bønder lar være å behandle (det er så klart på bonden...). Ellers så er økologisk drift bedre for dyrene. Det er viktig for meg iallefall.

  • Like 2
Skrevet
3 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Apropo melkeproduksjon, hva slags neandertalerland er dette?

 

Akkurat dette har jeg faktisk sett en variant av. På kviger og kyr som "stjeler" melk fra andre kyr.
Nesering med tagger, ikke sånn "flapp" som kalven her har på... Taggene stikker da borti jurene på kyrne, og da får "tyven" seg en kakk. Har jeg blitt fortalt (aldri sett dette skje, men sett ku med sånn rnesering og spurt hva det var for).
Snedig nok på økologisk gård, siden det nå også var temaet her.

Skrevet
1 time siden, Turb skrev:

Men der stilte de jo helt feil spørsmål. Det er ikke bedre for deg som person å få i deg økologisk, men for de fleste dyr som blir brukt til kjøtt eller eggproduksjon så er forholdene i økolgisk drift bedre for dem på de fleste måter. De to tingene som jeg er negativ til i økologisk dyredrift er parasittstatus og det at karantenetiden for antibiotika er så lang at en del bønder lar være å behandle (det er så klart på bonden...). Ellers så er økologisk drift bedre for dyrene. Det er viktig for meg iallefall.

Det konkluderte de jo også med i programmet? Økologisk dyrevelferd er litt bedre (selv om jeg på en del områder mener de undervurderte hvor stor forskjellen i minimumshold faktisk kan utgjøre).

Jeg syns deler av programmet var dårlig. Det er for eksempel urelevant å bruke så lang tid på en spesifikk bonde som har gått fra økologisk til ikke-økologisk. Men resten syns jeg var relativt bra. Det er utrolig viktig med slike program som setter fokus på det feilaktige med samfunnets tankegang om at "naturlig er best".

  • Like 4
Skrevet

Personlig kjøper jeg ofte vanlig melk fordi jeg ikke har satt meg ordentlig inn hva forskjellen faktisk er?

Og utifra det jeg leser her så føler jeg ikke at vanlig melk er så veldig på jordet, det virker jo som konvensjonell kudrift kan i tilfeller være bedre en økologisk.

Skrevet
3 timer siden, Bananen skrev:

Er det mer eller mindre i ekstra lett?

 

2 timer siden, Stine skrev:

Det er tilsatt D vitamin i ekstra lett, så det er mye mer av vitaminet i den typen :) 

Også er det ikke tilsatt i økologisk ekstra lett, som var derfor jeg slutta å kjøpe det :) 

  • Like 1
Skrevet

Vi drikker ganske lite melk, så jeg kjøper bevisst den melken som har best holdbarhetsdato for å unngå å kaste så mye. Noen ganger er det det økologisk og noen ganger er det vanlig lett melk :)

  • Like 1
Skrevet
6 timer siden, Lola Pagola skrev:

Hva er grunnen til at du bare kjøper fra Q?

Delvis etter "osteskandalen", og fordi jeg liker å støtte de mindre produsentene. Tine har så stort marked med skolemelk, i barnehager osv i tillegg til det de selger i butikken, så jeg velger å støtte Q.

  • Like 1
Skrevet
2 timer siden, Mirapusen skrev:

Delvis etter "osteskandalen", og fordi jeg liker å støtte de mindre produsentene. Tine har så stort marked med skolemelk, i barnehager osv i tillegg til det de selger i butikken, så jeg velger å støtte Q.

Samme her, startet med at pappa ble forbannet på hele tine når de nektet å ha q melk i samme kjøledisk som sine egne produkter en gang i verden. (Mener det var noe sånt) Etter det har vi kun hatt q-melk i hus og den vanen har satt seg gitt. :P 

Guest Kåre Lise
Skrevet

Kjøper ikke melk eller aldri noe økologisk. Det er bare egoistisk idealisme, slutt å produser unger det gjør faktisk en forskjell. Økologisk "naturlig mat" er det ikke mye bidrag i om vi skal mate fremtidige generasjoner. Og Norge av alle burde virkelig holde kjeft inntil vi begynner lage noe av maten vi spiser selv.

Skrevet

Fordi økologisk melk ikke kommer i 1,75 kartonger :) Og det er stort sett store kartonger med melk vi kjøper... Og delvis p.g.a prisen.  Jeg prøver å kjøpe Q-melk, da jeg gjerne vil støtte de mindre meieriene :) Samboer kjøper stort sett Tine melk, men det tror jeg stort sett er av gammel uvane.... :P 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...