Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke turklær har du og anbefalinger


Wildlife
 Share

Recommended Posts

Jeg er glad i gode turklær pg det er en jungel å finne de. Tenkte vi kunne ha en tråd hvor folk skrev om hvilke tur/ytterklær/tursko de har og evt om dere har anbefalinger/noe dere fraråder. ☺

Selv har jeg blant annet en bergans skalljakke (isogaisa). Ikke brult den så mye men til nå er den topp☺

Jeg har en varde tur/overtrekksbukse. Denne var billig og har holdt mange år med daglig bruk på jobb i barnehage så fremt som på turer. Den har alltid vært vanntett dog den nå starter på å gi etter med både hull og at den ikke er vanntett lengre.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er glad i fjellreven-turbuksen min. Er også veldig fornøyd med mine crispi beseggen fjellsko. 

Er mindre fornøyd med en norrøna skalljakke, men den er også 4 år gammel... 

Er også mindre fornøyd med noen helt nye gortex salamon terrengløpesko, de var lekk første gang jeg brukte de i vått gress. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av sko har jeg Crispi Besseggen og Crispi Hunter dame. Veldig fornøyd med begge parene, og ville ikke vært dem foruten! Skoene passer godt til min smale fot, og gir meg minimalt med gangsår (Får lett store,stygge gangsår). Har hatt skoene i 5-6 år.

Jakken er en gammel bergens jakke så husker ikke modellen. Den er veldig godt brukt, og jeg har vært fornøyd med den. Nå er det "oppbrukt", uansett hvor mye jeg impregnerer den så blir jeg søkkvåt hvis det regner (uansett hvor mye). Men jakken er nesten 10 år gammel så den har gjort jobben sin godt over de årene.

Av bukse har jeg Lundhags sin bukse. Sånn passe fornøyd med dem. Liker de på sommeren, men skulle ønske at jeg kunne brukt dem om vinteren også. Så på sett og vis likte jeg bedre min gamle Bergans bukse (kjøpt for 5 år siden så husker ikke modellen), men den ligger fint i skuffen da den krympet, eller var det rumpen min som vokste? ikke godt å si :aww: Syntes Bergans buksen var mer anvendelig hele året, men ikke så god å bruke uten stilongs under. Lundhags buksen er bedre å ha på uten stilongs men ikke like god med.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elsker lundhagsbuksene mine, lette, behagelige, luftige, dårlige i regn, men ellers er de supre. Brukes året rundt. 

Av sko har jeg hatt litt forskjellig, hatt to par lærsko fra viking jeg har vært veldig fornøyd med, usikker på hvilke modeller. Holdbare, behagelige å ha på å ikke minst tette, hele tiden. Og nå har jeg crispi besseggen dame, fornøyd så langt med de også :) 

Har hatt en del syntetiske sko også men de synes jeg er utelukkende elendige.. Greie å gå i, men jeg blir ihvertfall alltid våt på bena om det er veldig vått der man går. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder sko sverger jeg til Salomon, alt jeg har av tursko er derfra. 

Ellers blir det mye klær fra Stormberg, men man får vel det man betaler for og jeg synes ikke kvaliteten er noe å rope hurra for. Derimot en unnskyldning til å fornye turgarderoben relativt ofte da :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Norrøna og Bergans for det meste. Veldig glad i Fjellreven også. Har hatt Stormberg, Gaupa og Dovre og, men det er ikke en kvalitet og slitestyrke som passer til mitt bruk. 

Buksa over alle bukser er for meg Norrøna Trollveggen. Utrolig slitesterk og rå bukse hele året. Har hatt mange og lange turer med den. Den eldste jeg har er 6 år gammel og MYE brukt, kjøpte en til nå, men det er kun fordi jeg vil ha to når den ene er på vask eller no :P

Ellers er jeg glad i Bergans Svalbard, Norrøna Falketind og Fjellreven Kib til lettere turer hele året. Bergans Imingen er en utrolig deilig bukse på sommeren i finværet :)

Jakker har jeg Bergans Myrkdalen og Bergans Dynamic til tyngre fjellbruk i all slags vær. På tørre dager er Bergans Microlight helt uunnværlig! Bergans Superlett har jeg til sykkelturer (og gåturer) i skikkelig regnvær.

Nå jobber jeg med turutstyr og har jobber og fritid som gjør at jeg er veldig mye ute uansett vær. Derfor har jeg en del plagg, i tillegg til at jeg holder meg til de merkene som har slitestyrken og de løsningene jeg syns er best. Til "vanlig" turbruk kan man fint finne godt tøy i billigere prisklasser. Da f.eks Stormberg, Gaupa osv :)

Fjellsko har jeg Crispi Besseggen og La Sportiva Trango Trk Gtx. Har også La Sportiva Ultra Raptor gtx til lettere turer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker godt Norrøna og Fjellreven. Når det gjelder fjellstøvler så sverger jeg til Scarpa, men det har først og fremst med at de har modeller som passer godt til mine føtter. Crispi f.eks. har jo gode produkter, men de har dårlig passform til mine føtter.

Stormberg er billig, men jammen meg vises det på kvaliteten. Aldri vært borti maken til elendig holdbarhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg har en hannhund på ett år som bruker å legge beinet (altså margbein, nammis) sitt på fanget mitt når vi er i sofaen, og spiser oppå meg. Hva betyr det, er det for at han vil dele eller bare vil ha min nærhet?
    • Jeg synes det kommer helt an på hvor på alvor de tar dette og om de virkelig er innstilt på å ta alle forholdsregler fremover. Hunden skal aldri være løs i hagen eller ute igjen, og eier må ha tilstrekkelig kontroll i bånd med sikret utstyr. Jeg ville hatt en ordentlig samtale med eier, der dere har satt dere ned sammen og diskutert dette uten å gå til angrep, men at du er nødt til å vite at noe lignende ikke skal skje igjen, og om du ser at de gjør det (f.eks har hunden løs eller eier mister bånd) så har du spart på dokumentasjon og vil anmelde.
    • Veldig synd at mange kommenterer uten å kjenne fakta!  NHL og NKK er de to stambokførende organisasjonene i Norge.  Hvorfor noen velger den ene framfor den andre, kan være forskjellig, men for å registrere i noen av registerne, må foreldrene være registrert i et godkjent register og for en del raser er det helsekrav og premiekrav for å registrere valper. Mange hunder er også registrert begge steder, og mange deltar på utstillinger i begge systemene.  Hvis mor er registrert i NHL, kan det jo f.eks være fordi hennes foreldre er registrert der, evt import fra et utenlandsk register anerkjent av Allianz og ikke FCI?  NHL er underlagt Allianz som er en paraplyorganisasjon på linje med FCI, og har medlemsklubber i mange land.  Allianz/NHL  godkjenner raser som ikke er godkjent i FCI, som f.eks Silken Windhound, Alapaha Blue Blood Bulldog og flere andre, men selvsagt kan ikke raser som er forbudt i Norge registreres.  Ifht avl ligger de forskjellige raseklubbers avlsregler til grunn, så valpekull som ikke ville vært godkjent registrert i NKK, vil mest sannsynlig heller ikke kunne registreres i NHL.  NHL har ingen ansatte, men blir drevet av noen ildsjeler som gjør en kjempejobb!  Jeg stiller i begge systemer og stortrives på NHLs utstillinger, der det alltid er lave skuldre og god atmosfære.  Så tro ikke alt du hører, men sjekk selv!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...