Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, har brukt Furminator i kombinasjon med puddelkarde i alle år. Jeg har en shiba med lange dekkhår og enormt mye underull og en med korte dekkhår og litt mindre underull, og bruker den på begge. Veit at noen mener den skjærer av dekkhåra, men det har jeg aldri opplevd på mine. Jeg bruker den bare når den er helt grusomt med røyting, før det tar jeg pelsen ved å gre motsatt retning med puddelkarda.

Skrevet

Jeg bruker også furminator og karde på min border. Tynn i pelsen og lite underull. Ikke merket noen skader på pels, men så er jeg ikke så veldig opptatt av det heller. Syntes den virker litt voldsom mot huden, men det er vel antakelig mest fordi det som sagt er veldig tynt med pels på ham.

Skrevet

Furminatoren ødelegger malamutepelsen.. Ikke god å bruke på de i det hele tatt. Her går det i karde og kammer for å få ut all underulla i røytinga.

Skrevet
23 minutter siden, Heidihj skrev:

Furminatoren ødelegger malamutepelsen.. Ikke god å bruke på de i det hele tatt. Her går det i karde og kammer for å få ut all underulla i røytinga.

Aldri opplevd på mine to mutter, kunne ikke hatt bedre børste. 

@IdaC Furminator er beste børsten jeg har hatt, til røyting vell og merke. Hører også noen sier at pelsen(dekkhårene) blir ødelagt, men det har jeg aldri opplevd.. Ikke på malamutene(tykk pels med dekkhår og mye underull) og ikke på belgeren eller hollenderen(mindre pels, dekkhår og litt underull). 

Skrevet
2 minutter siden, Malamuten skrev:

Aldri opplevd på mine to mutter, kunne ikke hatt bedre børste. 

@IdaC Furminator er beste børsten jeg har hatt, til røyting vell og merke. Hører også noen sier at pelsen(dekkhårene) blir ødelagt, men det har jeg aldri opplevd.. Ikke på malamutene(tykk pels med dekkhår og mye underull) og ikke på belgeren eller hollenderen(mindre pels, dekkhår og litt underull). 

Mens jeg har opplevd det på begge malamutene. De færreste jeg kjenner i malamutemiljøet bruker furminatoren pga skader på dekkhår. Men man har forskjellig erfaringer :) På retrieveren min var det derimot ikke noe problem.

Skrevet
Akkurat nå, Heidihj skrev:

Mens jeg har opplevd det på begge malamutene. De færreste jeg kjenner i malamutemiljøet bruker furminatoren pga skader på dekkhår. Men man har forskjellig erfaringer :) På retrieveren min var det derimot ikke noe problem.

Definitivt, bare ikke enig i din generelle påstand om at furminator ødelegger muttepels. For min erfaring er motsatt av din, ikke bare med egne hunder, men det var i muttemiljøet jeg ble introdusert for børsten og anbefalt å bruke den så jeg tror nok det er like delte meninger der som ellers :) 

Skrevet
Akkurat nå, Malamuten skrev:

Definitivt, bare ikke enig i din generelle påstand om at furminator ødelegger muttepels. For min erfaring er motsatt av din, ikke bare med egne hunder, men det var i muttemiljøet jeg ble introdusert for børsten og anbefalt å bruke den så jeg tror nok det er like delte meninger der som ellers :) 

Jeg ble anbefalt den av en mutteier i dyrebutikken,  så det er definitivt delte meninger ja :)

 

For min del spiller det liten rolle om den hadde ødelagt dekkhårene på Toddy ( noe den ikke gjør), han kan jo ikke stilles.  

Skrevet

Funker bra på mine, aldri hatt problemer med ødelagt dekkhår på noen av dem. Men så brukes den kun når hundene røyter sikkelig, altså på våren og høsten, aldri ellers. Viktig å huske at Furminator er en røytekam, og ikke en vedlikeholdsbørste.

Anbefaler den så lenge den brukes riktig.

Skrevet

Jeg synes den fungerte bra på dalmisen, bare du brukte den forsiktig.

På retrieveren min synes jeg den tar mye dekkhår, og pelsen blir styggere av det, men den tar jo utrolig mye underull da.

Skrevet

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

Skrevet
1 minutt siden, Turb skrev:

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

er kelpie jeg skal bruke den på, har du den til kort eller lang pels? :)

Skrevet
Akkurat nå, IdaC skrev:

er kelpie jeg skal bruke den på, har du den til kort eller lang pels? :)

Pigg har kort pels. Litt manke, men ellers er dekkhårene rundt 3 cm lange. Han er ung enda så jeg har bare brukt den i verste røyteperioden, ellers har jeg brukt en vanlig hårbørste. Har tenkt å kjøpe en fake tangle teezer å teste, bare pga bedre grep :P 

Skrevet

Det finnes jo mange kardee og børster som er designet til pelsen til hunden sin, de fungerer knall. Furminator er ikke knall [emoji14]

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Skrevet
1 time siden, Turb skrev:

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

Min erfaring er at den ødelegger kelpiepels ved overdreven bruk :-P

Skrevet
Akkurat nå, Shlush skrev:

Min erfaring er at den ødelegger kelpiepels ved overdreven bruk :-P

Tror ikke det er noen fare hos meg gitt :P Hater pelsstell :P 

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Den er genial på huskypels i røyting. Tar bittelitt dekkhår også, men det er minimalt. Pelsen ser helt fin ut etterpå. Og selv om han ikke skal stilles (AH), så er det viktig for meg med gode dekkhår fordi de beskytter mot vann og vind. Men som sagt, den tar minimalt med dekkhår. På terven bruker jeg ikke furminatoren. Der syns jeg den ødelegger pelsen. Den tar selvfølgelig mye underull, men den ødelegger omtrent like mye dekkhår. Kan bruke den litt bak i buksene på bakbeina og sånt, men generelt styrer jeg unna furminatoren på han. Bruker heller vanlig karde som jeg børster lag for lag. 

Skrevet

Min erfaring er at hvordan Furminatoren brukes på hunden har mye å si ifht ødelagte dekkhår :) 

Jeg elsker den, har ikke funnet noe som tar røytepels bedre! Keo har en miks av grove og fine dekkhår med overraskende mye underull til så kort pels, prøvd med både karde, kammer og børster uten resultat i nærheten av disse. Keo slutter aldri å røyte, så vi går over annenhver uke til en gang i måneden, sparer mye støvsuging. Under Lyns røyteperiode så fikk hennes bløte, kraftige pels smake Furminatoren etter gjennomgang med karde og kam, ingen skadede dekkhår men en bærepose pels.

Skrevet

Her brukes furminator når den verste røytinga står på. Ellers brukes den kun til å fjerne hår fra tepper, det funker den helt utmerket til :)

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...