Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, har brukt Furminator i kombinasjon med puddelkarde i alle år. Jeg har en shiba med lange dekkhår og enormt mye underull og en med korte dekkhår og litt mindre underull, og bruker den på begge. Veit at noen mener den skjærer av dekkhåra, men det har jeg aldri opplevd på mine. Jeg bruker den bare når den er helt grusomt med røyting, før det tar jeg pelsen ved å gre motsatt retning med puddelkarda.

Skrevet

Jeg bruker også furminator og karde på min border. Tynn i pelsen og lite underull. Ikke merket noen skader på pels, men så er jeg ikke så veldig opptatt av det heller. Syntes den virker litt voldsom mot huden, men det er vel antakelig mest fordi det som sagt er veldig tynt med pels på ham.

Skrevet

Furminatoren ødelegger malamutepelsen.. Ikke god å bruke på de i det hele tatt. Her går det i karde og kammer for å få ut all underulla i røytinga.

Skrevet
23 minutter siden, Heidihj skrev:

Furminatoren ødelegger malamutepelsen.. Ikke god å bruke på de i det hele tatt. Her går det i karde og kammer for å få ut all underulla i røytinga.

Aldri opplevd på mine to mutter, kunne ikke hatt bedre børste. 

@IdaC Furminator er beste børsten jeg har hatt, til røyting vell og merke. Hører også noen sier at pelsen(dekkhårene) blir ødelagt, men det har jeg aldri opplevd.. Ikke på malamutene(tykk pels med dekkhår og mye underull) og ikke på belgeren eller hollenderen(mindre pels, dekkhår og litt underull). 

Skrevet
2 minutter siden, Malamuten skrev:

Aldri opplevd på mine to mutter, kunne ikke hatt bedre børste. 

@IdaC Furminator er beste børsten jeg har hatt, til røyting vell og merke. Hører også noen sier at pelsen(dekkhårene) blir ødelagt, men det har jeg aldri opplevd.. Ikke på malamutene(tykk pels med dekkhår og mye underull) og ikke på belgeren eller hollenderen(mindre pels, dekkhår og litt underull). 

Mens jeg har opplevd det på begge malamutene. De færreste jeg kjenner i malamutemiljøet bruker furminatoren pga skader på dekkhår. Men man har forskjellig erfaringer :) På retrieveren min var det derimot ikke noe problem.

Skrevet
Akkurat nå, Heidihj skrev:

Mens jeg har opplevd det på begge malamutene. De færreste jeg kjenner i malamutemiljøet bruker furminatoren pga skader på dekkhår. Men man har forskjellig erfaringer :) På retrieveren min var det derimot ikke noe problem.

Definitivt, bare ikke enig i din generelle påstand om at furminator ødelegger muttepels. For min erfaring er motsatt av din, ikke bare med egne hunder, men det var i muttemiljøet jeg ble introdusert for børsten og anbefalt å bruke den så jeg tror nok det er like delte meninger der som ellers :) 

Skrevet
Akkurat nå, Malamuten skrev:

Definitivt, bare ikke enig i din generelle påstand om at furminator ødelegger muttepels. For min erfaring er motsatt av din, ikke bare med egne hunder, men det var i muttemiljøet jeg ble introdusert for børsten og anbefalt å bruke den så jeg tror nok det er like delte meninger der som ellers :) 

Jeg ble anbefalt den av en mutteier i dyrebutikken,  så det er definitivt delte meninger ja :)

 

For min del spiller det liten rolle om den hadde ødelagt dekkhårene på Toddy ( noe den ikke gjør), han kan jo ikke stilles.  

Skrevet

Funker bra på mine, aldri hatt problemer med ødelagt dekkhår på noen av dem. Men så brukes den kun når hundene røyter sikkelig, altså på våren og høsten, aldri ellers. Viktig å huske at Furminator er en røytekam, og ikke en vedlikeholdsbørste.

Anbefaler den så lenge den brukes riktig.

Skrevet

Jeg synes den fungerte bra på dalmisen, bare du brukte den forsiktig.

På retrieveren min synes jeg den tar mye dekkhår, og pelsen blir styggere av det, men den tar jo utrolig mye underull da.

Skrevet

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

Skrevet
1 minutt siden, Turb skrev:

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

er kelpie jeg skal bruke den på, har du den til kort eller lang pels? :)

Skrevet
Akkurat nå, IdaC skrev:

er kelpie jeg skal bruke den på, har du den til kort eller lang pels? :)

Pigg har kort pels. Litt manke, men ellers er dekkhårene rundt 3 cm lange. Han er ung enda så jeg har bare brukt den i verste røyteperioden, ellers har jeg brukt en vanlig hårbørste. Har tenkt å kjøpe en fake tangle teezer å teste, bare pga bedre grep :P 

Skrevet

Det finnes jo mange kardee og børster som er designet til pelsen til hunden sin, de fungerer knall. Furminator er ikke knall [emoji14]

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Skrevet
1 time siden, Turb skrev:

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

Min erfaring er at den ødelegger kelpiepels ved overdreven bruk :-P

Skrevet
Akkurat nå, Shlush skrev:

Min erfaring er at den ødelegger kelpiepels ved overdreven bruk :-P

Tror ikke det er noen fare hos meg gitt :P Hater pelsstell :P 

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Den er genial på huskypels i røyting. Tar bittelitt dekkhår også, men det er minimalt. Pelsen ser helt fin ut etterpå. Og selv om han ikke skal stilles (AH), så er det viktig for meg med gode dekkhår fordi de beskytter mot vann og vind. Men som sagt, den tar minimalt med dekkhår. På terven bruker jeg ikke furminatoren. Der syns jeg den ødelegger pelsen. Den tar selvfølgelig mye underull, men den ødelegger omtrent like mye dekkhår. Kan bruke den litt bak i buksene på bakbeina og sånt, men generelt styrer jeg unna furminatoren på han. Bruker heller vanlig karde som jeg børster lag for lag. 

Skrevet

Min erfaring er at hvordan Furminatoren brukes på hunden har mye å si ifht ødelagte dekkhår :) 

Jeg elsker den, har ikke funnet noe som tar røytepels bedre! Keo har en miks av grove og fine dekkhår med overraskende mye underull til så kort pels, prøvd med både karde, kammer og børster uten resultat i nærheten av disse. Keo slutter aldri å røyte, så vi går over annenhver uke til en gang i måneden, sparer mye støvsuging. Under Lyns røyteperiode så fikk hennes bløte, kraftige pels smake Furminatoren etter gjennomgang med karde og kam, ingen skadede dekkhår men en bærepose pels.

Skrevet

Her brukes furminator når den verste røytinga står på. Ellers brukes den kun til å fjerne hår fra tepper, det funker den helt utmerket til :)

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...