Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder er "for mange" for deg?


Recommended Posts

Skrevet

Tre er for mye for meg. 

Har lyst på to hvis jeg kan ha to som krever noenlunde det samme, eller i alle fall at jeg slipper å gå to turer. Men først må økonomien på plass. Har en, og det er i grunn greit.

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veldig enig. Hundene må kunne leve fritt og trygt sammen. Å måtte stable hunder i bur for å kunne ha flere hunder hadde vært uaktuelt her og.

For meg er det mer snakk om at antallet ikke må overstige det som gjør det mulig å fortsatt ha harmoni i flokken, og at jeg kan få hundepass uten problemer. Jeg kunne fint hatt et par shibaer til mtp

Tror 1,5 hadde vært perfekt  . 

Guest Yellow
Skrevet

Jeg føler at 1 er for lite og at 3 er for mange. Pr.dd tror jeg at jeg alltid vil ha 2 senere (etter jeg har fått eget bosted og ikke leier). 

Skrevet

3 er egentlig en for mye, men en fungerende flokk på 3 hadde ikke vært for mye. Min er sånn halvfungerende, da er 3 egentlig en for mye men det funker nå. 

 

2 tror jeg er mer realistisk i fremtiden. 

 

Skrevet

Kommer an på rase og individ, og ikke minst hva man skal med dem. Kunne lett hatt ti sheltier på en schäfer. Jeg har nå to som er pensjonerte helt eller delvis (trener, men konkurrerer ikke), en konkurranse- og avlshund og en bonushund. Så lenge jeg driver med bruks, trives jeg med å ha én voksen som trenes konkurranserettet, men en hund er for lite for meg. Jeg må ha minst to å trene med, tre går, fire er for mange. Og jeg klarer ikke ha hund uten å trene noe. Det har jeg prøvd, og de har endt opp med å ikke bo hjemme. 

Skrevet
8 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Jeg syns også 3 er mye hvis den ene ikke er min. Det blir noe helt annet når det kommer en 3. hund inn i flokken som ikke hører til (uansett hvor grei den er og selv om den går fint over ens med mine). 3 egne er ikke det samme som 2 egne og en passehund :)

Det har du nok rett i :) Uansett tenker jeg at 1 passer meg bedre hvis jeg trives bedre med 1 enn 2 :P

Skrevet

2 er et perfekt antall til turbruk syns jeg :) Nå får vi mer og mer sansen for å bruke de mer målrettet i trekk, og da har vi 2 for få nå. Planen er å øke på sikt, men sånn livssituasjonen vår er nå, holder det med to malamuter. 

Guest lijenta
Skrevet

Det kommer an på størrelsen og bruken av hund. Håper på å ha to hunder etter hvert igjen da.

Skrevet
1 time siden, Mirai skrev:

Tror 1,5 hadde vært perfekt :lol: . 

Haha enig! Kan være noen andre sin hund, men at den bor i samme huset :D Det hadde funket supert! Enten at samboer eller den man bor med også har en hund, men det er ikke ditt ansvar.

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Haha enig! Kan være noen andre sin hund, men at den bor i samme huset :D Det hadde funket supert! Enten at samboer eller den man bor med også har en hund, men det er ikke ditt ansvar.

Jeg må si det er veldig deilig å bo med en hund som gir min hund selskap, men som jeg ikke trenger å gjøre så mye annet enn å lufte han så han får tisset hvis jeg er den som kommer hjem først :P .... 

Edit: Tar dessverre slutt til sommeren da!

  • Like 1
Skrevet

Om jeg må dele opp turene har jeg for mange. Så lenge alle kan mosjoneres ( ikke bare luftes) og få ok utbytte av det  samtidig de 5 dagene i uka vi må på jobb er det passe antall :D 

  • Like 5
Skrevet

Dersom jeg hadde hatt masse penger til å kjøpe slede, vogn og stor hundegård, så ville jeg hatt mellom 8-10 ;) Det er drømmen!

47 minutter siden, yurij skrev:

Om jeg må dele opp turene har jeg for mange. Så lenge alle kan mosjoneres ( ikke bare luftes) og få ok utbytte av det  samtidig de 5 dagene i uka vi må på jobb er det passe antall :D 

Kjempe enig i dette. Nå som jeg for det meste trimmer med sykkel/kickbike/mine egne bein så er nok to et komfortabelt nummer :)

Skrevet

Jag tror 2 som man tränar effektivt med är ganska perfekt, jag har en nu och känner att jag har nog med tid för en till.
En turkompis/maskot utöver de två arbetande tror jag inte gör varken till eller från.

Jag har 3 nu, en arbetande. En turkompis/trixhund och en som benämns som husses hund.

Skrevet

Jeg burde vel kanskje helst hatt bare en siden jeg har litt begrenset fysisk kapasitet, men jeg har lyst til å ha to, så da har jeg to. :aww:

(Tror ikke de lider noen nød, man får gå mange kortere turer og aktivisere på forskjellige måter hvis man ikke har knær til å gå to mil).

Skrevet

Med tanke på hvor mye tid jeg bruker til trening på en hund, tror jeg nok en er best, og to når jeg skal trene opp ny hund. Vi har to hunder i huset nå, og det er jeg veldig glad for, de trives godt sammen de to gutta vi har nå. 

Skrevet

Hadde jeg hatt tid og plass og ikke minst lausdriftmuligheter utendørs, hadde tre vært perfekt. Det er ikke noe tristere enn å sette opp tre skåler for å lage mat, for så å komme på at du bare har igjen to å lage mat til :sleep: 

Tre er en flokk, to er bare to bikkjer under samme tak. Jeg liker flokk :) 

Skrevet

Om jeg skal ta utgangspunkt i den rasen jeg har nå - og har hatt i "alle år" og sikkert kommer til å ha så lenge jeg er fysisk oppegående, så er 1 akkurat passe, men 2 er greit. Som noen over skrev - så lenge jeg kan ha begge med på det vi driver med og jeg ikke trenger å dele opp turene, eller heimen for den del, så er det greit.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har to nå, og det er egentlig helt pefekt. Hvordan det ville vært å ha tre vet jeg jo ikke, men jeg tror det kommer an på type hund. For eksempel er rottweileren fryktelig sterk. Ville tenkt meg om to ganger før jeg anskaffet to hunder på den størrelsen, selv om hun er veloppdragen og grei. Det jeg ser, er at jeg kunne ønske mine to hadde et litt likere aktivitetsnivå.

Dog synes jeg på generelt grunnlag at det å ha mer enn fire-fem, kanskje er for mange. Alle hundene skal tross alt ha egentid og oppmerksomhet fra eieren. Og spesielt om man har hunder som må bruke hodet skal man jo ha tid til å jobbe alle hundene hver for seg. 

Skrevet

Har én og ser fordelene med det, men drømmer om en til - fordi jeg ser fordelene med det også. 3 stk er maksimum for min del, men det kommer ann på størrelse og hvor krevende hunden er. Har vel alltid vært innstilt på 2 hunder, men slik ståa er nå passer det ikke helt. 

Skrevet

Har to i hus og trives veldig med det :) Nå kommer Taipa tilbake på fredag, så da drar Milla hjem igjen. Etter Taipa dro gikk det noen dager før Milla kom, og det både godt og litt trist med bare en hund i huset. 

Nå blir det jo forhåpentligvis valp til meg om et par måneder, så da kommer vi nok til å ha tre, iallefall i en periode. Taipa er jo ikke vår, så om vi ser det blir alt for mye så får hun ta turen hjem igjen. Kommer helt an på hvordan valpis blir. Forhåpentligvis går det med tre :) 

Tre drevere hadde jeg nok aldri orket, ikke slik vi bor nå iallefall. Alt for tungvint med hunder som aldri kan gå løs, har lett for å trekke og bråke når det er andre hunder/katter i nærheten eller det lukter vilt. Da er det nok med 36 kg drever som drar med alle krefter :P Aron går pent i bånd, helt til det skjer noe. Både Milla, Taipa og Mira (svigers sin) drar konstant på tur. Kanskje en dag i fremtiden når vi har stor eiendom og inngjerdet område hundene kan løpe på, kanskje vi da kan ha flere jakthunder :) 

  • 2 weeks later...
Skrevet

1 blir for lite for meg mest sannsynlig. Men når det kommer til 2+ kommer det så ann åp rase og bruksområdet. 3 aktive hunder (som skal trenes konkurranserettet-type liksom) vil jeg tro blir form mye. Men 2 aktive konkurransehunder og 1 hel-/delpensjonsert eller en mindre aktiv hund (bonushund/"maskothund") kunne kanskje ha gått - men det kommer igjen helt ann på hvorj eg selv er i livet, med bosituasjon og alt sånt. 4 kan kanskje også gå for min del hvis det er tilrettelagt for det; men fortsatt ikke noe mer enn 2 konkurransehunder liksom.

Har bodd en periode med 4 hunder, så ble det 5 hunder i ett års tid. Det ble litt for mye med 5, men nå var 3 av dem IKKE mine hunder da, og den ene hunden gikk ikke helt overens med 4 andre (og de 4 andre dannet en veldig fin harmonisk flokk, det gikk veldig greit syns jeg!). Og da sier det seg selv at det ble mer slitsomt, i tillegg til at alle var store hunder (golden, bc-blanding, schäferhund (valp/ung!) og 2 langhåret collier) så det tok også mye plass sånn sett. Den ene hunden gikk ok overens med de andre altså, men vi hadde alltid en kompostgrind som skille mellom (stor) stue og kjøkken+soverommet til eier. Det ble liksom ikke så avslappet med alle i samme rom. Men de gikk greit overens på turer og sånt, og jeg var veldig glad i dem alle sammen. Selv om det var litt slitsomt til tider, var det veldig hyggelig også, og jeg savner litt å bo med både hunder og eiere!

Akkurat nå har jeg 3 hunder her, 2 bc-blandinger og Schäferhunden min. Litt pes i skrivende stund, men han jeg passer er ukastrert på 2 år, og min tispe har løpetid. I tillegg sliter han litt med stress, men jeg forventet at det skulle være mye verre. Så egentlig trives jeg litt; for jeg får bruke han litt som jeg vil og selv om jeg har 3 hunder å trene nå, er jo eldstemann delvis pensjonert, så treningen blir ikke det samme. Men han jeg låner/passer er jo egentlig tiltenkt konkurranse, så hurra for min del :D:lol: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...