Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken størrelse kunne du ønske hunden din hadde?


Recommended Posts

Skrevet

Frøkna er så liten at det er upraktisk annet enn når jeg reiser med mye bagasje (som jeg gjør sånn en gang i skuddåret). For langt ned for å belønne, og selv om hun er langbeint er hun fortsatt så pass lav at det blir ufunksjonelt når det er mye snø i marka eller på fjellturer med mye stein. Til gjengjeld er hun er lita nok til å stappe i en sekk og er lett å holde igjen når hun ser katter, så det går for så vidt opp i opp. :sleep:
Ideel størrelse på en hund er rundt 50-60 cm og 20 kg, men aldri i verden om jeg ville hatt samme rase i den størrelsen. :P

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I bil: liten som mulig..  Hjemme i sofaen: mye mindre..  Ellers synes jeg de er helt passende  

Synes også kelpien er perfekt størrelse  men min er over rasestandarden så tipper den er mer det Malamuten vil ha. Perfekt for meg hadde vært hvis han var hakket mindre, men han hadde tydeligvis ikke

Hadde dalmatiner kommet i en dvergvariant på ca samme størrelse som en fox terrier/gårdshund hadde jeg hatt minst 2 av de, antagelig drevet oppdrett...  Har veldig sansen for rasen etter å hatt en

Skrevet

Stort sett fornøyd med størrelsen på mine. Minsten er liten uten å være knøttliten. Han er 43 cm og 11-12 kg. 

De to store er litt større og eneste er at det er upraktisk med størstemann i forhold til bur i bil. Han er rundt 65cm, veier ca 25 kg. Tispa er rundt 58 og veier 20 kg - mye enklere i forhold til bilbur ol. men ellers syns jeg størrelsene er fine. 

Liker både små og store hunder, men kjenner at jeg vil ikke mye ned i størrelse i forhold til bansenjien, han tåler en trøkk, forsvinner sjelden i dypsnø og kan henge med i alt av terreng jeg orker å ferdes i.  Salukiene er store nok til at jeg får stor-hundfølelsen men ikke digre uhåndterlige hunder. Elsker store og massive hunder også, men hvert til sitt bruk. 

Jeg har vel hatt fra liten til mellomstor/stor - spørs hva man definerer som stor. Største i tyngde var risentispa mi som lå rett opp under 30kg, og minste var griffonen som veide 3,3kg i perfekt hold. 

 

 

Skrevet
2 timer siden, Raksha skrev:

Stort sett fornøyd med størrelsen på mine. Minsten er liten uten å være knøttliten. Han er 43 cm og 11-12 kg. 

Haha, morsomt at det er din lille hund :lol: Her i huset er det min store hund. Tidi er 45 cm høy og veier ca 14 kg. VS Blondie som er 28 cm høy og veier 4,3 kg :P Jeg kaller også Tidi for en stor hund, ikke en liten som du kaller Kasko. Selv om Tidi egentlig regnes som mellomhund da. 

Skrevet
26 minutter siden, MegaMarie skrev:

Haha, morsomt at det er din lille hund :lol: Her i huset er det min store hund. Tidi er 45 cm høy og veier ca 14 kg. VS Blondie som er 28 cm høy og veier 4,3 kg :P Jeg kaller også Tidi for en stor hund, ikke en liten som du kaller Kasko. Selv om Tidi egentlig regnes som mellomhund da. 

:lol: !  der har man forskjeller ja. Men stor? Hva regner du saluki ol som da ? :lol: Mellom er kanskje mer riktig på den størrelsen ja, men for meg blir han liten. Hottie er mer mellomstor :lol: 

 

Min Abby var forøvrig 32 og 3,3 kg - hun var ikke liten, hun var miniatyr :lol: 

 

 

 

 

  • Like 1
Skrevet

Keo er i cirka 60cm, 24kg. Skulle gjerne ønske han var litt mindre kalvete i kroppen, han er ganske tungt og hengslete bygget. 20kg og noen cm lavere hadde ikke gjort noe.

Lyn er cirka 45cm, 16kg(?). Kompakt, men atletisk, rask og eksplosiv. Hun kunne sikker en kilo lettere i kroppen, men ellers veldig hendig, kunne gjerne hatt flere slike :) 

  • Like 1
Skrevet

Grim er egentlig perfekt sånn han er, men på trikken feks. kunne han godt vært i lommestørrelse. Så kunne hele han ligget på fanget isteden for halve. Og i mini str kunne jeg sniki han med meg over alt. :D

Han er vel rundt 66cm og 28-29 kg. 

Skrevet
18 timer siden, Raksha skrev:

:lol: !  der har man forskjeller ja. Men stor? Hva regner du saluki ol som da ? :lol: Mellom er kanskje mer riktig på den størrelsen ja, men for meg blir han liten. Hottie er mer mellomstor :lol: 

 

Min Abby var forøvrig 32 og 3,3 kg - hun var ikke liten, hun var miniatyr :lol: 

I mine øyne er hun stor, med tanke på hva jeg har fra før. Og jeg skal nok neppe ha større hund noen gang (man skal aldri si aldri da :aww: ). Men jeg er jo klar over at hun egentlig er mellom. Så saluki er selvfølgelig stor :P Grand danois, nuffe, osv er giganter! 

  • Like 1
Skrevet

Jeg har jo ganske så stor størrelsesforskjell på bikkjene,  men begge har "feil" størrelse flere ganger i løpet av døgnet. 

Nico er for langt ned,  Toddy tar for mye plass og har en lei tendens til å rydde stuebordet med halen.  

Hunder skulle hatt en mer fleksibel størrelse,  det skulle vært mulig å krympe de eller blåse de opp ved behov. 

Feks hvis man skal ut å reise : vips ! Lett plass i lomma eller veska! 

Ut på skauen: vips! Stor og sterk så den kan bære både kaffen og nista.  

Det hadde vært genialt :aww:

 

Skrevet

Perfect i min bok er sånn 45-50cm og 14-17 kg . Mistenker ruttetutten blir ca 25 kg. Er 21kg nå. Kan leve med det. Liten BC og kelpie size er fin str i min bok. 

Skrevet

Chicka var 54cm og 25kg, det var helt perfekt størrelse, samtidig så kunne jeg godt klart å gå ned til ca 47cm og 14kg, men helst ikke noe mindre, da er jeg redd for at jeg vil angre og vil ha tilbake større hund. En eller annen gang SKAL jeg ha en langhåret, lysebrun Chihuahua, guiltypleasure :P

Ziva, Am Akita, er 63cm høy, jeg trooor hun veier ca 38-39 kg, uten å være 100% sikker. Når jeg går turer med hun, så gjør ikke høyden meg noe, men siden hun er en stor og massiv hund så tar hun mye plass i sofa og seng. Og hun må jo ligge oppå tante når hun er på besøk hos meg, det er så koselig :)

Skrevet

Staffen er egentlig helt perfekt, kanskje han skulle vært bittelitt høyere, for lettere kos og belønning fra stående stilling?

Dogoen skulle vært akkurat like høy og bred som han er, bare 20 kilo lettere, sånn i forhold til kontroll med bånd og ikke minst, de gangene han tenker han er fanghund...... :o 

Skrevet
På 1. mars 2016 at 10:49 PM, Rocket skrev:

(Mannen er derimot dypt uenig i at skrangleverk kan være pene. ) 

Det var sånn 50% vi også, men jeg skal love deg man ender opp med å digge sin egen hund uansett.. :D Vi gikk litt på kompromiss med utseendet men nå er hun jo såklart THE ONE og vi fikk de innvendige egenskapene vi ønsket oss.

 

Hvis jeg kunne kopiert opp Mirai til "perfekt" størrelse" så vet jeg ikke hva jeg ville valgt. Kanskje litt større for fjellturer og slikt. Men da får jeg jo et problem med å bære henne som lille babyen i armene mine :wub: .. 

Edit: siden det er en del snakk om belønningshøyde så fungerer hun bra pga den lange halsen og hodet, haha.

  • Like 1
Skrevet

Begge mine har vært en veldig fin størrelse for meg. Luna var 55 i høyden og 29 kg. Hun var litt tung, sånn ideelt sett, for det hadde ikke vært aktuelt for meg å bære henne om det skjedde noe langt ut i skogen. Rulletrapper var også en bekymring med henne.
Nyx er 59 i høyden og hun veier 17,5 kg. Synes det er en utrolig hendig og fin størrelse både i hverdagen og mtp trening. Lett å bære, men også stor nok til å være ordentlig hund :P Kunne jeg valgt helt selv så ville jeg nok hatt Nyx bittelitt høyere. 65-ish tror jeg hadde vært supert for meg.

Og begge mine er selvfølgelig medium-størrelse :aww: 

Skrevet

Syns Khal med sine 64cm er perfekt størrelse. Leela er bare rett under 55cm og jeg syns hun er litt for liten enda. Så kanskje 60-65cm er min perfekte høyde for hund vil jeg tro! :D

Skrevet

Hva skal jeg si. Tre hunder og ingen under 30 kg snakker vel for seg. Jeg må ha hunder med litt størrelse. :lol:

Odin og Lunah er perfekte i størrelsen for meg og mitt bruk. 60-65 cm høye og litt mer enn 30kg=helt perfekt! Atletiske og store med god masse uten å bli for tunge. Jeg har aldri hatt lyst på mindre hunder, ennå jeg vet man sikkert kan både kløve og snørekjøre med de også.  :P 

Saga synes jeg er hakket for tung (40kg) selvom hun er muskuløs og overraskende spenstig har hun litt for tung kroppsbygning synes jeg. Men det er mulig hun virker tyngre enn hun er fordi hun kommer med en stor porsjon divanykker og marginalt med arbeidslyst i forhold til de to andre. :lol:

  • 4 months later...
Skrevet

Liker best hunder på ca. 50 cm og 20 kilo........

Har hunder på ca. 45 cm og 15 kilo..

Neste hunderase er 40 cm og 10 kilo..

så her går det motsatt vei. :D:huh::innocent:

....... Men finner bare ikke rasen jeg vil ha i ca. 20 kilo hund. :P:blink:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...