Gå til innhold
Hundesonen.no

Måtte avlive rottweiler og fire valper


Gjest
 Share

Recommended Posts

– Dette er tragisk, sier dyrlege Leon Cantas som driver dyreklinikken PrivatVet.no i Lakselv.

Natt til tirsdag ble han oppringt av tollvesenet og satt til den oppgave å avlive fire hundevalper og en voksen rottweiler. Bakgrunnen var at en norsk kvinne fra Finnmark ble stanset i en rutinekontroll på grenseovergangen i Utsjok, Finland mandag kveld.

 

http://mobil.ifinnmark.no/matte-avlive-fire-valper-og-en-rottweiler-folk-ma-forsta-at-dette-ikke-er-tull/s/5-81-3653

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, mushi skrev:

Det som er tragisk er at folk ikke leser lovverket. Det er vel ikke lenge siden en annen hund ble avlivet der pga det samme?

Hvis du leser artikkelen så er det vel det veterinæren mener er tragisk også altså, om det skulle virke som noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager altså, men folk er idioter. Bare tenk på alle dem som ikke blir tatt på grensene, og som dermed utsetter oss andre for smitterisikoer. Egoistisk og uansvarlig. Dessverre så er det dyrene som må lide for at eierne er nedsnødde. Som vanlig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Kristiin skrev:

Jeg skjønner ikke helt hvordan eier dette er.. Hadde dette vært meg hadde jeg dratt til et dyrlegekontor i Finland, chippet, vaksinert og fikset pass. Det hadde bare tatt henne en dag ekstra, kontra avliving.. 

Siden det var rabies vaksinen som manglet ville det vært snakk om litt mer enn en dag før hunden fikk innreise. En måned for tispa og avhengig av hvor gamle valpene var kunne det vært lengre for de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk ikke helt med meg hvor dette var, men grenseovergangen mellom Karasjok og Karigasniemi er i alle fall... veldig lite oppsiktsvekkende, for å si det sånn. Vips, plutselig var man i Finland liksom. Jeg har selv kjørt på svipptur til Finland for moro skyld der, og jeg har ikke problemer med å skjønne at man ikke tenker over at man faktisk passerer ei grense.

Ikke at det unnskylder noe som helst da, selvsagt, men når man bor sånn til at Finland regnes som "nærmiljøet" tenker man kanskje ikke alltid så mye over at det er et annet land. Når det er sagt så skjønner jeg derimot virkelig ikke hvorfor de som bor så nært grensa ikke bare sørger fot å ha papirene i orden til enhver tid, så slipper de å tenke så mye :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg fikk ikke helt med meg hvor dette var, men grenseovergangen mellom Karasjok og Karigasniemi er i alle fall... veldig lite oppsiktsvekkende, for å si det sånn. Vips, plutselig var man i Finland liksom. Jeg har selv kjørt på svipptur til Finland for moro skyld der, og jeg har ikke problemer med å skjønne at man ikke tenker over at man faktisk passerer ei grense.

Ikke at det unnskylder noe som helst da, selvsagt, men når man bor sånn til at Finland regnes som "nærmiljøet" tenker man kanskje ikke alltid så mye over at det er et annet land. Når det er sagt så skjønner jeg derimot virkelig ikke hvorfor de som bor så nært grensa ikke bare sørger fot å ha papirene i orden til enhver tid, så slipper de å tenke så mye :P

Joda, ser poenget med nærhet osv, men du tar vel vanligvis ikke med deg fire valper på svippturene dine til Finland, eller?

EDIT: Oops, leste feil :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Lene_S skrev:

Joda, ser poenget med nærhet osv, men du tar vel vanligvis ikke med deg fire valper på svippturene dine til Finland, eller?

Nei, det hadde vært interessant å vite hva som egentlig lå bak der, akkurat denne saken var jo litt spesiell. Men det er vel verken første eller siste gang hundeeiere går på en smell der..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Nei, det hadde vært interessant å vite hva som egentlig lå bak der, akkurat denne saken var jo litt spesiell. Men det er vel verken første eller siste gang hundeeiere går på en smell der..

Noe annet som jeg synes er interessant er at det virker på deg som folk der oppe i nord er mindre bevisste på at de drar til et annet land enn her i sør. Jeg bor ganske nær Svinesund, og folk rundt her dra jo dit jevnlig. De fleste sier faktisk at de skal til Sverige, ikke til Svinesund eller noe annet svensk sted, men Sverige. Og da går jo tankene direkte til "annet land" med en gang. I hvert fall for meg, kan jo ikke svare for andre, men mitt inntrykk er at folk flest er veldig bevisste på at Sverige er et annet land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Lene_S skrev:

Noe annet som jeg synes er interessant er at det virker på deg som folk der oppe i nord er mindre bevisste på at de drar til et annet land enn her i sør. Jeg bor ganske nær Svinesund, og folk rundt her dra jo dit jevnlig. De fleste sier faktisk at de skal til Sverige, ikke til Svinesund eller noe annet svensk sted, men Sverige. Og da går jo tankene direkte til "annet land" med en gang. I hvert fall for meg, kan jo ikke svare for andre, men mitt inntrykk er at folk flest er veldig bevisste på at Sverige er et annet land.

Har du sett grenseovergangene i nord? :)

Som nevnt over her, det er slett ikke sikkert man får med seg at man kjører inn i et annet land overhode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, maysofie skrev:

Har du sett grenseovergangene i nord? :)

Som nevnt over her, det er slett ikke sikkert man får med seg at man kjører inn i et annet land overhode.

Nope, har ikke vært i Trondheim en gang, jeg ;) Men bare så det er sagt, før noen føler seg tråkket på; jeg mente på ingen måte å kritisere nordboere for noe som helst, jeg syntes bare det var et fascinerende fenomen. For som sagt, her nede lages det store numre ut av at man drar til Sverige, og jeg hadde ikke tenkt på hvordan sånt fungerte oppe rundt finskegrensa.

Når det er sagt, så burde det kanskje sette fokus rundt dette, slik denne dyrlegen prøvde. Folk som har hund bør ha papirene i bilen dersom man stadig finner seg selv på feil side av grensa, og ha rutine på jevnlige rabiesvaksiner. For den er jo litt mer tidkrevende enn ormekuren man må ha for å komme hjem fra Sverige. Der kan man jo bare snu, finne en dyrlege og få kuren, og prøve igjen med en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, maysofie skrev:

Har du sett grenseovergangene i nord? :)

Som nevnt over her, det er slett ikke sikkert man får med seg at man kjører inn i et annet land overhode.

Den holder faktisk ikke. Bor man der så vet man da hvor man er. Vet man ikke hvor man er, så bør man kanskje ikke ferdes alene.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Line skrev:

Den holder faktisk ikke. Bor man der så vet man da hvor man er. Vet man ikke hvor man er, så bør man kanskje ikke ferdes alene.

Hehe. Jeg har selv stått på døra til en restaurant i Karigasniemi og lurt på hvorfor i alle dager det var stengt - i mitt hode skulle det være åpent nesten en time til. Jeg tekte rett og slett ikke på at jeg var i Finland og det var en annen tidssone der :lol: Men jeg var heldigvis ikke alene da :P Noen grenseoverganger i nord er tydeligere enn andre, jeg har ikke noe problem med å få med meg at jeg kjører inn i Finland når jeg skal til Kilpis, for eksempel. Men akkurat i Karasjok kan jeg faktisk skjønne  at folk ikke nødvendigvis får det med seg, i alle fall ikke de som bor der og kjører den strekningen jevnlig på rein automatikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Line skrev:

Hvis man jevnlig kjører over grensa, slik at det går på automatikk, så sørger man da vel for å ha vaksiner og papirer i orden. 

Helt klart, og at man ikke har papirene på stell når man bor så nært grensa at det er aktuelt å svippe over i tide og utide finnes det absolutt ingen unnskyldning for.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget mitt var at man har et helt annet syn på landegrensene. Det er like vanlig å ta seg en svipptur innom butikken på andre siden av grensen enn å stoppe i et sentrum. Mange har venner, familie, hytte og turområde rett over grensen. Det blir litt automatikk i ferdselen.

Ikke at det på noen måte rettferdiggjør manglende helsepunkter og avlivning, men man trenger ikke å ha gitt f**n i det selv om man plutselig befinner seg på feil side av grensen med hund i bagasjerommet man ikke får ta med seg hjem (ref tidligere sak).

Det i tanken, så er det veldig bra at slike saker dras frem for å skape visshet om det - selv om det ikke burde være nødvendig!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, maysofie skrev:

Ikke at det på noen måte rettferdiggjør manglende helsepunkter og avlivning, men man trenger ikke å ha gitt f**n i det selv om man plutselig befinner seg på feil side av grensen med hund i bagasjerommet man ikke får ta med seg hjem (ref tidligere sak).

 

Akkurat i denne saken tviler jeg på at akkurat manglende stedsans er forklaringen. Man kjører liksom ikke rundt med fire valper på måfå. Da er de mest sannsynlige forklaringene enten uvitenhet eller forsøk på smugling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, maysofie skrev:

Poenget mitt var at man har et helt annet syn på landegrensene. Det er like vanlig å ta seg en svipptur innom butikken på andre siden av grensen enn å stoppe i et sentrum. Mange har venner, familie, hytte og turområde rett over grensen. Det blir litt automatikk i ferdselen.

Ikke at det på noen måte rettferdiggjør manglende helsepunkter og avlivning, men man trenger ikke å ha gitt f**n i det selv om man plutselig befinner seg på feil side av grensen med hund i bagasjerommet man ikke får ta med seg hjem (ref tidligere sak).

Det i tanken, så er det veldig bra at slike saker dras frem for å skape visshet om det - selv om det ikke burde være nødvendig!

Jeg bor rett ved svenskegrensa i Østfold, og jeg drar til Sverige hele tiden, men jeg er veldig obs på at jeg da ikke har med meg hund. Kjører man mye over grensa og har hund, som man alltid har med seg, så bør man jo i det minste ha papirene i orden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg fikk ikke helt med meg hvor dette var, men grenseovergangen mellom Karasjok og Karigasniemi er i alle fall... veldig lite oppsiktsvekkende, for å si det sånn. Vips, plutselig var man i Finland liksom. Jeg har selv kjørt på svipptur til Finland for moro skyld der, og jeg har ikke problemer med å skjønne at man ikke tenker over at man faktisk passerer ei grense.

Karigasniemi_border_20090715.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...