Jump to content
Hundesonen.no

Løse hunder under båndtvang


Ulrix
 Share

Recommended Posts

Tenkte bare høre hva andre syntes. Lurer på om jeg har blitt litt sær ;)

Men syntes det er utrolig irriterende med løse hudner når jeg har min egen i bånd. De kommer løpende bort til oss uten eier i synet. Har en liten hund så syntes ikke det er så artig, og jeg tror ikke Ulrik syntes det er så gøy heller når han er i bånd og bli" overfalt" av mye større hunder. Er redd en dag det går galt.

Går mye tur i parken og det er alltid flere løse hunder vi møter på.

Eller gjelder ikke båndtvang parker i tettbebygde strøk?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bryr meg fotsåvidt ikke om det er båndtvang eller ikke, jeg setter ikke pris på løse hunder som kommer bort uansett hvor jeg er eller hvordan tid på året det er. Man skal jo ha kontroll på hunden

Om du roper "jeg sparker" så pleier folk å få orden på innkallingen ganske raskt... Og nei, det betyr ikke at jeg pleier å sparke andres hunder men jeg er drittlei alle hunder som flyr rundt løs og

Det vet du jo ingenting om. Jeg tror det har mye med innstilling å gjøre, og hundens mentalitet. Selvsagt er det irriterende når en bitchy tispe kommer og skal "ta" min hund, men det er så ytterst, yt

Jo, båndtvangen gjelder i parker og tettbygde strøk. Den er riktignok primært for å skjerme villt, og ikke mennesker, men båndtvangen gjelder like fullt.

Og jeg er like sær, så skjønner deg innmari godt. Hatt 3kg hund jeg og, og det var virkelig ikke kult når det kom løse hunder i møte. Gikk heldigvis alltid bra, men hverken jeg eller hunden min likte det.

Link to comment
Share on other sites

Godt å høre. Er virkelig irriterende. Overdriver ikke heller, det skjer hver dag flere ganger. Noen dager vrimler det så og si av løse hunder. Eiern står som regel i telefonen og følger ikke med. Ikke hører bikkja på når de kaller dem inn heller.

Kanskje jeg skal gå rundt og leke båndtvangpoliti :)

Link to comment
Share on other sites

Det er ikke bare du som begynner å bli lei... og på samme måte som du lurer på om det ikke gjelder der du er, begynner jeg å lure på om folk tror båndtvang ikke gjelder nord for Saltfjellet. Nesten ingen har hundene sine i bånd her i området. Og det inkluderer områder med mye hekkende fugl og områder med endel vilt.

Link to comment
Share on other sites

Om du roper "jeg sparker" så pleier folk å få orden på innkallingen ganske raskt...

Og nei, det betyr ikke at jeg pleier å sparke andres hunder men jeg er drittlei alle hunder som flyr rundt løs og bare skal hilse på fordi "den er jo så grei"... :blink:

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Jeg bryr meg fotsåvidt ikke om det er båndtvang eller ikke, jeg setter ikke pris på løse hunder som kommer bort uansett hvor jeg er eller hvordan tid på året det er. Man skal jo ha kontroll på hunden uansett når man slipper den løs.

  • Like 21
Link to comment
Share on other sites

Jeg bryr meg fotsåvidt ikke om det er båndtvang eller ikke, jeg setter ikke pris på løse hunder som kommer bort uansett hvor jeg er eller hvordan tid på året det er. Man skal jo ha kontroll på hunden uansett når man slipper den løs.

Løse hunder som kommer bort er ufint uansett når på året det er.

Nettopp. Dette er en av mine kjepphester... siden jeg har en hund jeg har brukt mange år på å takle fremmede hunder etter at løse hunder har skremt ham grundig.

Dette har ikke noe med båndtvangen å gjøre, men hundeloven. Man SKAL ha kontroll på hunden sin, uansett sted eller tid på året. Noen mener det hjelper å si at hunden har lus, mens etter min oppfatning har det blitt brukt så mye at folk ikke tror deg. :P Pluss at om de ikke har kontroll så hjelper det lite, selv om de kanskje passer litt mer på neste gang.

Om du greier, still deg mellom din hund og den løse, det er foreløpig det som har fungert best for oss ihvertfall.

Link to comment
Share on other sites

Guest Klematis

Jeg er helt enig med deg. Løse hunder er utrolig irriterende. Og selv om bikkja er snill,så er det irriterende med de som ikke kaller inn dyret når det kommer noen med hunder i bånd.

Link to comment
Share on other sites

Plager meg egentlig ikke så mye, det er ikke overveldende mange av dem her jeg pleier å gå tur akkurat. Har også til gode å møte en slem løs hund, men jeg blir sikkert kjempesint den dagen jeg gjør det, naturlig nok.

Helt enig med Malamutens innlegg; manglende kontroll på hunden uavhengig av årstid er verre enn at det "bare" er løs hund under båndtvangen.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Guest Yellow

Jeg har møtt nok av "slemme" løse hunder opp gjennom årene, og når man har liten hund som ikke er noe intr. i å leke overhodet er det heller ikke kult å møte på store, løse hunder som bare er overivrige på lek og som ikke tar andre hunders signaler.

Disse eierene flest overser totalt tilnærmelser når man sier ifra at det faktisk ikke er ok, eller svarer spydig tilbake.

Har ingenting imot løse hunder, men man skal ha kontroll. Kunne virkelig ønske at det ble litt prioritert å bøtelegge eiere som ikke har det på sine hunder (uavhengig av båndtvangen for viltet).

Link to comment
Share on other sites

Jeg har møtt nok av "slemme" løse hunder opp gjennom årene, og når man har liten hund som ikke er noe intr. i å leke overhodet er det heller ikke kult å møte på store, løse hunder som bare er overivrige på lek og som ikke tar andre hunders signaler.

Som jeg skulle sagt det selv.

Link to comment
Share on other sites

Vår, sommer, høst vinter... Hater løse hunder uansett jeg.

Eller, mer eierne deres som tydeligvis ikke kan ta hensyn til andre.

Sommer og høst løser jeg det med å bruke skogen som ligger rett over veien her.

Der er jeg herlig alene, kan sulle rundt med hundene på lange bånd og med musikk på øret.

Vi møter en og annen sau, og i fjor møtte vi to rømte oksekalver og en nabo i ny og ne.

Det er jo faktisk ille at det skal være sånn.

At man må lete steder der ingen andre går for å få gå i fred med hundene sine i bånd...

Ellers om året blir det jo mer å bruke områder der mange andre ferdes.

Med alt det innebærer.

Folk med løse hunder og tvangshilsere med hunden i bånd er ikke så veldig forskjellige.

På tvangshilsere fungerer det fint å si at hunden har kennelhoste.

Det lærte jeg meg da hundene faktisk hadde hatt det i vinter.

Brukte det for alt det var verdt i lange tider.

På løse hunder bruker jeg høy stemme og kroppsspråk.

Noe jeg til slutt bare måtte lære meg i fjor etter noen uker med mange løse hunder nede i Spania.

Om en hund ikke viker med et høyt og bestemt " nei, hut dæ bort ***** dritthund!" og et bestemt kroppsspråk med handa oppe, da er den ikke god er min erfaring...

Da kommer det litt an på hvilken hund jeg går med hva jeg gjør videre.

Har fått noen sure blikk fra eiere av løse hunder etter å ha sagt noen skikkelig Nord-Norske gloser, da til hunden, ikke til eiern...

Det må da være lov når folk bryter loven.

Link to comment
Share on other sites

Hva synes dere om å ha valper løse i båndtvangen? Tenker valper som i 8-12 uker. :) De dilter jo bare i føttene likevell :P

Kan du fortelle min valp dette? Han stakk av i en alder av 8,5 uker han, når jeg fant han så lå han og tygde på en pinne godt utenfor stien :lol:
Link to comment
Share on other sites

Hva synes dere om å ha valper løse i båndtvangen? Tenker valper som i 8-12 uker. :) De dilter jo bare i føttene likevell :P

Det samme som hunder flest. I skogsområder og overalt hvor dyr hekker eller legger ungene sine kan en nysgjerrig valp ødelegge like mye som en voksen hund. På oversiktlige områder, helt greit. Men vit at du har kontroll, fortsatt. Det er nemlig ikke kult hverken for deg eller andre når den lille uskyldige valpen din løper bort til den gretne, gamle hunden som misliker valper mer enn noe annet. (been there, done that - den gretne gamle hunden er min, og spiser valper til frokost)

Link to comment
Share on other sites

Kan du fortelle min valp dette? Han stakk av i en alder av 8,5 uker han, når jeg fant han så lå han og tygde på en pinne godt utenfor stien :lol:

Kan du fortelle min valp dette? Han stakk av i en alder av 8,5 uker han, når jeg fant han så lå han og tygde på en pinne godt utenfor stien :lol:

:lol::lol:

Hun her dilter så mye at jeg må passe på at jeg ikke tråkker på den lille dotten!

Det samme som hunder flest. I skogsområder og overalt hvor dyr hekker eller legger ungene sine kan en nysgjerrig valp ødelegge like mye som en voksen hund. På oversiktlige områder, helt greit. Men vit at du har kontroll, fortsatt. Det er nemlig ikke kult hverken for deg eller andre når den lille uskyldige valpen din løper bort til den gretne, gamle hunden som misliker valper mer enn noe annet. (been there, done that - den gretne gamle hunden er min, og spiser valper til frokost)

Jeg har nemlig en slik en som foreløpig bare dilter i føttene mine, eller Milla sine og synes fremmede hunder er oppskryt, så jeg har hatt henne en del løs, vis ikke tråkker jeg bare på båndet :P Men det har jo kanskje noe med at hun er lita enda med sine 9 uker, hun blir kanskje litt tøffere i trynet når hun blir litt eldre :aww:

Link to comment
Share on other sites

:lol::lol:

Hun her dilter så mye at jeg må passe på at jeg ikke tråkker på den lille dotten!

Jeg har nemlig en slik en som foreløpig bare dilter i føttene mine, eller Milla sine og synes fremmede hunder er oppskryt, så jeg har hatt henne en del løs, vis ikke tråkker jeg bare på båndet :P Men det har jo kanskje noe med at hun er lita enda med sine 9 uker, hun blir kanskje litt tøffere i trynet når hun blir litt eldre :aww:

Det er jo en vurderingssak, om hun ikke tør gå bort til andre hunder er det jo fint. (men det går jo fort over) Jeg har "reddet" en valp eller to som har vært på vei inn i gapet til Odin, for å si det slik.

Link to comment
Share on other sites

Jeg bryr meg fotsåvidt ikke om det er båndtvang eller ikke, jeg setter ikke pris på løse hunder som kommer bort uansett hvor jeg er eller hvordan tid på året det er. Man skal jo ha kontroll på hunden uansett når man slipper den løs.

Signeres.

Synes det er helt ok å ha hunden sin løs, så lenge den ikke løper bort til andre hunder.

Har heldigvis aldri opplevd "slemme" løse hunder som har kommet bort på tur. Har vel egentlig vært mer bekymret for min hunds reaksjon. Men går stort sett veldig bra, heldigvis. Men får like mye hjertebank hver gang.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Hva synes dere om å ha valper løse i båndtvangen? Tenker valper som i 8-12 uker. :) De dilter jo bare i føttene likevell :P

Det kommer helt an på rase og individ ;) Whipsen min på 10 uker har nesten større radius enn den voksne schäferen min. Langt mindre lydig er hun også, blæh.

Link to comment
Share on other sites

Guest Jonna

Så lenge folk får inn hundene fort og helt tydelig viser kontroll. da tenker jeg ikke hunden er 300 meter unna og kommer ikke bort til meg, men hunden har kontakt med fører og blir fort innkalt og tatt under kontroll (i bånd eller fvf) så sier jeg ikke noe.

Men eiere som roper og roper, hunder som kommer bort osv får tilsnakk uansett tid på året.

Link to comment
Share on other sites

Vel.. Mine hunder er greie, vi har enn så lenge ikke møtt på andre hunder som ikke har vært greie, så nei, jeg irriterer meg egentlig ikke over løse hunder.

Link to comment
Share on other sites

Båndtvangen er til for å skjerme vilt og husdyr, ikke folk og andre bikkjer. Løshunder som er til plage for andregår inn under hundeloven. Men jeg må si som 2ne, møter faktisk (og da skal man banke i bordet) utrivelige løse hunder her. Og de feite små krekene som tusler hakk i hel på eier er garantert ingen trussel for noe vilt, så da gidder jeg heller ikke irritere meg.

For første gang på lenge møtte jeg faktisk en løs hund som eier ikke hadde 100% kontroll på her om dagen. (Og ropte "den er veldig snill, altså" i det den vimset inn midt mellom mine 5) Det gikk helt fint det, heller ingen grunn til irritasjon :)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest Jonna

Mulig det bare er jeg som er firkantet, men jeg betviler liksom at folk har kontroll over hunden på vilt om de faktisk ikke klarer kalle inn hunden sin. Og her hjemme er det to store beiter der det går dyr fra snøen går til snøen kommer, og høy vilt tetthet av både klov, pels og fjær.

Og i min verden er det forsjell på "tilsnakk" og "klikke på folk" liksom :P

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Fikk meg nettopp en liten støkk av den 12 uker "lille" riesenschnauzer valpen. Han hadde så fin bitehemming fra morens harde korrigeringer i valpekassen. Ikke noe trykk, bare la tennene på armen. Forrige hunden min, vi hadde en greie der hun gjorde det når hun ville ha kos og nærhet. Bare holdt hånden min forsiktig i munnen. Det var koselig. Jeg har derfor latt Ede få tanne på meg, fordi han ikke brukte noe press, bare berørte forsiktig. Det har kommet gradvis mer trykk på, though, hvor jeg har avgitt uærlige smertehyl der jeg synes det har blitt for mye trykk ifht bare berøring. Han har sluppet hver gang, men mulig han har gjennomskuet uærligheten min? At det ikke egentlig gjorde vondt, jeg bare latet som og løy om det. Han beit plutselig såpass hardt nå at det gjorde faktisk vondt, og ikke bare en gang. Han ga seg ikke da jeg hylte, repeatedly. Dette ble nytt. Bad dream come true. Valpehyl har alltid fungert for meg på alle valper unntatt en som ble tent av det og gikk hardere på. Jeg har siden fryktet en ny sånn, fordi det er så mye mer tidkrevende og vanskelig å få den til å slutte.  Shit just got real again. Så mange har så lenge snakket så mye om at positive metoder ikke strekker til på "den typen hund". Det er en riesenschnauzer, ikke en spaniel.  Påvirket av alle som er kritiske til rene positive metoder og vissheten om at adferd som potensielt kan bli farlig og forvolde skader på folk eller fe må tas med en gang. Faktisk. Men hvordan? Ikke bare de forholdsvis erfarne og ganske lærde, de faktiske ekspertene strides. De virkelig erfarne er uenige. Det er et dilemma for en som er mindre erfaren enn de er. Hvem av dem skal en lytte til når de er like erfarne og har samme nivå av suksess, men er rykende uenige om enkelte prinsipper? ..og nå har jeg "en sånn type hund." I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke mye. En må handle.  Klynkehylene mine virket ikke, så jeg BRØLTE til Ede fordi den bittstyrken der var langt over grensen for akseptabel tanning fra en stor valp. Det tente ham, ga ham et fandenivoldsk uttrykk og han gikk i dominans maktkamp med meg. Stirret meg i øynene og bet hardere. Jeg brølte høyere, sintere og mer skingrende. Ubehagelig nok til at han slapp, men så gikk det en jævel i han og gikk på meg igjen, oppsatt på å vinne. Jeg tuller ikke. Ikke noen italiensk mynde. Søte og snille og myke lille valpen var plutselig en skikkelig røff gruppe 2 dominant hannhund - på bare 12 uker - og mot MEG!  Ubehagelig høye og skingrende brøl hadde altså ikke ønsket effekt det heller, han ble tent av det og ville virkelig sloss. I øyeblikkets hete valgte jeg lytte til den andre gruppen eksperter - de bøse og harde - som HAR suksess og meritter å vise til de også - i likhet med den skolen jeg kommer fra - som er 100% positiv. To ulike verdener av grunnleggende prinsipper, men også en generell trend av like ulike raser de trener og jobber med.  I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke twice, en må handle når det kommer til fullstendig uakseptabel adferd som kan bli farlig. Jeg valgte vike fullstendig fra alle mine tidligere valgte prinsipper, holde ham igjen over snuten med makt, stirre han inn i øynene, løfte leppa og knurre alvorlig til ham, hvorpå han absolutt ikke backet ned slik de bøse og harde fra den skolen der, de med den typen hund mener burde skje. Dette tente ham nemlig bare enda mer. Han var like sint og oppsatt på å stadfeste sjefsrollen som jeg var.  Så tok jeg råd fra en (annen) oppdretter om å vri armen min så leppa ble dratt over tennene hans, så han bet seg selv. Den sved. Den fungerte. ..der og da. Oppnådde en midlertidig pause i bitinga, men han var ikke blid. Fandenivoldsk uttrykk i ansiktet. Knurret sint. Alvorlig, ikke lek. Den holdningen han satte opp og hans vilje til å ta en dominans maktkamp med MEG?! NÅ? Kan bli festlig i puberteten hans ^^   Quick change of scenes med å forflytte oss i rommet og han var myke lille søte valpen igjen. Pustet lettet ut for now og roste og berørte ham behagelig. Samlet alle tyggeleker foran ham, men han hadde allerede glemt og så ikke noen sammenheng i det, var bare glad til for å sitte der og eie en haug med sine egne greier som han straks tok til å tygge på.  Etter å ha fått noen minutter til gjennomgang og analyse av situasjonen, så beveger jeg meg tilbake til positive og hjemmebrente metoder igjen. Den hjemmebrente delen av strategien er å vise at jeg er SÅRET og besviken. Vise at jeg er virkelig lei meg og skuffa. Ikke lest eller hørt noen fortelle at de bruker den der, så jeg kaller den hjemmebrent. Den bøse leiren av trenere med den typen hund kommer sikkert til å skjelle meg ut for å vise svakhet og underdanighet. Skal forklare hvorfor jeg velger det lenger ned. Den andre delen av metoden er textbook negativ straff. Forlate rommet eller trekke meg opp i loftssengen utenfor rekkevidde, med all godisen og alle tyggeleker og gjøre det klart at han kan få vinne den kampen der mot meg med tennene, men det har den typen kjipe konsekvenser at godterisjappa og tivoliet stenger. Hvorfor velger jeg vise at jeg er såret og skuffet og lei meg? Det er å vise svakhet. - Hunden kommer til å fullstendig overkjøre deg! Du gir hunden alfa posisjon og mister lederskapet. Du mister kontroll! Vel, noen fysisk dominans maktkamp med den typen hund fører IKKE frem. Den vinner jo lett om jeg går i duell med den på den måten. Det er en situasjon jeg ikke er tjent med.  Heldigvis har jeg pløyet gjennom det som ble gitt ut på Canis Forlag og mer innen samme skole og har erfaring med at det virker, så jeg trenger bare minne meg selv om at ekspertene faktisk er uenige. Jeg kan velge å ha tillit til meg selv angående hvem av dem jeg skal lytte til og hvilke metoder jeg har tillit til og er komfortabel med å bruke. Å lytte til de bøse old school om: "Men med denne typen hund..", det blir helt feil for meg med nettopp denne typen hund, fordi den er ASSERTIVE og den vil ikke backe ned om jeg går i sånne konflikter med den på den måten, det vil bare ødelegge relasjonen mellom oss og forsure hele hundeholdet med dårlig stemning, høye skuldre og endeløse maktkamper. Det er ikke sånn en best håndterer store dyr.  Tenker de bøse machofolka burde få prøve seg på løver og elefanter, eller selv hester, der enkelte kan være veldig assertive. Hva gjør du når det oppstår en interessekonflikt med en assertive hest eller elefant? Myke dyr, men prøv å dominere den med truende ansikt og kroppsspråk og fysisk makt og se hvordan det går, ikke bare der og da, men over tid.  Positive metoder for the win. Quick reminder to self om å gå med bitepølsa på lomma innendørs også.  Bite this instead.   
    • Mm, #metoo har en sånn "den typen hund". Gruppe 2. Hopper over til dagboken i Min Hund subforumet for å fortelle noe om akkurat det, fordi det blir en avsporing her. 
    • Jeg har veldig respekt for hunden jeg har og ser selv at jeg ikke har noen cocker spaniel. Hun har en enorm styrke og ser at hun er kapabel til å forårsake skade dersom hun virkelig hadde ønsket det. Hun har jo et driv og en intensitet fra disse rasene hun er blandet med. Hun er en drøm å ha inne. Her ligger hun stort sett i hundesenga og snorker, eller kryper opp til meg for kos.  Som du skriver. Jeg tar ikke noe sjanse på å gå med henne løs. De to gangene jeg har hatt henne løs var inngjerdet barnehage hvor hun kunne være litt hund.  Jeg vil ikke være den som har en "skummel" hund, eller skape en unødvendig ubehagelig situasjon. Jeg vil ha full kontroll på henne til enhver tid.  Jeg er også typen som undersøker dersom jeg er usikker på noe. Det er derfor jeg poster her. Jeg tar hundeholdet veldig seriøst. Jeg er heller ikke redd for å be om hjelp dersom jeg trenger det. 
    • Kanskje ikke så dumt. ..men det enkle er ofte det beste og billigste. Av den blandingen der ville jeg selv antatt at den plutselig en dag kan finne på å skade eller drepe en annen hund, tilsynelatende uten av det blå, selv om hun er snill og trygg overfor en mengde hunder i mange år. Det har skjedd eiere av "den typen hund" før, og alle er like sjokkerte hver gang, fordi hunden ikke viste noen tegn til annet enn å være super godmodig og snill. Selv hunder som bor sammen og er bestevenner kan plutselig en dag brake sammen i en kamp på liv og død over en tilsynelatende fillesak de ikke har brydd seg om før. Skjedde med ei her på forumet for mange år siden, tispe og hannhund på liv og død.  Det smalt plutselig over en interessekonflikt som skulle vært en bagatell for de to. Genetikk er genetikk.  Virker som du har god kontroll og evner forhindre at sånt skjer med en fremmed forbipasserende da. Selv hadde jeg ikke turt ha hunden løs utenom inngjerdet område med full kontroll, fordi jeg selv har mistet kontrollen på løs hund jeg trodde hadde sikker innkalling og det KUNNE gått ille gærnt. 
    • Ja, vi unngår hilsing i bånd. Det skaper unødig ekstra stress og som du sier ikke noe hun bør forholde seg til. Jeg har heller ikke behov for å hilse på fremmede hunder i gata.  Jeg skulle gjerne visst intensjonen hennes bak disse to møtene. Hun har som sagt ikke skadet noen, men bare bykset mot, nesten for å skremme de litt vekk. Det ser mer ut som et ønske om avstand enn noe annet. Når jeg da har holdt henne igjen er hun helt rolig igjen og kan fortsette turen. Hun blir fort ferdig med ting. Eieren til den lille hunden var heldigvis forståelsesfull og spurte tilogmed om de skulle hilse i etterkant da de hadde roet seg, men da sa jeg nei.  Det hadde kanskje vært fornuftig å få noen som har mer ekspertise til å se på dette. Jeg får følge med på utviklingen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...