Gå til innhold
Hundesonen.no

Livsforsikring


Tomine
 Share

Recommended Posts

Jeg har livsforsikring for at jeg skal ha muligheten til å kjøpe meg ny hund hvis jeg ønsker.. Noe som er kjekt når man har mistet 1 i året i det siste..

dessuten, det er jo ikke livsforsikringen som koster noe på forsikringen.. Så de 200kr i årene er liksom verdt det for meg :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har grei økonomi, så en engangssum på 10-15k for en ny hund, dersom vi skulle ønske det, er ikke den største utfordringen. Dermed ikke livsforsikring. Hadde jeg visst at vi måtte spare i over et år for å få råd til en ny hund ville jeg nok vurdert det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke livsforsikring på noen av mine. Neste hund derimot kan det tenkes at jeg skal ha det på, fordi rasen nærmer seg 20k, hvilket er et stort innhogg i min økonomi. Så neste gang skal det sterkt vurderes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har på alle våre. Nå har det vel aldri skjedd at vi har fått utbetalt noe da. For bikkjene bruker å bli gamle og grå. Men det kan jo skje ting med jakthunder, og flere av dem har ganske høye forsikringsbeløp.

Men så er jeg overbevist om loven om all f*enskap, så jeg er sikker på at om jeg kutter ut forsikringen på en hund, så blir den kjørt i hjel eller noe dagen etter. Så da er det best å ha dem forsikret :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det på Ozzy. Var uaktuelt å kjøpe ny hund når han døde, er det nå også og jeg aner ikke når jeg er klar for en ny egen hund.

Hadde det jo så jeg kunne kjøpe ny valp når han ikke var mer, men det er fortsatt utenkelig 9 mnd senere.

De pengene brukte jeg på meg selv rett og slett. Som en smal trøst oppi alt det vonde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Jeg tegnet livsforsikring for 3 år siden, men da jeg fikk meg ny hund nå, tegnet jeg ikke livsforsikring.

Hvis èn av dem dør, synes jeg at det holder med èn hund. Tror jeg.

Og det er tvilsomt at begge dør samtidig.

Så jeg tenkte å si opp livsforsikringen på førstemann, men som Pringlen sa, så kan du jo banne på at hvis jeg gjør det, løper han ut i veien neste uke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har det på Koda. Som er par andre har nevnt, er det jo en veldig liten sum i året. Når man lever av aap, er det ikke bare å spytte ut flere tusen uten å spare en stund først.

Sent from my iPad using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke livsforsikring, har faktisk ingen forsikring på nåværende hund. Har istedenfor en sparekonto der jeg setter inn endel i måneden som kan brukes på evt veterinærregninger eller ny hund. Men selvfølgelig skal Tetris bli gammel og grå uten noen alvorlige sykdommer eller skader!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke livsforsikring, har faktisk ingen forsikring på nåværende hund. Har istedenfor en sparekonto der jeg setter inn endel i måneden som kan brukes på evt veterinærregninger eller ny hund. Men selvfølgelig skal Tetris bli gammel og grå uten noen alvorlige sykdommer eller skader!

Og det hadde vel egentlig lønnet seg for de aller fleste :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har det på alle mine. Hvis noen blir syke og må avlives, får jeg penger igjen og det er greit å vite. Fikk igjen på min første hund.

MEN jeg opplevde å ikke få utbetalt livsforsikring på Chanti som jeg valgte å avlive før operasjon, og forsikringsselskapet mente at jeg ikke hadde gjort det jeg måtte før avlivning. Men jeg gjorde det i samsvar med veterinær og veterinæren skrev det i journalen som ble sendt inn at det ble anbefalt etter dyrevernsmessige årsaker. Men det hjalp ikke, så det var veldig kjipt, og jeg hadde ikke krefter på den tiden å skulle klage.. Så med andre ord: man må gjøre alt man kan før en avlivning ellers så dekkes det ikke. Men veldig synd at man ikke kan vurdere dette selv ut ifra situasjonen og at man i værste fall må pine hunden en stund. :/ (virker det som, ut ifra dem)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Agria, og ikke livsforsikring på mine to. Synes ikke det er noen vits. Hadde det før, men fjernet det. Unødvendig utgift. Sparer heller til ny hund selv hvis det blir aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...