Gå til innhold
Hundesonen.no

Husk båndtvang.


Recommended Posts

Skrevet

Kjapt spørsmål:

Når jeg kommer til en park hvor det ikke er noen. Er det da helt feil å slippe hunden, og sette den i bånd igjen så fort jeg ser at noen kommer? Hva synes dere?

Ja. Båndtvangen er ikke til pga folk.

  • Svar 358
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

För det första, troligtvis är det "vinklat" så för det faktiskt är riktigt otäckt att köra ihjäl små oskyldiga djur. De flesta normalt fungerande människor tycker det. För det andra, bonden slår grä

For en absurd diskusjon dette har blitt - må tåle å bli jagd?  

Vi har båndtvang 1. mars til 15. oktober, det er generelt ingen problem å rette seg etter   --- Apropo småhunder ikke er til forstyrrelse. Jeg har vært vitne til at både chihuahua og DP kner

Skrevet

Kjapt spørsmål:

Når jeg kommer til en park hvor det ikke er noen. Er det da helt feil å slippe hunden, og sette den i bånd igjen så fort jeg ser at noen kommer? Hva synes dere?

Hensyn til folk går under den generelle hundeloven og gjelder hele året. Det er ikke noe regel om å ta hunden i bånd når det kommer folk, men du skal ha kontroll på hunden så den ikke forstyrrer andre. :)

Båndtvangen er til for å verne om dyrelivet.

Skrevet

Jeg må innrømme at jeg ikke tipper over om jeg møter en gammel dame, med den smellfeite lille westien sin ruslende 3 meter bak, løs, på en skogsbilveg... Det er lov å bruke huet. Bådtvangen er for viltet, ikke for hysteriske folk...

  • Like 8
  • 3 weeks later...
  • 11 months later...
Skrevet

Morsomt. Jeg var på tur på et av Bergens 7 fjell for kanskje 1 måned siden. Da vi kom på toppen fant en i turselskapet en tekst på et informasjonsskilt hvor det stod noe slikt: "Husk båndtvangen. Hunder under kontroll kan være løse."

Jeg vet ikke om dette fjellet har unntak fra båndtvangen når teksten var slik. For de som er kjent så var det Ulriken. Men jeg tenkte nå at det var hyggelig for min del :)

På 3.6.2015 at 8:39 PM, Pringlen skrev:

Jeg må innrømme at jeg ikke tipper over om jeg møter en gammel dame, med den smellfeite lille westien sin ruslende 3 meter bak, løs, på en skogsbilveg... Det er lov å bruke huet. Bådtvangen er for viltet, ikke for hysteriske folk...

Nå har ikke jeg en smellfeit westie, men godt å høre at noen bruker hodet. Jeg har min papillon løs uansett hvor, hele året. Hun jakter ikke. Hun syns det er litt morsomt å løpe etter fugler i 1-2 meter, men så er det ferdig, og det er bare store fugler som kråker ol. Forfølgelsesjakt med andre ord. Jeg har sett henne være redd en harebaby som hadde forvillet seg ut på et folksomt område. Så jeg har full tro på at hun aldri vil jage noe som helst(annet enn disse store fuglene). Jeg har fått kjæft for å gå tur med henne løs på en folksom tursti i en skog, da mannen vi møtte på mente man aldri kan vite med hunder. Hun er snart 11 år, og hun har aldri jaktet. Jeg har hatt henne løs på et sauebeite i alle år, jeg har puttet henne inn til kaniner i stallen, jeg har gått med henne løs forbi sjøfugl reir. Jeg tror ikke hun begynner å jakte i dag akkurat. Beste var vel at han var bekymret for hjort, og som sagt, hun var redd en harebaby. Jeg tviler på hun noen sinne hadde løpt etter en hjortebaby.. 

Men det var godt å høre at mannen i det minste forstod at båndtvangen var for viltet, og ikke for menneskene :)

  • Like 4
Skrevet

Jeg kan ikke finne hvor jeg leste om disse rådyrkalvene nå, men de er visst veldig vanskelig å oppdage for rovdyr, da de ligger helt i ro, lukter nesten ikke og til og med hjertet slår visst veldig sakte..? Alt dette er jo "designet" for å unngå rovdyr, da det er den beste sjansen de har for ikke å bli spist. Om det kommer rovdyr, løper moren i motsatt retning og lokker slik rovdyra etter seg. Dette forsvaret har de utviklet over tusener og kanskje millioner av år, så våre tamhunder er nok en lett match for dem stort sett. Jeg har ikke sett noen rådyrkalver ligge slik enda, og er ikke noe redd for å snuble over dem når jeg har hunden min på langline. En venninne så en slik kalv midt på stien faktisk, men hunden brydde seg ikke. De løper jo ikke heller, noe som er mye mere spennende for hunder.
Tenker slåmaskinene er nok den største trusselen for dem, det er de ikke tilpasset. Syns også dette bør gjøres noe med, at ikke bare hundeeiere får skylden for alt.

Skrevet
53 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Jeg kan ikke finne hvor jeg leste om disse rådyrkalvene nå, men de er visst veldig vanskelig å oppdage for rovdyr, da de ligger helt i ro, lukter nesten ikke og til og med hjertet slår visst veldig sakte..? Alt dette er jo "designet" for å unngå rovdyr, da det er den beste sjansen de har for ikke å bli spist. Om det kommer rovdyr, løper moren i motsatt retning og lokker slik rovdyra etter seg. Dette forsvaret har de utviklet over tusener og kanskje millioner av år, så våre tamhunder er nok en lett match for dem stort sett. Jeg har ikke sett noen rådyrkalver ligge slik enda, og er ikke noe redd for å snuble over dem når jeg har hunden min på langline. En venninne så en slik kalv midt på stien faktisk, men hunden brydde seg ikke. De løper jo ikke heller, noe som er mye mere spennende for hunder.
Tenker slåmaskinene er nok den største trusselen for dem, det er de ikke tilpasset. Syns også dette bør gjøres noe med, at ikke bare hundeeiere får skylden for alt.

NJFF prøver å samarbeide med bøndene om nettopp slåmaskinproblemet :) Leste noe om prosjektet ifjor, men husker ikke helt hva og hvordan.

 

Skrevet
3 minutter siden, Stine skrev:

NJFF prøver å samarbeide med bøndene om nettopp slåmaskinproblemet :) Leste noe om prosjektet ifjor, men husker ikke helt hva og hvordan.

 

Flere og flere blir flinke til å bruke "rådyrkalvskremmere"  på traktoren. Lange kjepper med kjettinger som henger ned i åkeren og skremmer opp kalven, så den kan flyttes unna. 

  • Like 6
Skrevet
40 minutes ago, Pringlen said:

Flere og flere blir flinke til å bruke "rådyrkalvskremmere"  på traktoren. Lange kjepper med kjettinger som henger ned i åkeren og skremmer opp kalven, så den kan flyttes unna. 

Så bra at det finnes, håper det virker. Og det burde jo være like påbudt som båndtvang...

Skrevet
Akkurat nå, Schæferblanding skrev:

Så bra at det finnes, håper det virker. Og det burde jo være like påbudt som båndtvang...

Helt enig! Det sies at det funker bra. Og så er det jo i bøndenes egen interesse også! Kalver på jordene er jo stort sett "bare" et problem ved førsteslåtten av gras. Og det blir jo ikke akkurat topp fôrkvalitet med rådyrrester i høyballene/siloen..

  • Like 1
Skrevet
3 hours ago, Margrete said:

Veldig bra! :)

Men legger også merke til at det er vinklet slik at det er fælt for bonden, og ikke for rådyrene, ikke står det noe om at det truer bestanden heller, men det gjør altså løse hunder, de kan til og med forstyrre vlitet...hmmm...syns det er litt urettferdig at bønder kan drepe så mange uten at noen reagerer - hva sier han - at systemet kan ha reddet 20 rådyrkalver (som jo kan være de samme), likevel er det et høyt tall. Altså, min hund ville aldri funnet disse kalvene, og jeg blir tilsnakket om jeg har henne løs noen minutter på en badeplass, der haugevis av mennesker også "forstyrrer viltet", mens bønder dreper hvor mange kalver pr år?

Skrevet
12 timer siden, Schæferblanding skrev:

Veldig bra! :)

Men legger også merke til at det er vinklet slik at det er fælt for bonden, og ikke for rådyrene, ikke står det noe om at det truer bestanden heller, men det gjør altså løse hunder, de kan til og med forstyrre vlitet...hmmm...syns det er litt urettferdig at bønder kan drepe så mange uten at noen reagerer - hva sier han - at systemet kan ha reddet 20 rådyrkalver (som jo kan være de samme), likevel er det et høyt tall. Altså, min hund ville aldri funnet disse kalvene, og jeg blir tilsnakket om jeg har henne løs noen minutter på en badeplass, der haugevis av mennesker også "forstyrrer viltet", mens bønder dreper hvor mange kalver pr år?

För det första, troligtvis är det "vinklat" så för det faktiskt är riktigt otäckt att köra ihjäl små oskyldiga djur. De flesta normalt fungerande människor tycker det.
För det andra, bonden slår gräset för att det är hans jobb, hans inkomst och i många fall meningen att det skall bli maten till hans kor. När folk släpper sina hundar är det av helt andra orsaker...

  • Like 15
Skrevet
På Friday, June 03, 2016 at 4:50 PM, Schæferblanding skrev:

Veldig bra! :)

Men legger også merke til at det er vinklet slik at det er fælt for bonden, og ikke for rådyrene, ikke står det noe om at det truer bestanden heller, men det gjør altså løse hunder, de kan til og med forstyrre vlitet...hmmm...syns det er litt urettferdig at bønder kan drepe så mange uten at noen reagerer - hva sier han - at systemet kan ha reddet 20 rådyrkalver (som jo kan være de samme), likevel er det et høyt tall. Altså, min hund ville aldri funnet disse kalvene, og jeg blir tilsnakket om jeg har henne løs noen minutter på en badeplass, der haugevis av mennesker også "forstyrrer viltet", mens bønder dreper hvor mange kalver pr år?

Rådyr er vel strengt tatt en av de viltartene hvor hund får gjort MINST skade. Voksne, friske dyr lar seg ikke innhente av hund, og kalvene trykker hardt. Langt værre med fugle og hareunger. Forsåvidt de samme artene som blir hardt rammet av alle kattene som reker rundt...

  • Like 4
Skrevet
4 minutes ago, Pringlen said:

Rådyr er vel strengt tatt en av de viltartene hvor hund får gjort MINST skade. Voksne, friske dyr lar seg ikke innhente av hund, og kalvene trykker hardt. Langt værre med fugle og hareunger. Forsåvidt de samme artene som blir hardt rammet av alle kattene som reker rundt...

Ja nettopp, men katter hører man heller aldri noe om.

Jeg mener ikke at man skal la hunder løpe løse og plage både vilt, tamdyr og mennesker, men syns at hundeeiere får mye negativt fokus som kanskje ikke står i forhold til hvor mye ugagn hundene egentlig gjør.

Skrevet
4 minutes ago, Pringlen said: Rådyr er vel strengt tatt en av de viltartene hvor hund får gjort MINST skade. Voksne, friske dyr lar seg ikke innhente av hund, og kalvene trykker hardt. Langt værre med fugle og hareunger. Forsåvidt de samme artene som blir hardt rammet av alle kattene som reker rundt...

Ja nettopp, men katter hører man heller aldri noe om.

Jeg mener ikke at man skal la hunder løpe løse og plage både vilt, tamdyr og mennesker, men syns at hundeeiere får mye negativt fokus som kanskje ikke står i forhold til hvor mye ugagn hundene egentlig gjør.

Men kattene hjelpen også med å holde gnagerbestanden nede. Det gjør ikke den gjennomsnittlige hund.

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Skrevet
33 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Ja nettopp, men katter hører man heller aldri noe om.

Jeg mener ikke at man skal la hunder løpe løse og plage både vilt, tamdyr og mennesker, men syns at hundeeiere får mye negativt fokus som kanskje ikke står i forhold til hvor mye ugagn hundene egentlig gjør.

Jo da, det er bare litt hysj-hysj, for det er alt for mange som benekter at det faktisk ER et problem...

https://www.nrk.no/trondelag/_-katter-er-uonska-i-norsk-natur-1.10892310

 

red; og ja, veldig enig i at hunder får uforholdsmessig mye negativt fokus... 

  • Like 1
Skrevet

Bortsett fra på hundeforum, for da er katter dyrene fra *******. Skjønner ikke helt argumentasjonen forøvrig. Katter tar vilt, så da burde hunder få lov og? Eller er det sånn at siden hunder må gå i bånd, så må katter også? 

Tenk å behandle to forskjellige arter ulikt.. Det er helt uhørt.. 

Skrevet

Argumentasjonen er vel strengt tatt motsatt: at katter er en fremmed art i Norsk fauna, og gjør stor skade. Og at det ikke er greit. På samme måte som det ville være svært lite greit med bikkjer som fløy fritt rundt i yngletiden. Katter er også langt mer effektive predatorer enn hund...

  • Like 2
Skrevet
1 hour ago, 2ne said:

Bortsett fra på hundeforum, for da er katter dyrene fra *******. Skjønner ikke helt argumentasjonen forøvrig. Katter tar vilt, så da burde hunder få lov og? Eller er det sånn at siden hunder må gå i bånd, så må katter også? 

Tenk å behandle to forskjellige arter ulikt.. Det er helt uhørt.. 

Hvem har sagt det? Jeg sa at det negative fokuset virker ikke å stå i forhold til hva hunder faktisk gjør. Det er MYE annet som truer bestanden av diverse dyr, men hvemsomhelst føler det er ok å hakke på meg om jeg har hunden løs i to minutter, og også om jeg har henne i bånd.

Eksempel: Jeg og hunden min går forbi en innhegning med sauer, gjerdet er høyt og strømførende øverst, jeg har vanskelig for å se at en hund kunne kommet over i det hele tatt. Disse sauene var fantastisk fine, så for få gå bort til dem og ta etpar bilder, må jeg slippe båndet til hunden min, for hun vil ikke bort til dem, så hun sitter ved veien noen meter vekk med ryggen til dem og gjør ingenting. Bonden kommer forbi og gjør meg oppmerksom på at det er båndtvang. Samtidig kan den samme bonden slippe sauene sine på fjellet uten tilsyn så de kan bli påkjørt, sette seg fast i ting, tatt av rovdyr, gå seg bort, gå seg fast etc. Men ingen går hjem til bonden og skjeller han ut for dèt. Nå var denne bonden hyggelig, men det er ikke alle som er det.

Et annet eksempel: Jeg ble nektet av grunneier å gå med hunden min i bånd forbi et beite med okser, fordi oksene kunne reagerer på hunden....? Det var et stort beite, så oksene var ikke i nærheten engang da jeg gikk forbi der, og jeg har aldri opplevd at beitedyr har "reagert" på hverken meg eller hunden min. Det skal nevnes at jeg hadde en schæfer.

Skrevet
34 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Hvem har sagt det? Jeg sa at det negative fokuset virker ikke å stå i forhold til hva hunder faktisk gjør. Det er MYE annet som truer bestanden av diverse dyr, men hvemsomhelst føler det er ok å hakke på meg om jeg har hunden løs i to minutter, og også om jeg har henne i bånd.

Eksempel: Jeg og hunden min går forbi en innhegning med sauer, gjerdet er høyt og strømførende øverst, jeg har vanskelig for å se at en hund kunne kommet over i det hele tatt. Disse sauene var fantastisk fine, så for få gå bort til dem og ta etpar bilder, må jeg slippe båndet til hunden min, for hun vil ikke bort til dem, så hun sitter ved veien noen meter vekk med ryggen til dem og gjør ingenting. Bonden kommer forbi og gjør meg oppmerksom på at det er båndtvang. Samtidig kan den samme bonden slippe sauene sine på fjellet uten tilsyn så de kan bli påkjørt, sette seg fast i ting, tatt av rovdyr, gå seg bort, gå seg fast etc. Men ingen går hjem til bonden og skjeller han ut for dèt. Nå var denne bonden hyggelig, men det er ikke alle som er det.

Et annet eksempel: Jeg ble nektet av grunneier å gå med hunden min i bånd forbi et beite med okser, fordi oksene kunne reagerer på hunden....? Det var et stort beite, så oksene var ikke i nærheten engang da jeg gikk forbi der, og jeg har aldri opplevd at beitedyr har "reagert" på hverken meg eller hunden min. Det skal nevnes at jeg hadde en schæfer.

Siste eksempelet ditt tenker jeg var for å skåne deg og bikkja. Storfe er ikke nødvendigvis veldig hyggelige og trygge når du kommer med en hund :)

  • Like 10
Skrevet
1 hour ago, Pringlen said:

Siste eksempelet ditt tenker jeg var for å skåne deg og bikkja. Storfe er ikke nødvendigvis veldig hyggelige og trygge når du kommer med en hund :)

Jeg var kanskje litt uklar her, oksene gikk innenfor et gjerde, og man gikk langs gjerdet et stykke, ikke inne på beitet. Syns også å huske at det var en "skigard" og ikke bare netting eller strøm, så oksene kunne jo ikke se oss skikkelig engang...

Og jeg er ikke noen "bydame", så jeg vet at storfe kan være sure på hunder. Men har gått på beitet til både ungdyr, kyr, og kyr med okse uten store problemer.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
    • Ja det er pga. stress og frustrasjon. Tror hunden vil opp i rang og finner ikke ut av det. Hunden reagerer ikke på alle hunder. Hvis det hadde skjedd så hadde jeg tatt den med til Vetrinær. Men er usikker på om det er noe fysisk når den kun reagerer på noen av hundene.?
    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...