Gå til innhold
Hundesonen.no

Husk båndtvang.


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

Guest vivere

Om de reiser seg opp og står på sine lange vinglete bein, så blir de ca enn en katt ;) Denne ligger krøllet sammen på en måte, da blir den litt større enn str Iphone 6

Det "skumle" med slike kalver er at når mora har lagt dem et sted så blir de liggende til mora kaller på dem. Jeg leste nylig at ca 7000(?) kalver blir drept årlig i åkrene av treskemaskiner. Selv en hund på størrelse med en chi eller papillon kan med letthet drepe en slik liten kalv fordi de blir liggende der de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 367
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

För det första, troligtvis är det "vinklat" så för det faktiskt är riktigt otäckt att köra ihjäl små oskyldiga djur. De flesta normalt fungerande människor tycker det. För det andra, bonden slår grä

For en absurd diskusjon dette har blitt - må tåle å bli jagd?  

Vi har båndtvang 1. mars til 15. oktober, det er generelt ingen problem å rette seg etter   --- Apropo småhunder ikke er til forstyrrelse. Jeg har vært vitne til at både chihuahua og DP kner

Litt OT men vi har rådyrtråkk rett igjennom hagen og de bruker og stå der tidlig om morgenen før de trekker ut på jordene og beiter, ser de hver dag :) Glad jeg ikke har hund med noe voldsomt jaktinstinkt altså... Om vinteren tråkker de opp noe som ligner på en tursti, på skrå gjennom hagen her :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "skumle" med slike kalver er at når mora har lagt dem et sted så blir de liggende til mora kaller på dem. Jeg leste nylig at ca 7000(?) kalver blir drept årlig i åkrene av treskemaskiner. Selv en hund på størrelse med en chi eller papillon kan med letthet drepe en slik liten kalv fordi de blir liggende der de er.

Det der er litt skummelt. Husker med min første hund, som bare skulle ut i skogen for å sjekke noe, helt uskyldig og ikke noe jaging, hoppet over noe. Han så litt "oi hva var det for no" ut, og fortsatte. Jeg ble nysgjerrig, så jeg tittet, og det lå det en bitteliten kalv. Synes mor kan legge kavlene sine litt mer beskyttet altså. Heldigvis er det jo avkreftet at rådyr-barna blir foreldreløse om noen har forstyrret, så det brø jeg meg ikke noe særlig om. Rovdyret (hunden) hadde vært der og passert, faren over :) Da er det verre med folk som bare skal klappe litt på den søte ungen eller barn som prøver å skremme. På jorder og slikt har jeg sluttet å gå nå, det har blitt for høyt gress og rådyrmødrene som er så tjukke i huet at de har bosatt seg tre meter fra ring 3 legger igjen kalvene sine der. Finnes det ikke noe kalvevern? For ærlig talt, legge igjen søte nøstene der da?!

Jeg får litt noia over hvor ekstremt det her har blitt i år. Nå bør vi ikke lenger la hundene svinse og svanse litt utenfor stiene, for da forstyrrer vi dyrelivet og kanskje det ligger en kalv rett ved stien. Det blir for sært og rart for meg. Jeg går i skogen og mine hunder får rusle der de vil i båndets lengde som er på 3 meter. De får ikke jakte, men ærlig talt, de får jaggu meg lov til å være hund. De tisser på busker og kratt, snuser litt i lyngen og trenger det for å bli en lykkelig hund. Om vi bare skal gå midt i veien, blir det himla kjedelig å ha hund i sommerhalvåret. Skulle tro vi hadde blodtørstige rovdyr som jakter uansett fert eller syn. Her skal det bare jaktes ned og drepes! Det blir for sort/hvit for meg, men nå skal jeg ikke starte den diskusjonen igjen. Jeg bruker sunn fornuft og det synes politiet i skogen min er helt ok ;)

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv så holder jeg meg på stien i fra midten av mai og til slutten av juni, når dyrelivet er spesielt sårbart. For min del er det helt naturlig å ta hensyn til dyra på denne måten, og synes ikke det er noe ekstremt med dette i det hele tatt. Jeg mener at det går an å trene alternativt i denne korte perioden. Det finnes mange måter å aktivisere hunden på utover skogsturer. Går man en time eller to i skogen (langs stien) for så å ta en runde med mental trening etterpå, tror jeg ikke hunden er så misfornøyd akkurat.

Videre går det naturligvis an å nyansere det hele litt. Kjenner man "sine" skogsområder, så vet man hvor dyra pleier å holde seg. Selv er jeg jeger og har hund deretter. Derfor holder jeg meg for eksempel helt borte fra områdene hvor jeg vet at rådyra holder seg, samt områder hvor jeg tror det er sannsynlig at orrfuglen har reira sine. På den andre siden har jeg områder hvor jeg vet det ikke er vilt, og her kan jeg ta litt mer friheter som f.eks ved å trene vannapport uten fare for at hunden plutselig tar an et spor når han kommer i land.

Red: Endret en unødvendig formulering.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Kjapt spørsmål:

Når jeg kommer til en park hvor det ikke er noen. Er det da helt feil å slippe hunden, og sette den i bånd igjen så fort jeg ser at noen kommer? Hva synes dere?

Ja. Båndtvangen er ikke til pga folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjapt spørsmål:

Når jeg kommer til en park hvor det ikke er noen. Er det da helt feil å slippe hunden, og sette den i bånd igjen så fort jeg ser at noen kommer? Hva synes dere?

Hensyn til folk går under den generelle hundeloven og gjelder hele året. Det er ikke noe regel om å ta hunden i bånd når det kommer folk, men du skal ha kontroll på hunden så den ikke forstyrrer andre. :)

Båndtvangen er til for å verne om dyrelivet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg ikke tipper over om jeg møter en gammel dame, med den smellfeite lille westien sin ruslende 3 meter bak, løs, på en skogsbilveg... Det er lov å bruke huet. Bådtvangen er for viltet, ikke for hysteriske folk...

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
  • 11 months later...

Morsomt. Jeg var på tur på et av Bergens 7 fjell for kanskje 1 måned siden. Da vi kom på toppen fant en i turselskapet en tekst på et informasjonsskilt hvor det stod noe slikt: "Husk båndtvangen. Hunder under kontroll kan være løse."

Jeg vet ikke om dette fjellet har unntak fra båndtvangen når teksten var slik. For de som er kjent så var det Ulriken. Men jeg tenkte nå at det var hyggelig for min del :)

På 3.6.2015 at 8:39 PM, Pringlen skrev:

Jeg må innrømme at jeg ikke tipper over om jeg møter en gammel dame, med den smellfeite lille westien sin ruslende 3 meter bak, løs, på en skogsbilveg... Det er lov å bruke huet. Bådtvangen er for viltet, ikke for hysteriske folk...

Nå har ikke jeg en smellfeit westie, men godt å høre at noen bruker hodet. Jeg har min papillon løs uansett hvor, hele året. Hun jakter ikke. Hun syns det er litt morsomt å løpe etter fugler i 1-2 meter, men så er det ferdig, og det er bare store fugler som kråker ol. Forfølgelsesjakt med andre ord. Jeg har sett henne være redd en harebaby som hadde forvillet seg ut på et folksomt område. Så jeg har full tro på at hun aldri vil jage noe som helst(annet enn disse store fuglene). Jeg har fått kjæft for å gå tur med henne løs på en folksom tursti i en skog, da mannen vi møtte på mente man aldri kan vite med hunder. Hun er snart 11 år, og hun har aldri jaktet. Jeg har hatt henne løs på et sauebeite i alle år, jeg har puttet henne inn til kaniner i stallen, jeg har gått med henne løs forbi sjøfugl reir. Jeg tror ikke hun begynner å jakte i dag akkurat. Beste var vel at han var bekymret for hjort, og som sagt, hun var redd en harebaby. Jeg tviler på hun noen sinne hadde løpt etter en hjortebaby.. 

Men det var godt å høre at mannen i det minste forstod at båndtvangen var for viltet, og ikke for menneskene :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke finne hvor jeg leste om disse rådyrkalvene nå, men de er visst veldig vanskelig å oppdage for rovdyr, da de ligger helt i ro, lukter nesten ikke og til og med hjertet slår visst veldig sakte..? Alt dette er jo "designet" for å unngå rovdyr, da det er den beste sjansen de har for ikke å bli spist. Om det kommer rovdyr, løper moren i motsatt retning og lokker slik rovdyra etter seg. Dette forsvaret har de utviklet over tusener og kanskje millioner av år, så våre tamhunder er nok en lett match for dem stort sett. Jeg har ikke sett noen rådyrkalver ligge slik enda, og er ikke noe redd for å snuble over dem når jeg har hunden min på langline. En venninne så en slik kalv midt på stien faktisk, men hunden brydde seg ikke. De løper jo ikke heller, noe som er mye mere spennende for hunder.
Tenker slåmaskinene er nok den største trusselen for dem, det er de ikke tilpasset. Syns også dette bør gjøres noe med, at ikke bare hundeeiere får skylden for alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Jeg kan ikke finne hvor jeg leste om disse rådyrkalvene nå, men de er visst veldig vanskelig å oppdage for rovdyr, da de ligger helt i ro, lukter nesten ikke og til og med hjertet slår visst veldig sakte..? Alt dette er jo "designet" for å unngå rovdyr, da det er den beste sjansen de har for ikke å bli spist. Om det kommer rovdyr, løper moren i motsatt retning og lokker slik rovdyra etter seg. Dette forsvaret har de utviklet over tusener og kanskje millioner av år, så våre tamhunder er nok en lett match for dem stort sett. Jeg har ikke sett noen rådyrkalver ligge slik enda, og er ikke noe redd for å snuble over dem når jeg har hunden min på langline. En venninne så en slik kalv midt på stien faktisk, men hunden brydde seg ikke. De løper jo ikke heller, noe som er mye mere spennende for hunder.
Tenker slåmaskinene er nok den største trusselen for dem, det er de ikke tilpasset. Syns også dette bør gjøres noe med, at ikke bare hundeeiere får skylden for alt.

NJFF prøver å samarbeide med bøndene om nettopp slåmaskinproblemet :) Leste noe om prosjektet ifjor, men husker ikke helt hva og hvordan.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Stine skrev:

NJFF prøver å samarbeide med bøndene om nettopp slåmaskinproblemet :) Leste noe om prosjektet ifjor, men husker ikke helt hva og hvordan.

 

Flere og flere blir flinke til å bruke "rådyrkalvskremmere"  på traktoren. Lange kjepper med kjettinger som henger ned i åkeren og skremmer opp kalven, så den kan flyttes unna. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

40 minutes ago, Pringlen said:

Flere og flere blir flinke til å bruke "rådyrkalvskremmere"  på traktoren. Lange kjepper med kjettinger som henger ned i åkeren og skremmer opp kalven, så den kan flyttes unna. 

Så bra at det finnes, håper det virker. Og det burde jo være like påbudt som båndtvang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Schæferblanding skrev:

Så bra at det finnes, håper det virker. Og det burde jo være like påbudt som båndtvang...

Helt enig! Det sies at det funker bra. Og så er det jo i bøndenes egen interesse også! Kalver på jordene er jo stort sett "bare" et problem ved førsteslåtten av gras. Og det blir jo ikke akkurat topp fôrkvalitet med rådyrrester i høyballene/siloen..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Margrete said:

Veldig bra! :)

Men legger også merke til at det er vinklet slik at det er fælt for bonden, og ikke for rådyrene, ikke står det noe om at det truer bestanden heller, men det gjør altså løse hunder, de kan til og med forstyrre vlitet...hmmm...syns det er litt urettferdig at bønder kan drepe så mange uten at noen reagerer - hva sier han - at systemet kan ha reddet 20 rådyrkalver (som jo kan være de samme), likevel er det et høyt tall. Altså, min hund ville aldri funnet disse kalvene, og jeg blir tilsnakket om jeg har henne løs noen minutter på en badeplass, der haugevis av mennesker også "forstyrrer viltet", mens bønder dreper hvor mange kalver pr år?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, Schæferblanding skrev:

Veldig bra! :)

Men legger også merke til at det er vinklet slik at det er fælt for bonden, og ikke for rådyrene, ikke står det noe om at det truer bestanden heller, men det gjør altså løse hunder, de kan til og med forstyrre vlitet...hmmm...syns det er litt urettferdig at bønder kan drepe så mange uten at noen reagerer - hva sier han - at systemet kan ha reddet 20 rådyrkalver (som jo kan være de samme), likevel er det et høyt tall. Altså, min hund ville aldri funnet disse kalvene, og jeg blir tilsnakket om jeg har henne løs noen minutter på en badeplass, der haugevis av mennesker også "forstyrrer viltet", mens bønder dreper hvor mange kalver pr år?

För det första, troligtvis är det "vinklat" så för det faktiskt är riktigt otäckt att köra ihjäl små oskyldiga djur. De flesta normalt fungerande människor tycker det.
För det andra, bonden slår gräset för att det är hans jobb, hans inkomst och i många fall meningen att det skall bli maten till hans kor. När folk släpper sina hundar är det av helt andra orsaker...

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Friday, June 03, 2016 at 4:50 PM, Schæferblanding skrev:

Veldig bra! :)

Men legger også merke til at det er vinklet slik at det er fælt for bonden, og ikke for rådyrene, ikke står det noe om at det truer bestanden heller, men det gjør altså løse hunder, de kan til og med forstyrre vlitet...hmmm...syns det er litt urettferdig at bønder kan drepe så mange uten at noen reagerer - hva sier han - at systemet kan ha reddet 20 rådyrkalver (som jo kan være de samme), likevel er det et høyt tall. Altså, min hund ville aldri funnet disse kalvene, og jeg blir tilsnakket om jeg har henne løs noen minutter på en badeplass, der haugevis av mennesker også "forstyrrer viltet", mens bønder dreper hvor mange kalver pr år?

Rådyr er vel strengt tatt en av de viltartene hvor hund får gjort MINST skade. Voksne, friske dyr lar seg ikke innhente av hund, og kalvene trykker hardt. Langt værre med fugle og hareunger. Forsåvidt de samme artene som blir hardt rammet av alle kattene som reker rundt...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...