Gå til innhold
Hundesonen.no

Bravecto


Mud
 Share

Recommended Posts

Vi har fikset resept i dag, så jeg krysser fingrene for at den fungerer bedre enn dråper og halsbånd her i flåttmekka :)

Veterinæren her hadde valgt å ikk ta de inn selv, men gav ut resepter til spesielle tilfeller. Keo er et spesielt tilfelle, ettersom han bader hver bidige dag om sommeren :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 128
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Legge pilla langt bak i gapet og lukke munnen til han svelger?

Jeg synes ikke det er veldig rart det blir fosterskade hvis de gir drektige tisper 3×anbefalt dose? Hvorfor i alle dager skulle de gjøre det? Jeg ville vel ikke gitt drektige tisper ( eller tisper so

Jeg tenker sånn, ut av den totale mengden av hunder som har fått Bravecto, hvor stor % utgjør disse hundene som har fått slike reaksjoner? Antakeligvis ikke så høy prosent, da hadde nok pilla gått av

Vi har fikset resept i dag, så jeg krysser fingrene for at den fungerer bedre enn dråper og halsbånd her i flåttmekka :)

Veterinæren her hadde valgt å ikk ta de inn selv, men gav ut resepter til spesielle tilfeller. Keo er et spesielt tilfelle, ettersom han bader hver bidige dag om sommeren :lol:

Siden du skriver st dyrlegen gir de ut til spesielle tilfeller, betyr det st dyrlegen er litt skeptisk til å gi ut til alle?

Bare lurer altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du skriver st dyrlegen gir de ut til spesielle tilfeller, betyr det st dyrlegen er litt skeptisk til å gi ut til alle?

Bare lurer altså.

De ønsker heller at hvermansen bruker medikamenter som sitter utenpå, slik at flåtten ikke måtte bite seg fast først, slik som ved Bravecto. Tilfeller som ved Keo som bader unormalt mye, man har flere hunder/valper i hus som kan bite seg fast i halsbånd og sleike dråper osv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De ønsker heller at hvermansen bruker medikamenter som sitter utenpå, slik at flåtten ikke måtte bite seg fast først, slik som ved Bravecto. Tilfeller som ved Keo som bader unormalt mye, man har flere hunder/valper i hus som kan bite seg fast i halsbånd og sleike dråper osv :)

Skjønner ;)

Takk for svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden folk ofte diskuterer pris på disse, så betalte vi 350kr for én og 500kr for to hos Vitus i dag. Spent på om hvilken virkning og eventuelle bivirkninger den har!

Det varierer vel utifra hvilken styrke ? Jeg betalte 1200 kr for 3 stk 1400 mg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Nico reagerte heldigvis ikke på Bravecto :) Vi fant en stor død flått på henne et par dager senere, siden har vi ikke funnet noe selv om vi har vært på steder hun fikk ekstremt mye flått på i fjor.

Deilig! :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat gitt pille nå så får vi se. Men den var ikke smakelig nok for min kresne kar, ikke engang pakket inn i V&H. Og ikke får man bryte den i biter før man gir den fikk jeg beskjed om, så det ble en utfordring å få den i ham.

What! Nico spiser ikke tørrfór, griseører, dentastix, sånn pedigree godbiter etc, men bravecto gikk rett ned! *ler*

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker Bravecto på mine, det er mer praktisk enn bånd siden de bader en del. Litt løs mage på den ene hunden første dagen, ellers har vi ikke merket noen bivirkninger. De få flåttene vi har funnet i pelsen har vært små, inntørkede, og bare å skrape vekk. Betalt ca. 500 kr for to tabletter. Gårdshunden bader ikke, så hun får andre flåttmidler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat gitt pille nå så får vi se. Men den var ikke smakelig nok for min kresne kar, ikke engang pakket inn i V&H. Og ikke får man bryte den i biter før man gir den fikk jeg beskjed om, så det ble en utfordring å få den i ham.

Min kresne sak slang den i kjeften som om det var rått kjøtt :lol:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som brukte det i fjor - hva er dommen?

Noen som har hørt om bivirkninger?

Jeg brukte Bravecto ifjor med godt resultat og ingen bivirkninger såvidt jeg kunne se, så jeg bruker den i år også. Det er umåtelig mye mere praktisk med en pille hver tredje måned, enn å måtte gi dråper i nakken på en hunderase som har stor og omfangsrik pelskrage... Jeg måtte barbere en tynn stripe i nakken på hver av dem en gang i mnd, for å finne nok hud å fordele pipetten med ExSpot-dråpene på. Brukte altså Exspot før, også godt resultat og ingen bivirkninger. Jeg liker egentlig Exspot bedre pga den preventive effekten den har på flått-dyret. Den avskrekker flåtten fra å bite med lukt, dvs hunden blir aldri bitt av insektet. Den hopper av og finner seg et annet bytte istedet.

Men med Bravecto er det noe helt annet... der biter flåtten først, før den så blir forgiftet og faller av. Bravecto virker ikke før ETTER at den har bitt, med andre ord. Det liker jeg egentlig ikke...

Dersom det hadde vært enklere å dosere Exspot på mine langhårshunder med så store, tykke pelskrager, hadde jeg fortsatt å bruke det. Men Bravecto ble altså valgt pga det er så mye enklere, og dosen trenger bare å gis et par ganger i løpet av hele sommerhalvåret.

Bravecto-tablettene er forøvrig store til å være en pille, og brune, men tydeligvis appetittelige nok. Hundene mine glefset den i seg som om det var biff som ble servert, helt uten å pakke den inn i noe :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har prøvd det for andre år på rad, Og også i år, fikk hun tydelig dårlig mage, kvalme og uvel i tre- til fire dager. Etter det ingenting.

Har sett en flått.

Og med en retriever som bader konstant er nok dette det greieste alternative.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere svensker i lapphundmiljøet har gått bort fra bravecto igjen da det i et studie er påvist fosterskader ved hunder som har fått for stor dose (3x angitt dose), de gir i hvert fall ikke på dyr som går i avl, noen andre som har lest det samme? Har prøvd å lete opp linken til studiet nå, men orker ikke mer akkurat i kveld :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...