Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Belgerpia
Skrevet

Grunnen til at dere finner flått i forskjellige størrelser er fordi det enkelt og greit er størrelsesforskjell på flått. Noen er pittesmå, de er "barna" eller larver om du vil - de er de FARLIGSTE i forhold til gift. Noen er kjempesvære - det er hanner, og så har man noen som er midt på tre og det er som regel hunner.

Så altså - flått kommer ikke i standardstørrelse, de varierer i forhold til art, kjønn og alder som alle andre dyr.

  • Svar 128
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Legge pilla langt bak i gapet og lukke munnen til han svelger?

Jeg synes ikke det er veldig rart det blir fosterskade hvis de gir drektige tisper 3×anbefalt dose? Hvorfor i alle dager skulle de gjøre det? Jeg ville vel ikke gitt drektige tisper ( eller tisper so

Jeg tenker sånn, ut av den totale mengden av hunder som har fått Bravecto, hvor stor % utgjør disse hundene som har fått slike reaksjoner? Antakeligvis ikke så høy prosent, da hadde nok pilla gått av

Skrevet

Det er vel bare nymfer og voksne som er farlige i forhold til sykdom? Larvene overfører ikke sykdom.

@Belgerpia når vi her hjemme snakker om størrelse på flåtten er det hvor stor blodposen har blitt vi tenker på. Stor blodpose viser at flåtten har hengt på lenge, mens relativt tom blodpose viser at flåtten er fersk. Regner med det er det folk i tråden her også mener når de snakker om størrelse på flått?

Skrevet

Det er vel bare nymfer og voksne som er farlige i forhold til sykdom? Larvene overfører ikke sykdom.

@Belgerpia når vi her hjemme snakker om størrelse på flåtten er det hvor stor blodposen har blitt vi tenker på. Stor blodpose viser at flåtten har hengt på lenge, mens relativt tom blodpose viser at flåtten er fersk. Regner med det er det folk i tråden her også mener når de snakker om størrelse på flått?

Det jeg tenker på ja.. Når den er stor og blodfyllt

  • 8 months later...
Skrevet
2 minutter siden, maysofie skrev:

Er Bravecto reseptfritt i Sverige? :) 

Det vet jeg ikke, men på Tønsberg Dyreklinikk kan du få kjøpt det i luka, da de har eget ''apotek'' i klinikken. Jeg fikk iallefall kjøpt uten resept der i fjor :)

Skrevet

Æsjda, skal på harryhandel i morgen nemlig.

Skrive Tønsberg bak øret, troe jeg har en resept liggende på apoteket, men det rekker trolig ikke til to hunder :) 

Skrevet
2 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Den siden slår meg som veldig propaganda-orientert. Se bare på lista med raser nederst - mye rart og mye feil. Veit ikke ass.. Jeg vil se fakta på bordet før jeg tror på det som står der jeg. 

Skrevet
Akkurat nå, Maria skrev:

Den siden slår meg som veldig propaganda-orientert. Se bare på lista med raser nederst - mye rart og mye feil. Veit ikke ass.. Jeg vil se fakta på bordet før jeg tror på det som står der jeg. 

Nei jeg vet ikke jeg heller. Det finnes en facebook-gruppe og, syntes det var mye skremmende lesing der i hvertfall:

https://www.facebook.com/groups/411371212394679/

Skrevet
43 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Nei jeg vet ikke jeg heller. Det finnes en facebook-gruppe og, syntes det var mye skremmende lesing der i hvertfall:

https://www.facebook.com/groups/411371212394679/

Jeg tenker sånn, ut av den totale mengden av hunder som har fått Bravecto, hvor stor % utgjør disse hundene som har fått slike reaksjoner? Antakeligvis ikke så høy prosent, da hadde nok pilla gått av markedet.

Mine har fått Bravecto to sesonger, merket ikke noe på de. Men, en person foreslo/hevder at Yoshi fikk atopi av Bravecto, siden han ble syk når han ble 2 år, og at det sikkert er senbivirkning. Men det tror jeg ikke, da hadde det ikke slått ut på blodprøver, og det er over 1 år siden han fikk siste pilla, så stoffet er nok ute av kroppen for lengst. (Det var nok heller en dårlig unnskyldning på at det dukka opp sykdom i en ellers stort sett sykdomsfri linje..)

  • Like 2
  • 3 months later...
Skrevet

Tittet litt inni gruppa på FB og kjenner jeg blir noe skeptisk samtidig som jeg ikke føler jeg får helt tak i om det faktisk er i nærheten av så ille som de skal ha det til.

Får litt propaganda følelse av det hele, men samtidig, er det virkelig verdt å utsette hunden sin for potensielle dødelige skader..?

Skrevet

Ikke sett FB-gruppa, gidder heller ikke. Slike grupper er sjeldent basert på faktiske forhold...
Det er lett å koble sammen eventuelle snodige symptomer med "noe" hunden (ev mennesket) fikk/spiste rett forut for symptomene, selv om det ikke har en sammenheng. Det er derfor vi har forskning.... forskning ser forbi "sammentreffene" og "anedoktene".
Jeg er overhodet ikke bekymret for bravecto - der er lite bivirkninger registrert når det kommer til stykket.

Mine har fått det flere ganger og aldri har jeg observert så mye som en enda episode med verken diaré eller annet...(sånn ift enkelt-erfaringer og anedokter...)

Skrevet

Jeg har vært medlem i den gruppa en stund nå, og selv om det kan virke som om det er mye hysteri der og "alt" hunden måtte ha av plager skyldes på Bravecto, så fremlegges det også mer saklige uttalelser, obduksjonsrapporter og andre offisielle papirer. Jeg er i alle fall blitt såpass skeptisk til det jeg ser der inne at jeg aldri i livet hadde tatt sjansen på å gi dette til min hund.

  • Like 2
Guest Yellow
Skrevet

Burde virkelig ikke komme som noe sjokk at enkelte hunder har reagert kraftig på hvilket som helst legemiddel mot flått/annet uttøy. Det er selvsagt ikke risikofritt, selv om de fleste jo ikke får (synlige) bivirkninger av å gå på slikt.

Skrevet

Jeg vil anbefale repellanter, særlig Bayvantic eller Seresto (halsbånd), med mindre det er spesielle grunner for å la være. De eldre produktene Exspot og Scalibor er også gode repellanter, men inneholder ikke en neonikotinoid-komponent (imidakloprid) og er mindre potente enn Bayvantic og Seresto. I prinsippet skriver jeg bare ut Bayvantic eller Seresto til mine kunder, med mindre det foreligger en medisinsk grunn for å velge noe annet. Det kan være at hunden har reagert på det tidligere eller at den deler seng med et barn (noe man for øvrig bør unngå).

Bravecto og Nexgard hindrer ikke flåtten i å bite. De bør derfor kombineres med Trilyme borreliosevaksine. Hunden kan likevel smittes av andre flåttbårne patogener, særlig TBE-virus og Anaplasma phagocytophilum, begge fra skogflått. Anaplasmose er den vanligste flåttbårne sykdommen i Norge. Hvis man er så uheldig å ha brun hundeflått i huset kan hunden også smittes med Babesia canis og Ehrlichia canis. Det er verd å merke seg at de fleste av disse smittestoffene overføres med flåttens spytt, og smitter med en gang den biter, ikke etter et døgn når flåtten har avføring. Rådet om å fjerne flåtten innen et døgn gjelder bare Borrelia. Bravecto og Nexgard gir derfor ingen fullgod beskyttelse, slik jeg ser det.

Det bør også nevnes at Bayvantic og Seresto også beskytter hunden mot mygg og knott. Hvis man tar hunden med på ferie til Sør-Europa har man også glede av beskyttelse mot sandfluer som overfører Leishmannia og sviknott som overfører amerikansk hjerteorm.

Skrevet
5 timer siden, Sturla skrev:

Jeg vil anbefale repellanter, særlig Bayvantic eller Seresto (halsbånd), med mindre det er spesielle grunner for å la være. De eldre produktene Exspot og Scalibor er også gode repellanter, men inneholder ikke en neonikotinoid-komponent (imidakloprid) og er mindre potente enn Bayvantic og Seresto. I prinsippet skriver jeg bare ut Bayvantic eller Seresto til mine kunder, med mindre det foreligger en medisinsk grunn for å velge noe annet. Det kan være at hunden har reagert på det tidligere eller at den deler seng med et barn (noe man for øvrig bør unngå).

Bravecto og Nexgard hindrer ikke flåtten i å bite. De bør derfor kombineres med Trilyme borreliosevaksine. Hunden kan likevel smittes av andre flåttbårne patogener, særlig TBE-virus og Anaplasma phagocytophilum, begge fra skogflått. Anaplasmose er den vanligste flåttbårne sykdommen i Norge. Hvis man er så uheldig å ha brun hundeflått i huset kan hunden også smittes med Babesia canis og Ehrlichia canis. Det er verd å merke seg at de fleste av disse smittestoffene overføres med flåttens spytt, og smitter med en gang den biter, ikke etter et døgn når flåtten har avføring. Rådet om å fjerne flåtten innen et døgn gjelder bare Borrelia. Bravecto og Nexgard gir derfor ingen fullgod beskyttelse, slik jeg ser det.

Det bør også nevnes at Bayvantic og Seresto også beskytter hunden mot mygg og knott. Hvis man tar hunden med på ferie til Sør-Europa har man også glede av beskyttelse mot sandfluer som overfører Leishmannia og sviknott som overfører amerikansk hjerteorm.

Litt OT:

Bare for å få litt klarhet? Barn bør ikke dele seng med hund, eller mener du at de ikke bør dele seng ved bruk av Bayvantic eller Seresto.

Lurer litt på å prøve et alternativ til Skau. Blir dog noe usikker ettersom vi har en 15mnd gammel gutt. Selvom han ikke deler seng med hunden, er det ikke til å unngå at de er svært tett på hverandre. Vil det da være noe vits å gå for f.eks. Bayvantic eller Seresto?

Skrevet

Jeg holder meg langt unna flåtthalsbånd.. For det første har jeg barn, og jeg ønsker ikke at de skal få i den gifta. Og så er det veldig enten eller om hundene tåler det. Enten så går det helt fint, eller så blir de veldig dårlig av det.. 

Jeg bruker expot hvis jeg må bruke noe.. 

  • Like 1
Skrevet
19 minutter siden, Krutsi skrev:

Jeg holder meg langt unna flåtthalsbånd.. For det første har jeg barn, og jeg ønsker ikke at de skal få i den gifta. Og så er det veldig enten eller om hundene tåler det. Enten så går det helt fint, eller så blir de veldig dårlig av det.. 

Jeg bruker expot hvis jeg må bruke noe.. 

Hmm... expot har jeg faktisk god erfaring med fra før, og ikke har jeg en badenymfe heller. Kanskje prøve det, for jeg er også livredd for den gifta. 
Noe må vi ha, hvis ikke får vi en hund full av flått og mest sannsynlig et hus full av flått ettersom den koser seg i hagen...

Skrevet
Akkurat nå, SiriEveline skrev:

Hmm... expot har jeg faktisk god erfaring med fra før, og ikke har jeg en badenymfe heller. Kanskje prøve det, for jeg er også livredd for den gifta. 
Noe må vi ha, hvis ikke får vi en hund full av flått og mest sannsynlig et hus full av flått ettersom den koser seg i hagen...

Expot er vannfast så lenge du ikke bader hunden de første døgnene, så vidt jeg vet.. Virkningen varer vel ca 4 uker eller noe pr behandling.. Jeg hadde lett heller valgt det istedenfor flåtthalsbånd.. 

Nå skal det sies at de fleste hundene tåler halsbåndet fint og det er det billigste alternativet. Men tar du på halsbåndet, så får du giften på hendene.. Men barn som da putter hendene i munnen osv, så hadde jeg aldri brukt halsbåndet på hunder som er i kontakt med barn.. Dessuten, ble jeg litt skremt når jeg så hvor dårlig hundene mine ble da jeg prøvde halsbåndet.. 

  • Like 1
Skrevet

Exspot er det eneste vi har prøvd, og har også god erfaring. Ingen bivirkninger her i alle fall. Hørte senest i dag om en hund som ble lam i bakparten av Bayvantic så det kommer ikke til å bli aktuelt her.

Skrevet

At noen hunder reagerer kraftig skjer med alle legemiddler dessverre. Jeg vil f.eks aldri i verden anbefalle flåtthalsbånd til noen, da min finske fikk voldsom reaksjon. Han mistet all pelsen rundt halsbåndet, sluttet å spise, sluttet å drikke og fikk utslett. Etter at båndet var av, en kraftig dusj, og væske hos dyrlegen ble han rimelig pigg igjen.

Skrevet

Vi går for exspot iår, mener å huske en hund fikk det ifjor og to fikk bravecto. Krydde flått på dem uansett....  Exspot er giftig for katter, så ikke la katten sleike på bikkja eller noe.

  • Like 1
  • 6 months later...
Skrevet

Nå er det snart på tide å tenke på forbyggende behandling mot flått igjen. 

http://24blekinge.se/2017/02/11/larm-om-dodligt-fastingmedel-till-hund/ 

" Det populära fästningsmedlet till hundar, Bravecto, ska specialgranskas av EU:s läkemedelsmyndighet, rapporterar lantbrukstidningen ATL. Biverkningsrapporter från USA och Europa har larmat om att medlet kan orsaka förlamning, organsvikt och plötsliga dödsfall."

 

Er det noen her som faktisk har opplevd bivirkninger av bravecto?

Jeg har brukt bravecto på yngstemann to sesonger og tenker å fortsette med det også denne sesongen. Etter en prat med vår farmakologiprofessor er jeg heller ikke skeptisk til å bruke bravecto sammenliknet med forskjellige spot-on eller pour-on løsninger. Halsbånd er utelukket her på grunn av badeglad hund som svømmer i elva stort sett hver dag når været tilsier det. 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...