Hundepatruljen Oslo på tv

[Artemis]

Jeg koste meg med første episode av hundepatruljen i går. Episoden var ikke spesielt innholdsrik da, men de fine hundene gjorde det verdt å se.

[Poter]

Gleder meg til dagens episode!

Synes Torill var så god i forrige episode  Gi nærhet og omsorg til hun som ville dø. Godt det finnes slike i politiet!

[Guest Kåre Lise]

Her blir Bjørn Faarlund tatt med hasj

[Ozzy]

Elsker virkelig den serien altså, håper de aldri slutter å lage den! Koser meg gløgg ihjel på hver episode og blir like lei meg når det er ferdig.  Skulle gått hver dag

[Cavalierflat]

Elsker virkelig den serien altså, håper de aldri slutter å lage den! Koser meg gløgg ihjel på hver episode og blir like lei meg når det er ferdig.  Skulle gått hver dag [emoji38]

Helt enig! Finefine serien [emoji813] skulle vært mye lengre episoder.

Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

[Ozzy]

Spennende og veldig koselig episode idag  

[Poter]

Spennende og veldig koselig episode idag  

Har den gått alt? Er det ikke 21.30?

[Ozzy]

Har den gått alt? Er det ikke 21.30?

Jeg har viaplay Har ikke tvkanaler [emoji14]

Sent fra min SGP521 via Tapatalk

[Elisabeth00]

Vet ikke hvilken episode det var, vi så en tilfeldig for litt siden, men her var det igjen et spesifikt eksempel på at enkelte i politiet misbruker sin makt. De har ikke lov til å ransake personer uten skjellig grunn til mistanke, men dette blir likevel ofte gjort. I den spesifikke episoden stopper politiet en person som går gatelangs og ransaker han. Politiet sier også rett ut at det ikke var noe som skulle tilsi at personen hadde gjort noe ulovlig denne gang, men at de ransaket personen på bakgrunn av tidligere dom han hadde på seg. Altså handlet de på magefølelse, fremfor reell mistanke, noe som faktisk ikke er lov. Jeg syns det er grovt, også selv om jeg selvsagt skjønner hvorfor de gjør det. I Norge er man faktisk uskyldig inntil det motsatte er bevist, og har man sonet en dom for noe så har man gjort opp for seg.

Noen av folkene vi følger er veldig nøye på dette (han ene har f.eks sakt at "nå er jeg nesten helt sikker på at han har noe ulovlig i bilen, men jeg kan ikke gjøre noe med det fordi jeg ikke har bevis nok"), mens andre dessverre er slepphendte og undersøker så lenge magefølelsen er der.

 

§ 192. Når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff, kan det foretas ransaking av hans bolig, rom eller oppbevaringssted for å sette i verk pågripelse eller for å søke etter bevis eller etter ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i. Det samme gjelder når noen mistenkes for overtredelse av straffeloven § 323. Hos andre kan ransaking foretas når det er skjellig grunn til mistanke om en slik handling, og 1) handlingen er foretatt eller mistenkte pågrepet der, 2) mistenkte har vært der under forfølgning på fersk gjerning eller ferske spor, eller 3) det for øvrig er særlig grunn til å anta at mistenkte der kan pågripes, eller at det der kan finnes bevis eller ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i.

[Ozzy]

Felte noen tårer under kveldens episode altså.. Anbefaler lommetørkle. 

[Kokospaniel]

Snufs ja!

[Guest Christine]

Episodene ligger gratis ute på TV3 play for de som vil se og ikke har viaplay

Snufset bare av reklamen til dagens program, jeg.. Ikke sett denne sesongen enda, men det blir!

[maysofie]

Er dette Toffen-episoden?

[Ozzy]

Er dette Toffen-episoden?

Ja

[Gjest]

Trist å miste en så ung og god hund.  For de som ikke orker se så var det bare litt og helt på slutten så man kan se frem til det, og så skru av.

Ellers en veldig spennende episode idag, de fikk tatt noen skurker.

Endret 12. Oktober 2015 av Gjest

[TullBull]

Trist å miste en så ung og god hund.  For de som ikke orker se så var det bare litt og helt på slutten så man kan se frem til det, og så skru av.

Ellers en veldig spennende episode idag, de fikk tatt noen skurker.

Jeg satt å tuta fra start jeg. Tåler ikke sånt snakk om samspill mellom dyr og mennesker 

[Cavalierflat]

Åå, gråt jeg også. Fine hunden [emoji813]

Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

[Gjest]

Vet ikke hvilken episode det var, vi så en tilfeldig for litt siden, men her var det igjen et spesifikt eksempel på at enkelte i politiet misbruker sin makt. De har ikke lov til å ransake personer uten skjellig grunn til mistanke, men dette blir likevel ofte gjort. I den spesifikke episoden stopper politiet en person som går gatelangs og ransaker han. Politiet sier også rett ut at det ikke var noe som skulle tilsi at personen hadde gjort noe ulovlig denne gang, men at de ransaket personen på bakgrunn av tidligere dom han hadde på seg. Altså handlet de på magefølelse, fremfor reell mistanke, noe som faktisk ikke er lov. Jeg syns det er grovt, også selv om jeg selvsagt skjønner hvorfor de gjør det. I Norge er man faktisk uskyldig inntil det motsatte er bevist, og har man sonet en dom for noe så har man gjort opp for seg.

Noen av folkene vi følger er veldig nøye på dette (han ene har f.eks sakt at "nå er jeg nesten helt sikker på at han har noe ulovlig i bilen, men jeg kan ikke gjøre noe med det fordi jeg ikke har bevis nok"), mens andre dessverre er slepphendte og undersøker så lenge magefølelsen er der.

 

§ 192. Når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff, kan det foretas ransaking av hans bolig, rom eller oppbevaringssted for å sette i verk pågripelse eller for å søke etter bevis eller etter ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i. Det samme gjelder når noen mistenkes for overtredelse av straffeloven § 323. Hos andre kan ransaking foretas når det er skjellig grunn til mistanke om en slik handling, og 1) handlingen er foretatt eller mistenkte pågrepet der, 2) mistenkte har vært der under forfølgning på fersk gjerning eller ferske spor, eller 3) det for øvrig er særlig grunn til å anta at mistenkte der kan pågripes, eller at det der kan finnes bevis eller ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i.

Tror du ikke at politiet - de som sørger for at vi følger lover og regler i Norge - har kontroll på dette? Særlig når de selv har vært med på redigeringen av serien?

 

---

Trist med Toffen, var nok ikke mange tørre øyer som så på. Jeg trodde ikke jeg skulle grine siden jeg visste det kom, men nope. Det ble full tutings her og. Lars så ut til å samle seg veldig for kameraet, imponert av han. Hadde det vært meg hadde jeg sitti på gulvet og hylgrint mens jeg tviholdt på den livøse hunden min. Gud, det skal bli en forferdelig affære når den dagen kommer

[Stine]

Jeg gruer meg til å se episoden, kommer til å grine som en drittunge. Vi har tatt den opp, så jeg veit ikke om jeg vil se den aleine eller sammen med C på fredagskvelden

[Eplefe]

 

Tror du ikke at politiet - de som sørger for at vi følger lover og regler i Norge - har kontroll på dette? Særlig når de selv har vært med på redigeringen av serien?

Har du hørt uttrykket "å la bukken passe havresekken"? Politiet skal kanskje ikke få lov å regulere seg selv.  

[Pringlen]

Sutrekopper, tenkte jeg.... Jeg skal nå i hvertfall ikke grine for at en bikkje blir avlivet på tv. Jadda

[Annegru]

Åh, det var trist med Toffen

Jeg grein som en unge, men fikk trøst av Robert  Gode, snille trøstehunden min

Endret 13. Oktober 2015 av Annegru

[Ganzie]

Har Hundepatruljen på fast opptak, og sitter og griner som en unge   Fy fader det er tøft å ta farvel med sin beste venn

Sitter med Ganzie i fanget og har gitt henne klar beskjed om å bli minst 25 år

[WelshenNemi]

Har Hundepatruljen på fast opptak, og sitter og griner som en unge   Fy fader det er tøft å ta farvel med sin beste venn

Sitter med Ganzie i fanget og har gitt henne klar beskjed om å bli minst 25 år

Nemi lovde også at hun skal bli kjempegammel, helst leve evig etter jeg så den episoden der...

[Gjest]

Har du hørt uttrykket "å la bukken passe havresekken"? Politiet skal kanskje ikke få lov å regulere seg selv.  

Hva har det med saken å gjøre? Hva de driver med utenfor medienes søkelys er nå én ting, men politiet er da ikke så dumme at de sitter og ser at de gjør noe som er i direkte brudd med norges lovverk og sier "her, peis på og send det på tv!". Det er nå en gang sånn at politiet også kan etterforskes i Norge, så om noen mener det har skjedd lovbrudd på tv er de velkommen til å levere anmeldelse. Det er ikke slik at politiet aldri granskes, og har de brutt lover må de - som andre - stilles til krav for det. Heldigvis finnes det vel noen "lovhjemmel" for at politiet kan bevege seg utenfor norges lover og regler hvis det kan bidra til å holde oss innbyggere tryggere. Og det er jeg veldig glad for