Gå til innhold
Hundesonen.no

Er et hundeliv mer verdt enn et menneskeliv?


MiO
 Share

Recommended Posts

Vi har en forskrift til hundeloven som ramser opp et antall forbudte raser og vi har en lov som sier at forbudte raser enten skal avlives eller sendes ut av landet dersom det er mulig og om politiet godkjenner en slik løsning. I løpet av hundelovens eksistens vet jeg bare om en hund som eierne fikk ta med tilbake til opprinnelseslandet. Eierne var begge utlendinger med arbeid i Norge. For at hunden skulle leve sa de opp jobbene sine og dro tilbake dit de kom fra.

Så sier loven at blandingshunder som ligner forbudte raser også skal avlives. Her kjenner jeg bare et eneste tilfelle hvor eieren kunne synliggjøre at hunden ikke hadde opphav fra forbudte raser og følgelig fikk leve, selv om politiet hadde innstilt på avliving.

Så lenge eier kan dokumentere hundens avkomst er det overhodet ikke noe problem at Hysteria i naboblokken mener du har en drapsmaskin som ligner på en annen drapsmaskin.

Også et område helt klart modent for debatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 228
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, et hundeliv er ikke verd mer enn et menneskeliv. Men det blir litt for følelsladet å sette det opp på den måten i denne saken. De som mener at hunden skal få leve mener det ikke fordi de mener et

Denne hunden er en svært god tjenestehund som har gjort MASSE for landet Norge. Den har gjort det svært godt i politihund-NM, og er en stor ressurs for politiet og dermed også for samfunnet. Den har g

Ja, den har jobbet for Norge hver dag, og bidratt til å bekjempe kriminalitet. Tjenestehunder er en stor ressurs for politiet. Man har aldri noen garanti når det gjelder hunder. Men hunden er test

Så lenge eier kan dokumentere hundens avkomst er det overhodet ikke noe problem at Hysteria i naboblokken mener du har en drapsmaskin som ligner på en annen drapsmaskin.

Også et område helt klart modent for debatt.

Det er da heller ikke det som det er snakk om. Hundeloven har et forbud mot hold, avl og import av visse raser og at dersom ulovlige individer blir påtruffet vil de enten bli avlivet eller sendt ut av landet. At eieren kan dokumentere at en forbudt hund faktisk er forbudt er flott for politiet men det "redder" ikke hunden på noen som helst måte. Vanligvis er eksport av slike hunder ikke praktiskt mulig. Samme side av samme sak er at både tollvesen, politi og NKK er fullstendig klar over at mange hunder blir ulovlig importert med falske papirer.

For blandingshunder som politiet mener kan ligne forbudte raser gjelder det samme. Dersom ikke eieren kan synliggjøre at hunden ikke har en arv fra forbudte raser (uansett hvor liten denne arven er) vil hunden enten bli avlivet eller eksportert dersom det siste er mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Hunden Norge ikke kunne miste

Lengre og oppklarende artikkel.

Bra artikkel!

Og for å si min mening, Så mener jeg det er helt på sin plass at Pelle ikke skal avlives fordi han gjør EN feil i livet. Spesielt når han kanskje har reddet eller beskyttet flere titalls mennesker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt riktig at Pelle får leve! Han gjorde det han var trent til. Hvis min hund, eller hvilken som helst familiehund, hadde gjort det samme hadde jeg vært klar på at den skulle avlives. En skarptrent politihund kan ikke sammenlignes med en familiehund. Feilen som ble gjort her var at sønnen til hundeføreren håndterte hunden uten tilsyn av hundefører. En skarptrent politihund er et våpen, og ingen unger får håndtere pistoler, rifler, you name it.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Våpen er heller ikke noe som er tilgjengelig for alle heller?

Hvis det skal være greit at politi hunder 'bare gjør som de er trent til' og skambiter unger, da må de låses inne når de ikke er i bruk, alså være stasjonert i politikennel. De har ikke noe å gjøre i en familie som er normal familiehund, hvilket alle norske politihunder er på 'fritida'.

Feilen her er at en alt for heftig fikk være familiehund på fritiden, noe den ikke fikset.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er det jeg sier. Feilen er at hunden ble håndtert av noen andre enn hundefører. Sønnen hans visste at han egentlig ikke fikk lov å ta hunden ut av buret, men synes synd på den og ville ta den med ut.

Mye av grunnen til at norske politihunder vokser opp og bor hjemme hos hundefører er for å få et sosialt liv hvor den kan være tilnærmet normal, om det kan kalles det.. Jeg tror en skarptrent politihund som bor på kennel hele livet, og bare er ute i patruljearbeid/trening vil være mye "skarpere" eller farligere enn norske politihunder. Men det er hva jeg TROR.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Våpen er heller ikke noe som er tilgjengelig for alle heller?

Hvis det skal være greit at politi hunder 'bare gjør som de er trent til' og skambiter unger, da må de låses inne når de ikke er i bruk, alså være stasjonert i politikennel. De har ikke noe å gjøre i en familie som er normal familiehund, hvilket alle norske politihunder er på 'fritida'.

Feilen her er at en alt for heftig fikk være familiehund på fritiden, noe den ikke fikset.

Hvem sier det er greit?

Leser du artikkelen står ganske grundig forklart forskjellen på politihunder her i Skandinavia og nedover Europa. og hvordan de kontrastene er hvis dette blir annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og igjen hevdes det at hunden "bare gjorde det den er trent til " - altså skambet en unge. Trodde normale hunder så forskjell på voksne og barn, skarptrent eller ei ?

Skarptrente hunder er som tidligere nevnt trent til å ikke bry seg filla om hvem det er som utgjør en trussel - høy, lav, tynn, tykk, stor eller liten, det skal ikke spille noen rolle. Denne hunden er i tillegg godkjent for oppdrag med beredskapstroppen.

Og nei, det er ikke gitt at alle hunder ser forskjell på mennesker av forskjellige aldre.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og igjen hevdes det at hunden "bare gjorde det den er trent til " - altså skambet en unge. Trodde normale hunder så forskjell på voksne og barn, skarptrent eller ei ?

Hvis du faktisk hadde lest tråden, så ville du ha sett at en politihund er trent til å kunne angripe hvem som helst, uansett hvordan de ser ut. Inkludert barn. Det hadde jo vært veldig fint om en eller annen gæren 12-åring tok med seg våpen hjemmefra for å utføre en skolemassakre, og politihunden som kom til stedet IKKE kunne uskadeliggjøre 12-åringen, fordi det var en unge. En politihund skal ikke nøle, den skal knapt tenke; den skal reagere slik som den har lært i brøkdelen av et sekund. Og i gitte situasjoner så skal den også reagere på egenhånd, f. eks når den opplever at føreren er truet eller blir angrepet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ingen mener som mener at hendelsen er grei selv om hunden får leve, det er jo stråmann av verste sort. Jeg synes det var en bra avgjørelse, hunden gjorde hva den er trent til å gjøre, og tiltak er satt i verk for å redusere sjansen for at det kan skje igjen.

Men jeg håper også at dette fører til en gjennomgang av rutiner hos politiet, med tanke på nå og fremtidige politihunder som fortsatt bor hjemme hos fører.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger noen å si det? Bikkja lever enda, det er det samme som å si at det er greit. Den skambeit en unge, fordi den er skarptrent, og det er visst greit. Den ble bare omplassert...

Da mener du og alle andre som har den samme holdningen at det er helt greit at eldre dør alene i skogen, at jenter blir voldtatt uten at gjerningsmannen blir funnet (ergo vil det kunne skje om og om igjen), dere vil helst at folk skal utsettes for ran og overfall - og ikke minst synes dere at det er greit at mange barn dør under f.eks en skoleskyting. Hvis Pelle skulle dø så ville oddsen for alt dette øke i Norge. Når ble det slik at ett menneskeliv er mer verdt enn flere menneskeliv?

Senest fra i dag:

"Polisen Stockholm, Hundenheten

14 mins · Edited ·

En av våra hundförare var tidigare idag inblandad i en jakt på rånare i centrala Stockholm.

Två män tvingade till sig en bil under knivhot. Sedan rånade de en juvelbutik mitt i centrala Stockholm med pistol.

Polishunden Grålötens Äddie grep rånarna efter en tids jakt, och har nu sett till att dessa sitter bakom lås och bom."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19857702.ab

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tullprat, Kanger. Ingen tviler på at denne barnebiteren er en suveren politihund nå DEN ER PÅ JOBB. At den skalmbitr en unge på fritiden, det er det saken dreier eg om. g jeg synes det er dritskummelt at politihunder er trent til å bite l om rører på seg .

Jeg trekker meg fra denne meningsløse diskusjonen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tullprat, Kanger. Ingen tviler på at denne barnebiteren er en suveren politihund nå DEN ER PÅ JOBB. At den skalmbitr en unge på fritiden, det er det saken dreier eg om. g jeg synes det er dritskummelt at politihunder er trent til å bite l om rører på seg .

Jeg trekker meg fra denne meningsløse diskusjonen...

Nettopp. Det er tullprat å sette det på spissen alle veger. Det er meningsløst å kverne på denne overbevisningen om at dette er verdens undergang. SHIT HAPPENS. Takler man ikke at politihunder er trent til å bite, så må man også revurdere det å sette seg i en bil (du kan både dø, bli grønnsak eller få forferdelige helseskader som plager deg resten av livet), det å ta operasjoner (de kan skade deg og) og generelt det å leve (å gå igjennom Oslos gater kan få deg skutt, om du er uheldig). Uhell skjer. Samfunnsnytten av noe vurderes alltid i slike saker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@patricia - Hunden jobber ikke åtte til fire. Den var fortsatt på jobb når dette skjedde. Hunden skal være på jobb når det trengs, uansett når på døgnet det er. Hva er det som er meningløst med denne diskusjonen? Hadde den vært meningsfull bare hvis alle hadde samme mening om saken?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sikkert kjempesmart å bruke en skarp hund som "tar skjeen i egen hånd" i redningsarbeid...

Hadde det ikke vært smart med disse hundene i redning ville vi nok merket det forlengst. Det er jo søk som utgjør den desidert største delen av arbeidet. Vi vanlig dødelige får bare sjeldent høre om alt politiet løser internt. Det vi hører om er de omfattende aksjonene organisert av HRS hvor NRH, Røde Kors osv. videre blir engasjert. På daglig basis er det disse hundene som gjør jobben uten at vi får høre om det. Jeg blir bare trist av å høre om all negativiteten for all den fantastiske jobben disse gjør. Noen bør se litt utenfor egne grenser hvordan andre nasjoner hedrer disse hundene og gir de den respekten de fortjener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det ikke vært smart med disse hundene i redning ville vi nok merket det forlengst. Det er jo søk som utgjør den desidert største delen av arbeidet. Vi vanlig dødelige får bare sjeldent høre om alt politiet løser internt. Det vi hører om er de omfattende aksjonene organisert av HRS hvor NRH, Røde Kors osv. videre blir engasjert. På daglig basis er det disse hundene som gjør jobben uten at vi får høre om det. Jeg blir bare trist av å høre om all negativiteten for all den fantastiske jobben disse gjør. Noen bør se litt utenfor egne grenser hvordan andre nasjoner hedrer disse hundene og gir de den respekten de fortjener.

Hmm, ja var vel en dement mann som ble bitt av hunden som søkte etter ham? Uten at den hunden hadde skambitt noen tidligere? Så når man VET at hunden ikke skiller snørr og barter, så er det vel i beste fall hjernedødt å bruke den i den type arbeid...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hmm, ja var vel en dement mann som ble bitt av hunden som søkte etter ham? Uten at den hunden hadde skambitt noen tidligere? Så når man VET at hunden ikke skiller snørr og barter, så er det vel i beste fall hjernedødt å bruke den i den type arbeid...

En hendelse med en hund av hvor mange, 15 bare i Oslo? 365 dager i året hvor mange hendelser tror du det blir over tid uten at noen blir bitt?

Sånn apropo å skille snørr fra ekte busemenn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du faktisk hadde lest tråden, så ville du ha sett at en politihund er trent til å kunne angripe hvem som helst, uansett hvordan de ser ut. Inkludert barn. Det hadde jo vært veldig fint om en eller annen gæren 12-åring tok med seg våpen hjemmefra for å utføre en skolemassakre, og politihunden som kom til stedet IKKE kunne uskadeliggjøre 12-åringen, fordi det var en unge. En politihund skal ikke nøle, den skal knapt tenke; den skal reagere slik som den har lært i brøkdelen av et sekund. Og i gitte situasjoner så skal den også reagere på egenhånd, f. eks når den opplever at føreren er truet eller blir angrepet.

En politihund skal ikke angripe uten at den er uten kommando. Den 12-åringen du skriver om kunne like gjærne vært en unge med en kjepp eller noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det ikke vært smart med disse hundene i redning ville vi nok merket det forlengst. Det er jo søk som utgjør den desidert største delen av arbeidet. Vi vanlig dødelige får bare sjeldent høre om alt politiet løser internt. Det vi hører om er de omfattende aksjonene organisert av HRS hvor NRH, Røde Kors osv. videre blir engasjert. På daglig basis er det disse hundene som gjør jobben uten at vi får høre om det. Jeg blir bare trist av å høre om all negativiteten for all den fantastiske jobben disse gjør. Noen bør se litt utenfor egne grenser hvordan andre nasjoner hedrer disse hundene og gir de den respekten de fortjener.

Jeg vil tror at det overveldende flertall av personsøk gjennomføres av hunder fra NRH og NRO. Det er tross at dem det finns flest av fordelt over hele landet og som er spesialtrent for formålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...