Gå til innhold
Hundesonen.no

Din rase anno 1915


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kunne vært dagens borzoi. 2014 i farger 1915 sort/hvitt

Første golden retrieveren som ble champion. Født 1912, så noe senere:

Just sayin'

Posted Images

Det er ganske store forskjeller på den og dagens rase da. Spesielt i hvor vinkla de er. Helt uavhengig av oppstilling er det mye vinkler på dagens (og litt vel lite på den gamle). Du får ikke den gamle varianten til å stå sånn som rasen står på utstilling, uansett hvordan du stiller den. Ganske stor forskjell i pelsmengde og lengre bein på den gamle og dagens også.

Men samme forskjell i vinkling finnes også innad i rasen nå. Selv om en gammel hund så slik ut, betyr det ikke at alle de gamle hundene så slik ut, osv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke rasen har forandret seg voldsomt egentlig. Ikke når man ser på dette bildet iallefall.

post-3921-0-49386000-1411076074.jpg

Her er en fra 1891... :lol:

Det var variasjoner da, akkurat slik det er nå. Men idealet er vel stort sett det samme, så sånn sett har den jo ikke forandret set stort, så det første bildet illustrerer vel ganske greit. Helhetlig vil jeg si rasen er forbedret :)

1898_Dalmatian.jpg

Bert+Miller+1914.jpg

1914


ac5f78847d0f9e2e29cca2f128065f35.jpeg?it
vet ikke når denne er fra, antar tidlig 1900-tall, i likhet med den første ingen dårlig dalmatiner (i mine øyne). Selv om den står noe krøkete på bildet :)


to av mine favoritter når det gjelder dagens hunder. Begge er norske.

hocusstockholm.jpg

SSnapShotYearBook.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En "perfekt" kvadratisk hund er nok noe som har kommet med utstillingsjaget, labradoren var på begynnelsen av 1900-tallet en særdeles god brukshund (sammenlignet med tilstanden i dag) og så vidt jeg har sett var samtlige hunder langbente og rektangulære i utformingen. Så hvorfor dette har sneket seg inn (på flere raser) er meg en gåte hvis man skal bruke funksjonalitet som årsak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rhodesian Ridgeback

Noen bilder funnet via Google fra tidlig 1900-tall.

Ridgebacken er jo en veldig konstruert rase satt sammen fra tidlig 1900-tall, hvor de blandet inn forskjellige raser (feks mynder, mastiff..) for å få inn alle egenskapene de ville. Kan lese mer her for de som er intr. http://www.lady-ridgeback.sk/historyengla.htm

En gang kunne jeg alle detaljer, må friske opp litt tror jeg.. RR har en interessant rasehistorie i hvert fall :)

post-13169-0-84456800-1411123623.jpg

Ca 1926?

post-13169-0-33622300-1411123559.jpg

Ca 1935

Bilder lånt fra http://www.lady-ridgeback.sk/historyengla.htm

Eks på RR fra Google (www.destaridgebacks.com)

post-13169-0-66281700-1411123800_thumb.j

I Norge i hvert fall er vel "problemet" at de fleste RR er større og tyngre enn standarden. De skal ikke være for mastiffpreget, og selv om de er kraftige hunder skal de være utholdende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hverken amstaff eller amerikansk bulldog eksisterte på den tiden.

Men amerikansk pit bull terrier er eneste opphavet til amstaffen og en av de rasene jeg holder aller mest kjær. Så da får det bli den. :)

Charlie Lloyd's Pilot var en av de første importene fra England og var med på å danne grunnlaget for rasen. Født 1878.

Lloyd_Pilot.jpg

Colby's Pincher født i 1896 har hatt stor innvirkning på rasen.

5650.jpg

Colby's Jerry født rundt århundreskiftet

colbyjerry.jpg

Leeming's Butte

15099728237_3b7302feab_o.png

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10557298_10154657828710341_2854928580181

Finsk lapphund eksisterte ikke da, men troor dette er lapphunden som er forgjengeren til lapsk vallhund, finsk lapphund og til dels svensk lapphund. Heftigere pelset enn mange i dag faktisk :P Interessant at det står at noen ble kupert, det har jeg ikke hørt om før, men har lagt det ut i ene rasegruppa, se om noen vet noe mer.

Bildet under er visstnok fra 1936, altså litt seinere, men selv om finsk lapphund ikke fantes som egen rase på den tida er det ikke store forskjellen til dagens finske lapphunder.

Sami_family_Finland_1936.jpg

Ørekupering gjøres den dag i dag av mange samer. Det gjelder da "reinhund", det som er igjen av lapphund som ikke er tatt inn i raseavl, og som av samer regnes som den "ordentlige" reinhunden, med gode instinkter intakte :) det gjøres for å unngå ører som henger delvis, da de tror at hundene hører dårligere da. Det er bare spissen som skjæres av, når valpene er noen dager gamle. Har bilder av slike hunder, men de vil jeg ikke poste hit ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og alt jeg ser når jeg ser på den amerikanske irske er en forbanna snasen og velbygget hund. Klipp av vedhengene og den vil fortsatt være en dritlekker hund.

Feilvinklet. Den tåler ikke lang tid i marka i ulendt jaktterreng før den får slitasjeskader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og alt jeg ser når jeg ser på den amerikanske irske er en forbanna snasen og velbygget hund. Klipp av vedhengene og den vil fortsatt være en dritlekker hund.

Jeg ser en hund med schäfertendenser når det gjelder vinklene, jeg. Mye vil ha mer.

At min egen ikke er perfekt sier jeg ikke noe på. :aww::P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
×
×
  • Opprett ny...