Gå til innhold
Hundesonen.no

Alternativ til belger?


rosinbolle
 Share

Recommended Posts

Mannen og jeg vurderer å skaffe oss hund. Vi har hatt hund før på hver vår kant, og er på jakt etter en felles familie- og turkompis. Vi har katt, og den er søt og koselig, men det demper ikke hundelengselen.

Vi har erfaring med tervueren, men er i utgangspunktet ute etter tips til andre raser enn belger. Belgerne er på mange måter drømmerasen vår, men velger å legge den på hylla enn så lenge. Vi har en halvveis plan om å ha tervueren/groenendal som hund nr. 2 om noen år, med en trygg voksen hund som godt forbilde og selskap på dagtid mens vi er på jobb. Tenker også at vi har enda mer treningserfaring på baken da.

Men vi strever med å finne et godt alternativ.

Ønsker til hunden:

  • Middels til stor hund.
  • Må kunne bo sammen med en katt
  • Familiehund, for det er planer om familieforøkning om et år eller to. Kanskje tre.
  • Må greie å være alene en arbeidsdag
  • Lettlært
  • Må kunne brukes i agility uten å være ekstra utsatt for slitasjeskader.
  • Den bør ha en avknapp, altså være rolig hjemme, men får være aktiv og tullete ute.
  • Sunn kropp, må se ut som en hund. Rent eksteriørmessig liker vi hunder med lang pels best, og er villig til litt pelsstell.
  • Humor
  • Litt happy-go-lucky
  • Kunne gå fritt uten at den stikker av (utelukker kanskje en del fuglehunder, husky, osv?)

Hva vi kan tilby:

  • Et ønske om å trene med hunden. Agilitytrening i hundeklubb en gang i uka i tillegg til trening på egenhånd, kan godt hende vi prøver oss på andre hundesporter også.
  • Tur minst en time om dagen. Sier minst fordi det er enkelte dager man har god tid og kan gå langt, og andre dager mindre, men vi tenker å dekke hundens behov for aktivitet både fysisk og mentalt. Lengre turer i helgene, tur i marka i nær der vi bor til vanlig. Minst mulig asfaltturer.
  • Positiv læring og skikkelig næring
  • Vi bor i rekkehus

Jeg ser jo at vi heller mot gruppe 1, men er åpen for gode forslag blant andre grupper. Vi har vært innom tanken på et par raser allerede. Nevner i fleng:

  • Sheltie. Kanskje den minste rasen vi har tittet på til nå. Vurderes ganske sterkt.
  • Golden retriever. Visstnok familiehund numero uno, men har den kropp og driv til agility? Kan den ha det hvis den ikke blir så innmari feit, som jeg dessverre ser alt for mange av her i nabolaget?
  • Har fått ideen om Chodsky Pes gjennom å lese her inne, den tikker av en del bokser på vår liste
  • Langhårscollie. Hvordan er den mentalt?
  • Aussie. Men er ikke det mye likt en belger, og med de samme utfordringene?
  • Svensk lapphund. Har hørt det er den førervare av lapphundene, men vi har slått den fra oss pga. lydmengden.
  • Toller. Har dog hørt at den er veldig krevende. Stemmer dette?

Er det noen andre ideer for noe som kan passe oss? Hjelp meg gjerne å tenke utenfor boksen :)

Edit; La til en hunderase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker egentlig korthårscollie jeg, selv om jeg ser dere liker langhårshunder best. Føler dere er ute etter litt mer driv og motor enn hva langhårscollien har, men litt mindre enn en belger. Mitt inntrykk av korthårscollien er at det er en veldig artig, happy-go-lucky hund samtidig som den er lettlært. Det er ganske mange her inne på forumet som har kortiser, noen oppdrettere også, så de kan sikkert fortelle deg mer. @Affinity f.eks? :ahappy:

Ellers tenker jeg de fleste du nevnte kunne passet, selv om golden kanskje blir litt daff i forhold til de andre du har nevnt, og sheltien nok utgår i størrelse, hvis det er veldig viktig for dere.

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker egentlig korthårscollie jeg, selv om jeg ser dere liker langhårshunder best. Føler dere er ute etter litt mer driv og motor enn hva langhårscollien har, men litt mindre enn en belger. Mitt inntrykk av korthårscollien er at det er en veldig artig, happy-go-lucky hund samtidig som den er lettlært. Det er ganske mange her inne på forumet som har kortiser, noen oppdrettere også, så de kan sikkert fortelle deg mer. @ f.eks? :ahappy:

Ellers tenker jeg de fleste du nevnte kunne passet, selv om golden kanskje blir litt daff i forhold til de andre du har nevnt, og sheltien nok utgår i størrelse, hvis det er veldig viktig for dere.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Størrelse er kanskje ikke sååå viktig, og det er vel kanskje derfor vi har sett på sheltie. Men vi ønsker ikke å gå mindre i størrelse enn det, blir liksom litt lite bikkje da. Klarer ikke helt å beskrive det på en fornuftig, logisk måte. Men ser jo at det absolutt er en praktisk størrelse! Har hørt mye pent om dem, og så en utrolig flott en i fjorårets Cruftsfinale ;)

Får kanskje sjekke ut korthårscollie litt nærmere.

Hva med toller? Vet ikke om den kan gå løs, da.

Hvordan er det å leve med en toller? :) Og er de vennlige hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg hatt de kriteriene hadde valget vært enkelt: labrador! Hadde ikke nødvendigvis kjøpt fra jaktlinjer, men hadde vært opptatt av å finne en oppdretter med hunder jeg liker :)

Tenkte umiddelbart en ivrig hannlabrador her jeg også, men de vil vel helst ha en langhårsvariant. Labradorer skal jo faktisk ikke være elegante, noe en terv absolutt er. Så jeg ser klare forskjeller akkurat der :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labrador står faktisk på nei-lista vår :) Trivelige hunder, men jeg har ennå ikke møtt en labrador jeg kunne tenkt meg å bodd med... Dessverre!

Har dog møtt en jaktgolden jeg likte skikkelig godt, så det er jo noe å sjekke ut...

Det er ikke så store forskjeller på retrieverne (forutenom litt forskjell i motor), jeg synes kanskje at tolleren og curly coateden er de som skiller seg veldig ut fra de andre. Så om du er skeptisk til labradoren ville jeg kanskje sett bort fra apporterende hunder som helhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Toller, collie (lang og kort), bearded collie, springer spaniel, puddel, vannhund, schapendoes listen er vell lang egentlig. Veldig mange hunder går jo fint inn under deres kriterier, med varierende grad hvor det stort sett vil gå på dere og hva dere foretrekker av rasetrekk, utseende og væremåte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg deler litt personlige erfaringer jeg :)

Jeg har sheltie selv, og har korthårscollie i familien, og jeg er veldig fan av begge rasene. Det er selvsagt viktig å være nøye med oppdretter og avlshunder, jeg vil at sheltien skal være røntget for HD/AA (det er det mange oppdrettere som ikke gjør), og jeg vil møte foreldredyrene - som skal være vennlige, trygge og avslappede. Endel individer av begge raser er hakket for nervøse for mine smak, men absolutt overvekt av de jeg kjenner og har møtt er hunder jeg kunne tenke meg selv. Sheltien min er en liten hund, men føles stor. Hun er riktignok en ganske stor sheltie også, noe jeg personlig liker bedre enn de bittesmå snipete sakene. Hun er en happy go lucky-hund, masse driv og motor, og biter oss fremdeles i fingrene når jeg belønner med godbiter når vi trener av iver - som snart åtteåring. Jeg har aldri vært på en tur hun ikke kunne holde følge på, da vi gikk i fjellet med en labrador og en lapphund/border collie-blanding, var det hun som var sprekest og minst sliten. Hun ELSKER agility og alt som går fort, og er ekstremt lettlært. Ulempene med rasen er at endel har veldig lett for å bjeffe, og det er dessverre endel dårlig mentalitet - synes jeg. Så igjen, vær nøye med oppdretter, og vær nøye med å begrense lyd helt fra valpen er liten.

Korthårscolliene jeg kjenner er også herlige hunder - men veldig spesielle, fulle av personlighet og særegenheter. De er begge utrolig lettrente - de bare kan ting uten at man har lært de det. De går løse over alt, er med på rideturer, joggeturer, skiturer og fjellturer. De er såvidt prøvd i agility og elsket det begge to. Også på denne rasen tror jeg det er viktig å være nøye på temperament hos foreldredyrene og gjøre en god research før man kjøper valp. Jeg synes det er en tendens hos begge disse rasene at de fort kan bli litt veike - men at man kan få dette igjen som positive egenskaper i form av førerorienterte, myke hunder. Min erfaring med kortisen er at det er lite lyd i hundene, men jeg vet ikke hvordan det er jevnt over.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labrador står faktisk på nei-lista vår :) Trivelige hunder, men jeg har ennå ikke møtt en labrador jeg kunne tenkt meg å bodd med... Dessverre!

:shocked:

Hehe, neida. Men kanskje du kan si litt om hva det er du ikke liker ved labradoren, så blir det enklere for folk å foreslå noe som kan passe deg bedre.

Du har forresten i stor grad de samme kriteriene jeg hadde (men motsatt preferanse når det gjelder pelstype), og jeg har landet på korthåret collie. Flat og storpuddel var også under vurdering, kanskje det kan være noe for deg også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil ikke si at aussie og belger er samme tingen :huh: .

Min personlige preferanse er at belgere er nærvøse og stressa hunder. Aussien er mer frempå, tøff og mer lyd. Mer vakthund, og mer samla i hodet. Men det er min erfaring, og jeg har møtt flere gode aussier, enn belgere.

Korthåret Collie,Langhåret Collie og Aussie kan passe deres ønsker. Men husk at aussien har mye vokt, og den trenger oppdragelse mer enn noe annet, noe som kan være utfordrende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:shocked:

Hehe, neida. Men kanskje du kan si litt om hva det er du ikke liker ved labradoren, så blir det enklere for folk å foreslå noe som kan passe deg bedre.

Du har forresten i stor grad de samme kriteriene jeg hadde (men motsatt preferanse når det gjelder pelstype), og jeg har landet på korthåret collie. Flat og storpuddel var også under vurdering, kanskje det kan være noe for deg også.

Jeg har vel aldri møtt en labrador som er en mellomting. De har enten vært skikkelig daffe eller veldig brautende, tunge og slitsomme. Men jeg kan jo være forutinntatt og ha møtt dårlig oppdratte individer, da. Men ja, nei, vet ikke, dårlig kjemi?

Vil ikke si at aussie og belger er samme tingen :huh: .

Min personlige preferanse er at belgere er nærvøse og stressa hunder. Aussien er mer frempå, tøff og mer lyd. Mer vakthund, og mer samla i hodet. Men det er min erfaring, og jeg har møtt flere gode aussier, enn belgere.

Korthåret Collie,Langhåret Collie og Aussie kan passe deres ønsker. Men husk at aussien har mye vokt, og den trenger oppdragelse mer enn noe annet, noe som kan være utfordrende.

Hm, mer vokt enn hos en belger? Da utgår vel aussien også :) De er utrolig vakre, men kanskje litt for utfordrende. Har bare møtt en aussie, da, og den var artig. Belgere har jeg møtt mange av, men ingen nervøse, så jeg skjønner ikke helt hvorfor de blir betrakta som det. Men de er nok lettere å stresse enn mange andre, og veldig på, og den intensiteten blir for mye for oss der vi er nå. :)

Skal også se nærmere på portugisisk vannhund! :)

Hvordan er det med aktivitet og springer spanieler? Og er de veldig typisk fuglehund ala settere, eller litt mindre på? :)

Edit: håper jeg ikke tråkker noen på tærne når jeg kommer med mine inntrykk, altså. Ikke meninga :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan dere ikke bare gå for belger?

Det er drømmerasen deres og den matcher startinnlegget liksom? :P

Jeg har heller ikke møtt særlig mange nervøse belgere og jeg har møtt min del. En av mine var det, men det er evig lenge siden han ble født og mye har skjedd siden det.

Det er mange som oppfatter belgerens bevegelser og utrykk som nervøsitet da. Men de er bare raske og alerte.

Jeg fikser ikke nervøse hunder og jeg skal definitivt ha belger igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg blir ikke fornærmet fordi andre ikke vil ha en labrador, mulig det kom litt feil ut. :D Det er bare bra at det blir litt færre av dem.

Jeg tenkte bare at en flat eller golden nok er en dårlig ide dersom du følte at labbisen var for slitsom, de er stort sett like gærne alle tre, og om de ikke er det er man uheldig og ender opp med en lavdriftet utstillingsvariant. En labrador er, som alle retrieverne, en solid arbeidshund som skal være i god kondisjon, men de er ikke noen pingler nei. De er rett på, men mye av dette avhenger jo av oppdragelse og lydighet. Men gis et "ja" er det full spiker, naturligvis. De er rimelig rolige når det ikke skjer noe (takk og pris), men det er deilig med en veldig god av-og-på knapp, og den kommer jo nettopp av bruksegenskapene til hunden.

Hvis dere drømmer om belger er det vel bare å gå for det. De norske belgerne ligger meg bekjent langt over mange utenlandske ift gemytt, og det er mange solide, trygge individer her til lands. En belger skal ikke være nervøs og plaget, reservert og vaktsom ja, men ikke et aspeløv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vel aldri møtt en labrador som er en mellomting. De har enten vært skikkelig daffe eller veldig brautende, tunge og slitsomme. Men jeg kan jo være forutinntatt og ha møtt dårlig oppdratte individer, da. Men ja, nei, vet ikke, dårlig kjemi?

Da tror jeg du bare har vært uheldig med individene du har møtt, ja (eller kanskje dere rett og slett ikke liker den typiske retrieverpersonligheten, det er greit det og) ;) Syntes beskrivelsen til Bølla var ganske treffende, retrieverne er stort sett like gærne alle sammen :D Ut fra kriteriene deres tror jeg egentlig labrador hadde passet bedre enn golden, siden den gjerne har mer motor og har et enda stødigere gemytt. Litt i tyngste laget, men der er jo ikke golden noe særlig bedre.

Men som andre har sagt, ser jeg ikke noe i veien for at dere skaffer dere belger, hvis det er det dere egentlig vil ha? I hvert fall hvis dere går for en av langhårsvariantene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå så jeg at du kanskje ikke var helt sikker på retrieverne, men Flat er selvfølgelig ett fint valg.

Masse energi og ekstremt glade, men kan brukes til nesten alt.

En periode møtte jeg få hyggelige tollere, men de siste årene har jeg møtt mange fine tollere og kunne nesten tenke meg rasen selv.

Veldig søte hunder som også virker som trives med å brukes til det meste :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...