Gå til innhold
Hundesonen.no

Er hunder blitt forbruksvare?


ida
 Share

Recommended Posts

Det kan hende at det bare er noe jeg funderer litt på, men er det et høyt "forbruk" av hunder hos en del mennesker? Man skaffer seg en hund i dyre dommer og etter en stund blir hunden for mye, for lite eller feil, enda man hadde lest seg opp og vurdert rasen i det vide og brede på forhånd. Kanskje den byttes ut med en annen eller suppleres med en annen og så blir det for mye etter en stund og den ene eller den andre vandrer hit eller dit.

Det var en del snakk om kjemi her for en stund siden. Tror ikke jeg har hatt kjemi med en eneste hund, jeg. Aner ikke hva det er snakk om. Eller kanskje jeg vet at jeg ville få like god kjemi med den ene eller andre av madammen sine hunder eller vaktmesteren til Margrete om de kom til meg for å bli (jaja, jeg kjenner min begrensing). Ikke vet jeg. Kjemi liksom, sier det i hodet mitt :teehe:

Kanskje det bare er jeg som er grinete av søvnmangel, men det får stå sin prøve. Nå renner det ut, lell :P Hvor mange av oss har superambisjoner innen noen som helst av hundesport og trenger en hund som yter maksimalt i et eneste kjør?

Er det så vanskelig å tilpasse seg den hunden man har? Haha, etter 25 år som hundeeier, fikk vi toller(e). Da først ble jeg en milsluker i skauen. Ikke at jeg har gjort alt så veldig riktig med hundene våre, alltid. Det er ikke det jeg vil fram til her. Jeg vil bare se om det er flere som har litt tanker rundt dette. Jeg tror nemlig kanskje at noen (nei, ingen spesielle i tankene) kanskje ville fått det litt greiere med hundeholdet sitt, hvis de senket skuldrene og bare koste seg med den bikkja de har ;)

Endret av ida
  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 200
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er da vel ingen forbrytelse å omplassere en hund man ikke vil ha (uansett grunn). Men fjerde gangen bør du kanskje tenke litt over om du bør ha hund.

Det kan hende at det bare er noe jeg funderer litt på, men er det et høyt "forbruk" av hunder hos en del mennesker? Man skaffer seg en hund i dyre dommer og etter en stund blir hunden for mye, for lit

Jeg syntes det viktigste er at hunden skal ha et fint liv. Om det betyr at den har det best hos noen andre, så er jo svaret enkelt. Folk som til enhver pris skal tviholde på en bikkje av prinsipp og g

Tenker det samme. Synes det er viktig i forveien av anskaffelse av hund å tenke på at hunden kanskje ikke lever opp til forventningene dine, og hva gjør du da? Selger hunden/bytter den ut? Nei det synes jeg ikke er rettferdig.. :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker det samme. Synes det er viktig i forveien av anskaffelse av hund å tenke på at hunden kanskje ikke lever opp til forventningene dine, og hva gjør du da? Selger hunden/bytter den ut? Nei det synes jeg ikke er rettferdig.. :no:

Hvorfor ikke ha et litt nøkternt syn på forventningene før man skaffer seg hunden :) Veldig mange hunder er mest hund :D

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forbruk og forbruk. Kjenner mange som røntger D hofter og da er det ikke noe liv for en jakthund som jakter vilt opptil 50 dager i året og går dummy prøver resten av året. Enten avlives de eller omplasseres til noen som ønsker en familiehund uten samme krav til kondisjon. Det betyr ikke at det er enkelt å ta avgjørelsen og at man tripper etter å få ny valp som "bruk og kast". Og så er det jo slik at hvis man er avhengig av hund til ene eller det andre (ettersøk, redning, gjeting eller bare synes f.eks IPO er det største i verden) så har man jo alltid en unghund i trening for å ikke bli stående med kun en gammel hund som en eller annen gang må pensjoneres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forbruk og forbruk. Kjenner mange som røntger D hofter og da er det ikke noe liv for en jakthund som jakter vilt opptil 50 dager i året og går dummy prøver resten av året. Enten avlives de eller omplasseres til noen som ønsker en familiehund uten samme krav til kondisjon. Det betyr ikke at det er enkelt å ta avgjørelsen og at man tripper etter å få ny valp som "bruk og kast". Og så er det jo slik at hvis man er avhengig av hund til ene eller det andre (ettersøk, redning, gjeting eller bare synes f.eks IPO er det største i verden) så har man jo alltid en unghund i trening for å ikke bli stående med kun en gammel hund som en eller annen gang må pensjoneres.

Men er virkeligheten virkelig sånn for flesteparten av hundeeiere i Norge? Og hvorfor kan ikke en D hofte hund fungere til jakt? Den behøver da ikke ha noen symptomer for det.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forbruk og forbruk. Kjenner mange som røntger D hofter og da er det ikke noe liv for en jakthund som jakter vilt opptil 50 dager i året og går dummy prøver resten av året. Enten avlives de eller omplasseres til noen som ønsker en familiehund uten samme krav til kondisjon. Det betyr ikke at det er enkelt å ta avgjørelsen og at man tripper etter å få ny valp som "bruk og kast". Og så er det jo slik at hvis man er avhengig av hund til ene eller det andre (ettersøk, redning, gjeting eller bare synes f.eks IPO er det største i verden) så har man jo alltid en unghund i trening for å ikke bli stående med kun en gammel hund som en eller annen gang må pensjoneres.

Jeg tror jeg utelukket de med ambisjoner innen ulike hundesporter i startinnlegget :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Forbruk og forbruk. Kjenner mange som røntger D hofter og da er det ikke noe liv for en jakthund som jakter vilt opptil 50 dager i året og går dummy prøver resten av året. Enten avlives de eller omplasseres til noen som ønsker en familiehund uten samme krav til kondisjon. Det betyr ikke at det er enkelt å ta avgjørelsen og at man tripper etter å få ny valp som "bruk og kast". Og så er det jo slik at hvis man er avhengig av hund til ene eller det andre (ettersøk, redning, gjeting eller bare synes f.eks IPO er det største i verden) så har man jo alltid en unghund i trening for å ikke bli stående med kun en gammel hund som en eller annen gang må pensjoneres.

Når det gjelder labrador så evner faktisk mange av dem å leve lange, gode og svært aktive liv til tross for en HD-diagnose. Noe av grunnen til det er at hundene skal være såpass robuste og funksjonelt bygget, jeg har selv hatt HD-hund i hus som absolutt ikke gjorde noen dårligere jobb verken ved jakt til vann eller til fjells. Til vannarbeid merket jeg ingen forskjell, det eneste som kunne være utfordrende var veldig ulendt og vanskelig fjellterreng når hunden bikket 9 år, men det var absolutt ikke umulig og vi måtte aldri avbryte en planlagt jobb.

Men er virkeligheten virkelig sånn for flesteparten av hundeeiere i Norge? Og hvorfor kan ikke en D hofte hund fungere til jakt? Den behøver da ikke ha noen symptomer for det.

De kan fungere helt fint til jakt, men de slår kanskje ikke kenguruen som holder 70 km/t på jaktprøver :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke, jeg. Jeg synes folk sliter altfor lenge med bikkjene sine som oftest. :P Og de som bare kjøper en blanding på Finn på impuls har som oftest ikke så mye forventninger heller, føler jeg.

Ja, jeg er fordomsfull. :aww:

Edit: Tok bort OT om prestasjonshunder.

Endret av SandyEyeCandy
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg har deltatt i en liknende diskusjon tidligere her inne.

Min personlige mening er at manglende kjemi er vrøvl og en idiotisk unnskyldning for å kvitte seg med hunden. Det er rett og slett tåpelig at fordi man ikke er dødsens forelska i bikkja si så omplasserer man den.

Nå diskuterer jeg antagelig på grensen til usaklig her, men det får stå sin prøve. Jeg har lite respekt for slike avgjørelser og har problemer med å forstå de.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg har deltatt i en liknende diskusjon tidligere her inne.

Min personlige mening er at manglende kjemi er vrøvl og en idiotisk unnskyldning for å kvitte seg med hunden. Det er rett og slett tåpelig at fordi man ikke er dødsens forelska i bikkja si så omplasserer man den.

Nå diskuterer jeg antagelig på grensen til usaklig her, men det får stå sin prøve. Jeg har lite respekt for slike avgjørelser og har problemer med å forstå de.

Så man skal ha en hund man ikke har noen kontakt med/liker i 15 år bare fordi?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så man skal ha en hund man ikke har noen kontakt med/liker i 15 år bare fordi?

Det er jo opp til en selv det. Kom ikke å si at man ikke får kontakt med hunden i løpet av 15 år. Det tror jeg ikke på. Hvis man ikke klarer å "like" hunden sin i løpet av 15 år så er det en selv det er noe feil med mener jeg.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo opp til en selv det. Kom ikke å si at man ikke får kontakt med hunden i løpet av 15 år. Det tror jeg ikke på. Hvis man ikke klarer å "like" hunden sin i løpet av 15 år så er det en selv det er noe feil med mener jeg. 

Men noen hunder finner man jo tonen med med en gang. Om det tar 15 år kan det bli slitsomt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan hende at det bare er noe jeg funderer litt på, men er det et høyt "forbruk" av hunder hos en del mennesker? Man skaffer seg en hund i dyre dommer og etter en stund blir hunden for mye, for lite eller feil, enda man hadde lest seg opp og vurdert rasen i det vide og brede på forhånd. Kanskje den byttes ut med en annen eller suppleres med en annen og så blir det for mye etter en stund og den ene eller den andre vandrer hit eller dit.

Det var en del snakk om kjemi her for en stund siden. Tror ikke jeg har hatt kjemi med en eneste hund, jeg. Aner ikke hva det er snakk om. Eller kanskje jeg vet at jeg ville få like god kjemi med den ene eller andre av madammen sine hunder eller vaktmesteren til Margrete om de kom til meg for å bli (jaja, jeg kjenner min begrensing). Ikke vet jeg. Kjemi liksom, sier det i hodet mitt :teehe:

Kanskje det bare er jeg som er grinete av søvnmangel, men det får stå sin prøve. Nå renner det ut, lell :P Hvor mange av oss har superambisjoner innen noen som helst av hundesport og trenger en hund som yter maksimalt i et eneste kjør?

Er det så vanskelig å tilpasse seg den hunden man har? Haha, etter 25 år som hundeeier, fikk vi toller(e). Da først ble jeg en milsluker i skauen. Ikke at jeg har gjort alt så veldig riktig med hundene våre, alltid. Det er ikke det jeg vil fram til her. Jeg vil bare se om det er flere som har litt tanker rundt dette. Jeg tror nemlig kanskje at noen (nei, ingen spesielle i tankene) kanskje ville fått det litt greiere med hundeholdet sitt, hvis de senket skuldrene og bare koste seg med den bikkja de har ;)

Ja noen ganger er hunder så skrullete at det "å senke skuldrene" ikke er svaret. Og etter å ha levd med en slik skrulle i mange år (hun ble 8 år) har i hvert fall JEG bestemt meg for at livet MITT er for kort til å kastes bort på hunder som ikke fungerer. Og da er det ikke snakk om kjemi eller ikke kjemi, men at hunden faktisk krever så mye skjerming og tilrettelegging at hele livet til slutt dreier seg om DET, på bekostning av familieliv, sosialt liv og alt annet.

Og så har jeg lite sans for å mene mye og moralisere om andres hundeliv og liv generelt. Man vet ikke alt om andre basert på hva man tror man ser utenfra. Hva andre gjør og hvilke valg de tar innbiller jeg meg ikke at jeg kan verken dømme eller moralisere over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forbruk og forbruk. Kjenner mange som røntger D hofter og da er det ikke noe liv for en jakthund som jakter vilt opptil 50 dager i året og går dummy prøver resten av året. Enten avlives de eller omplasseres til noen som ønsker en familiehund uten samme krav til kondisjon. Det betyr ikke at det er enkelt å ta avgjørelsen og at man tripper etter å få ny valp som "bruk og kast". Og så er det jo slik at hvis man er avhengig av hund til ene eller det andre (ettersøk, redning, gjeting eller bare synes f.eks IPO er det største i verden) så har man jo alltid en unghund i trening for å ikke bli stående med kun en gammel hund som en eller annen gang må pensjoneres.

Jeg tror jeg utelukket de med ambisjoner innen ulike hundesporter i startinnlegget :)

Jeg tenker det er forskjell på ambisjoner og ambisjoner. En ting er om man faktisk har oppnådd noe tidligere og ny hund ikke har det som kreves, noe annet er det om en er på sin 3., 4., 5. etc og det alltid er hunden sin feil at man ikke når lengre enn feks kl.1.

Det sagt så er det mange omplasseringshistorier både på sonen og ellers, og det er ikke alltid at den som omplasserer ønsker å dele ALT med ALLE, og da er det gjerne mange besserwissere som sitter og mener både det ene og det andre. Andre folk evner ikke å se at livet ikke er svart/hvitt, atter andre skal ALDRI skal omplassere en hund og har heller ingen forståelse for at andre kan ende med å måtte gjøre det. Endret livssituasjon, samlivsbrudd, sykdom, allergi - det er for noen ingen av disse grunnene som holder.

Det skal være hyggelig å ha hund. Jeg vet ikke helt hva jeg vil frem til her, men det finnes MINST to ytterpunkter i alle fall.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er enkelte hunder forbruksvare. Kjøpte meg en hannhund utelukkende for avl og vidreføring av de linjene jeg ønsker. Dersom det viser seg at han ikke kan benyttes i avl, da gir jeg han bort.

Det er hunder man ikke har kjemi med what so ever, så får dere nå bare kalle det vrøvl så mye dere lyster. Og har man ikke det, så ser jeg ingen grunn til at man skal ha hunden heller, dersom den kan ha det bedre hos noen andre. Jeg er for gammel til å gidde sitte på huder jeg ikke trives med, been there, done that.

Men, jeg er nå ærlig nok til å si årsaken til at jeg gir bort/selger en hund da, det være seg fordi den ikke egner seg til det jeg skal bruke den til eller jeg ikke liker bikkja. Det har gledet en del folk der ute at påtenkte avlshunder ikke ble brukt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I prinsippet er jeg helt enig med deg, Ida. Samtidig så må jeg innrømme at jeg tenker følgende:

La oss si at man har store ambisjoner innenfor f.eks agility eller LP. Altså ingenting som er spesielt viktig eller samfunnsnyttig i den forstand, men noe man selv brenner for og er svært interessert i. Man gjør research og forsøker å skaffe seg en passende hund, men ender opp med en hund som på ingen måte passer til det man ønsker å drive med. Men er ellers en velfungerende og ok turkompis.

Er det da feil å omplassere en slik hund til en familie som ikke har noen ambisjoner, men hvor man vet at hunden vil få et bra liv med lange turer som passer hunden bedre, også kan man gå i gang med å skaffe seg en ny valp som passer bedre? Det vil jo være til det beste ikke bare for eier, men også for hunden som ble omplassert.

Samtidig så er det ingen tvil om at en slik holdning ER bruk og kast. Og hva gjør man om neste valp heller ikke fungerer slik man forventer - hvor mange valper er det greit å omplassere på jakt etter den "rette" hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er virkeligheten virkelig sånn for flesteparten av hundeeiere i Norge? Og hvorfor kan ikke en D hofte hund fungere til jakt? Den behøver da ikke ha noen symptomer for det.

Nei, men det er da ikke flesteparten av hundeeiere som omplasserer eller bytter hund heller? Jo en D hoftehund kan fungere greit men man vet ikke hvor lenge. Kanskje 3 år, kanskje 5 mnd. HD hunder burde ikke overbelastes, men heller ha spesialtilpasset trening for å opprettholde god muskulatur. De burde ikke slite med å ta seg over gjerder, opp og ned bratte skråninger osv.

Jeg tror jeg utelukket de med ambisjoner innen ulike hundesporter i startinnlegget :)

Beklager, det så jeg ikke. Men jeg synes det er dumt å utelukke de som driver med hundesport, når det er nettopp disse som har høy frekvens av hundekjøp/utbytte.

Når det gjelder labrador så evner faktisk mange av dem å leve lange, gode og svært aktive liv til tross for en HD-diagnose. Noe av grunnen til det er at hundene skal være såpass robuste og funksjonelt bygget, jeg har selv hatt HD-hund i hus som absolutt ikke gjorde noen dårligere jobb verken ved jakt til vann eller til fjells. Til vannarbeid merket jeg ingen forskjell, det eneste som kunne være utfordrende var veldig ulendt og vanskelig fjellterreng når hunden bikket 9 år, men det var absolutt ikke umulig og vi måtte aldri avbryte en planlagt jobb.

De kan fungere helt fint til jakt, men de slår kanskje ikke kenguruen som holder 70 km/t på jaktprøver :ahappy:

Jada, har selv hatt HD hund så det vet jeg godt, de kan fungere like godt og bedre enn en HD fri hund. Men det er også mange som får forkalkninger tidlig, som må ha smertestillende allerede fra 2 års alder, eller som må ha hvile i to uker etter en dag ute på ettersøk. Èn hund gir ikke fasiten for alle..

Det er ikke det at de må kunne løpe i 70 km/t som avgjør om de funker, det vet du sikkert som er så aktiv jeger :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg så er det en stor forskjell på om en hund ikke egner seg til det den var tiltenkt kontra manglende kjemi.

Det første argumentet respekterer jeg (selv om jeg selv antagelig ikke ville klart å kvitte meg med en ubrukelig avlshund, så kynisk klarer jeg ikke å være), mens manglende kjemi føler jeg er mer ens egne holdninger overfor et levende liv jeg ikke klarer å svelge. Hva er manglende kjemi liksom? At man ikke elsker hunden høyere enn jorden? At man syns den har en kjedelig personlighet? At rasen er annerledes enn man hadde forestilt seg?

Vi snakker ikke om kjærlighet ved første blikk her, vi snakker eier og hund. Det blir hva man gjør det til liksom. Noen hunder kryper inn i hjertet på en raskt, andre trenger man mer tid med. Og dette går på respekt overfor dyret, forståelse for dens behov og ens egen innstilling til å ville akseptere at ikke alle hunder er like.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg utelukket de med ambisjoner innen ulike hundesporter i startinnlegget :)

Men hvorfor det? (jeg er ikke helt sikker på svaret selv, men har stilt meg spørsmålet mange ganger)

Hvorfor er det greit for en som driver med agility å kvitte seg med en hd-hund, noe mer enn det er for meg å kvitte meg med Kovu fordi vi har null kjemi?

Du sier jo selv at man må tilpasse seg hunden. Javel, så kunne ikke den hunden være på jakt eller agilitybanen. Kanskje den tilogmed bare er dårlig på eller ikke liker det, og ikke er syk. Spør du meg så er det minst like mye bruk og kast, når man kvitter seg med en frisk hund fordi den ikke svarer til forventningene man hadde. Med min voldsomme erfaring på to anskaffelser så har jeg skjønt at det aldri blir helt slik man hadde tenkt seg uansett...

For meg så er det en stor forskjell på om en hund ikke egner seg til det den var tiltenkt kontra manglende kjemi.

Det første argumentet respekterer jeg (selv om jeg selv antagelig ikke ville klart å kvitte meg med en ubrukelig avlshund, så kynisk klarer jeg ikke å være), mens manglende kjemi føler jeg er mer ens egne holdninger overfor et levende liv jeg ikke klarer å svelge. Hva er manglende kjemi liksom? At man ikke elsker hunden høyere enn jorden? At man syns den har en kjedelig personlighet? At rasen er annerledes enn man hadde forestilt seg?

Vi snakker ikke om kjærlighet ved første blikk her, vi snakker eier og hund. Det blir hva man gjør det til liksom. Noen hunder kryper inn i hjertet på en raskt, andre trenger man mer tid med. Og dette går på respekt overfor dyret, forståelse for dens behov og ens egen innstilling til å ville akseptere at ikke alle hunder er like.

For meg er manglende kjemi blant annet manglende kommunikasjon. Jeg greier ikke å forstå den hunden. Han går meg tidvis på nervene. Han er bare i veien. Jeg greier ikke å lære ham noe særlig (og ingen skal si at vi ikke har prøvd, vi har gått kurs nesten kontinuerlig).

Jeg trenger ikke å elske hunde over alt på jord. Men jeg trenger å kunne kommunisere med den, forstå hva den ønsker, og formidle ting til den. På fire år er vi ikke veldig mye nærmere på det punktet...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor utelukke de innen hundesport? De fleste som omplasserer har vel sterke ambisjoner?

Jeg har sterke ambisjoner om at Nico skal fungere som familiehund.

Gjør hun ikke det omplasserer jeg henne.

Så kan heller synsere synse så mye de vil.

Nå ser det ikke ut til at det blir et problem, men hadde hun vist ubehag rundt andre barn hadde hun vært ute av heimen.

Jeg har ikke tid og overskudd til sånt og jeg gambler ikke med A sine venner.

Jeg var mer kritisk når jeg skaffet meg familiehund fremfor brukshund, og jeg stiller høyere krav til at hun skal fungere i hverdagen enn jeg gjorde med de jeg skaffet meg for å trene hundesport.

Selvfølgelig.

Hundesport er bare en lek, hverdagen med hund og barn er blodig alvor.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...