Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor gammel er en "gammel hund"?


Annik
 Share

Recommended Posts

Som overskriften sier, hvor gammel er en hund når man kan si "Jeg har en gammel hund"? Da tenker jeg uavhengig av rase, men rett og slett gjennomsnittlig, selv om jeg vet at rase kan spille inn her.

Jeg klarer ikke helt å bli enig med meg selv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har begynt å tulle med å kalle min hund for "gamlingen", han er 7,5år og den elste hunden i min omkrets. Han har vært overvektig noen år i sine liv når min mor styrte, så jeg syns faktisk han virk

Passert 10 år, sånn ca.

Synes alt over 8 begynner å blir gammelt. Har også prøvd å forklare det til pappas 8 år gamle bc, men hun nekter å innse det og er nok den mest valpete hunden jeg kjenner

Det kan ikke være 7 år, da er jo Nora gammel til neste sommer, og hun har bare såvidt blitt voksen :o

Jeg syns det kommer an på hunden mest. Jeg har hatt hund som har vært gammel som 7 åring, og jeg har hatt hund som fortsatt bare var voksen som 10 åring. 10 åringen ble ikke gammel før han var med i en bilulykke og fikk en smell i bekkenet med påfølgende forkalkninger, men da var han 11 og 12 år, da er det greit å være gammel ;)

Men sånn generelt, 8-9-10 år, alt ettersom hvordan hunden er, da begynner de å bli gamle :) Nora antar jeg at blir gammel om 4 år *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo an på hunden det da, men når folk sier at hunden er 9 år gammel, så synes jeg ikke det høres gammelt ut. Jeg tenker mer 11+ jeg :P Gamlingen vår ble vel 16 år tror jeg. Maja er 8 eller 9 år, hun er ikke gammel, og kommer sikkert ikke til å føles gammel før hun er vel passert 11 år tipper jeg, men hun er jo bare en liten fis. De holder seg jo som regel litt bedre enn store bikkjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker rundt 8-9-10, kanskje. Men det spørs hva du mener da? Jeg kommer sikkert til og kalle hundene mine for gamlinger fra de er yngre enn det, på spøk/kjælenavn, og jeg kommer ikke til å behandle de som gamle før jeg ser tegn på at de trenger/ønsker noe annerledes. Noen hunder er jo gamle lenge før vi ville kalt de gamle og andre igjen er ikke gamle før 5-6-7-8 år etter at andre har sagt takk for seg/blitt gammel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hunder blir aldri mer enn 5, så alt over 5 er gammelt. :lol:

Neida, litt seriøst, man regner veteran på utstilling fra 8 år? Regnes som " senior" av forselskapene (og vet?) når de passerer 7? Jeg vil si at 10 er en gammel hund for de fleste raser, 7-8 syns jeg vel grensa fra voksen til "godt voksen" går - men "gammel" går litt på hunden også - vi har en straks 10 år gammel hund her, og han har vært gammel i kroppen så lenge jeg har kjent han (4 år) pga stivheter og vondter. Men jeg kjenneri grunnen ikke veldig mange som har hunder som leve særlig lenge etter fylte 10 år, om de i det heletatt blir 10.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som mange andre sier, så kommer det nok ann på hunden. Min forrige hund, visste tegn til å være gammel når hun var 8-9 år.

En tidligere kollega måtte nettopp avlive sin hund, han var 17 år. Det er i hvert fall en gammel hund.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer jo helt an på bikkja og rasen, noen raser blir gamle fort, sånn er det jo bare. I lc må de (tvangs)pensjoneres året de fyller åtte, men de trenger jo ikke være gamle for det om. Gammel er mer en tilstand enn alder for min del, ihvertfall.

Selv om Salo straks er 13 år, så er han UNG i hodet fortsatt, driver meg stadig til vannvidd..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...