Gå til innhold
Hundesonen.no

"Profesjonell" rasevalgtest - stemmer det overens med ditt valg?


Recommended Posts

Guest Yellow
Skrevet

Ingen av de som kom ut ville jeg ha vurdert om jeg skulle hatt valp, nei.

Og den maksimale turmengden passer kun til lavaktive raser... Om man ikke legger opp til annen aktivitet i tillegg såklart.

  • Svar 161
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sikkert greit å ha i bakhodet at denne testen er laget i USA for et amerikansk publikum? Hundehold er litt annerledes der borte på en del ting. Som for eksempel at det med mer enn en times tur er MYE

At man får opp hunder som man ikke kunne tenkt seg er jo greit nok, det finnes jo flere som passer til samme aktivitetsbehov osv, selv om man kanskje ikke kunne tenkt seg alle av dem pga utseende, hel

Hundeholdet mitt er jo helt feil, jeg skulle jo hatt American Fox hound Alternativt australsk terrier, bearded collie eller bedlington. På side to stod samojed, på side 3 finsk spets. 99% match på

Skrevet

Men siden denne testen ikke var noe særlig.. noen som har noen som de synes er bra?

Canis sin er en av de bedre jeg har tatt. :)

Ellers er jo ikke rasevelgere noe annet enn et hjelp på veien, forslag til raser man kanskje ikke har tenkt på før, osv. Resten av jobben får man ta selv. :P

Guest Jonna
Skrevet

Endret litt så skrev at det spilte ingen rolle på str og ingen rolle på vakt.

Da ble det faktisk mer raser jeg kunne hatt :P

Springer

Terv

BC

Field spaniel

Portugisisk vannhund

ACD

Aussi

Bearded Collie

Standard Puddel

Og selvsagt: irsk setter og Brittany *lol*

Alle de innenfor 97-95%

Skrevet

Jeg fikk amerikansk akita på førsteplass og berner sennen og tibetansk mastiff som runners up, alle med 90% match :P

Skrevet

Jeg skal visst ha puddel jeg.... eller beardedcollie.... eller en av retrieverne eller setter - evt en airdaleterrier...

Det er aldri feil med puddel :aww:

Skrevet

Jeg bør ha .. trommevirvel... breton! :lol:

Nedover på lista var for det meste terriere og retrievere (alle utenom toller og golden, som er de eneste to retrieverne jeg kunne tenkt meg).

Skrevet

Fikk breton..ville aldri vurdert det.... Men fikk også engelsk cocker spaniel og det er en av mine top 3 raser :)

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Skrevet

Har tatt denne før og da fikk jeg også Breton som nummer en. Nå har jeg litt mer peiling på hva jeg vil ha og nå fikk jeg Australian Cattle Dog (#1), Border Collie (#2), Malinois (#3) og Korthåret Vorsteh. De tre første er hunder jeg absolutt kunne tenke meg, og jeg har vurdert alle tre som hund nummer to. Vorsteh derimot ville jeg aldri hatt :P

Skrevet

Bare fordi jeg er nysgjerrig, hva er "penslige"? :P

Fisefine "pyntedokker" som ikke liker å få møkk under lappene :teehe:

Har en i nabolaget... de klarer ikke å få henne ut når det regner fordi hun ikke vil bli møkkete :sleep:

Jeg liker bedre brukshunder jeg.

Tar selvfølgelig ikke alle under samme kam :ahappy:

Skrevet

Tja, synes det var litt dårlig med alternativer, tibetansk mastiff, american akita (?), berner sennen og bullmastiff var gjennomgående, men liksom ingen andre.

Haha! Vi fikk akkurat de samme alternativene - surprise! :P

Men ingen Engelsk mastiff liksom :(

Jeg likte ikke testen. Fikk Akita på første, en hund som jeg absolutt ikke kan tenke meg.

Etter å ha tilpasset svarene mine klarte jeg å holde Bullmastiff som "runner up". Og da tilpasset jeg svarene mine til noe som i min mening ikke passer til Bullmastiff.

Altfor få og ekstreme alternativer, og for få hunderaser.

Men alltid gøy med slike tester da! :)

  • Like 1
Skrevet

Breton på første (er det nå vi skal gjette hvilken rase den som har laget testen har? :lol: ), etterfulgt av australian cattledog, beauceron, border collie, korthåret vorsteh, gordon og irsk setter og Polski Owczarek Nizinn (polish lowland sheepdog). Siste måtte jeg google gitt. :P

Det er jo forsåvidt raser som jeg helt fint kunne hatt og som matcher endel av kriteriene mine, men det er bare et par av de jeg kunne tenkt meg (breton og korthåret vorsteh). Toller matcher tydeligvis ikke i det hele tatt, tatt testen et par ganger til men nærmeste jeg har kommet er labrador. :P

Skrevet

"No im looking for a dog that can hunt, so friendliness towoards other animals are not important"

... For det er jo to ting som går hånd i hånd :lol:

For meg passet det jo ganske bra da!

Breton 97 prosent

Engelsk Setter 95 prosent

Gordon setter 95 prosent

Spinone Italiano 95 prosent

Vizla 95 prosent.

Jeg har vurdert alle de, minus spinone :)

Skrevet

Fisefine "pyntedokker" som ikke liker å få møkk under lappene :teehe:

Har en i nabolaget... de klarer ikke å få henne ut når det regner fordi hun ikke vil bli møkkete :sleep:

Jeg liker bedre brukshunder jeg.

Tar selvfølgelig ikke alle under samme kam :ahappy:

*kikke på puddærn i sofaen* Hun kunne godt vært litt mer penslig syns jeg, det blir mindre å børste og bade da :lol:

Joda, jeg veit det er noen pudler som er sånn. Det fleste er ikke det da :)

Skrevet

Jeg fikk irsksetter to ganger på rad! Trivelige, fine hunder, men jeg kommer aldri til å vurdere det noen gang... Jeg fikk ikke en gang fårehund når jeg prøvde..! Men jeg fikk bearded collie på runner-ups på første forsøk, da...

Skrevet

Tok testen, men har glemt hva jeg fikk.

Av nysgjerrighet tok jeg testen på ny og svarte de mest passive tingene. Lite tur, aktivitet, minst mulig pelsstell osv.

99% match: Basset hound, bullmastiff og berner sennen

98% match(bl.a.): Shar pei, chow chow, grand danois, grosser schweizer sennenhund, mastiff, rottweiler

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...