Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor ligger ansvaret her?


trulte85
 Share

Recommended Posts

Jeg måtte i påsken ha hundepass og en venninne av meg var litt interessert. Jeg har en amerikansk bulldoghanne, hun en liten tispe av annen rase. De er fine sammen, vi har vært der endel. Jeg sa hun kunne få 2000kr for å passe i tre dager, for ellers måtte det blitt kennel og der trives ikke hunden min.

Hun sa hun ville det. Hun bor sammen hunden og kjæresten sin.

Dag 2 skulle hun ha påskelunsj med tyve gjester. Dette hadde hun styret masse med og stod for all mat. Da skulle det komme en annen hannhund som ikke var så trygg, så hun var redd det skulle bli vanskelig. Jeg sa at min hund da kunne stå i bur den tiden det varte. Når gjestene kommer står min hund inne på soverommet, og eier til andre hunden ville la hundene hilse ute, gjennom et gjerde(!!) dette skjer mens jeg er på ferie og ingen spør meg om noe før skaden er skjedd.

Det går ikke bra, hundene grefsen og biter etter og på hverandre, så min hund blir da puttet inn på rommet igjen, og døra passes på at skal være lukket. Min hund ble veldig gira etter denne hendelsen, aldri opplevd lignende før, så når min venninne prøver roe han ned på tur etterpå møter de venninna hennes, og da prøver hunden min å hoppe på henne og bjeffer. Det gikk heldigvis bra, og han blir puttet inn på rommet igjen, ikke i bur, og mange er innom og skal hilse og trøste han for de synes synd på ham.

På et tidspunkt er min søster, min venninne og to gutter inne på rommet, og da går døra opp og den andre hunden kommer inn(han kan visst åpne dører selv) og de flyr på hverandre. Min venninne går da mellom, og får ett bitt i armen. Dette sa min søster var umulig å se hvem av hundene som gjorde. Min venninne blir kraftig bitt og velger å dra på privat legevakt for å få med seg mest mulig av festen hun har stelt i stand. Dette blir dyrt. Så blir det enda dyrere etterhvert( da på offentlig legevakt) da det blir infeksjon og sånt i såret. To av guttene mener det var min hund som bet. Jeg har sagt jeg vil hjelpe til med en tusenlapp, i tillegg til de 2000. Det kom på totalt, alt av medisiner etc6000. (Da 3000 for første legetimen privat) den andre hundeeieren sier det ikke er deres ansvar og vil ikke bidra med noe. Jeg blir oppi dette ganske fortvilet, føler jeg ikke kunne gjøre noe, og vet at hvis jeg var der hadde de ikke fått hilst gjennom et gjerde( de møttes i basketak over) og hunden min hadde absolutt måtte stå i buret sitt.

Venninnen min virker ikke helt fornøyd med mitt bidrag, og mener ansvaret ligger mest hos meg. Jeg klarer ikke se dette helt, og føler jeg har gjort mitt... Jeg vil i tillegg prate med de andre og høre om de også vil hjelpe på regningen hennes. Får veldig vondt av venninnen min oppi dette. Hun har gått med gips siden og hatt mye smerter.

Er det noen som kan si noe om denne saken? Noen som vet hvor ansvaret ligger? Setter stor pris på svar. Får nesten lyst til å betale hele regningen bare for å bli ferdig med saken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Først av alt; venninne som tar TO TUSEN KRONER for pass av en bulldog i 3 dager? :shocked: Her i strøket krangler vi nesten om å få besøk av andres hunder.

Det var hennes valg å dra til privat lege, på legevakten koster det litt over 300 kr for vanlig behandling, og man får også oppfølging ift sårstell og kontrolltime. Jeg ville betalt for det 2-3 timer der kostet, altså en tusenlapp.

For øvrig virker det noe uansvarlig av de involverte (og det kan vel tenkes at alkohol var involvert her), og jeg synes ikke at du skal være nødt til å betale for andres dumskap.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor hun går med gips i tilfelle infeksjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Line. Ja, hundeeier er ansvarlig for sin hund, men når man tar på seg et oppdrag og passer andres dyr så må man faktisk følge med selv, og være glad at det var en selv som ble bitt oppi det hele.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er du da uten skyld, har din venninne tatt avgjørelser på din hunds vegne, når denne var i hennes varetekt, så må hun stå inne for de avgjørelsene.

At hun i utgangspunktet tar seg betalt dyns jo jeg at er horribelt i seg selv, og det blir enda verre når hun holder deg ansvarlig for sin egen dumhet.

Passer man en hund er man ansvarlig for vovven fra den leveres til den hentes.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Hun gikk med gips for det var to brudd i benet nærmest hånda... :) men takk for svar alle sammen. Får så vondt av hele situasjonen så vil jo gjerne hjelpe..:/

Brudd? Et bitt ble til en infeksjon som så ble til brudd? Du får bare unnskylde meg, men jeg tenker dette innlegget går i trolleboksen for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjipt, men det er sånt som skjer når man tar på seg hundepass. Om jeg hadde vært rimelig overbevist om at det kunne vært min hund som bet så ville jeg tilbudt meg å betale tilsvarende egenandel på offentlig legevakt. Ærlig talt.

Og om du tilbyr den betalinga for hundepass så tar jeg gladelig imot når som helst! Mine egne hunder kan sitte i buret noen dager så lenge, ikke noe problem!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde absolutt ikke betalt noe for skaden som skjedde. Min hund ble passet av en som fikk besøk av noen med en annen tispe, jeg hadde gitt klar beskjed om at hun ikke skal få hilse på ukjente tisper da hun kan bli hissig. Møtet skjedde og det gikk galt etterhvert, han ble bitt i hånden da han gikk mellom, samme med hun som eide den andre hunden. Jeg ble fly forbanna, han visste jeg kom til å bli det og. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde mest sannsynlig blitt sur jeg, for at noen jeg stoler på hadde oppført seg så ansvarsløst, til tross for enkle, tydelige instrukser. Så av meg hadde de kun fått ei kjeftskur og jeg hadde garantert ikke spurt de om hundepass igjen.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er overhodet ikke ditt ansvar! Helt utrolig at hun kunne la dette skje egentlig...

Jeg hadde aldri krevd penger for noe slik iallefall. Hun skulle bare holdt ham i bur, å holde to hunder adskilt er ikke så veldig vanskelig hvis man bare bruker hodet litt.

Kjenner faktisk at jeg blir litt provosert her på dine vegne, det var jo ikke en heldig opplevelse for hunden din heller liksom. Når du betaler 2000 kr for at noen skal passe på hunden din må man iallefall klare å forhindre at den havner i slosskamp med ukjente hunder inne i huset liksom, det hadde vært så enkelt å avverge hele greia.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det ble brudd og bitt og infeksjon i bittet...

Jeg hører hva du sier, men jeg mener likevel at det er nokså drøyt, det skal mye til for at en hund klarer å knekke radius og/eller ulna bare fordi man går imellom. Som regel ender man opp med et kutt eller en flenge.

Jeg kom over et tidligere innlegg du har lagt ut, at dere ønsker å omplassere denne hunden. Har det noe med adferden og gemyttet til hunden å gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, tusen takk for alle svar her. Setter stor pris på at dere tar dere tid:) hun begynte liksom å si at det også var avlivningsgrunnlag( bittet +det utfallet han gjorde mot venninna rett etter møtet med den andre hunden over gjerdet) og at hun jo kunne anmeldt det...og det ville blitt veldig dyrt for meg.. Da ble jeg liksom litt paff. Han var jo ikke nær venninna hennes, og han var jo ekstremt stresset da..og alle vet at det kan være veldig farlig å gå imellom to hunder som sloss... Han er en krevende hund, men har aldri skadet noen før i sitt tre år gamle liv... Ellers disse tre dagene hadde de storkost seg med ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hører hva du sier, men jeg mener likevel at det er nokså drøyt, det skal mye til for at en hund klarer å knekke radius og/eller ulna bare fordi man går imellom. Som regel ender man opp med et kutt eller en flenge.

Jeg kom over et tidligere innlegg du har lagt ut, at dere ønsker å omplassere denne hunden. Har det noe med adferden og gemyttet til hunden å gjøre?

Jeg vet ikke hvordan det skjedde, men hun fikk brudd ved håndleddet. Det er drøyt, og derfor føler jeg et visst ansvar. Sterk hund med kraftig kjeve. Nei, vi har storkost oss med hunden, eneste grunnen til at vi ikke kan ha han mer er et samlivsbrudd. Og vi var avhengig av hverandre for å ha han, så pga boforhold og jobb måtte vi dessverre omplassere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eier av en politihund gikk nettopp fri for ansvar, fordi han ikke var til stede da hunden angrep. Ganske uvanlig dog.... men, greia var vel at andre i hans husstand hadde ansvaret for bikkja, ikke han...

En som påtar seg et oppdrag som hundepasser, og ikke følger instruksjoner gitt, må ta hele ansvaret selv. Spesielt med tanke på den prisen....!

Men, hundepasser har jo et ess i ermet ift at h*n kan mene bikkja må avlives. Og da står jo eier der med spørsmål om å betale en helt urimelig regning, eller se sin beste venn dø..... Det er jo ikke så vanskelig valg, egentlig. Utrolig hvordan folk kan finne på å oppføre seg..... :shocked:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får være måte på, betal for hundepasset og dropp venninna!! Dette høres ikke ut som en god venn i heletatt...

Det var hun som var ansvarlig for hunden når dette skjedde, ergo står hun ansvarlig for både slagsmål og hundebitt så hun må i såfall anmelde seg selv da. Bare at hun drar opp anmeldelse viser hvor dårlig venn dette er... Blodpris for hundepass i 3 dager og så greier hun jammen å kludre til alt på den tiden! Hadde hun vært hundepasser og hunden din hadde blitt skadd under oppholdet fordi hundepasseren ikke fulgte DINE retningslinjer så vil jeg nesten si at du har klagegrunnlag og skulle fått erstatning :-) JEG hadde klikket om dette var min hund og min venninne!!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...