Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, Poter skrev:

Døde hun ikke likevel?

Jo.

Siden dette uansett ikke skjer i serien og ikke er vesentlig for historien så kan jeg vel like gjerne skrive hva som skjedde med henne. 

Hun ble gjenopplivet av en Red Priest og flyr rundt på sporadisk hevntokt.  Hun ser visst ut som et vandrende lik ( med halsen kuttet over ) og menger seg med en litt spesiell gruppe voldelig folk. Hun er ikke noe hyggelig lengre kan man si.  Litt sånn zombie.  

Sånn veldig kort forklart.  

  • Like 5
  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet
4 timer siden, Mud skrev:

@2ne øhm.. Jeg tror jeg blander serie og bøker litt igjen... 

*tusle ut av tråden før jeg driver for mye bokspoiling * 

Det blir ikke noe bokspoiling nå, for nå har tv-serien kommet lenger enn bokserien for de fleste trådene i GRRM-veven :P Men dette med Nymeria og superpacken hennes er i bøkene, så vidt jeg husker? 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Det blir ikke noe bokspoiling nå, for nå har tv-serien kommet lenger enn bokserien for de fleste trådene i GRRM-veven :P Men dette med Nymeria og superpacken hennes er i bøkene, så vidt jeg husker? 

Nei, det er en -sannsynligvis -  særdeles viktig person som ikke er med i tv-serien enda :)

Tipper vedkommende enten dukker opp i denne sesongen eller så dør h*n i neste bok . You never know :lol:

 

 

Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

Nei, det er en -sannsynligvis -  særdeles viktig person som ikke er med i tv-serien enda :)

Tipper vedkommende enten dukker opp i denne sesongen eller så dør h*n i neste bok . You never know :lol:

Nå er det en stund siden jeg leste bøkene, så jeg aner ikke hvem du snakker om :P Men kanskje ikke personen er så viktig allikevel, om h*n ikke har dukket opp enda ;) 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Nå er det en stund siden jeg leste bøkene, så jeg aner ikke hvem du snakker om :P Men kanskje ikke personen er så viktig allikevel, om h*n ikke har dukket opp enda ;) 

Sånn storymessig så skulle vedkommende ha dukket opp i forrige sesong hvis jeg husker riktig... 

 

Skrevet
6 minutter siden, Mud skrev:

Nei, det er en -sannsynligvis -  særdeles viktig person som ikke er med i tv-serien enda :)

Tipper vedkommende enten dukker opp i denne sesongen eller så dør h*n i neste bok . You never know :lol:

 

 

Tenker du på en viss ung karakter? 

Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Ser ut som serien hopper glatt over h*n, så da er det sikkert ikke viktig. En fake, kanskje?

Nja... Med mindre de hadde kontaktlinser i westeros må det jo være noe i det :P

 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

Nja... Med mindre de hadde kontaktlinser i westeros må det jo være noe i det :P

 

Men h*n skulle jo alt ha vært inne i serien, om vi tenker på samme, da :)

Skrevet
2 minutter siden, Pringlen skrev:

Men h*n skulle jo alt ha vært inne i serien, om vi tenker på samme, da :)

Jepp, sånn strengt tatt . Ev så bare gjør de litt om på storylinen,  det har de jo gjort en del ganger før :)

Det skal være 3 ryttere på dragene. Og det har allerede falt fra 2 potensielle... 

Jeg kan ikke fatte hvordan de skal "erstattes " uten h*n og Jon. 

Forøvrig ble jo A song of ice and fire første gang nevnt i forbindelse med h*ns fødsel.  

Vedkommende har vært nevnt som  viktig igjennom hele bokserien.  

  • Like 1
Skrevet

Å gjøre om på storyen er de i hvertfall gode på :P Men det er jo en til som potensielt kan temme dragene, selv om det hadde vært krise. Han er jo inne i serien nå...

Skrevet

Det er en teori om at vedkommende er fake, så at h*n ikke er skrevet inn i serien enda, kan jo være fordi at den teorien stemmer, og de valgte å holde den storylinen utenfor tv-serien. 

Snakka vi ikke om dette for to sider siden da? :P  

Skrevet
44 minutter siden, Pringlen skrev:

Å gjøre om på storyen er de i hvertfall gode på :P Men det er jo en til som potensielt kan temme dragene, selv om det hadde vært krise. Han er jo inne i serien nå...

Hvem?? Hva har jeg gått glipp av?

43 minutter siden, 2ne skrev:

Det er en teori om at vedkommende er fake, så at h*n ikke er skrevet inn i serien enda, kan jo være fordi at den teorien stemmer, og de valgte å holde den storylinen utenfor tv-serien. 

Snakka vi ikke om dette for to sider siden da? :P  

Gjorde vi? Fikk det ikke med meg :P

Men jeg synes det er veldig merkelig at fremtiden hans ble "spådd" ved fødsel og så er han liksom død. Historien er jo sannsynlig.  Sånn westeros -sannsynlig. 

Skrevet

Euron

red: Men får jo håpe han stryker med, så ikke DET skjer. Sånn sett er det jo fint at serien har tatt igjen bøkene, så vet vi ikke noe mer...

Skrevet
16 minutter siden, Pringlen skrev:

Euron

red: Men får jo håpe han stryker med, så ikke DET skjer. Sånn sett er det jo fint at serien har tatt igjen bøkene, så vet vi ikke noe mer...

Næh. .

Jeg tror ikke noe på at han kan temme dragene. Jeg tror man MÅ være Targaryan for å kunne ri på dragen.. 

Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

Næh. .

Jeg tror ikke noe på at han kan temme dragene. Jeg tror man MÅ være Targaryan for å kunne ri på dragen.. 

Ja, håper planen hans er sjanseløs :D

  • Like 1
Skrevet
35 minutter siden, Mud skrev:

Gjorde vi? Fikk det ikke med meg :P

Men jeg synes det er veldig merkelig at fremtiden hans ble "spådd" ved fødsel og så er han liksom død. Historien er jo sannsynlig.  Sånn westeros -sannsynlig. 

Det er en teori om at Tyrion er den tredje dragerytteren, fordi gale kong Ayres hadde sans nok for Joanna Lannister til å voldta henne :P 

Spådommer kan ta feil, og det er vel en av de spådommene som kan gjelde flere, om jeg ikke husker feil :) 

Skrevet

 

9 timer siden, 2ne skrev:

Det er en teori om at Tyrion er den tredje dragerytteren, fordi gale kong Ayres hadde sans nok for Joanna Lannister til å voldta henne :P 

Spådommer kan ta feil, og det er vel en av de spådommene som kan gjelde flere, om jeg ikke husker feil :) 

I know!  Og den teorien ble jo også styrket i forrige episode.  MEN , det virker liksom litt utypisk at 3 av de største hovedpersonene skal ri dragene.  Litt for enkelt til å være fra Martin liksom. :blink:

Tyrion er jo min absolutte favoritt  ( han er vel alle sin ) , nesten rart han ikke er død :P

 

Skrevet
4 timer siden, Mud skrev:

 

I know!  Og den teorien ble jo også styrket i forrige episode.  MEN , det virker liksom litt utypisk at 3 av de største hovedpersonene skal ri dragene.  Litt for enkelt til å være fra Martin liksom. :blink:

Tyrion er jo min absolutte favoritt  ( han er vel alle sin ) , nesten rart han ikke er død :P

 

Tyrion er vel GRRM sin favorittkarakter også, vi får håpe at det gjør at han overlever :lol: 

Jeg liker tanken på Tyrion som dragerytter. Jeg håper at Tyrion og den eventuelle dragen hans invaderer Kings Landing og at dragen steiker Cersei før han spiser henne :aww: 

Skrevet
12 minutter siden, 2ne skrev:

Tyrion er vel GRRM sin favorittkarakter også, vi får håpe at det gjør at han overlever :lol: 

Jeg liker tanken på Tyrion som dragerytter. Jeg håper at Tyrion og den eventuelle dragen hans invaderer Kings Landing og at dragen steiker Cersei før han spiser henne :aww: 

Jeg liker faktisk Cersei litt jeg :P

Hun er tøff!  

Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

I serien er hun jo riktig søt og koselig :D

Liker henne bedre i bøkene altså :lol:

Man forstår henne jo.  

Egentlig er Cersei ganske lik Arya på enkelte områder.  Arya hadde jo en helt annen type far,  som forsto at å bli avlsmerr aldri ville være nok for henne. 

Alt Cersei bryr seg om er barna sine og hun er villig til å gjøre hva som helst for at de skal være trygge.  Det stedet de er tryggest er på tronen, sørgelig nok. Og de er ikke særlig trygge der heller :P

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...