Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2014 - rasevinnere


MegaMarie
 Share

Recommended Posts

Hvert år er det den samme greia om sjuke BIR-hunder som vinner for dommere som er kjøpt og betalt og bestekompisen til oppdretteren og/handleren. HVERT ÅR. Djiiiz.. Hvorfor gidder dere egentlig å gå inn i disse trådene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 122
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Synes denne karen var flott Ikke ekstrem noen veier *klappe for fremgang* Har jo ikke vært noe opptatt av utstilling før, så jeg ville google denne karen litt, og hva finner jeg ut. Jo han har tatt

Det jeg sliter med å forstå, er hvorfor folk trekker fram innavlsgraden som noe relevant i forhold til resultatet - dommer vet faktisk ikke hvem hunden er og hva slags stamtavle den har, og det er ikk

Hva med å bare kalle en spade en spade? Det er ikke rart enkelte raser sliter med rasetypiske problemer, når rasefolk bare bortforklarer problemene. "Den har mye skinn, det er sånn de er, den har sho

Posted Images

Hvert år er det den samme greia om sjuke BIR-hunder som vinner for dommere som er kjøpt og betalt og bestekompisen til oppdretteren og/handleren. HVERT ÅR. Djiiiz.. Hvorfor gidder dere egentlig å gå inn i disse trådene?

Fordi vi bryr oss om uskyldige individers lidelser, forårsaket av menneskers egoisme og hobby-utførelse med skylapper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Danehaven Detroit

KenzieCrufts2010-lite_zpsbd6b647c.jpg

Han vant også BOB i Crufts i 2010 :)

Jeg har ikke så mye peiling på anatomi og sånn, men jeg likte denne veldig godt! Synes det er mye rart ute og går på tollerne, men sånne som denne liker jeg godt :) Litt lengde på bena så den faktisk er i stand til å hente en fugl og et veldig trivelig uttrykk!

Edit: Å/og feil! Jeg skjems!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg syns hun har fint med pels jeg. Det er stor forskjell på tisper og hanner når det kommer til pels. Og hun er ung. Jeg håper virkelig ikke belgerne også skal bli pelsballer med så stor pels at de trenger masse pelsstell og drar med seg hele skogen hjem. De skal ha en god dobbelt pels, men ikke spesielt lang (hannene har manke).

Åja så det er bare hannene som har tykk pels i nakken og ned mot brystet?, da så!

Alle jeg kjenner er hanner så trodde det var sånn dem skulle se ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, de gjør visst det:

BIR basset hound:

16.jpg

Sukk.

nster:

Herregud! Den hunden må jo være blind?! Uff... Jeg synes virkelig ikke noe om hengeøyne, på noen raser i det hele tatt... Det kan umulig være bra. Og denne her kan man jo ikke se pupillen på, ergo kan den ikke se... De er sikkert ikke så slappe hele tiden, men at de kan henge SÅ mye som her er bare fælt synes nå jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud! Den hunden må jo være blind?! Uff... Jeg synes virkelig ikke noe om hengeøyne, på noen raser i det hele tatt... Det kan umulig være bra. Og denne her kan man jo ikke se pupillen på, ergo kan den ikke se... De er sikkert ikke så slappe hele tiden, men at de kan henge SÅ mye som her er bare fælt synes nå jeg...

Fler som er enig med deg i det

http://pedigreedogsexposed.blogspot.no/2014/03/crufts-2014-best-of-breed-basset-hound.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke at det har noe å si for denne diskusjonen,men såklart vet dommeren hvilken hund den står med på et sånt arrangement som det her. Med mindre det er første gang h*n dømmer rasen,eller første utstilling hunden er på :)

Av og til vet kanskje dommer noe om noen av hundene - om en for eksempel er oppdretter på rasen en dømmer, og dømmer i sitt eget hjemland, er det åpenbart at en ikke klarer å gjøre seg døv, blind, stum og DUM om alt som foregår rundt en.

Men det er forskjell på å vite, og å la seg påvirke av det.

Ellers viser jeg til andres argumentasjon, om for eksempel utenlandske vinnere. Det er jammen ikke lett å ha en pen hund heller, for om hunden er så bra at den kan vinne flere steder i verden er det jo rett og slett fordi dommeren vet at du vant for to måneder siden og safet, og ikke fordi du holder så høy kvalitet.

Trodde også at i England så får dommeren vite stamtavlenavnet og navnet på eieren (begge deler står jo på kritikken, men så skriver dem jo kritikken seinere da) På kritikken står det jo ofte at "h*n har gledet seg til å se denne hunden live, og den skuffet ikke" :P Eller "denne hunden har jeg sett på fra ringsides flere ganger, og den skuffet ikke når jeg gikk over den"

BIR vinneren i min rase er way to much for min smak.

Du sier det jo selv - kritikken skrives etterpå, om du sammenligner kritikker på norske utstillinger gitt av britiske og nordiske dommere, vil du lett se at det er en annen tone og formuleringstradisjon. Det ligger litt i den britiske gentlemanskulturen at en kommer med slike litt personlige og svulstige kommentarer.

Klart de gjør. Handlere,oppdrettere og dommere hilser og snakker gemütlich som gamle kjente utenfor ringen :) Og de hundene som er mye rundt med samme mennesker,det er klart de kjenner dem igjen.

Jeg kjenner mange dommere, etter å ha vært så aktiv som jeg er, og det er dommere som kjenner hundene mine fordi jeg kjenner dem privat - en kan vel ikke forvente at dommere skal bli venneløse eremitter?

Det handler faktisk om å stole på dommerens integritet, i en hundeverden som med perspektiv faktisk ikke er så overveldende stor. Det er i hvert fall ingen som av meg har fått mer enn jeg synes de skal ha, når jeg har dømt, selv om jeg en sjelden gang har hatt en formening om hvem som er i ringen. Jeg synes det er trist for de som har en pen hund at en ikke kan unne dem å gjøre det bra, men bare ser på connections og nettverk.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av og til vet kanskje dommer noe om noen av hundene - om en for eksempel er oppdretter på rasen en dømmer, og dømmer i sitt eget hjemland, er det åpenbart at en ikke klarer å gjøre seg døv, blind, stum og DUM om alt som foregår rundt en.

Men det er forskjell på å vite, og å la seg påvirke av det.

Ellers viser jeg til andres argumentasjon, om for eksempel utenlandske vinnere. Det er jammen ikke lett å ha en pen hund heller, for om hunden er så bra at den kan vinne flere steder i verden er det jo rett og slett fordi dommeren vet at du vant for to måneder siden og safet, og ikke fordi du holder så høy kvalitet.

Du sier det jo selv - kritikken skrives etterpå, om du sammenligner kritikker på norske utstillinger gitt av britiske og nordiske dommere, vil du lett se at det er en annen tone og formuleringstradisjon. Det ligger litt i den britiske gentlemanskulturen at en kommer med slike litt personlige og svulstige kommentarer.

Jeg kjenner mange dommere, etter å ha vært så aktiv som jeg er, og det er dommere som kjenner hundene mine fordi jeg kjenner dem privat - en kan vel ikke forvente at dommere skal bli venneløse eremitter?

Det handler faktisk om å stole på dommerens integritet, i en hundeverden som med perspektiv faktisk ikke er så overveldende stor. Det er i hvert fall ingen som av meg har fått mer enn jeg synes de skal ha, når jeg har dømt, selv om jeg en sjelden gang har hatt en formening om hvem som er i ringen. Jeg synes det er trist for de som har en pen hund at en ikke kan unne dem å gjøre det bra, men bare ser på connections og nettverk.

jepp. Jeg vet feks at Lillestrøm 2015 vil dommeren eventuellt kjenne hunden min sine linjer bedre enn meg.

Han vil også dømme hunder tilhørende nære venner og hunder av sitt eget oppdrett. Rasen er ikke større.

Men jeg tar det som en selvfølge at han er profesjonell og upartisk faktisk. Det er jobben hans.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av og til vet kanskje dommer noe om noen av hundene - om en for eksempel er oppdretter på rasen en dømmer, og dømmer i sitt eget hjemland, er det åpenbart at en ikke klarer å gjøre seg døv, blind, stum og DUM om alt som foregår rundt en.

Men det er forskjell på å vite, og å la seg påvirke av det.

Ellers viser jeg til andres argumentasjon, om for eksempel utenlandske vinnere. Det er jammen ikke lett å ha en pen hund heller, for om hunden er så bra at den kan vinne flere steder i verden er det jo rett og slett fordi dommeren vet at du vant for to måneder siden og safet, og ikke fordi du holder så høy kvalitet.

Du sier det jo selv - kritikken skrives etterpå, om du sammenligner kritikker på norske utstillinger gitt av britiske og nordiske dommere, vil du lett se at det er en annen tone og formuleringstradisjon. Det ligger litt i den britiske gentlemanskulturen at en kommer med slike litt personlige og svulstige kommentarer.

Jeg kjenner mange dommere, etter å ha vært så aktiv som jeg er, og det er dommere som kjenner hundene mine fordi jeg kjenner dem privat - en kan vel ikke forvente at dommere skal bli venneløse eremitter?

Det handler faktisk om å stole på dommerens integritet, i en hundeverden som med perspektiv faktisk ikke er så overveldende stor. Det er i hvert fall ingen som av meg har fått mer enn jeg synes de skal ha, når jeg har dømt, selv om jeg en sjelden gang har hatt en formening om hvem som er i ringen. Jeg synes det er trist for de som har en pen hund at en ikke kan unne dem å gjøre det bra, men bare ser på connections og nettverk.

Mulig jeg er litt kynisk, men uansett hvor mye du egentlig fargelegger og pynter på det så er det jo ikke noe annerledes enn det som originalt ble sagt: dommere kjenner til hundene, og dommere har til og med noen ganger selv hunder fra konkrete linjer de så absolutt vet mer om. Uansett hvor mye man pynter på det så er det jo det setningen sier: noen dommerene kjenner til hundene fra før av.

Enten personlig, upersonlig, linjeavlsmessig, drittavlsmessig, valpekjøpermessig, vi-har-spist-middag-og-jeg-bor-hos-deg-messig, veldig mange varianter :P Punktum, ikke noe mer, ikke noe mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2014_GSD_BOB.jpg

Synes denne karen var flott :) Ikke ekstrem noen veier *klappe for fremgang* Har jo ikke vært noe opptatt av utstilling før, så jeg ville google denne karen litt, og hva finner jeg ut. Jo han har tatt BOB på crufts for tredje gang i år han. Så noen videoer og du verden for en showhund (noen kunne lagt litt mer sjel i groomingen, men eller en flott hund)

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne likte jeg! Så pen og….velbygd!

@Stine, vil du legge inn av staffen? Ble nysgjerrig.

Han ser ikke så gæli ut på det bildet, man han har et forferdelig stort hode og fremkropp, ser ut som om han kan tippe fremover når som helst :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han er ikke elleve måneder engang. Helt sinnsykt. Utrolig vakker hund! Ser litt karpete ut i ryggen, men regner med det er oppstillingen. Lurer litt på hva som skjer i snutepartiet. Oppstoppernese? :P

2014_CCH_BOB.jpg

Jeg måtte se på video fra gruppen, og han var lekker :drool:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min favoritt sålangt er Tolleren, og jeg er egentlig ikke så glad i rasen en gang. Men denne var vakker :)

Liker også CC'en godt :D

Enig med deg ang tolleren! Jeg er ikke fan av rasen egentlig, men det der var en veldig flott hund må jeg si!
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kooikeren som blev best of breed..

CIRTAP'S HERTOGIN FREYA VAN QIRA-T AT GENETIKA

2014_KOO_BOB.jpg

Jeg ved ikke noget om vinkler, men jeg synes hun ser fin ud...

Syns alltid kooikeren ser på "unnskyld meg" ut på sånne bilder, i tillegg til at jeg syns hun var litt høy bak, men sånn bortsett fra bildet så syns jeg hun var en bedre representant for rasen enn de jeg har sett som BIR på crufts tidligere... Gjorde en god figur, ser ut som hun skal:) Også heier vi jo på dem, siden hun kommer fra samme oppdretter som Linux:) Ellers så håper jeg at det en eller annen gang (mulig det var en i fjor) er en hannhund som blir BIR, jeg tror (om noen) at de har litt bedre sjanse til å konkurrere i gruppa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ingen bilder i dag, hvilket er et tegn på en god dag Vi har øvd korte økter av utgangsstilling og lineføring, fiklet med labber og klør, tatt på potesokker og gått litt både inne og ute med dem. Vi har hatt besøk og unintentionally øvd på å sove som en stein under kaffeslabberas, etter at det forsmådde besøket som kom ens ærend for å hilse på valp bare ble tilsett usle 20 minutter med lek og kos før han la seg til en software update, Windows style, hvorpå de ble sittende i to timer og vente på restart og få med seg en tissetur før de måtte dra.  Tissetur er en begivenhet. Baby Einstein forstod allerede på dag 2 her at å tisse er det mest lønnsomme han kan gjøre. Litt prøving og feiling med å tisse inne måtte til for å oppdage at det ikke var lønnsomt sånn som ute. Han var assertive vokal og høylytt om å bli snytt for lønn da jeg ikke betalte han for det de første gangene han tisset inne etter mange vellykkede turer ute, men så skjønte han at å begynne skvette noen dråper foran meg inne var nøkkelen til å komme ut i full fart, uten noen sommel med teit påkledning, for å innkassere deilige kjøttboller(*), og ikke bare en gang. Lille Ede på 10 uker, som tydelig har conscious kontroll på knipemuskulaturen, han fant ut helt av seg selv at om han skvettet bare litt inne og knep igjen for å spare det flytende gullet, så kom vi oss skikkelig fort ut. Ute var det god forretning å tisse LITT, stoppe strålen for å innkassere, tisse en ny minidam på samme sted for å innkassere igjen - og etter flere vellykkede forsøk med den strategien der, med dobbel jackpot på fôrautomaten, så rasjonerte han de neste gangene ut skvetten i tre omganger og forsøkte fortvilet også en fjerde, men da var det tomt, og det var han tydelig skuffet og frustrert av.  Fôrautomaten hans luktet lunta allerede etter noen få turer med to tett påfølgende skvetter, men da han la på de tredje forduftet all tvil og svindelforsøkene hans ble sanksjonert med økt betaling for den første skvetten og ingen ekstra betaling for mer enn en skvett. Tok heldigvis bare noen få repetisjoner av den for å få tømt hele blæra i en skvett igjen. *Puh* Han der kommer så til å ta innersvingen på meg igjen og igjen gjennom trening og utvikling. Ikke dum. Uncanny intelligent til så liten å være.  Han er forøvrig typen som synes det er teit med repetisjoner av samme øvelse. 3-5 ganger og så setter han seg ned og ser på meg med DET blikket, som om han lurer på om jeg er helt nedsnødd, og jeg må finne på nye oppgaver til ham, som han er rett med på med ny iver. Få repetisjoner og variasjon er virkelig nøkkelen til treningsglede med han her, noe som er utfordrende for meg fordi alle steg for steg oppskrifter jeg har basert meg på tidligere er lagt på mange flere repetisjoner av hver, og færre øvelser av gangen før en får cue på dem og går videre. Her må jeg gjøre masse forskjellige øvelser med få repetisjoner av hver, og jeg er veldig usikker på når jeg tør begynne sette cues på noen.  Heldigvis har det løsnet litt med klikkertreningen, da. Han var så passiv med meg i starten, etter å ha fått klekkelig godt betalt for kontakt i begynnelsen, han bare satt der og så på meg og ga meg ingenting å begynne shape fra i to dager. Ble utålmodig og begynte lokke han gjennom øvelser, for så å innse at jeg kan jo ikke den metoden. Helt nytt for meg som er flasket opp på Canis Forlag. Tidligere hunder var mer aktive og kunne klikkes til alt, så jeg har ikke tatt meg bryet med å følge godt med og ta mentale notater om hvordan progresjonen bør gå gjennom lokking, for jeg trengte jo ikke det 🙄 Det å innse hvor hjelpesløs og blank jeg var når klikkertrening ikke var en åpen vei å gå fratok meg selvtillit, som vibbet over på Ede, og vi hadde et par katastrofale økter hvor INGENTING fungerte, før jeg prøvde spille musikk for ham.  DET var magisk. Han initielle reaksjon ved første musikkopplevelse her var å løfte hele kroppen og ørene mens han stirret mot lydkilden i noen sekunder, og løp så logrende mot høytaleren. Skulle ha filma, men glemmer som regel det fordi jeg har bare to hender og er opptatt med hunden.  Ved neste diskokveld valgte jeg danse selv, for å forsterke inntrykket av rytmen for ham, og belønnet ham ivrig og entusiastisk med en godbiter for hver minste lille bevegelse han gjorde. Resultatet var en super happy valp som kom ut av passiv modus og vi hadde the time of our life so far sammen.    Over helgen nå har vi booket oss inn på treningsrom med balanseputer og diverse, hvor planen med det er økt kroppsbevissthet og motorisk utvikling.  Frem til da har vi utover håndtering og miljøtrening på tapetet: •Gå sideveis, forhåpentligvis med litt mer kreative justeringer etterhvert som vi mestrer •Sitt-stå repetisjoner (begge for utvikling og styrking av hoftemuskulatur, forebyggende) •Få cue på utgangsstilling fordi jeg bestemte meg for å høre på Leslie McDevitt om å ha en default behavior på cue før vi begynner med *leave it*. Hun klasker seg sikkert på panna av meg, fordi det er en teit låst posisjon å trene leave it fra ifht en langt mer fleksibel *sitt*, men jeg har et resonnement bak å velge gjøre det sånn med utgangsstilling først, og heller vente med å få *sitt der du er nå* på cue senere. Innvendiger og innspill er hjertelig velkomne, det er derfor jeg skriver her og ikke bare for meg selv     *)kjøttboller av fullfor med riktig balanse av næringsstoffer, ja. Tar ingen sjanser når det kommer til næringsinntaket gjennom vekstfase. Zero "treats" før han fyller 18 mnd, hvorpå han kan få litt "øl", type reinskav, sardiner og ostebiter. Ingen "sprit" (f.eks. grillpølse) før han er 21. Skjønner ikke hvordan det kan være lovlig å selge junkfood "treats" uten riktig balanse av næringsstoffer til valper. 
    • Haha! Ingen trening nødvendig før problematferd melder seg, for det er bra butikk for trenere?  Vær glad, Simira, du ikke er så mye på sosiale medier. Det kom en mottrend mot positiv trening. Yngre betamales med behov for et utløp for ubevisste mindreverdighetskomplekser har gjenopplivet den gamle skolen av dominansmyter og har skremmende stor suksess med struping og banking og tvang. Ikoner med store fanskarer, som DogDaddy (elller noe i den duren) med horder av unge menn som digger og forsvarer. Du hadde fått så mark og spader og fnatt og ikke klart holde deg fra å gå i dialog med dem, og du hadde bare gått i stykker innvendig etterhvert av hvordan de er fullstendig uimottakelige, ikke bare for etiske prinsipper og dyrevelferd, men beinharde vitenskapelige FÆKTS om treningsmetoder og relasjonsbygging og motivasjon. Den såkalte femininiseringen av samfunnet har trigget en stygg motkultur, og det går utover hunder.    Edit: Vi TRENGER maskuline machomenn som promoterer positive metoder med barske og bøse raser. All verdens kvinnelige trenere når ikke inn til det miljøet der, og det er stort. 
    • Vel, jeg regner med de får motbør i kommentarfeltet. Det er ikke alt jeg er enig med Maren eller Hun om hund med, men de har mye sunn påvirkning på hundemiljøer rundt om. Jeg er ikke mye på sosiale media, og som relativt ny bruker av snapchat er jeg veldig skeptisk til mangelen på åpent kommentarfelt der. På instagram kommer jo kommentarfeltkrigerene fram for hva som helst, og man får ihvertfall flere synsvinkler på ting (på godt og vondt), men på snap er det ingen som kan motsi et innlegg. Er det slik på Tiktok også?
    • Veldig fasinerende med den instagrammen som går rundt, med de fra en hundeskole som sier at det er ikke noe vits å lære eller gå på kurs med valpen før den er 9 mnd.  Det er så trist at slikt figurerer, og folk tror jo på det... sukk Ellers så er valpen drittvalp i dag, hjelper ikke at jeg jobber full dag i tilleggg. Blir gøy å komme hjem
    • Beklager så det nå  Var dårlig bilde på mobilen. Kos deg videre
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...