Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster Dog Show 2014


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 156
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg elsker at datteren min på 3 år sitter her sammen meg og ser på og kommenterer. "Mamma, den løp ikke pent." "Mamma, den hadde ikke pene ører" "Mamma. Den hadde rart hode"

Tervueren som ble BIR var AKC GCH Mi-Sha-Ooks Lulu at Chateau Blanc, en vakker og velbygd tispe som har en europeisk stamtavle. Veldig positiv utvikling når man tenker på hvor annerledes amerikansk t

Klippet fra dommer Andrew Brace på FB; An interesting extract from a recent FCI release. I wonder how many judges will abide by these directives ... "PRESENTATION OF THE DOGIt is increasingly comm

Posted Images

Og her er en av de typiske kommentarene til den hunden som vant. Noen på en greyhound gruppe la ut bildet av den på face og skrev (maaaange kommentarer, dette er litt) :

-Late breaking news from the Greyhound ring at Darwin's Nightmare, er, the Westminster Dog Show. Herewith the Best of Breed winner, posted as our occasional reminder to all to robustly support coursing and racing, else behold the future of the breed.

-That has to be the ugliest greyhound I have ever seen.

-Nightmare sums it up alright, however those blinded by the artificial looks of show breeds will hardly see..

-I'd be perfectly happy to leave the show folks be if they'd just stop calling what they're producing "Greyhounds. Call them "Showhounds" or some such and then you don't have to be bothered with the athletic Legacy.

-That's a greyhound?

osv. :no: Trist at miljøet er så delt og på det viset! Men det gjelder jo ikke bare greyhound, men de fleste bruksraser som er "delt". Folk altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her er en av de typiske kommentarene til den hunden som vant. Noen på en greyhound gruppe la ut bildet av den på face og skrev (maaaange kommentarer, dette er litt) :

-Late breaking news from the Greyhound ring at Darwin's Nightmare, er, the Westminster Dog Show. Herewith the Best of Breed winner, posted as our occasional reminder to all to robustly support coursing and racing, else behold the future of the breed.

-That has to be the ugliest greyhound I have ever seen.

-Nightmare sums it up alright, however those blinded by the artificial looks of show breeds will hardly see..

-I'd be perfectly happy to leave the show folks be if they'd just stop calling what they're producing "Greyhounds. Call them "Showhounds" or some such and then you don't have to be bothered with the athletic Legacy.

-That's a greyhound?

osv. :no: Trist at miljøet er så delt og på det viset! Men det gjelder jo ikke bare greyhound, men de fleste bruksraser som er "delt". Folk altså.

Sånn er det på min rase også. Og jeg er ofte enig at, spesielt de engelske, de amerikanske er hakket bedre, showsetterne ser grusomme ut med all den pelsen, men det finnes faktisk noen individer med mindre pels og som faktisk ser bedre ut, men på fbgruppa så virker det som folk må klage med en gang man nevnet showsetter. "Har ikke noe i skogen eller fjellet her å gjøre", "finner nok ikke noe fugl den der". Det som er litt moro er at på rasespesialen i fjor var BIM og BIR representert med en fra jaktlinjer og en fra showlinjer. Så forskjellene trenger ikke å være så store som man skal ha det til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TR95826603.jpg

Her er rasevinner, papillon. Vanskelig å si noe om den ut fra bildet egentlig.. Av det jeg kan se på dette og på andre bilder ser hunden velkroppet ut. Den har pen pels og fine farger. Men uttrkket og hodet er ikke etter min smak i det hele tatt. Jeg foretrekker et søtere, mer feminint uttrykk på en tispe. Det er egentlig min eneste innvending :P Jeg liker egentlig best en noe mer markert stopp, men hvorvidt det er riktig eller ei strides de lærde om.. Blisset hennes er heller ikke så heldig i forhold til bilder vil jeg tro, da hun sikkert ser litt mer "dratt" ut enn hun er. Men igjen - dette er min personlige preferanse. Gikk dessverre glipp av livesendingen, så har ikke sett bedømmelsen i fra ringen ennå.

Sånn ser hun ut forfra:

GCH%2BCH%2BWildfire%2BOn%2Bthe%2BRecord.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her er en av de typiske kommentarene til den hunden som vant. Noen på en greyhound gruppe la ut bildet av den på face og skrev (maaaange kommentarer, dette er litt) :

-Late breaking news from the Greyhound ring at Darwin's Nightmare, er, the Westminster Dog Show. Herewith the Best of Breed winner, posted as our occasional reminder to all to robustly support coursing and racing, else behold the future of the breed.

-That has to be the ugliest greyhound I have ever seen.

-Nightmare sums it up alright, however those blinded by the artificial looks of show breeds will hardly see..

-I'd be perfectly happy to leave the show folks be if they'd just stop calling what they're producing "Greyhounds. Call them "Showhounds" or some such and then you don't have to be bothered with the athletic Legacy.

-That's a greyhound?

osv. :no: Trist at miljøet er så delt og på det viset! Men det gjelder jo ikke bare greyhound, men de fleste bruksraser som er "delt". Folk altså.

Jeg skjønner ikke poenget med å skrive sånt på nett jeg da.. Eller si det rundt ringen, for den sak skyld. Hundefolk er fader meg så frekke når de omtaler andres hunder at de burde gå og skamme seg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er rasevinner, papillon. Vanskelig å si noe om den ut fra bildet egentlig.. Av det jeg kan se på dette og på andre bilder ser hunden velkroppet ut. Den har pen pels og fine farger. Men uttrkket og hodet er ikke etter min smak i det hele tatt. Jeg foretrekker et søtere, mer feminint uttrykk på en tispe. Det er egentlig min eneste innvending :P Jeg liker egentlig best en noe mer markert stopp, men hvorvidt det er riktig eller ei strides de lærde om.. Blisset hennes er heller ikke så heldig i forhold til bilder vil jeg tro, da hun sikkert ser litt mer "dratt" ut enn hun er. Men igjen - dette er min personlige preferanse. Gikk dessverre glipp av livesendingen, så har ikke sett bedømmelsen i fra ringen ennå.

Sånn ser hun ut forfra:

My thoughts exactly. Jeg har inntrykket av at dette er en nokså typisk amerikansk papillon, her i skandinavia/europa syns jeg papillon er mye mer feminin og søt - slik den skal være :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så litt på video fra bedømmelsen av dalmatinere, og må si at amerikanerne virkelig gjør seg bedre på film enn på oppstilt bilde. Da er de ikke fullt så forskjellige fra dem vi har her egentlig. På bilder ser de ofte utrolig spinkle og kvadratiske ut, og ser så rart ut når halen og halsen holdes opp på den måten. Mye fint å se på i ringen egentlig, fikk nesten lyst til å importere :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns mange av papillonene hadde for stor vinkel på ørene, altså for lavt ansatt. Og en del tunge haler, hvilket ser ut til å bli økende på rasen.
Men det var et par-tre jeg likte relativt godt der

AOM:
GCH Hallmark's Wolfgang Amadeus Mozart
(her ser halen tung ut, men på opptak fra utstillingen bar han den lett og veldig høyt ifht flere andre)
post-12030-0-08820200-1392148374.png

SEL:
GCH Lilly's Strawberriy Field
Gammelt bilde, fant ikke noe nyere, fått finere frynser etter det her.
vanillia%20firstpoints%20cropped.jpg

AOM:
GCH Fenice Le Beaudreaux
35442_419999561420632_44754480_n.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes papillonen ser så mye finere ut enn "typisk norske" i og med at den har mer tydelig snute, mindre ekstrem stopp enn skandinaviske, mer beinlengde etc. Mulig det er bildene som lyver, men det virker slik på meg. Noen som gidder å finne labrador til meg? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig jeg er like stygg som greyhoundfolket som ble omtalt lengre over her, men det der er virkelig ikke en labrador i mine øyne. Jeg blir rett og slett litt trist. Det hjelper liksom ikke at hundene har flotte vinkler når absolutt alt på dem er alt for massivt. Se på benstammen, på halsen... Det er mer enn bare overvekt som er greia her liksom.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

To fantastiske eksempler på at labradoren er i ferd med å bli en beagle-dachs-retriever... Fatter ikke hvorfor de avler beina kortere og kortere. Herregud.

EDIT: vel, nå høres det ut som alle labradorene i amerika er sånn. det er de jo forsåvidt ikke. så jeg retter meg til:

Fatter ikke hvorfor dommerene premierer så kortbeinte hunder. De ser ut som de har dvergvekst, og beinlengden erstattes med brystkasse. Gir jo ingen mening.

AKC's egen rasebeskrivelse:

"The Labrador Retriever is a strongly built, medium-sized, short-coupled, dog possessing a sound, athletic, well-balanced conformation that enables it to function as a retrieving gun dog;"

"Proportion--Short-coupled; length from the point of the shoulder to the point of the rump is equal to or slightly longer than the distance from the withers to the ground. Distance from the elbow to the ground should be equal to one half of the height at the withers. The brisket should extend to the elbows, but not perceptibly deeper. The body must be of sufficient length to permit a straight, free and efficient stride; but the dog should never appear low and long or tall and leggy in outline. Substance--Substance and bone proportionate to the overall dog. Light, "weedy" individuals are definitely incorrect; equally objectionable are cloddy lumbering specimens. Labrador Retrievers shall be shown in working condition well-muscled and without excess fat."

MEH. Hva pokker går de dommerne på. Hannhunden er jo faktisk bedre enn tispa. Sjukt nok. Stakkars hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...