Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster Dog Show 2014


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 156
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg elsker at datteren min på 3 år sitter her sammen meg og ser på og kommenterer. "Mamma, den løp ikke pent." "Mamma, den hadde ikke pene ører" "Mamma. Den hadde rart hode"

Tervueren som ble BIR var AKC GCH Mi-Sha-Ooks Lulu at Chateau Blanc, en vakker og velbygd tispe som har en europeisk stamtavle. Veldig positiv utvikling når man tenker på hvor annerledes amerikansk t

Klippet fra dommer Andrew Brace på FB; An interesting extract from a recent FCI release. I wonder how many judges will abide by these directives ... "PRESENTATION OF THE DOGIt is increasingly comm

Posted Images

Og her er en av de typiske kommentarene til den hunden som vant. Noen på en greyhound gruppe la ut bildet av den på face og skrev (maaaange kommentarer, dette er litt) :

-Late breaking news from the Greyhound ring at Darwin's Nightmare, er, the Westminster Dog Show. Herewith the Best of Breed winner, posted as our occasional reminder to all to robustly support coursing and racing, else behold the future of the breed.

-That has to be the ugliest greyhound I have ever seen.

-Nightmare sums it up alright, however those blinded by the artificial looks of show breeds will hardly see..

-I'd be perfectly happy to leave the show folks be if they'd just stop calling what they're producing "Greyhounds. Call them "Showhounds" or some such and then you don't have to be bothered with the athletic Legacy.

-That's a greyhound?

osv. :no: Trist at miljøet er så delt og på det viset! Men det gjelder jo ikke bare greyhound, men de fleste bruksraser som er "delt". Folk altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her er en av de typiske kommentarene til den hunden som vant. Noen på en greyhound gruppe la ut bildet av den på face og skrev (maaaange kommentarer, dette er litt) :

-Late breaking news from the Greyhound ring at Darwin's Nightmare, er, the Westminster Dog Show. Herewith the Best of Breed winner, posted as our occasional reminder to all to robustly support coursing and racing, else behold the future of the breed.

-That has to be the ugliest greyhound I have ever seen.

-Nightmare sums it up alright, however those blinded by the artificial looks of show breeds will hardly see..

-I'd be perfectly happy to leave the show folks be if they'd just stop calling what they're producing "Greyhounds. Call them "Showhounds" or some such and then you don't have to be bothered with the athletic Legacy.

-That's a greyhound?

osv. :no: Trist at miljøet er så delt og på det viset! Men det gjelder jo ikke bare greyhound, men de fleste bruksraser som er "delt". Folk altså.

Sånn er det på min rase også. Og jeg er ofte enig at, spesielt de engelske, de amerikanske er hakket bedre, showsetterne ser grusomme ut med all den pelsen, men det finnes faktisk noen individer med mindre pels og som faktisk ser bedre ut, men på fbgruppa så virker det som folk må klage med en gang man nevnet showsetter. "Har ikke noe i skogen eller fjellet her å gjøre", "finner nok ikke noe fugl den der". Det som er litt moro er at på rasespesialen i fjor var BIM og BIR representert med en fra jaktlinjer og en fra showlinjer. Så forskjellene trenger ikke å være så store som man skal ha det til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TR95826603.jpg

Her er rasevinner, papillon. Vanskelig å si noe om den ut fra bildet egentlig.. Av det jeg kan se på dette og på andre bilder ser hunden velkroppet ut. Den har pen pels og fine farger. Men uttrkket og hodet er ikke etter min smak i det hele tatt. Jeg foretrekker et søtere, mer feminint uttrykk på en tispe. Det er egentlig min eneste innvending :P Jeg liker egentlig best en noe mer markert stopp, men hvorvidt det er riktig eller ei strides de lærde om.. Blisset hennes er heller ikke så heldig i forhold til bilder vil jeg tro, da hun sikkert ser litt mer "dratt" ut enn hun er. Men igjen - dette er min personlige preferanse. Gikk dessverre glipp av livesendingen, så har ikke sett bedømmelsen i fra ringen ennå.

Sånn ser hun ut forfra:

GCH%2BCH%2BWildfire%2BOn%2Bthe%2BRecord.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her er en av de typiske kommentarene til den hunden som vant. Noen på en greyhound gruppe la ut bildet av den på face og skrev (maaaange kommentarer, dette er litt) :

-Late breaking news from the Greyhound ring at Darwin's Nightmare, er, the Westminster Dog Show. Herewith the Best of Breed winner, posted as our occasional reminder to all to robustly support coursing and racing, else behold the future of the breed.

-That has to be the ugliest greyhound I have ever seen.

-Nightmare sums it up alright, however those blinded by the artificial looks of show breeds will hardly see..

-I'd be perfectly happy to leave the show folks be if they'd just stop calling what they're producing "Greyhounds. Call them "Showhounds" or some such and then you don't have to be bothered with the athletic Legacy.

-That's a greyhound?

osv. :no: Trist at miljøet er så delt og på det viset! Men det gjelder jo ikke bare greyhound, men de fleste bruksraser som er "delt". Folk altså.

Jeg skjønner ikke poenget med å skrive sånt på nett jeg da.. Eller si det rundt ringen, for den sak skyld. Hundefolk er fader meg så frekke når de omtaler andres hunder at de burde gå og skamme seg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er rasevinner, papillon. Vanskelig å si noe om den ut fra bildet egentlig.. Av det jeg kan se på dette og på andre bilder ser hunden velkroppet ut. Den har pen pels og fine farger. Men uttrkket og hodet er ikke etter min smak i det hele tatt. Jeg foretrekker et søtere, mer feminint uttrykk på en tispe. Det er egentlig min eneste innvending :P Jeg liker egentlig best en noe mer markert stopp, men hvorvidt det er riktig eller ei strides de lærde om.. Blisset hennes er heller ikke så heldig i forhold til bilder vil jeg tro, da hun sikkert ser litt mer "dratt" ut enn hun er. Men igjen - dette er min personlige preferanse. Gikk dessverre glipp av livesendingen, så har ikke sett bedømmelsen i fra ringen ennå.

Sånn ser hun ut forfra:

My thoughts exactly. Jeg har inntrykket av at dette er en nokså typisk amerikansk papillon, her i skandinavia/europa syns jeg papillon er mye mer feminin og søt - slik den skal være :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så litt på video fra bedømmelsen av dalmatinere, og må si at amerikanerne virkelig gjør seg bedre på film enn på oppstilt bilde. Da er de ikke fullt så forskjellige fra dem vi har her egentlig. På bilder ser de ofte utrolig spinkle og kvadratiske ut, og ser så rart ut når halen og halsen holdes opp på den måten. Mye fint å se på i ringen egentlig, fikk nesten lyst til å importere :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns mange av papillonene hadde for stor vinkel på ørene, altså for lavt ansatt. Og en del tunge haler, hvilket ser ut til å bli økende på rasen.
Men det var et par-tre jeg likte relativt godt der

AOM:
GCH Hallmark's Wolfgang Amadeus Mozart
(her ser halen tung ut, men på opptak fra utstillingen bar han den lett og veldig høyt ifht flere andre)
post-12030-0-08820200-1392148374.png

SEL:
GCH Lilly's Strawberriy Field
Gammelt bilde, fant ikke noe nyere, fått finere frynser etter det her.
vanillia%20firstpoints%20cropped.jpg

AOM:
GCH Fenice Le Beaudreaux
35442_419999561420632_44754480_n.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes papillonen ser så mye finere ut enn "typisk norske" i og med at den har mer tydelig snute, mindre ekstrem stopp enn skandinaviske, mer beinlengde etc. Mulig det er bildene som lyver, men det virker slik på meg. Noen som gidder å finne labrador til meg? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig jeg er like stygg som greyhoundfolket som ble omtalt lengre over her, men det der er virkelig ikke en labrador i mine øyne. Jeg blir rett og slett litt trist. Det hjelper liksom ikke at hundene har flotte vinkler når absolutt alt på dem er alt for massivt. Se på benstammen, på halsen... Det er mer enn bare overvekt som er greia her liksom.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

To fantastiske eksempler på at labradoren er i ferd med å bli en beagle-dachs-retriever... Fatter ikke hvorfor de avler beina kortere og kortere. Herregud.

EDIT: vel, nå høres det ut som alle labradorene i amerika er sånn. det er de jo forsåvidt ikke. så jeg retter meg til:

Fatter ikke hvorfor dommerene premierer så kortbeinte hunder. De ser ut som de har dvergvekst, og beinlengden erstattes med brystkasse. Gir jo ingen mening.

AKC's egen rasebeskrivelse:

"The Labrador Retriever is a strongly built, medium-sized, short-coupled, dog possessing a sound, athletic, well-balanced conformation that enables it to function as a retrieving gun dog;"

"Proportion--Short-coupled; length from the point of the shoulder to the point of the rump is equal to or slightly longer than the distance from the withers to the ground. Distance from the elbow to the ground should be equal to one half of the height at the withers. The brisket should extend to the elbows, but not perceptibly deeper. The body must be of sufficient length to permit a straight, free and efficient stride; but the dog should never appear low and long or tall and leggy in outline. Substance--Substance and bone proportionate to the overall dog. Light, "weedy" individuals are definitely incorrect; equally objectionable are cloddy lumbering specimens. Labrador Retrievers shall be shown in working condition well-muscled and without excess fat."

MEH. Hva pokker går de dommerne på. Hannhunden er jo faktisk bedre enn tispa. Sjukt nok. Stakkars hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...